réforme de la fédérale 1 : qu'en pensez vous?

Voici venue la nouvelle forme du championnat de fédérale 1 avec 48 clubs au départ et 4 poules de 12

Seuls les 2 premiers de chaque poule seront qualifiés pour les phases finales.

Dommage de ne laisser pas plus de places à ces phases finales, ça laisse encore la place uniquement aux équipes qui ont le plus de fric. un peu déçu de cette réforme.

Les équipes classées 3 à 6 disputant le challenge yves du manoir challenge cacahuette.

Effectivement une fois de plus les "petits clubs" sont laissés pour compte et on leur propose un challenge à deux balles qui n'nteressera personne.Je prend pour exemple ce qui devrait se passer pour nous (bagnères) avec vraisemblablement Tarbes et Dax ou Narbonne dans notre poule.Les deux 1ere places leur sont acquises sauf énorme surprise.4 qualifiés par poule découlant sur des 8eme de finale ça aurait été plus motivant.Cependant ce sont les présidents des clubs qui auraient validé cette nouvelle formule...dommage

oloron64 has written

Voici venue la nouvelle forme du championnat de fédérale 1 avec 48 clubs au départ et 4 poules de 1...

Cette année encore, le titre de Champion de France de Fédérale 1 est complètement tronqué du fait de la Poule dite d'accession, dans laquelle seuls 6 clubs n'ont fait office que de figuration, histoire d'occuper les prétendants à la montée. Pourquoi Valence-Romans, Aubenas, Strasbourg et autres n'auraient-ils pas pu prétendre à une fin de saison plus réjouissante. Le titre de Champion de France de cette année encore aura la même saveur que le titre des anciens Plays-Down.

Alors pour la saison prochaine, si seuls les deux premiers de chaque poule sont qualifiés pour disputer un titre et éventuellement une montée, l'éthique sportive sera bien mieux respectée et le titre reprendra de sa valeur. (Bien que 4 qualifiés auraient été beaucoup plus réjouissant pour les clubs). 

En fait le Challenge représentera l'année prochaine, l'équivalent du titre cette année.

oloron64 has written

Voici venue la nouvelle forme du championnat de fédérale 1 avec 48 clubs au départ et 4 poules de 1...

Il y a quand même un immense progrès, toutes les équipes peuvent jouer leurs chances jusqu'au bout, contrairerement à cette année où 75 % des equipes ont été inscrites d'office à la compétition "cacacahuète" .

Il y a un second progrès, c'est que l' on échappe aux "play-off - play-down" qui t'interdisent toute vision claire sur la saison.

Il y a un troisième progrès, c'est que ça répond à la critique de ceux qui trouvent qu' avec trop de qualifiés le titre (et donc la montée) a un petit côté loterie, encore qu' avec les matchs AR ce soit rare.

Bien entendu ça ne résoud pas le problème de l' existence des clubs à gros budget mais ce n'est pas par le nombre de qualifiés qu'on le résoudra.

C' EST DE  LA DAUBE  ,  une division avec   1 seul club  pouvant  monter  sur  48 ..... VRAIMENT   HONTEUX , Quelle  partenaire  peut    y   croire ..... à part avoir  un  mécène..... et encore...

On a  du mal   à  trouver déjà  40   clubs ..... POUR CETTE  NOUVELLE  F1

JE  PROPOSES   une  f1 à  96 clubs avec   un seul  montant  pour faire  plaisirs  à  tout  le  monde ....

fallait  2 poules  de  14  pour avoir  une  véritable pyramide ....

et  je  parles  meme  pas  du challenge qui sert  à  rien   .....mdr....

MAC J has written

Et  ne  vous  inquiétez pas  ,  il  y aura  bientot  que  les  wild card  qui sont  annoncées .... ...

MAC J has written

C' EST DE  LA DAUBE  ,  une division avec   1 seul club  pouvant  monter  sur  48 ..... VRAIMENT   ...

Bourg a toujours préféré une F1 avec une seul club, lui-même, et donc une seule montée : c'est vieux comme Picard Girard.

Ravachol has written

MAC J has written

C' EST DE  LA DAUBE  ,  une division avec   1 seul club  pouvant  monter  sur  48...

Bourg a toujours préféré une F1 avec une seul club, lui-même, et donc une seule montée : c'est vieux comme Picard Girard.

 avec  toi   ,  il  y aurai   meme  96    club en  F1  lol

çà  te  choque  pas qu'un seul   club  sur   48 puisse  monter  (bonjour  la  loterie   et  là    rien de sportif  la dedans )

tout  çà  pour  dire  à  tous  les clubs , super  je suis au  plus au  niveau amateur....SUPER  ON F AIT  PLAISIR   MAIS  ON  NIVELLE  PAR  LE BAS, et  là  rien avoir avec  les portif  ,  on  jouera  juste  pour pas descendre DE CETTE SUPER  NOUVELLE  F1

Pour moi, c'est un projet populiste, electoraliste et démagogique...

Vouloir remettre le sportif au coeur du système , pourquoi pas mais pas à n'importe quel prix.

Regardez la compétation espoirs cette année. Qui va t-on retrouver en quart de finale : 7 clubs de la poule d'accession et 1 club de Fédérale 1, Bagnères qui a pu profiter qu'il n'y avait qu'un seuk club " élite" dans sa poule.

L'an prochain se sera la meme chose. Au bout de 8 mois de compétition, on retrouvera les memes clubs qualifiés pour les 1/4 de finale.

En attendant, il n'y aura eu aucune préparation serieuse pour les clubs qui joueront l'accession en PROD2.

Vive la poule d'accession, meme avec 10 clubs seulement... 

perso  ,je   ne suis pas   un  pro  poule  d'accession  sachant trés  bien que  les    équipes   hors  poule accession   étaient aussi  prises  pour  des cons  , malgrés ce  que   peut  penser  ravachol en ne  parlant  que de  bourg  quand   çà va  pas  dans son sens...

fallait  faire  un    juste consensus   et vrai  équilibrage avec  une réelle    pyramide des  niveaux  en    nombre    de  clubs engagés  par  division ET  PAS   JUSTE  FAIRE  PLAISIR , c'est sur   il y aurait  96 clubs en F1  les   96 voteraient  pour    une  division  à  96  clubs  ,  tous  voulant en  faire  parti.

Ravachol has written

oloron64 has written

Voici venue la nouvelle forme du championnat de fédérale 1 avec 48 clubs au dé...

Il y a quand même un immense progrès, toutes les équipes peuvent jouer leurs chances jusqu'au bout, contrairerement à cette année où 75 % des equipes ont été inscrites d'office à la compétition "cacacahuète" .

Il y a un second progrès, c'est que l' on échappe aux "play-off - play-down" qui t'interdisent toute vision claire sur la saison.

Il y a un troisième progrès, c'est que ça répond à la critique de ceux qui trouvent qu' avec trop de qualifiés le titre (et donc la montée) a un petit côté loterie, encore qu' avec les matchs AR ce soit rare.

Bien entendu ça ne résoud pas le problème de l' existence des clubs à gros budget mais ce n'est pas par le nombre de qualifiés qu'on le résoudra.

et  je  comprends  donc   votre  problème  , c'est  uniquement  les  clubs  à  gros  budgets  et   non  le  sportifs  finalement ???? 

MAC J has written

Ravachol has written

oloron64 has written

Voici venue la nouvelle forme du championnat de fédérale ...

Il y a quand même un immense progrès, toutes les équipes peuvent jouer leurs chances jusqu'au bout, contrairerement à cette année où 75 % des equipes ont été inscrites d'office à la compétition "cacacahuète" .

Il y a un second progrès, c'est que l' on échappe aux "play-off - play-down" qui t'interdisent toute vision claire sur la saison.

Il y a un troisième progrès, c'est que ça répond à la critique de ceux qui trouvent qu' avec trop de qualifiés le titre (et donc la montée) a un petit côté loterie, encore qu' avec les matchs AR ce soit rare.

Bien entendu ça ne résoud pas le problème de l' existence des clubs à gros budget mais ce n'est pas par le nombre de qualifiés qu'on le résoudra.

et  je  comprends  donc   votre  problème  , c'est  uniquement  les  clubs  à  gros  budgets  et   non  le  sportifs  finalement ???? 

Donc  les clubs se  bougeant  le  cul  pour  trouver des  fonds  ne  devraient pas exister en    f1   pour  vous ....

le championnat espoirs pourrait etre a nouveau couplé avec le championnat F1

JY76 has written

le championnat espoirs pourrait etre a nouveau couplé avec le championnat F1

C'est une question ou une affirmation ? 

STADO73 has written

Pour moi, c'est un projet populiste, electoraliste et démagogique...

Vouloir remettre le sportif au...

C'est assez drôle qu'un club comme Tarbes qui a si brillamment réussi son aventure professionnelle dans le cadre de sa fusion avec Lannemezan vienne donner des leçons : ..... non, rien

c'est une proposition

TURTEL has written

JY76 has written

le championnat espoirs pourrait etre a nouveau couplé avec le championnat F1

C'est une question ou une affirmation ? 

Ce qui est tout aussi drôle c'est que les puristes d'une (supposée ?) amateurie porteuse de toutes les vertus se tirent eux-même une balle dans le pieds ! Fini de donner l'illusion que de pratiquer au + haut niveau fédéral pour nombre d'entre-eux, fini l'espérance de connaitre  les joies de la phase finale, fini les matchs de haut de classement, fini l'espoir que de gagner un J.Prat (injustement appellé Champion F1)...Allez, une ou 2 bonnes chambrées en début de saison tant que la populasse s'illusionne sur le niveau réel des siens et puis, passée l'euphorie ce sera vache maigre....

Quelqu'un peut-il résumer ce qui a guidé les choix de la fédé concernant cette réforme?

Ceci-dit l'époque n'est pas si lointaine où les présidents plaidaient pour plus de rencontres (recettes public obligent), càd passer à 48 clubs au lieu de 40 et passer de poules de 10 à 12. Je pense que c'est une bonne vision.

Dans cette réforme, y a-t-il une prise en considération des problèmes financiers que posent les distances A/R aux clubs les plus excentrés? en clair, les clubs (comme je l'ai connu) qui parcoureraient 8000 bornes (hébergements/ restaurations) pendant que d'autres n'en parcoureraient que 3000 se verraient-ils "indemnisés" quelque peu?

En conclusion je ne peux m'empêcher de penser qu'aujourd'hui, en rugby comme ailleurs, les championnats-spectacles sont avant tout des challenges de recherches au fric: ainsi va la vie ...

En Espoirs cette année, tous les clubs de Fédérale 1 sont partis à égalité sportive. Résultat à l'arrivée 7 qualifiés sur 8 en 1/4 sont issus de la poule d'accession. Un présage de ce qui va se passer l'année prochaine pour les équipres premières. Quel interet sportif pour de bons clubs de Fédérale comme Oloron, Bagnères, Nimes ou la Syene de finir troisième ou quatrième  de leur poule sachant qu'il n'y aura rien de spécial au bout.

Je maintien que la formule actuelle était la bonne avec une poule d'accession composés de clubs voulant se préparer sur 2 ou 3 ans à la PROD2. Se préparer ne voulant pas dire suceptible de postuler immédiatement, on aurait pu ainsi légèrement assouplir les critères financiers et administratifs.

On aurait pu ainsi trouver une douzaine de clubs.