USALIMOGES RUGBY 2018-2019

TheBarge has written

maher has written

TheBarge has written

maher je comprends tes interrogations, mais l'objectif me se...

Oui mais tu remplaces du "pas cher" par du "cher" donc tu restes sur une vision financière. Pourquoi renouveler 50% de ton équipe-type donc en augmentant l'enveloppe budgétaire alors qu avec cet effectif, tu as fini 2e de poule ? Qu'il y ait des départs de joueurs "secondaires", ok. Tu les remplaces par des joueurs secondaires (des jeunes qui s'aguerissent). Là, tu n'as quasiment aucun départ de cadres et tu rajoutes pourtant déjà 7 cadres. Ton équipe sera certes ultracompétitive mais ultrachère. Et les mecs en demanderont encore plus pour rester ou pour venir lorsque vous monterez en F1 (en fin d'année prochaine je l'espère pour vous). C'est un mauvais signal envoyé je pense. Et sans tomber dans le béni-oui-oui issoirien où ils ne vivent que d'amour et d'eau fraîche, je pense que l'on peut recruter de bons éléments sans forcément allonger la monnaie en F2 ; je reste persuadé que l'on se renforce mieux avec des tops joueurs de F3 ou F2 qu'avec des joueurs de F1 qui demandent bcp et qui ont finalement peu joué en F1.

"ultrachère" c'est toi qui le dis. 

Et la plupart ont signé pour 2 saisons. Donc en cas de montée ils seront sous contrat qui restera inchangé. 

Quoiqu'il en soit, les dirigeants avaient validé le principe d'un recrutement en qualité et pas en quantité, l'idée étant de dire que, si par bonheur on arrivait à monter, l'effectif ayant accompli cet objectif devrait être celui qui obtiendrait le maintien en F1 l'année suivante (avec 3 ou 4 recrutements complémentaires).

L'idée c'est d'avoir déjà un effectif qualitatif pour ne pas tout chambouler en cas de montée.

Alors là je comprends encore moins ! Garder le même effectif en montant en F1 ? Suffit de voir Nafarroa et Fleurance pour voir que cela a été plus que compliqué malgré des parcours de grande qualité en F2. Il y a un sacré gap entre F1 et F2 ; en première ligne, c'est même un autre monde.

Quant aux contrats inchangés sur 2 saisons, je n'y crois pas. Si il y a montée, les joueurs iront demander une rallonge. Sachant que tu ne pourras pas changer tout ton effectif, ils auront la main. Il aurait fallu proposer 1 an + 1 an en option si montée et discussion.

Et enfin "ultrachère" pour de la F2. Car, in fine, l'USAL se comporte déjà en club de F1.

Oui mais le problème reste que des équipes type USAL , le CAP ou d'autres avec une histoire rugby que tu relègues car ils ont fauté..forcément ils se réarmeront après avoir montrer leur bonne volonté ...Et ce esra reparti pour un tour ...je serais pour ma part beaucoup plus sévère...une fois ça passe ..tu mets en garde , tu accompagnes etc...Mais deux fois c'est la dissolution pur et simple du club...Et on repart avec un autre nom et au plus bas de l'échelle départmentale...Si tu ne fais pas ça ;...Et bien tu as une équipe de FED1 en FED2 et TheBarge qui t'explique qu'ils vont essayer de jouer la montée ...Alors qu'ils sont en Fed1 avant le début de la saison..parce que la glorieuse incertitude du sport ...j'y crois pas à ce niveau...

Si on avait pu jouer les phases finales, je suis convaincu qu'on se serait fait sortir avant les 1/4. Il fallait se renforcer un peu pour jouer vraiment la montée. Si le recrutement s'arrête là, ça reste très raisonnable, même si Platinix et Maher nous mettent en garde à juste raison. J'attends aussi des entraineurs un peu plus de rigueur dans la gestion des matchs. Il faut prendre les points quand on peut le faire, ce qui n'a pas été souvent le cas cette année. Prenons exemple, toute prortion gardée, sur les Blacks qui prennent systématiquement les points au pied quand ils sont bien placés pour réussir. J'ai parfois eu l'impression d'assister à un match amical à Beaublanc et je n'étais pas le seul à râler.

platinix has written

Oui mais le problème reste que des équipes type USAL , le CAP ou d'autres avec une histoire rugby q...

Si je peux me permettre...pour avoir vécu la situation à Tours, je l'aurais eue mauvaise, de voir disparaitre l'histoire du club sur une décision de la FFR... J'ai aussi une pensée pour tous les créanciers qui dans les cas les plus extrèmes se sont fait planter en perdant parfois plusieurs dizaines de milliers d'euros  par une liquidation judiciaire (que seule la justice peut prononcer, encore heureux) ... Et j'ai de l'estime pour les gens des clubs qui ont vécu l'incompétence de leurs dirigeants et qui ont repris le flambeau afin d'honnorer toutes les dettes en se débarrassant des moutons noirs(c'est notre cas) ... Après , repartir en 4ème série, pourquoi pas, ça ne me fait ni chaud ni froid, la punition aurait dû être la règle bien avant aujourd'hui, mais faut croire qu'il n'y avait pas que les clubs qui étaient vérolés fut un temps... Ca n'est que mon opinion... Désolé de m'immiscer dans votre fil de discussion, mais j'ai toujours suivi la poule 8, alors je me suis permis...

Amicalement...

cotéfermé has written

platinix has written

Oui mais le problème reste que des équipes type USAL , le CAP ou d'autres avec...

Si je peux me permettre...pour avoir vécu la situation à Tours, je l'aurais eue mauvaise, de voir disparaitre l'histoire du club sur une décision de la FFR... J'ai aussi une pensée pour tous les créanciers qui dans les cas les plus extrèmes se sont fait planter en perdant parfois plusieurs dizaines de milliers d'euros  par une liquidation judiciaire (que seule la justice peut prononcer, encore heureux) ... Et j'ai de l'estime pour les gens des clubs qui ont vécu l'incompétence de leurs dirigeants et qui ont repris le flambeau afin d'honnorer toutes les dettes en se débarrassant des moutons noirs(c'est notre cas) ... Après , repartir en 4ème série, pourquoi pas, ça ne me fait ni chaud ni froid, la punition aurait dû être la règle bien avant aujourd'hui, mais faut croire qu'il n'y avait pas que les clubs qui étaient vérolés fut un temps... Ca n'est que mon opinion... Désolé de m'immiscer dans votre fil de discussion, mais j'ai toujours suivi la poule 8, alors je me suis permis...

Amicalement...

 

Merci de cette réponse, c'est jamais facile de se faire enfler par des gens en qui on est censé avoir confiance...le temps passe et , heureusement, parfois les choses changent... au plaisir de suivre les résultats du Limousin l' an prochain, une région qui me tient particulierement à coeur, et à qui je souhaite le meilleur, quel qu,'en soit le club représenté... Une terre de rugby pour toujours! 

Amitiés.

platinix has written

cotéfermé has written

platinix has written

Oui mais le problème reste que des équipes type USAL , l...

Si je peux me permettre...pour avoir vécu la situation à Tours, je l'aurais eue mauvaise, de voir disparaitre l'histoire du club sur une décision de la FFR... J'ai aussi une pensée pour tous les créanciers qui dans les cas les plus extrèmes se sont fait planter en perdant parfois plusieurs dizaines de milliers d'euros  par une liquidation judiciaire (que seule la justice peut prononcer, encore heureux) ... Et j'ai de l'estime pour les gens des clubs qui ont vécu l'incompétence de leurs dirigeants et qui ont repris le flambeau afin d'honnorer toutes les dettes en se débarrassant des moutons noirs(c'est notre cas) ... Après , repartir en 4ème série, pourquoi pas, ça ne me fait ni chaud ni froid, la punition aurait dû être la règle bien avant aujourd'hui, mais faut croire qu'il n'y avait pas que les clubs qui étaient vérolés fut un temps... Ca n'est que mon opinion... Désolé de m'immiscer dans votre fil de discussion, mais j'ai toujours suivi la poule 8, alors je me suis permis...

Amicalement...

 

Aucun problème...Je comprends ton point de vue...

zarguelou has written

platinix has written

cotéfermé has written

Si je peux me permettre...pour avoir vécu la situation ...

Aucun problème...Je comprends ton point de vue...

Tu comprend le problème par ce que ton club à connu comme nous l'extravagance de certains dirigeants et ceux qui se battent en ce moment pour le sauver . C'est tellement facile de taper sur ces clubs qui on été sévèrement sancionnés à juste titre et de les envier lorsqu'ils se refont la cerise .   

C'est  certain 

Le CAP restera le CAP

platinix has written

zarguelou has written

platinix has written

Aucun problème...Je comprends ton point de vue...

Tu comprend le problème par ce que ton club à connu comme nous l'extravagance de certains dirigeants et ceux qui se battent en ce moment pour le sauver . C'est tellement facile de taper sur ces clubs qui on été sévèrement sancionnés à juste titre et de les envier lorsqu'ils se refont la cerise .   

Je n'envie en rien le CAP et pour tout te dire préfère cent fois Trelissac..C'est autre chose...

zarguelou has written

platinix has written

zarguelou has written

Tu comprend le problème par ce que ton club à connu comm...

Je n'envie en rien le CAP et pour tout te dire préfère cent fois Trelissac..C'est autre chose...

Tu ne connais ni l'un ni l'autre et mon petit doigt m'a dit que le SAT avait quelques problèmes financiers en ce moment !!!

Arrête un peu Platinix ! Tu sais toute l'affection que j'ai pour St-Ju, mais tu peux comprendre que tous les clubs n'ont pas les mêmes moyens. Les 2 clubs que tu fustigent à juste titre pour des excès antérieurs, des "arrangements" coupables avec les règlements, peuvent se refaire la cerise une fois épongées les dettes. C'est sûr, il ne faut pas remettre le couvert.

Et puis le géant en question, c'est peut-être son gendre ou son voisin de palier ?

Nous aussi on a "notre" gars des iles. C'est bien d'accueillir des étrangers dans le besoin. J'ai lu ça dans Libé. Et puis à St-Ju vous aviez Taofi......

lavaupot has written

Arrête un peu Platinix ! Tu sais toute l'affection que j'ai pour St-Ju, mais tu peux comprendre que...

Il sont épuisant ces types

lavaupot has written

Arrête un peu Platinix ! Tu sais toute l'affection que j'ai pour St-Ju, mais tu peux comprendre que...

Putain , pour la première et la dernière fois , on est d'accord .

Elle est pas belle la vie ?    

Charles Hoare prolonge en première ligne à l'USAL, excellente nouvelle !

La MAJ :

Piliers G : Hoare, Boudot (?), Salabaraas (?)

Piliers D : Fakatau, Bernard (?), Arif (?), Lagarrigue (?)

Talons : Fau, Bonnefont, Tufele (?)

2e ligne : Samisoni, Boissière, O.Russel, Chabrier

3e ligne : Vea, Brachet, L.Russel, Glénisson, Bofferon (?), Schmitt (?)

Mêlée : Soto, Cibot (?), Lang (?)

Ouverture : Boyer, Douvesy (?), Marchand (?)

Centres : Couturier, Rifleu (?), Razet (?), Carrillo (?), Godfroy (?)

Ailiers : Cavalière, Chalopin (?), Bruneel (?), Charrier (?), recrue (?)

Arrières : Sauviat, Veyssière

Départs : Yoboué (arrêt), Atayi (Malemort ?), Quintans (St Ju), Sauné (St Ju), 2 à 3 départs supplémentaires ?

Les prolongations se poursuivent avec celle annoncée aujourd'hui de Yoann Carrillo, jeune 3/4 centre issu de notre centre de formation !

La MAJ :

Piliers G : Hoare, Boudot (?), Salabaraas (?)

Piliers D : Fakatau, Bernard (?), Arif (?), Lagarrigue (?)

Talons : Fau, Bonnefont, Tufele (?)

2e ligne : Samisoni, Boissière, O.Russel, Chabrier

3e ligne : Vea, Brachet, L.Russel, Glénisson, Bofferon (?), Schmitt (?)

Mêlée : Soto, Cibot (?), Lang (?)

Ouverture : Boyer, Douvesy (?), Marchand (?)

Centres : Couturier, Carrillo, Rifleu (?), Razet (?), Godfroy (?)

Ailiers : Cavalière, Chalopin (?), Bruneel (?), Charrier (?), recrue (?)

Arrières : Sauviat, Veyssière

Départs : Yoboué (arrêt), Atayi (Malemort ?), Quintans (St Ju), Sauné (St Ju), 2 à 3 départs supplémentaires ?

Bonjour,supporteur depuis 1981,j'ai connu beaucoup de moments avec ce club des bons des moins bons et je reste inquiet, parce que on ne connait pas du tout ce qui va se passer pour le jugement de l'URSSAF même si la somme a été provisionnée on ne sait pas où on va.Certains des joueurs non conservés l'ont mauvaise et d'autres qui restent sont mécontents car le nouveau concurrent est plus avantagé financièrement que lui .Les joueurs ont pensé pouvoir jouer les phases finales toute l'annnée, est-ce qu'on leur dit tout?

Je suis très satisfait du recrutement car il n'y a que des bons joueurs,mais je reste globalement inquiet.

Merci à vous de défendre l'Usal sur ce forum.

usalisteforever has written

Bonjour,supporteur depuis 1981,j'ai connu beaucoup de moments avec ce club des bons des moins bons ...

Salut usalisteforever,

Je comprends l'inquiétude, mais dire que nous ne savons pas où nous allons concernant le redressement URSSAF de 2018 est un peu fort... c'est pourtant très clair :

1) Si le tribunal confirme le redressement, l'association devra s'acquitter du montant (sauf si elle interjette appel) ce qui ne sera pas un problème puisque :

- le montant a été provisionné à 100% au niveau comptable ;

- la trésorerie présente suffisamment de liquidités pour permettre de régler sans que cela implique des difficultés.

2) Si le tribunal infirme le redressement (pour toute ou partie), et si l'URSSAF n'interjette pas appel, cela ne sera que du bonus pour le club qui pourra alors récupérer une partie de la provision comptable et voir ses fonds propres à nouveau augmenter.

Concernant les joueurs non conservés... évidemment qu'ils l'ont mauvaise, mais j'en connais certains et il faut aussi dire qu'ils n'ont pas été très "collectifs" durant la saison... bref c'est le jeu des intersaisons mais pas vraiment de quoi être inquiets...

Pour ceux qui sont mécontents de leur traitement, il faudrait les inviter à voir comment ils le seraient ailleurs... à eux de prouver au staff qu'il a tort, moi c'est tout le mal que je leur souhaite !

Enfin concernant les phases finales, les dirigeants ont été aussi surpris que les joueurs sur le sort qui a été réservé à l'USAL, pensant très sincèrement que le redressement économique du club plaiderait en leur faveur... les joueurs ont d'ailleurs été informés dans les jours qui ont suivi le courrier officiel de la FFR... je ne vois pas ce que les dirigeants auraient pu faire de mieux en la matière...

Et pour les phases finales (éventuelles) de 19/20, aucun soucis, le club pourra y participer en cas de qualification, ce que nous souhaitons tous !

La loi est la loi...Dura lex , sed lex....