Ce qui est un peu fatiguant dans ce débat, c'est d''entendre parler uniquement du côté financier et administratif : le président, les sponsors, la région; l'Alsace qui mérite un club de rugby de haut niveau... Personne ne se pose la question des 30 ou 40 mecs qui ont été laissés sur le carreau du fait de l'ambition démesurée de certain et du décallage avéré entre le message du club (pro D2 ou poule élite) et la réalité financière.
Certe il s'agit de joueurs qui ont un statut professionnel mais qui aujourd'hui doivent faire face à des arriérés de salaire, qui se sont malgré tout engagé dans un projet sportif et qui ont du se débrouiller lorsque les difficultés ont été annoncées de manière officiels (Juillet alors que les recrutements des équipes étaient pratiquement bouclés)
Vous allez répondre que c'est le rugby pro et que se sont les aléa du sportif; mais il n'empêche que ces personnes qui prennent la direction de clubs, avec la seul ambition d'assouvir un fantasme personne,l ne sont jamais tenues responsables des conséquences de leur démesure sur les joueurs / staff / bénévoles.
Il y a des mecs, à ce niveau, pour qui le rugby permet de manger et de payer les factures; et quoi qu'on en dise personne ne s'en souci.
je vous prie de bien vouloir m'excuser pour ce petit apparté, mais je trouve désolant que l'aspect humain qui est exhibé comme "valeur du rugby" soit totalement oublié dans ces situations ( que ce soit pour le club de strasbourg ou pour les autres).
Votre avis ?
Ce qui est un peu fatiguant dans ce débat, c'est d''entendre parler uniquement du côté financier et administratif : le président, les sponsors, la région; l'Alsace qui mérite un club de rugby de haut niveau... Personne ne se pose la question des 30 ou 40 mecs qui ont été laissés sur le carreau du fait de l'ambition démesurée de certain et du décallage avéré entre le message du club (pro D2 ou poule élite) et la réalité financière.
Certe il s'agit de joueurs qui ont un statut professionnel mais qui aujourd'hui doivent faire face à des arriérés de salaire, qui se sont malgré tout engagé dans un projet sportif et qui ont du se débrouiller lorsque les difficultés ont été annoncées de manière officiels (Juillet alors que les recrutements des équipes étaient pratiquement bouclés)
Vous allez répondre que c'est le rugby pro et que se sont les aléa du sportif; mais il n'empêche que ces personnes qui prennent la direction de clubs, avec la seul ambition d'assouvir un fantasme personne,l ne sont jamais tenues responsables des conséquences de leur démesure sur les joueurs / staff / bénévoles.
Il y a des mecs, à ce niveau, pour qui le rugby permet de manger et de payer les factures; et quoi qu'on en dise personne ne s'en souci.
je vous prie de bien vouloir m'excuser pour ce petit apparté, mais je trouve désolant que l'aspect humain qui est exhibé comme "valeur du rugby" soit totalement oublié dans ces situations ( que ce soit pour le club de strasbourg ou pour les autres).
Votre avis ?
stopàlamauvaiselangue0 has writtenCe qui est un peu fatiguant dans ce débat, c'est d''entendre parler uniquement du côté financier et...
En total accord avec ces propos
Votre avis ?
+1 pour moi aussi , les joueurs (même si ils étaient pro) ne méritent pas de ne pas avoir de salaire ni même d'être informé sur le tard.
On va se rencontrer cette saison, j'espère voir un club debout avec de bons gars.
Je suis un ancien du comité alsace lorraine et j'ai fais les sélection juniors avec quelques gars de strasbourg de l'époque, on avait un bon groupe ( à l'époque c'était Tarusson le coach )!
Votre avis ?
Bonjour,
Je suis complètement d'accord avec le message de Tigerking67.
Nous pouvons remercier les joueurs pour la fin de saison exceptionnelle qu'ils ont fait alors qu'ils n'étaient plus payés ! Pour moi, le classement final n'est pas la 8ème place, mais bien la 6éme place en tenant compte des points arbitrairement retirés par la FFR.
Le comportement des dirigeants à l'égard des joueurs est scandaleux. Je connais la situation d'un joueur qui va partir dans le sud ouest. Sa situation doit être compliquée car son épouse travaille a Strasbourg. Les dirigeants les ont trompé scienmment. Tout leur discours c'était du pipo, pour obtenir le maximum de blé de la part de la ville, cg et région qui fort heureusement ont limité leurs apports.
Voici quelques montants de subventions trouvés sur Internet :
CG 67 : 30 000 € pour la saison 2017/2018, 73 023,70 € en 2014
Ville de Strasbourg : 214 000 € pour la saison 2015/2016
Eurométropole : 35 400 € en 2015
Pour mémoire, budget du club cité par le manager général fin 2017 : 2,1 M d'€ pour 43 salaries
Pour info, le salaire minimum d'un joueur de fédérale 1 est de 18 300 € brut / an, celui d'un entraîneur à temps plein est fixé à 38 410 € brut / an.
La masse salariale peut être estimée entre 1,25 et 1,5 M d'€ soit entre 100 000 et 125 000 € par mois
Les entrées au stade peuvent être estimées entre 80 000 et 100 000 € pour la une saison. On comprend mieux pourqui le RCS était volontaire pour que les matchs soient télévisés sur la chaîne 21 (l'équipe). La chaîne devait sans doute verser une contribution qui compensait largement les supporters qui préféraient regarder le match à la TV.
On constate qu'une grande partie du budget dépend donc de subventions privées de copains et de copains de copains. Dans ces conditions, pas étonnant que les conflits de pouvoir soient fréquents.
Les supporters sont totalement oubliés par les managers obnubilés par les luttes de pouvoir, tout comme les joueurs qu'ils n'hésitent pas à jeter comme des kleenex quand leurs business devient bancal.
Mais il ne faudrait pas oublier les salariés des entreprises de ces businessman qui sont eux aussi victimes de leur folie financière. L'abus de bien social est à mon avis une réalité qui malheureusement n'est pas sanctionnée dans notre beau pays. Je suggère aux syndicats des entreprises qui subventionnent des clubs dont la gestion est totalement opaque de s'intéresser de plus près aux budgets des clubs qui ont les yeux plus gros que le ventre.
Pour information trouvé sur le site "http://association1901.fr" :
"Dès lors qu’une administration d’Etat, une collectivité territoriale, un établissement public à caractère administratif, un organisme de sécurité sociale ou un organisme chargé de la gestion d’un service public administratif verse une subvention publique, quel qu’en soit le montant, il est dans l’obligation de communiquer les comptes du bénéficiaire de la subvention à toute personne en faisant la demande.
C’est l’article 10 de la loi n°2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations qui dispose que :
Le budget et les comptes de tout organisme de droit privé ayant reçu une subvention, la convention p...
Ainsi les comptes d’une association subventionnée deviennent des documents administratifs au sens de la loi de 1978 ; à ce titre, ils doivent être communiqués à toute personne en faisant la demande auprès de l’administration concernée par la subvention."
J'invite les joueurs et les salariés des entreprises qui ont versé de l'argent au rugby club de Strasbourg de s'intéresser au budget du club. Si par hasard, un inspecteur de l'URSAFF lisairt ce poste, il devrait à mon avis avoir du travail pour quelsues mois à éplucher les comptes du club.
Autre piste, que l'association anticor s'intéresse à l'utilisation des subventions perçues par le rugvy club de Strasbourg, car de belles sommes ont été versées en pure perte. Et à la base, une tromperie organisée qui faisait crore que le club voulait monter en pro D2, alors que derrière les belles paroles se cachait une gestion pitoyable du club.
Mais le problème au final, c'est que personne n'est responsable de rien dans notre beau pays. Et les politiques ne veulent pas que ça change car ils pourraient un jour être mis eux-même sur la sellette.
Et pour conclure, j'espère que nos élus prendrons conscience qu'ils ont été bernés et mettront un terme aux subventions accordées au rugby club de strasbourg pour l'années 2018/2019 !
Votre avis ?
Bonjour et bon week-end :)
Des joueurs de très bon niveau sont finalement restés à Strasbourg, et tant mieux ainsi ! Si l'effectif se confirme, on ne devrait pas passer à côté du titre cette année.
Match amical contre le voisin alsacien, Haguenau en F3, qui compte plusieurs joueurs ayant évolués au RCS, 18h30 à Hautepierre le 25 août.
Plutôt rassurant, mais le verdict c'est pour le 20 août. On prie en latin et en alsacien ;)
Votre avis ?
Le 20 aout, il se passe quoi exactement ?
Votre avis ?
claudius2539 has writtenLe 20 aout, il se passe quoi exactement ?
On devrait savoir si le RCS peut poursuivre son activité économique ou s'il sera liquidé. Rien que ça !
Votre avis ?
Osburne has writtenclaudius2539 has writtenLe 20 aout, il se passe quoi exactement ?
On devrait savoir si le RCS peut poursuivre son activité économique ou s'il sera liquidé. Rien que ça !
merci pour ton retour.
Alors si son activité économique le permet, le RCS continuera en fed 2.
Sinon, dépot de bilan et relégation en féd 3 ou voire en régional ?
Votre avis ?
Bonjour,
Quelques bonnes nouvelles pour le RCS.
Wesley Dunlop a été conservé, donc pas de départ pour Castelsarrasin.
Valentin Insardi, 25 ans, ailier de Bourgoin, 33 matchs en ProD2 a signé à Strasbourg. Il passe un master de Psycho à la fac de Strasbourg. Belle opportunité.
Cinq jeunes joueurs issus de la formation integrent le groupe, avec deux ou trois recrues dans la région.
Tous les joueurs marqué d'un "???" dans mon tableau au dessus, y compris Juan Mangione et à l'exeption de Joachim Beaumont, restent à Strasbourg !
Le Staf est maintenu avec l'arrivée de Guillaume August pour la touche.
Je suis le premier surpris, j'espère qu'on aura de quoi monter une équipe espoir, et surtout éviter la liquidation fin août.
Bonne chance à Strasbourg !
Votre avis ?
En fédérale 2 il n'y a pas d'équipe espoir mais une équipe de fédérale B senior.
En résumé il faudra que Strasbourg présente chaque journée de championnat 44 joueurs seniors (22 x 2 règlement fédéral 2) sur les feuilles de match en comptant les remplaçants.
Votre avis ?
alors? qu'est-ce qu'y dit, le juge?
Votre avis ?
beuzno has writtenalors? qu'est-ce qu'y dit, le juge?
Il dit qu'on lui a gâché ses vacances et que c'est reporté à plus tard ! Et entre temps, les joueurs continuent à vivre dans l'incertitude...
Votre avis ?
Osburne has writtenbeuzno has writtenalors? qu'est-ce qu'y dit, le juge?
Il dit qu'on lui a gâché ses vacances et que c'est reporté à plus tard ! Et entre temps, les joueurs continuent à vivre dans l'incertitude...
Plein de similitudes avec ce qui s'est passé à Chalon il y a 2 ans en espérant que ça finisse mieux pour vous
Votre avis ?
Osburne has writtenbeuzno has writtenalors? qu'est-ce qu'y dit, le juge?
Il dit qu'on lui a gâché ses vacances et que c'est reporté à plus tard ! Et entre temps, les joueurs continuent à vivre dans l'incertitude...
En espérant qu'il ne gâche pas la rentrée de Strasbourg......
Votre avis ?
Malheureusement il y a le calendrier sportif d'un côté et le calendrier judiciaire qui parfois à des délais interminables. En plus un juge considère comme secondaire les affaires sportives. Pour Chalon c'était exactement pareil avec des joueurs non payés dans l'attente de leur avenir.
Votre avis ?
Malheureusement ,il y a au départ des dirigeants soit inexpérimentés, soit inconscients qui ont les yeux plus grands que le ventre et recrutent sans moyen et vont directement dans le mur . Oû peut être que les instances de contrôle font mal leur boulot. En tout cas c'est bien triste pour les joueurs premiers pénalisés et les supporters toujours déçus
Votre avis ?
Les joueurs ont plutôt l’air de croire que la sortie sera positive car vous conservez quelques contrats qui ont été sollicités par ailleurs
Votre avis ?
Est-ce que la décision sera prise avant la reprise, dans 3 semaines ? Sinon ça va être compliqué ...
Votre avis ?
d'après M.O., on débute le championnat F2 en attendant la décision du juge
je pense donc qu'il peut prendre son temps : une décision en juin 2019 m'irait bien :-)
Votre avis ?