Crabos 2018-2019

Bonjour, Je partage votre point de vue sur le fait qu'il est difficile pour un nouveau de prendre le train en marche.

Ceci dit, surtout pour les Crabos deuxième année,  les sélectionneurs suivent des jeunes depuis 2 ans, les connaissent et les voient évoluer pendant les rassemblements. Ceux qui sont reconduits présentent quelques garantis. N'oublions pas qu'à ces âges on parle plus de futurs potentiels que de futurs stars . Les responsables de pôles ne propose que les plus ciblés car pour ces interpoules ils ne sont que 4x25 pour chaque tranches d'âge . Ces responsables ont les joueurs avec eux toutes les semaines à  l'entraînement et en entretien individuel.En plus, tous les matchs sont filmés et visionnés par la suite. Qu'il puisse y avoir quelques injustices, c'est évident mais n'oublions pas que la finalité de ces interpoules est de définir le POLE FRANCE qui sert de réservoir à l'équipe de France U20.

Au vu des résultats de l'année dernière,  Je ne crois pas qu'il faille changer grand chose, et c'est plutôt sur l'après U20 qu'il faut se pencher pour trouver les maux de notre rugby.

KENAVO

Je comprends votre analyse mais elle ne parle que des joueurs deja en sport études si on l'analyse.

Effectivement la generation des moins de 20 est belle et championne de monde en France, tout n'est pas mauvais mais n'ayons pas eillères comme les chevaux. 

Pour continuer à aller dans votre sens, il suffit de comparer les top 100 des U16 il y a 5 ans, c'est-à-dire la génération des U20 champion du monde , et vous verrez que seulement une petite dizaine est dans ce groupe, Soit 90% de déperdition,  mais aussi ,pour vous redonner espoir , plus de 60% de l'effectif champion du monde qui ne faisait pas partie de ce top100!.C'est pour cela qu'ils ont arrêté l'équipe de France U16 car les gamins prenaient le melon et ne progressaient plus.

Crabos Rc Vannes 25 B.O 10 

R2D256, merci cela n'a rien à voir avec l'espoir juste de l'équité. Comment peut on séléctionné un joueur alors qu'il ne joue pas en club ou parcequ'il est blessé depuis 6 mois. Quand ont ils pu être supervisé ? Car moi je pensais que l'on progressait en jouant mais apparament pas au rugby. Moins tu joues mieux sait. 

Attention de ne pas se reposer sur le titre des U20 de l'an dernier. Tu as été champion en 2006 avec la génération Basta et plus rien jusq'en 2018. IL va falloir reproduire à l'extèrieur et s'installé dans la durée pour savoir si ta formation est bonne et non pas sur un éclair d' un championnat qui se déroulait en France comme en 2006.

C'est bien ce que je disais, c'est l'après U20 qui pose probleme. Ok titre à la maison mais quand même grand chelem dans le 6 nations. Quand à la génération BASTA, on s'est trompé sur l'évolution du jeu.c'est une génération qui avait 10 ans de retard...

Pour le reste, Je comprends que les sélectionneurs aient envie de voir un joueur qui leur paraissait présenter un potentiel futur, revenir après une blessure.

Mais comme toi je pense qu' on ne réevalue pas assez des garçons en U17-U18 qui ne leur avait pas sauté aux yeux en U16 . dommage quand on voit le nombre de très bons internationaux qui ont commencé le rugby vers 16-17 ans. ...

C'est surtout faire un vrai travail supervision. Que les PPF se déplacent vraiment ils sont payer pour ça. Il ne faut pas installer un joueur sans concurrence sous pretexte qu il soit dans une académie ou un pôle. On ne travaille pas le mental en faisant comme cela. Il me semble que nous avons de gros soucis de ce côté là. 

Complètement ok, sur le fait que les DTN doivent absolument être sur les terrains, en fait cela paraît évident 

vu la faillite hier de nos bleus en Angleterre, j aimerai préciser que j ai toujours trouver notre formation quasi nulle concernant le jeu au pied et la réception des ballons aériens .

nos joueurs de l équipe de France hormis 9,10,15 ont un jeu au pied catastrophique.

imaginez Bastaraud, Doumeyrou, Fickou, Hugier et même le petit Penaud y a pas un qui sait taper dans un ballon ? 

on a vu en face la différence, tous les 3/4 savent poser le ballon ou ils veulent .......

C'est vrai qu'on est meilleur à descendre les petits ballon qu' à les remonter?

Sérieusement,  tout à fait d'accord .on peut même dire qu'on avait payé (cher) pour une petite leçon face au Gallois. 

La première étoile est encore à des années lumières. 

HDA, vous pouvez rajouter un sixième sélectionné pour Agen. Un blessé poule Atlantique remplacé par un joueur d Agen. Il est fort MR Calvet. 

Formidable ca fera plaisir à Colomiers et Castres pour les - 18 ans ?

 décidement notre fédération est complètement à coté de la plaque, dans les 18 ans Agen dispose d'une super 1 ere ligne et d'un centre ou arrière tres bon.

Le 10 ce prend pour une star mais il complètement à coté cette année ( il vient de leur faire perdre 3 matchs ) je vois qu il est toujours sélectionné, les autres pas invités;;;;;;

c est ainsi on voit les résultats ches nos grands bleus................

Concernant les Brivistes sélectionnés - 18 ans là c'est plus simple pas un seul à le niveau d'etre présent au top 100 !!!!!!!!!!!!!!!

On fait plaisir à l'accadémie du CAB qui a été affiliée FFR ;;;;;;;;;

Ces sélections sont le fruit de lobbying de certains entraineurs ou superviseurs. La poule Atlantique est géré par Mr Laborde de la région côte basque-lande, très proche de l'académie de Bayonne et Mr Praud de la Rochelle. La poule sud ouest les patrons Mr Rougé Thomas avec Mr Calvet et je pense que Mr Chadebech n'est pas très loin. Après tu regardes de quel club ils sont proches et tu constitues les sélections. Bravo Messieurs beau travail d'analyse rugbystique et technique. Continuez nous avons toujours plus de licenciés au rugby chaque année.

Il faut arrêter de ce focalisé sur ces listes ..vous vous faites du mal pour rien ....le principal c'est que vos gamins prennent du plaisir et si ils ont des résultats tant mieux pour eux ....continuez à former c'est le principal même si c'est rageant ...ceux d'aujourd'hui ne seront peu être pas ceux de demain ...

C est juste le constat édifiant d un système complètement tronqué. Ils faut juste dire la vérité aux gamins.

D accord avec vous mais il faut pas que les gamins se découragent, qu ils continuent à bosser et la verité du terrain fera le reste ....... 

HDA je le souhaite vraiment mais j'ai quand même de gros doutes au vue de ce que je vois et que j'entends.

d apres votre impression rien ne va changer, il est évident vu les resultats de toutes nos équipes de France ce week end qu il faut rien changer !

Quand on regarde l equipe de france beaucoup comme Dupont, Aldegheri, Atonio, Bourgarit, Ituria, Priso,Lopez, ....et d'autres n étaient pas dans les supers sports étude;;;;;;

Faisons condiance à la formation de nos clubs et surtout il faut mettre en place la mesure comme les anglais qui oblige que 70 % des joueurs anglais soient sur les feuilles de match

Pourquoi ne pas récompenser les centres de formation par exemple le premier obtient 6 pts de bonus pour l'equipe pro, le 2 eme 5 pts de cette manière jusqu au 6 ème du classement ?

Deuxième defaite ce weekend apres le Pays De Galles de nos - 18 ans en Angleterre.

Encore 5 essais encaissés, mené à la mi temps 26 à 0 !

Ca ressemble à nos seniors, va peut etre falloir arreter de regarder uniquement dans nos super sport études et que nos chers DTN viennent aux bords des terrains le week end voir ce qu il se passe...........  

Il y avait 4 essais à 0 au bout de 30mn et le staff à fait 5 changements avant la pause. 

Dans ces catégories,  les staffs font beaucoup d'essais. 36 joueurs convoqués pour 2 matchs, dont seulement 11 de la sélection U17 de l'année dernière .en plus quelques 2002 étaient convoqués .

Donc pas de conclusion hâtives sinon qu'il ne s'agit pas toujours des mêmes joueurs et pas que issus de pole espoir !!

C'est dans 2 ans qu'il faudra les évaluer sur leurs résultats en U20.