Je suis surpris............

Jean-Luc has written

poil à gratter has written

Jean-Luc has written

Donc tu pipeau à cette heure ... 

Tu vois ce qui e...

du pipeau ? non plus............... je te le redis, c'est juste un avis basé sur un faisceau de présomption et une intime conviction ! c'est quoi que tu ne comprends pas là dedant ?

ça devrait pourtant être facile à comprendre pour toi puisque le reste de ton post est exactement du même style, tu émets un simple avis, basé sur une intîme conviction !

Et puis si tu savais comme je m'en fout , mais à un point ...  , mais la haine entraine la haine, la violence, physique ou verbale entraine la même chose. Si ça avait été traité dès les 1ers jours plutôt que 3 semaines après, on en serait pas la, ils ont laissé le mouvement s'amplifier et dériver, mais ça a été géré par des gouvernants "amateurs", irresponsables et immatures, voilà les conséquences. Quand on dirige un pays, on a tous les services pour connaitre le ressenti du peuple,  c'est comme quand on manage une équipe en entreprise ou une équipe sportive, le rôle du manager, du capitaine ou du coach doit être de sentir, de deviner, de prévoir à l'avance ce qui va ou pas dans son groupe pour traiter le problème et éviter la crise fatale, la, on a été géré par des manches complètement déconnectés de la vie réelle, après on vient crier au loup ... mais qui l'a laissé s'échapper ? je n'ose croire que c'est volontairement, quoique 

Bon, cela dit, mon principal problème aujourd'hui est de déplacer un petit pont en bois de 150kg sur 30cm ... si tu as 5mn, un coup de main n'est pas de refus. 

ça aurait été avec plaisir.............. vraiment...........

mais entre mon poil dans la main et ma sciatique, je crois que ça va pas être possible.............

Xicon64 has written

papajoxet has written

Xicon64 has written

Disons qu'il n'est jamais trop tard pour bien faire,il a...

L'âne est encore une fois "hors sujet"

En es tu si sur que ça,que je sois hors sujet depuis l'affaire Dreyfus ca n'arrete pas à intervalles reguliers la france est malade d'antisemitisme et c'est pas d'hier...

Maintenant il est vrai qu'Israel par sa politique contre les Palestiniens n'arrange pas les choses ou du moins beaucoup se servent de ce pretexte pour alimenter le feu...dans le monde entier et en priorité les Arabes ou du moins les extremistes musulmans voir meme les musulmans tout cour...ca s'appele donner le baton pour se faire battre,ca n'excuse rien mais c'est un fait...

Mais en laissant faire les choses des familles entieres de confessions juives quittent la France avec dans les bagages si je puis dire,leurs fortunes et vident les banques françaises et c'est pas rien c'est plusions millions voir +

un jour faudra quand même qu'on m'explique comment des sémites peuvent être qualifiés d'antisémites

ne serait-il pas plus judicieux de parler d'antijudaïsme ?

Xicon64 has written

papajoxet has written

Xicon64 has written

Disons qu'il n'est jamais trop tard pour bien faire,il a...

L'âne est encore une fois "hors sujet"

En es tu si sur que ça,que je sois hors sujet depuis l'affaire Dreyfus ca n'arrete pas à intervalles reguliers la france est malade d'antisemitisme et c'est pas d'hier...

Maintenant il est vrai qu'Israel par sa politique contre les Palestiniens n'arrange pas les choses ou du moins beaucoup se servent de ce pretexte pour alimenter le feu...dans le monde entier et en priorité les Arabes ou du moins les extremistes musulmans voir meme les musulmans tout cour...ca s'appele donner le baton pour se faire battre,ca n'excuse rien mais c'est un fait...

Mais en laissant faire les choses des familles entieres de confessions juives quittent la France avec dans les bagages si je puis dire,leurs fortunes et vident les banques françaises et c'est pas rien c'est plusions millions voir +

Je parle d'un défilé qui à 19h a rassemblé plus de personnes que les gj et tout cela sans une baffe, sans jet de bouteille, sans jet de boulon etc... et toi tu me parle de Dreyfus et des Arabes (qui soit dit en passant sont des Sémites, avec ça tu pourras te coucher moins kono)

poil à gratter has written

Xicon64 has written

papajoxet has written

L'âne est encore une fois "hors sujet"

En es tu si sur que ça,que je sois hors sujet depuis l'affaire Dreyfus ca n'arrete pas à intervalles reguliers la france est malade d'antisemitisme et c'est pas d'hier...

Maintenant il est vrai qu'Israel par sa politique contre les Palestiniens n'arrange pas les choses ou du moins beaucoup se servent de ce pretexte pour alimenter le feu...dans le monde entier et en priorité les Arabes ou du moins les extremistes musulmans voir meme les musulmans tout cour...ca s'appele donner le baton pour se faire battre,ca n'excuse rien mais c'est un fait...

Mais en laissant faire les choses des familles entieres de confessions juives quittent la France avec dans les bagages si je puis dire,leurs fortunes et vident les banques françaises et c'est pas rien c'est plusions millions voir +

un jour faudra quand même qu'on m'explique comment des sémites peuvent être qualifiés d'antisémites

ne serait-il pas plus judicieux de parler d'antijudaïsme ?

L'abus de religion rend con, moi je suis antireligion et donc anticon, mais tout abus serait annonçiateur de connerie... C'est un problème !

poil à gratter has written

Xicon64 has written

papajoxet has written

L'âne est encore une fois "hors sujet"

En es tu si sur que ça,que je sois hors sujet depuis l'affaire Dreyfus ca n'arrete pas à intervalles reguliers la france est malade d'antisemitisme et c'est pas d'hier...

Maintenant il est vrai qu'Israel par sa politique contre les Palestiniens n'arrange pas les choses ou du moins beaucoup se servent de ce pretexte pour alimenter le feu...dans le monde entier et en priorité les Arabes ou du moins les extremistes musulmans voir meme les musulmans tout cour...ca s'appele donner le baton pour se faire battre,ca n'excuse rien mais c'est un fait...

Mais en laissant faire les choses des familles entieres de confessions juives quittent la France avec dans les bagages si je puis dire,leurs fortunes et vident les banques françaises et c'est pas rien c'est plusions millions voir +

un jour faudra quand même qu'on m'explique comment des sémites peuvent être qualifiés d'antisémites

ne serait-il pas plus judicieux de parler d'antijudaïsme ?

Là, tu sodomises les virgules, Le Poilu,

Même si éthymologiquement parlant on peut prêter attention à ta question, la définition universellement retenue de l' antisémitisme se réfère bien aux seuls Juifs :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mitisme

Maintenant libre à toi de réécrire l' histoire de l' antisémitisme, les temps sont au négationnisme.

Ravachol has written

poil à gratter has written

Xicon64 has written

 

En es tu si sur que ça,que je sois hors sujet depu...

un jour faudra quand même qu'on m'explique comment des sémites peuvent être qualifiés d'antisémites

ne serait-il pas plus judicieux de parler d'antijudaïsme ?

Là, tu sodomises les virgules, Le Poilu,

Même si éthymologiquement parlant on peut prêter attention à ta question, la définition universellement retenue de l' antisémitisme se réfère bien aux seuls Juifs :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mitisme

Maintenant libre à toi de réécrire l' histoire de l' antisémitisme, les temps sont au négationnisme.

alors............... si c'est wikipédia qui le dit forcément..................... étymologiquement parlant, on ne peut que passer pour des cons et si tu t'enflammes un peu, on peut même être assimilés aux négationnistes en voulant simplement utiliser les mots en fonction de leur signification (antijudaïsme en lieu et place d'antisémitisme qui ne me parait pas approprié en l'occurrence) !

comme un vulgaire abrutis j'en suis resté à la définition de base qui dit que les sémites sont ceux qui parlent les langues sémitiques et, tu avoueras que c'est quand même pas de bol, les langues sémitiques encore existantes aujourd'hui sont, entre autre, l'Hébreu et l'Arabe................... mais ça m'apprendra à ne pas consulter wikipédia tiens !

sinon, tu crois que wikipédia a tenu compte de la citation de coluche qui disait "tu ne peux pas mettre une fleur dans un trou du cul puis appeler cela un vase !" pour tenir à jour son dictionnaire ?

poil à gratter has written

Ravachol has written

poil à gratter has written

un jour faudra quand même qu'on m'explique comment...

Là, tu sodomises les virgules, Le Poilu,

Même si éthymologiquement parlant on peut prêter attention à ta question, la définition universellement retenue de l' antisémitisme se réfère bien aux seuls Juifs :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mitisme

Maintenant libre à toi de réécrire l' histoire de l' antisémitisme, les temps sont au négationnisme.

alors............... si c'est wikipédia qui le dit forcément..................... étymologiquement parlant, on ne peut que passer pour des cons et si tu t'enflammes un peu, on peut même être assimilés aux négationnistes en voulant simplement utiliser les mots en fonction de leur signification (antijudaïsme en lieu et place d'antisémitisme qui ne me parait pas approprié en l'occurrence) !

comme un vulgaire abrutis j'en suis resté à la définition de base qui dit que les sémites sont ceux qui parlent les langues sémitiques et, tu avoueras que c'est quand même pas de bol, les langues sémitiques encore existantes aujourd'hui sont, entre autre, l'Hébreu et l'Arabe................... mais ça m'apprendra à ne pas consulter wikipédia tiens !

sinon, tu crois que wikipédia a tenu compte de la citation de coluche qui disait "tu ne peux pas mettre une fleur dans un trou du cul puis appeler cela un vase !" pour tenir à jour son dictionnaire ?

Tout intellectuel autoproclamé se gargarisera de ta flèche anti-wikipédia et donc j' ai demandé l' arbitrage du Grand Robert, volume 1, page 429, édition 1988.

Sa définition du mot antisémitisme est :"doctrime d'inspiration raciste dirigée contre les juifs" Et il est précisé dans les développements "aux juifs exclusivement"

Maintenant tu peux tout aussi bien contester le Grand Robert, mais je reste convaincu que la charge contre Xicon et gratuite et que si tu as voulu étaler tes connaissances en insistant sur l'exacte définition de sémite, c'est historiquement parlant un flop.

http://www.cnrtl.fr/definition/s%C3%A9mitisme

Ravachol has written

poil à gratter has written

Ravachol has written

Là, tu sodomises les virgules, Le Poilu,

Même si é...

alors............... si c'est wikipédia qui le dit forcément..................... étymologiquement parlant, on ne peut que passer pour des cons et si tu t'enflammes un peu, on peut même être assimilés aux négationnistes en voulant simplement utiliser les mots en fonction de leur signification (antijudaïsme en lieu et place d'antisémitisme qui ne me parait pas approprié en l'occurrence) !

comme un vulgaire abrutis j'en suis resté à la définition de base qui dit que les sémites sont ceux qui parlent les langues sémitiques et, tu avoueras que c'est quand même pas de bol, les langues sémitiques encore existantes aujourd'hui sont, entre autre, l'Hébreu et l'Arabe................... mais ça m'apprendra à ne pas consulter wikipédia tiens !

sinon, tu crois que wikipédia a tenu compte de la citation de coluche qui disait "tu ne peux pas mettre une fleur dans un trou du cul puis appeler cela un vase !" pour tenir à jour son dictionnaire ?

Tout intellectuel autoproclamé se gargarisera de ta flèche anti-wikipédia et donc j' ai demandé l' arbitrage du Grand Robert, volume 1, page 429, édition 1988.

Sa définition du mot antisémitisme est :"doctrime d'inspiration raciste dirigée contre les juifs" Et il est précisé dans les développements "aux juifs exclusivement"

Maintenant tu peux tout aussi bien contester le Grand Robert, mais je reste convaincu que la charge contre Xicon et gratuite et que si tu as voulu étaler tes connaissances en insistant sur l'exacte définition de sémite, c'est historiquement parlant un flop.

diaaaaaaaaaaa………………………. "charge contre xixon" ? et "gratuite" en plus ?

oh, détends toi et pète un coup, on reprend !

poil à gratter has written un jour faudra quand même qu'on m'explique comment des sémites peuvent être qualifiés d'antisémites...

maintenant faut se poser la question de savoir si les Arabes sont des sémites ou pas !

si ta réponse est non alors il n’y a plus de sujets et si ça peut t’aider à passer une bonne journée, considère que tu m’as convaincu……………. même si je reste persuadé que dans « convaincu » il peut, à tes yeux, y avoir vingt vases !

si la réponse est oui comme je le pense alors je demande juste qu’on m’explique un jour (tu vois je suis même pas pressé !) comment on peut être à la fois sémite et antisémite !

ensuite, et c’est peut être ça que tu prends pour une "charge gratuite" je pose la question de savoir s’il ne serait pas plus judicieux d’utiliser le mot "antijudaïsme" en lieu et place de "antisémitisme" qui, compte tenu de la définition de sémite, ne me parait pas approprié……………… je ne vois pas où est le négationnisme dans mon propos puisque les 2 mots veulent dire la même chose (le premier au nom de l’à-propos et le second aux yeux du plus grand nombre) et qu’il y en a juste un qui me parait plus adéquat que l’autre !

t’ain………… il avait raison chateaubriand « la vieillesse est un naufrage ! » (NDLA : étant donné qu’il n’y a pas de point d’interrogation tu peux prendre ça pour une "charge gratuite" ça ne me gêne pas !)

poil à gratter has written

Ravachol has written

poil à gratter has written

alors............... si c'est wikipédia qui le dit...

Tout intellectuel autoproclamé se gargarisera de ta flèche anti-wikipédia et donc j' ai demandé l' arbitrage du Grand Robert, volume 1, page 429, édition 1988.

Sa définition du mot antisémitisme est :"doctrime d'inspiration raciste dirigée contre les juifs" Et il est précisé dans les développements "aux juifs exclusivement"

Maintenant tu peux tout aussi bien contester le Grand Robert, mais je reste convaincu que la charge contre Xicon et gratuite et que si tu as voulu étaler tes connaissances en insistant sur l'exacte définition de sémite, c'est historiquement parlant un flop.

diaaaaaaaaaaa………………………. "charge contre xixon" ? et "gratuite" en plus ?

oh, détends toi et pète un coup, on reprend !

poil à gratter has written un jour faudra quand même qu'on m'explique comment des sémites peuvent être qualifiés d'antisémites...

maintenant faut se poser la question de savoir si les Arabes sont des sémites ou pas !

si ta réponse est non alors il n’y a plus de sujets et si ça peut t’aider à passer une bonne journée, considère que tu m’as convaincu……………. même si je reste persuadé que dans « convaincu » il peut, à tes yeux, y avoir vingt vases !

si la réponse est oui comme je le pense alors je demande juste qu’on m’explique un jour (tu vois je suis même pas pressé !) comment on peut être à la fois sémite et antisémite !

ensuite, et c’est peut être ça que tu prends pour une "charge gratuite" je pose la question de savoir s’il ne serait pas plus judicieux d’utiliser le mot "antijudaïsme" en lieu et place de "antisémitisme" qui, compte tenu de la définition de sémite, ne me parait pas approprié……………… je ne vois pas où est le négationnisme dans mon propos puisque les 2 mots veulent dire la même chose (le premier au nom de l’à-propos et le second aux yeux du plus grand nombre) et qu’il y en a juste un qui me parait plus adéquat que l’autre !

t’ain………… il avait raison chateaubriand « la vieillesse est un naufrage ! » (NDLA : étant donné qu’il n’y a pas de point d’interrogation tu peux prendre ça pour une "charge gratuite" ça ne me gêne pas !)

Convaincu ((20 vases)) là par contre,c'est moi,qui suis plié de rires....    n'empeche,je suis d'accord avec Ravachol....épicétou!!

Xicon64 has written

poil à gratter has written

Ravachol has written

Tout intellectuel autoproclamé se gargarisera de t...

diaaaaaaaaaaa………………………. "charge contre xixon" ? et "gratuite" en plus ?

oh, détends toi et pète un coup, on reprend !

poil à gratter has written un jour faudra quand même qu'on m'explique comment des sémites peuvent être qualifiés d'antisémites...

maintenant faut se poser la question de savoir si les Arabes sont des sémites ou pas !

si ta réponse est non alors il n’y a plus de sujets et si ça peut t’aider à passer une bonne journée, considère que tu m’as convaincu……………. même si je reste persuadé que dans « convaincu » il peut, à tes yeux, y avoir vingt vases !

si la réponse est oui comme je le pense alors je demande juste qu’on m’explique un jour (tu vois je suis même pas pressé !) comment on peut être à la fois sémite et antisémite !

ensuite, et c’est peut être ça que tu prends pour une "charge gratuite" je pose la question de savoir s’il ne serait pas plus judicieux d’utiliser le mot "antijudaïsme" en lieu et place de "antisémitisme" qui, compte tenu de la définition de sémite, ne me parait pas approprié……………… je ne vois pas où est le négationnisme dans mon propos puisque les 2 mots veulent dire la même chose (le premier au nom de l’à-propos et le second aux yeux du plus grand nombre) et qu’il y en a juste un qui me parait plus adéquat que l’autre !

t’ain………… il avait raison chateaubriand « la vieillesse est un naufrage ! » (NDLA : étant donné qu’il n’y a pas de point d’interrogation tu peux prendre ça pour une "charge gratuite" ça ne me gêne pas !)

Convaincu ((20 vases)) là par contre,c'est moi,qui suis plié de rires....    n'empeche,je suis d'accord avec Ravachol....épicétou!!

Les langues sémitiques sont des langues parlées au Proche-Orient et en Afrique de l'Est. Elles comprennent des langues très répandues, comme l'arabe et les langues les plus vieilles de l'histoire : langues assyriennes (cunéiforme), égyptien ancien (hiéroglyphes), hébreu et araméen anciens.

poil à gratter has written

Ravachol has written

poil à gratter has written

alors............... si c'est wikipédia qui le dit...

Tout intellectuel autoproclamé se gargarisera de ta flèche anti-wikipédia et donc j' ai demandé l' arbitrage du Grand Robert, volume 1, page 429, édition 1988.

Sa définition du mot antisémitisme est :"doctrime d'inspiration raciste dirigée contre les juifs" Et il est précisé dans les développements "aux juifs exclusivement"

Maintenant tu peux tout aussi bien contester le Grand Robert, mais je reste convaincu que la charge contre Xicon et gratuite et que si tu as voulu étaler tes connaissances en insistant sur l'exacte définition de sémite, c'est historiquement parlant un flop.

diaaaaaaaaaaa………………………. "charge contre xixon" ? et "gratuite" en plus ?

oh, détends toi et pète un coup, on reprend !

poil à gratter has written un jour faudra quand même qu'on m'explique comment des sémites peuvent être qualifiés d'antisémites...

maintenant faut se poser la question de savoir si les Arabes sont des sémites ou pas !

si ta réponse est non alors il n’y a plus de sujets et si ça peut t’aider à passer une bonne journée, considère que tu m’as convaincu……………. même si je reste persuadé que dans « convaincu » il peut, à tes yeux, y avoir vingt vases !

si la réponse est oui comme je le pense alors je demande juste qu’on m’explique un jour (tu vois je suis même pas pressé !) comment on peut être à la fois sémite et antisémite !

ensuite, et c’est peut être ça que tu prends pour une "charge gratuite" je pose la question de savoir s’il ne serait pas plus judicieux d’utiliser le mot "antijudaïsme" en lieu et place de "antisémitisme" qui, compte tenu de la définition de sémite, ne me parait pas approprié……………… je ne vois pas où est le négationnisme dans mon propos puisque les 2 mots veulent dire la même chose (le premier au nom de l’à-propos et le second aux yeux du plus grand nombre) et qu’il y en a juste un qui me parait plus adéquat que l’autre !

t’ain………… il avait raison chateaubriand « la vieillesse est un naufrage ! » (NDLA : étant donné qu’il n’y a pas de point d’interrogation tu peux prendre ça pour une "charge gratuite" ça ne me gêne pas !)

Peut-être tout simplement parce que le terme "antijudaïsme" renvoie à une connotation religieuse alors que "antisémitisme" est un concept plus global  élargi au peuple juif dans son ensemble.

AKERRETA KO BIDEA has written

poil à gratter has written

Ravachol has written

 

Tout intellectuel autoproclamé se gargarisera de ...

diaaaaaaaaaaa………………………. "charge contre xixon" ? et "gratuite" en plus ?

oh, détends toi et pète un coup, on reprend !

poil à gratter has written un jour faudra quand même qu'on m'explique comment des sémites peuvent être qualifiés d'antisémites...

maintenant faut se poser la question de savoir si les Arabes sont des sémites ou pas !

si ta réponse est non alors il n’y a plus de sujets et si ça peut t’aider à passer une bonne journée, considère que tu m’as convaincu……………. même si je reste persuadé que dans « convaincu » il peut, à tes yeux, y avoir vingt vases !

si la réponse est oui comme je le pense alors je demande juste qu’on m’explique un jour (tu vois je suis même pas pressé !) comment on peut être à la fois sémite et antisémite !

ensuite, et c’est peut être ça que tu prends pour une "charge gratuite" je pose la question de savoir s’il ne serait pas plus judicieux d’utiliser le mot "antijudaïsme" en lieu et place de "antisémitisme" qui, compte tenu de la définition de sémite, ne me parait pas approprié……………… je ne vois pas où est le négationnisme dans mon propos puisque les 2 mots veulent dire la même chose (le premier au nom de l’à-propos et le second aux yeux du plus grand nombre) et qu’il y en a juste un qui me parait plus adéquat que l’autre !

t’ain………… il avait raison chateaubriand « la vieillesse est un naufrage ! » (NDLA : étant donné qu’il n’y a pas de point d’interrogation tu peux prendre ça pour une "charge gratuite" ça ne me gêne pas !)

Peut-être tout simplement parce que le terme "antijudaïsme" renvoie à une connotation religieuse alors que "antisémitisme" est un concept plus global  élargi au peuple juif dans son ensemble.

le problème c'est qu'il n'y a pas de "peuple juif".

il y a éventuellement un peuple Israélien de religion juive................ mais il y a des juifs sur tous les continents donc de toute nationalité.

juif est bel et bien en relation avec la religion et quel que soit le terme utilisé, c'est bien la religion qui me semble être visée c'est pour ça que je considère que "antijudaïsme" est plus approprié au même titre que christianophobie ou islamophobie par exemple... c'est toujours de la religion qu'il s'agit, pas de la nationalité ou des origines ethniques