Situation administrative des clubs de Fédérale 1

Gadget5863 has written

Bernard has written

Que la LNR crée sa pro D3 et le problème sera règlé...............................

Non car ce n'est pas en jetant la pierre dans le jardin du voisin que la pierre a disparue.

Il y a vraiment un problème pas nouveau je l'admet mais, on ne peut pas garder des oeillères indéfiniement.Il y a un "trou" entre les descendant PRO D2 et les montants PRO D2, il faut envisager de prendre des mesures drastiques et ne plus faire plaisir a 48 présidents qui veulent rester en F1 mais qui ne veulent rien d'autre, ce n'est pas comme cela que l'on va aider l'EDF, ni les joueurs, car si tu n'avance plus, tu risque de reculer ou au minimum de stagner.

C'est bien pour çà que j'ai mis un smiley qui rigole

par contre, le trou entre les descendants de Pro D2 et les montants? On vois bien que les descendants sont effectivement bien trop forts pour la F1

Bernard has written

Gadget5863 has written

Bernard has written

Que la LNR crée sa pro D3 et le problème sera règlé........

Non car ce n'est pas en jetant la pierre dans le jardin du voisin que la pierre a disparue.

Il y a vraiment un problème pas nouveau je l'admet mais, on ne peut pas garder des oeillères indéfiniement.Il y a un "trou" entre les descendant PRO D2 et les montants PRO D2, il faut envisager de prendre des mesures drastiques et ne plus faire plaisir a 48 présidents qui veulent rester en F1 mais qui ne veulent rien d'autre, ce n'est pas comme cela que l'on va aider l'EDF, ni les joueurs, car si tu n'avance plus, tu risque de reculer ou au minimum de stagner.

C'est bien pour çà que j'ai mis un smiley qui rigole

par contre, le trou entre les descendants de Pro D2 et les montants? On vois bien que les descendants sont effectivement bien trop forts pour la F1

je vois pas trop le lien entre la formule de la fed 1 et l'edf, c'est 2 mondes complétements différents voir opposés, je vois pas quel joueur de fed1 peut rêver de l'edf, sauf cas exceptionnel d'un jeune joueur qui fait ses premières armes très tôt en première avant de gravir les échelons (bourgarit par ex) mais celui là, qq part la formule de la fed 1 il s'en tamponne, car il sait qu'il ira très vite plus haut.

la fed1 a toujours été une division charnière

je vois pas en quoi c'est un mouroir ?

les clubs qui descendent de prod2 et qui n'arrivent pas à bien figurer en fed1 c'est qu'ils ont vécu soit à crédit soit des droits télé, sans fondations suffisamment solides pour résister à la descente , quant à ceux qui se brûlent les ailes en dépensant les ronds qu'ils ont pas, quelle que soit la formule de championnat il y en a , c'est bien qu'il n'y a pas de solution miracle.

Barack has written

Bernard has written

Gadget5863 has written

Non car ce n'est pas en jetant la pierre dans le jardin...

C'est bien pour çà que j'ai mis un smiley qui rigole

par contre, le trou entre les descendants de Pro D2 et les montants? On vois bien que les descendants sont effectivement bien trop forts pour la F1

La fédérale 1 est un mouroir !

Supprimons la Fédérale 1.

Je peux me tromper mais il me semble qu'il y a une dimension qui n'a jamais été intégrée dans ce sempiternel débat sur le sort de la fed1. Je veux ici aborder la question de la loi / des subventions / desclubs pros. Il me semblait que la loi interdisait aux municipalités de financer les clubs pros, qu'au terme de ces règlementations les financements devaient être réservés aux amateurs. Je me plante ?

Si je ne me plante pas il pourrait être intéressant de regarder ce qu'il resterait des budgets des clubs pros (prod2 et fed1) si on leur enlevait ....le moteur.

Une fois cela fait l'on pourrait faire le compte des clubs qui resteraient en course pour les championnats. Cela pourrait être une info intéressante pour cet éternel débat.

Mon observation n'est pas uniquement axée sur ces 2 championnats (prod2 et fed1), mais aussi et surtout  en tant que citoyen-contribuable-électeur, qui en a ras-le-bol des impôts détournés de leurs affectations normales. Alors n'est-il pas temps de regarder où nous en sommes dans le monde du rugby. L'heure n'est-elle pas venue de mettre les pieds dans le plat?

X

fortenpomme has written

Ce que je vais dire, je le dis sans vouloir vous vexer Olivier, mais vous vous bercez d'illusions ....

+10 000 la poule élite préparait les équipes à l’échelon supérieur simplement car c’etait déjà des pros qui jouaient entre eux,et le jeu proposé était vraiment très intéressant même entre le 1er et le dernier du classement.

Tout le monde gueulait parce du coup il y avait deux compétitions dans la même division et que le titre de champion ne valait rien vu que les meilleurs jouaient entre eux et maintenant que tout le monde est à nouveaux mélangé çà gueule autant. alors à part faire une division intermédiaire, je ne vois pas. Si on va vers une Pro D3, les pros ne seront pas contents, si on réduit la F1, ceux qui vont se retrouver un niveau plus bas ne seront pas content. Faudrait demander aux Gilets jaunes ce qu'ils en pensent.

Les défenseurs de la poule d’accession ne voient que leur paroisse et ils n’en ont rien à foutre si des clubs explosent en plein vol. Il y a eu plus de clubs qui ont plongé mais c’edt un détail : nonil nous faut cette consanguinité des gros sexes, le reste pn s’en fout royalement...

Et pendant ce temps là Nafarroa a tapé Albi.

J’ai toujours été contre le rugby élitiste. Tu veux monter, tu es sur le même pied d’égalité. La seule chose qui a préparé les clubs à la pro D2, c’est le fait qu’ils étaient promus en avance, c’est tout...

Olivier has written

Les défenseurs de la poule d’accession ne voient que leur paroisse et ils n’en ont rien à foutre si...

Personne ne pense que la poule élite est l'idéal. C'est juste un moindre mal dans une division avec quasiment 50 clubs. Le courage serait de faire une F1 entre 28 et 32 clubs. Mais, il faut du courage.

De toute façon, à propos de la poule d'accesion, le débat ne se posait pas pour cette année, dans la mesure où il n'y avait pas assez de clubs pour la composer. Certains dirons : il fallait alléger les critères pour en trouver 12 ! Certes, mais quel intérêt pour ceux composant cette poule et ne pouvant pas monter ? Ils ne pourraient jouer le titre de F1, et serviraient de simples sparring partner aux 2-3 réels prétendants ...

Barack has written

Olivier has written

Les défenseurs de la poule d’accession ne voient que leur paroisse et ils n’en ...

Tu penses que les clubs qui sont montés ne le méritent pas ! J'aimerais bien te voir tenir se discours devant les présidents des clubs concernés. C'est plus facile d'être derrière son clavier.

Personne ne pense que la poule élite est l'idéal. C'est juste un moindre mal dans une division avec quasiment 50 clubs. Le courage serait de faire une F1 entre 28 et 32 clubs. Mais, il faut du courage.

Je ne sais pas où tu as lu ça mais bon, je ne parle pas de mériter ou non.

Non ce n’est pas du courage, c’edt encore une fois une pensée élitiste qui enverra des clubs dans le mur. Encore une fois, on a essayé de réduire le nombre de clubs, ça a foiré complètement et tu ne veux pas l’entendre.

Entre vous 2, celui qui est derrière son clavier .... c'est trop drôle 

Ce qui est aberrant c’est de refuser les faits, notamment que la réduction des clubs dans une division a pour effet une augmentation des budgets et une partie qui ne peut pas suivre.

Ils veulent réduire les écarts entre divisions en augmentant les écarts dans une division.

Parce que si tu réduis le nombre de clubs, à court terme, on aura des clubs en faillite et à moyen terme un écart de niveau entre le haut et le bas et là on nous dira qu’il fait encore réduire la voilure.

Ces gens là oublient les rôles éducatif et social dépendant de la division où ils jouent au détriment de l’ambition.

Quand tu n’auras plus que 10 clubs en fédérale 1, tu auras une misère économique et sociale derrière avec les partenaires et institutions qui te lâchent.

On l’a déjà vécu en 2011 en rétrogradant plus de 70 clubs pour réduire la voilure... Comme par hasard, la baisse des licenciés a commencé 1 an après. Ben oui, on ne peut plus jouer au niveau qu’on le souhaite. On a continué l’année d’après en supprimant les Reichel.

On a réduit de 5000 le nombre de matches par an alors qu’entre 2008 et 2011 on a gagné 150 000 licenciés. On ajoute à cela le prix de la licence qui a doublé en 2013.

Tant qu’on voudra mettre moins de compétitions ou réduire le nombre d’équipes dans une compétition on perdra des licenciés parce qu’il y aura trop de joueurs de ce niveau qui ne peuvent plus jouer et ne veulent pas jouer à un niveau inférieur.

jcm87 has written

De toute façon, à propos de la poule d'accesion, le débat ne se posait pas pour cette année, dans l...

Je   ne pense pas que TOUS les clubs (ainsi que staffs joueurs supporters  partenaires......) composant la défunte poule pensaient jouer la montée immédiate  en PROD2 ........... beaucoup avaient des projets sur 3-4 ans pr réaliser cet objectif.....la poule avait au moins le mérite d'aguerrir sportivement ces projets........élement qui  n'existe plus ds l'actuelle  formule........A vaincre sans péril......

Olivier has writtenTant qu’on voudra mettre moins de compétitions ou réduire le nombre d’équipes dans une compétition o...

C'est pas un peu démago comme discours ?

Pourquoi remplir une division si les clubs et joueurs n'ont le niveau ?

Est-ce que tous les clubs et joueurs de F1 ont vraiment tous le niveau de cette division ?

Est-ce honteux de jouer à son niveau dans une division inférieure ?

C'est le même problème que 80 % d'une classe d'âge qui doit avoir le bac, on voit le résultat !!

Est-ce honteux d'y arriver et d'être heureux sans le bac? On dirait que oui.

Avec méthode c'est sûr tu fais plaisir à un max de monde et tu flattes leur égo.

Olivier has written

Les défenseurs de la poule d’accession ne voient que leur paroisse et ils n’en ont rien à foutre si...

Tout à fait d'accord avec Olivier.... procédons à un tirage au sort dès le mois de septembre pour déterminer les deux promus, ca leur laissera 10 mois pour préparer la PRO D2.

Le BAC était un niveau qui ouvrait des porte vers le monde du travail mainte nant on sait que ca n'a aucune valeur pour un emploi mais un saufconduit pour la formation post bac.

J'ai bien peur que la F1 ne soit qu'une porte ouverte aux plus volontaires mais une porte fermée pour les clubs

JY76 has written

Le BAC était un niveau qui ouvrait des porte vers le monde du travail mainte nant on sait que ca n'...

Ca n'est pas le sujet ici, mais combien réussissent en formation post bac ? Combien ont un métier en rapport avec leur formation ? Avec leur soit disant niveau d'études ?

Olivier has written

Ce qui est aberrant c’est de refuser les faits, notamment que la réduction des clubs dans une divis...

Mais surtout, tu fais la démonstration de rien.

"ON"a fait ci !   "ON" à fait ça !  JE SUIS LE CALIF à la place du CALIF !!!!!!!!