Situation administrative des clubs de Fédérale 1

Donc, depuis 5 ou 6 ans, la pratique de faire débuter un nouveau club en fédérale est terminée ? 

Les derniers concernés sont tous repartis en Honneur : St Nazaire, Auch, Montluçon, Châlon...

Delphinetalaron has written

Ravachol has written

Jean-Luc has written

C'est encore plus ancien

[Edit] en fait non, 2009-2010 

Et par exemple Nice, que j' ai cité en 2012/2013.

Et tout les clubs qui, après liquidation,  ont phagocyté un club voisin pour repartir de plus belle sous un nouveau nom.

comme valence ...

Ne pas oublier La Voulte qui en a aussi fait les frais, et valence (anciennement ROC) va certainement monter en ProD2

Jean-Luc has written

Donc, depuis 5 ou 6 ans, la pratique de faire débuter un nouveau club en fédérale est terminée ? 

C’est à voir et je n’y crois pas beaucoup,ou alors un nouveau Servette de Genève.

forzaol has written

Jean-Luc has written

Donc, depuis 5 ou 6 ans, la pratique de faire débuter un nouveau club en fédér...

C’est à voir et je n’y crois pas beaucoup,ou alors un nouveau Servette de Genève.

Y'a pas a y croire on non, je demande juste si depuis 5 ou 6 ans il y en a eu, c'est tout.

Le Servette, il est reparti en Fed.3 ? il y est même pas encore aujourd'hui. Bref, incompréhensible ta réponse.

marigny_serge has written

Jean-Luc has written

MARCFANXV has written

Oui, oui,je sais mais avec les expériences de terrain (...

Perso. la priorité serait avant tout de créer un vrai statut du bénévole, promis depuis  x temps.  . Je ne sais pas trop comment ça se passe dans les autres sports pour cette division "intermédiaire" entre les pros et les autres, parce que sur ce que je vois ici, il n'y a qu'en Fed.1 que c'est le foutoir, en TOP14 , ProD2, et en dessous de Fed.1, je ne vois personne pleurer comme ici. Mais c'est vrai que ce niveau est et sera toujours plus ou moins bâtard entre ceux ravis d'être la, ceux qui construisent patiemment, ceux qui courrent dérrière leur passé, les "nouveaux riches", les grenouilles qui se voient .... etc. Bref, c'est un conglomérat de tout et (parfois) n'importe quoi ou les gens à la tête des clubs peuvent tout se permettre, ils n'auront jamais de compte à rendre, et quand ça arrive, ben c'est pas vrai, c'est un complot .... etc. Il y a ceux qui veulent une poule entre les riches, on s'en tape de la manière d'y arriver ou des résultats sportifs pour y parvenir, ceux qui veulent continuer à rester en Fed.1 pour jouer des "gros" et qui demandent à ne tenir compte que des résultats terrain, ceux qui veulent que leur modèle de formation soit mis en avant et récompensé ... Je ne crois pas à la solution miracle qui satisfera tout le monde. 

C est un bon résumé.Je relève surtout que dans ce sport plus qu'ailleurs il y a pour certains,la nostalgie des belles années de la première division d avant la professionnalisation. Et pour renouer avec ce passé l accès au monde pro est le sésame indispensable. 

C est ainsi qu on retrouve Dax Tarbes Narbonne et consors à courir après leur passé prestigieux. Mais ils sont aussi en concurrence avec les nouveaux venus soutenus portés par la FFR depuis des années! Cest la montée de Vannes et  de Rouen probablement cette année; mais la chute de Lille de Nantes de St Nazaire etc..

Quant aux sanctions elles existent: il suffit pour cela qu un créancier se porte partie civile et c est ainsi que le président de Montluçon a été condamné à rembourser 200 000 euros! ça calme !!

S'il s'agit de Vannes et de Rouen, cités dans la phrase suivante, c'est de la calomnie.

Barack has written

marigny_serge has written

Jean-Luc has written

 

Perso. la priorité serait avant tout de créer un v...

C est un bon résumé.Je relève surtout que dans ce sport plus qu'ailleurs il y a pour certains,la nostalgie des belles années de la première division d avant la professionnalisation. Et pour renouer avec ce passé l accès au monde pro est le sésame indispensable. 

C est ainsi qu on retrouve Dax Tarbes Narbonne et consors à courir après leur passé prestigieux. Mais ils sont aussi en concurrence avec les nouveaux venus soutenus portés par la FFR depuis des années! Cest la montée de Vannes et  de Rouen probablement cette année; mais la chute de Lille de Nantes de St Nazaire etc..

Quant aux sanctions elles existent: il suffit pour cela qu un créancier se porte partie civile et c est ainsi que le président de Montluçon a été condamné à rembourser 200 000 euros! ça calme !!

Quels sont les clubs "soutenus portés par la FFR depuis des années" ? Sous quelle forme le sont-ils ?

S'il s'agit de Vannes et de Rouen, cités dans la phrase suivante, c'est de la calomnie.

Très sincèrement, je ne sais pas du tout si X ou Y est soutenu ou porté, mais même si c'était le cas, je ne vois pas ou est l'insulte ou la calomnie, tant que ce n'est pas "favorisé" ou "avantagé" au détriment des autres, ça reste une démarche logique de développement de ce jeu dans le pays. Si tu pars avec le mot calomnie pour ça, t'as pas fini sur ce forum 

Jean-Luc has written

Barack has written

marigny_serge has written

C est un bon résumé.Je relève surtout que dans ce spo...

Quels sont les clubs "soutenus portés par la FFR depuis des années" ? Sous quelle forme le sont-ils ?

S'il s'agit de Vannes et de Rouen, cités dans la phrase suivante, c'est de la calomnie.

Très sincèrement, je ne sais pas du tout si X ou Y est soutenu ou porté, mais même si c'était le cas, je ne vois pas ou est l'insulte ou la calomnie, tant que ce n'est pas "favorisé" ou "avantagé" au détriment des autres, ça reste une démarche logique de développement de ce jeu dans le pays. Si tu pars avec le mot calomnie pour ça, t'as pas fini sur ce forum 

Les nouveaus venus reçoivent surtout des petites tapes amicales (vous êtes sympas mais ne faites pas trop chier) et des peaux de bananes... Et il y en a des exmples.

Barack has written

Jean-Luc has written

Barack has written

Quels sont les clubs "soutenus portés par la FFR depuis de...

Très sincèrement, je ne sais pas du tout si X ou Y est soutenu ou porté, mais même si c'était le cas, je ne vois pas ou est l'insulte ou la calomnie, tant que ce n'est pas "favorisé" ou "avantagé" au détriment des autres, ça reste une démarche logique de développement de ce jeu dans le pays. Si tu pars avec le mot calomnie pour ça, t'as pas fini sur ce forum 

Ce n'est évidemment pas une insulte. Par contre laisser croire que des clubs sont soutenus ou portés pas la FFR, sans même apporter un argument, c'est bien entendu de la calomnie.

Les nouveaus venus reçoivent surtout des petites tapes amicales (vous êtes sympas mais ne faites pas trop chier) et des peaux de bananes... Et il y en a des exmples.

Tu sais bien que de tous temps, il y a toujours eu des clubs plus ou moins dans les "petits papiers" des dirigeants fédéraux, par copinage, amitié, ancienneté .. etc, des clubs historiques, des nouveaux , après oui, je ne doute pas que les nouveaux ont tendance à "déranger" l'establishment, c'est partout comme ça et dans tous les domaines. 

forzaol has written

Jean-Luc has written

Donc, depuis 5 ou 6 ans, la pratique de faire débuter un nouveau club en fédér...

C’est à voir et je n’y crois pas beaucoup,ou alors un nouveau Servette de Genève.

entierement d accord, il ne faut pas faire un nouveau Servette, repartir en F3 c est très bien, en ligue cela fausse complètement les championnats pendant plusieurs années  

chir26 has written

forzaol has written

Jean-Luc has written

Donc, depuis 5 ou 6 ans, la pratique de faire débuter un n...

C’est à voir et je n’y crois pas beaucoup,ou alors un nouveau Servette de Genève.

entierement d accord, il ne faut pas faire un nouveau Servette, repartir en F3 c est très bien, en ligue cela fausse complètement les championnats pendant plusieurs années  

S'ils avaient été en F3, ils auraient fait une équipe de F2-F1, le problème aurait été le même. Cela dit, on voit bien qu'il n'y a pas de solutions miracle, donc restons logique, nouveau club, c'est départ au bas de l'échelle. 

Jean-Luc has written

chir26 has written

forzaol has written

C’est à voir et je n’y crois pas beaucoup,ou alors un nouve...

entierement d accord, il ne faut pas faire un nouveau Servette, repartir en F3 c est très bien, en ligue cela fausse complètement les championnats pendant plusieurs années  

S'ils avaient été en F3, ils auraient fait une équipe de F2-F1, le problème aurait été le même. Cela dit, on voit bien qu'il n'y a pas de solutions miracle, donc restons logique, nouveau club, c'est départ au bas de l'échelle. 

Ce n'est pas tout à fait pareil. Un parce qu'au niveau des Ligues et ex-comités,il y a des titres Régionaux qui sont attribués par en Fédéral et que pour les Clubs de Série ça tient un peu de leur graal. Ce n'est pas pareil parce qu'au plus bas de la Ligue tu as la certitude que personne ne vient jouer pour l'argent, en Fed 3 c'est pas toujours le cas loin s'en faut... Ce n'est pas tout à fait pareil parce qu'en terme d'obligations, en série tu n'as pas les mêmes qu'en Fédérale.. Je pense qu'en toute chose l'excès n'est pas bon, dans un sens comme dans l'autre...

Que Strasbourg redescende en H ou PH et ai par conséquence l'opportunité de s'appuyer sur sa Formation sans avoir la tentation de repasser par la financiarisation immédiate d'un projet tel que ce pourrait ètre le cas en les versant en Fed3 me semble légitime...

Par contre redescendre en série4, je vois pas tropl'intérêt ni pour la formation (à considérer que les Clubs dans un large ecteur qui ont la mm masse de licenciés ne sont pas légion !), ni pour la dynamique du Rugby dans le secteur Est, ni pour l'équité des compétitions chez les amateurs du secteur.

Punir, prévenir, c'est bien...Tuer la pratique, je vois pas bien ce que ça amènerait à quui que ce soit !!!

On ne parle pas de punition, mais de nouveau club. Un nouveau club ça part en 4° série normalement.

Barack has written

Jean-Luc has written

Barack has written

Quels sont les clubs "soutenus portés par la FFR depuis de...

Très sincèrement, je ne sais pas du tout si X ou Y est soutenu ou porté, mais même si c'était le cas, je ne vois pas ou est l'insulte ou la calomnie, tant que ce n'est pas "favorisé" ou "avantagé" au détriment des autres, ça reste une démarche logique de développement de ce jeu dans le pays. Si tu pars avec le mot calomnie pour ça, t'as pas fini sur ce forum 

Ce n'est évidemment pas une insulte. Par contre laisser croire que des clubs sont soutenus ou portés pas la FFR, sans même apporter un argument, c'est bien entendu de la calomnie.

Les nouveaus venus reçoivent surtout des petites tapes amicales (vous êtes sympas mais ne faites pas trop chier) et des peaux de bananes... Et il y en a des exmples.

Je sais que les clubs actuels n'ont aucun passe-droit. Ils sont tous à la même enseigne. C'est peut-être pour ça qu'un club comme Auch s'est cru protégé à l'époque en se présentant à la DNACG nouvelle mouture et se sont fait retoqués car le plan de redressement était impossible à mettre en oeuvre.

Le discours de Thierry Murie est simple, lorsqu'il y a une dette, si les clubs veulent continuer au niveau, il faut faire le chèque pour remplir les obligations. La DNACG peut proposer un échéancier, mais l'histoire des comptes bloqués qui ne le sont plus après être passé à la DNACG, ça ne marche plus. L'argent doit être déposé sur le compte du club.

Personne n'est avantagé ou protégé aujourd'hui.

Olivier has written

Barack has written

Jean-Luc has written

Très sincèrement, je ne sais pas du tout si X ou Y est sou...

Ce n'est évidemment pas une insulte. Par contre laisser croire que des clubs sont soutenus ou portés pas la FFR, sans même apporter un argument, c'est bien entendu de la calomnie.

Les nouveaus venus reçoivent surtout des petites tapes amicales (vous êtes sympas mais ne faites pas trop chier) et des peaux de bananes... Et il y en a des exmples.

Je sais que les clubs actuels n'ont aucun passe-droit. Ils sont tous à la même enseigne. C'est peut-être pour ça qu'un club comme Auch s'est cru protégé à l'époque en se présentant à la DNACG nouvelle mouture et se sont fait retoqués car le plan de redressement était impossible à mettre en oeuvre.

Le discours de Thierry Murie est simple, lorsqu'il y a une dette, si les clubs veulent continuer au niveau, il faut faire le chèque pour remplir les obligations. La DNACG peut proposer un échéancier, mais l'histoire des comptes bloqués qui ne le sont plus après être passé à la DNACG, ça ne marche plus. L'argent doit être déposé sur le compte du club.

Personne n'est avantagé ou protégé aujourd'hui.

Au moins, ca c'est clair, et tant mieux pour le rugby .Ce qui va dans le bon sens c'est que l'on propose aux clubs de les aider après, si certains refusent, c'est soit qu'ils savent que de toute facon, ils ont pipotés les comptes ou qu'ils ont un melon pas possible et préfére tuer le club plutot que d'avouer qu'ils se sont fourvoyés.

Bien sur ! Sur les 8 clubs retoqués début janvier, une majorité a accepté le plan proposé par la DNACG. L'un des objectifs de Laporte était de redonner au A de DNACG tout son sens. 

Olivier has written

On ne parle pas de punition, mais de nouveau club. Un nouveau club ça part en 4° série normalement....

Oui, on peut le voir comme ça....Mais qu'est-ce que ça amène au Rugby Alsacien que de voir le seul Club qui engage des équipes Juniors & Cadets au iveau National redémarrrer (j'utilise l'expression redémarrer à dessein,  parce que pour ce qui est des pratiquants Amateurs, ce sont bel & bien les mms personnes !) en série 4 ? Mis à part détourner des jeunes joueurs du Rugby sur un secteur déjà peu pourvu, je ne vois pas....C'est stupide d'accepter dès aujourd'hui qu'une nelle entité voit le jour afin que des Juniors puissent continuer leur saison en U18 National et de proposer à ces mms jeunes de pratiquer en 4ème série dans 6 mois...Je trouve qu'un juste équilibre serait de voir démarrer ce Club en PH ou H. Pas de financiarisation du truc et un niveau permettant à la jeunesse locale de s'exprimer à un niveau correspondant au niveau de la formation locale...

Après, bien sûr on peut s'arrêter à stricto les textes...M^me si la cohérence sportive, la primauté accordée à la formation, la perspective de conquérir de nouveaux territoires passent au second plan...

MARCFANXV has written

Olivier has written

On ne parle pas de punition, mais de nouveau club. Un nouveau club ça part en 4...

Oui, on peut le voir comme ça....Mais qu'est-ce que ça amène au Rugby Alsacien que de voir le seul Club qui engage des équipes Juniors & Cadets au iveau National redémarrrer (j'utilise l'expression redémarrer à dessein,  parce que pour ce qui est des pratiquants Amateurs, ce sont bel & bien les mms personnes !) en série 4 ? Mis à part détourner des jeunes joueurs du Rugby sur un secteur déjà peu pourvu, je ne vois pas....C'est stupide d'accepter dès aujourd'hui qu'une nelle entité voit le jour afin que des Juniors puissent continuer leur saison en U18 National et de proposer à ces mms jeunes de pratiquer en 4ème série dans 6 mois...Je trouve qu'un juste équilibre serait de voir démarrer ce Club en PH ou H. Pas de financiarisation du truc et un niveau permettant à la jeunesse locale de s'exprimer à un niveau correspondant au niveau de la formation locale...

Après, bien sûr on peut s'arrêter à stricto les textes...M^me si la cohérence sportive, la primauté accordée à la formation, la perspective de conquérir de nouveaux territoires passent au second plan...

Ce qui est stupide, ce sont les gens qui ont amené ce club à la berezina. C'est malheureux, mais il faut que les clubs paient les turpitudes de leurs dirigeants.

De toutes façons, la FFR refuse un engagement en niveau fédéral et refile le bébé à sa ligue régionale. La plupart du temps (du moins ces dernières années), cette dernière réinscrit le club au niveau Honneur.

Mais je partage l'avis de ceux qui souhaitent que le nouveau club (qui reprend les jeunes de l'ancien) redémarre au bas de l'échelle.

Les jeunes iront vers les autres clubs du coin.

TheBarge has written

MARCFANXV has written

Olivier has written

On ne parle pas de punition, mais de nouveau club. Un nou...

Oui, on peut le voir comme ça....Mais qu'est-ce que ça amène au Rugby Alsacien que de voir le seul Club qui engage des équipes Juniors & Cadets au iveau National redémarrrer (j'utilise l'expression redémarrer à dessein,  parce que pour ce qui est des pratiquants Amateurs, ce sont bel & bien les mms personnes !) en série 4 ? Mis à part détourner des jeunes joueurs du Rugby sur un secteur déjà peu pourvu, je ne vois pas....C'est stupide d'accepter dès aujourd'hui qu'une nelle entité voit le jour afin que des Juniors puissent continuer leur saison en U18 National et de proposer à ces mms jeunes de pratiquer en 4ème série dans 6 mois...Je trouve qu'un juste équilibre serait de voir démarrer ce Club en PH ou H. Pas de financiarisation du truc et un niveau permettant à la jeunesse locale de s'exprimer à un niveau correspondant au niveau de la formation locale...

Après, bien sûr on peut s'arrêter à stricto les textes...M^me si la cohérence sportive, la primauté accordée à la formation, la perspective de conquérir de nouveaux territoires passent au second plan...

Ce qui est stupide, ce sont les gens qui ont amené ce club à la berezina. C'est malheureux, mais il faut que les clubs paient les turpitudes de leurs dirigeants.

De toutes façons, la FFR refuse un engagement en niveau fédéral et refile le bébé à sa ligue régionale. La plupart du temps (du moins ces dernières années), cette dernière réinscrit le club au niveau Honneur.

Mais je partage l'avis de ceux qui souhaitent que le nouveau club (qui reprend les jeunes de l'ancien) redémarre au bas de l'échelle.

Les jeunes iront vers les autres clubs du coin.

Et les dirigeants qui ont amené à ce naufrage, quelles sont leurs sanctions ???

Est ce que quelqu'un a des infos concernant les clubs visés par la DNACG, a part Strasbourg (RIP),et Tarbes qui a pris la foudre, je ne sais pas ou en est Nantes, Nice, et consord......