bgs31 has writtenOvalieOccitanie has writtenLa Seyne je n'en sais rien car je ne connais pas les liens avec Toulon ...
Bonsoir OvalieOccitanie,
Je pense que le fait cité par Fozaol s'est passé il y a 2 ou 3 ans lors d'une rencontre entre La Seyne et Lavaur en phase finale de nationaleB ou un joueur de La Seyne a été autorisé à jouer cette rencontre après avoir eu un échange téléphonique avec Bernard LAPORTE.
Ce qui avait bien énervé les dirigeants et supproters de l'ASV (Domiverfeil en particuler).
Bonsoir bgs31,
Comme quoi son trésorier et président de Lavaur à ce moment-là ne lui en n'a pas tenu rigueur. C'est un gars trop gentil Bernard, il veut faire plaisir à tellement de monde.
Votre avis ?
Ravachol has writtenIl y a un truc qui m' échappe dans ces discussions sans fin sur l' éligibilité.
Pourquoi est-ce à l...
La FFR a un cahier des charges depuis plusieurs années pour être candidat à la pro D2. Ce cahier des charges est moins exigeant que celui de la LNR et permet donc de passer une première étape. Avant, il était une condition afin de pouvoir jouer la montée. Aujourd'hui, il établi simplement les clubs éligibles à la pro D2.
Les demi-finalistes passeront devant la DNACG de la LNR afin de savoir si leur dossier est validé pour la pro D2.
Votre avis ?
Tilouisdarouen has writtenframoun has writtenj'espère que tu es plutôt du genre à dire la vérité...pour ma part, c'est un souhait, mais je serais un peu moins catégorique quand mêmeDe toute façon...les 2 ogres de la Fed1...Rouen et Valence-Romans seront finali...
Sois confiant. Trélissac était tout de même le dernier finaliste du Jean Prat.
Votre avis ?
Tilouisdarouen has writtenQue de passion. Que de passion, c'est au moins le point positif.
Je ne veux relancer le débat parce...
Quand tu sais que Thierry Murie, alors président de la Seyne a porté le projet de la poule d'accession avec Regis Dumange, président de Nevers...
Sauf qu'aujourd'hui, il s'aperçoit du monstre que ça a créé et je peux te dire que je l'ai fait chier pour supprimer la poule d'accession qui est pour moi discriminante et sert plus à préparer la fédérale 2 que la pro D2.
Votre avis ?
Olivier has writtenRavachol has writtenIl y a un truc qui m' échappe dans ces discussions sans fin sur l' éligibilité...
La FFR a un cahier des charges depuis plusieurs années pour être candidat à la pro D2. Ce cahier des charges est moins exigeant que celui de la LNR et permet donc de passer une première étape. Avant, il était une condition afin de pouvoir jouer la montée. Aujourd'hui, il établi simplement les clubs éligibles à la pro D2.
Les demi-finalistes passeront devant la DNACG de la LNR afin de savoir si leur dossier est validé pour la pro D2.
Oui Olivier mais parmi les 4 éligibles, 2 d'entre eux ont déjà un budget de Pro D2 (ça n'empêche pas Rouen d'être moins bon selon moi cette saison), les 2 autres étaient en Pro D2 il y a peu et ont les partenaires prêts à les suivre s'ils obtiennent leur ticket.
Votre avis ?
J'ai toujours pensé qu'une PRO D3, sous réserve qu'il y ait quelques droits TV, aurait de la gueule et de l'intérêt.
Votre avis ?
OvalieOccitanie,
Le trésorier de la FFR (Martinez) choisi par le président Laporte n'était plus président de l'ASV lors des faits.
Votre avis ?
OvalieOccitanie has writtenquand tu dis partenaires, c'est l'argent des impôts ? De l'argent public quoi .......Olivier has writtenRavachol has writtenIl y a un truc qui m' échappe dans ces discussions sans fi...
La FFR a un cahier des charges depuis plusieurs années pour être candidat à la pro D2. Ce cahier des charges est moins exigeant que celui de la LNR et permet donc de passer une première étape. Avant, il était une condition afin de pouvoir jouer la montée. Aujourd'hui, il établi simplement les clubs éligibles à la pro D2.
Les demi-finalistes passeront devant la DNACG de la LNR afin de savoir si leur dossier est validé pour la pro D2.
Oui Olivier mais parmi les 4 éligibles, 2 d'entre eux ont déjà un budget de Pro D2 (ça n'empêche pas Rouen d'être moins bon selon moi cette saison), les 2 autres étaient en Pro D2 il y a peu et ont les partenaires prêts à les suivre s'ils obtiennent leur ticket.
Votre avis ?
OvalieOccitanie has writtenJ'ai toujours pensé qu'une PRO D3, sous réserve qu'il y ait quelques droits TV, aurait de la gueule...
On décale le problème et on rétrograde 1500 clubs...
Votre avis ?
Oui une Pro D3 aurait de la gueule mais également une Pro D4, pour préparer à la préparation au niveau semi-pro.
Votre avis ?
OvalieOccitanie has writtenParce que tu crois que le seul match (le dernier) perdu par Rouen et d'1 point à Trélissac veut dire quelque chose....Rouen qui n'avait pas tout ses cadres et rien à faire de ce match pensait surtout à son 1/4 de final. Si ils avaient été dans l'obligation de gagner, au complet Rouen mettait une branlée à Trélissac...Rouen joue sa saison et la suivante à partir des 1/4....pas Trélissac le challenge J.Prat n'y changera rienTilouisdarouen has writtenframoun has writtenj'espère que tu es plutôt du genre à dire la vérité...pour ma part, c'est un souhait, mais je serais un peu moins catégorique quand mêmeDe toute façon...les 2 ogres de la Fed1...Rouen et V...
Sois confiant. Trélissac était tout de même le dernier finaliste du Jean Prat.
En fed1 il faudrait verser une prime conséquente croissante aux 8 finalistes ainsi qu'au vainqueur du Challenge , histoire de donner un sens commum au Sportif avec l économique..!
Votre avis ?
Olivier has writtenTilouisdarouen has writtenQue de passion. Que de passion, c'est au moins le point positif.
Je ne v...
Quand tu sais que Thierry Murie, alors président de la Seyne a porté le projet de la poule d'accession avec Regis Dumange, président de Nevers...
Sauf qu'aujourd'hui, il s'aperçoit du monstre que ça a créé et je peux te dire que je l'ai fait chier pour supprimer la poule d'accession qui est pour moi discriminante et sert plus à préparer la fédérale 2 que la pro D2.
Ben mes cadets si Th M. ne comprend pas que tous les clubs ne veulent pas monter mais, jouer de vrais matchs, s'aguerrir, s'équiper pour justement être prêt a un moment donné sans mettre le club en péril en allant trop vite mais, se structurer, se renforcer petit a petit en espérant jouer la finale et accéder à l'étage superieur en étant armé mais sans avoir bruler les étapes en dépensant se qu'ils ont pas et bien, on est pas sortie de l'auberge.
De plus en étant à la fédé, il devrait savoir que, Blagnac,Dijon,St Jean de Luz etc n'avait pas fait la demande pour monter mais alors pourquoi les faire jouer en F1 si la F1 sert juste a monter en PRO D2.On pourrait tenir le même propos en F2,F3, Honneur et comme en PRO D2 tous les clubs veulent monter en top 14.Je me marre, pu..n on est vraiment dans la m...e .
Votre avis ?
bgs31 has writtenOvalieOccitanie has writtenLa Seyne je n'en sais rien car je ne connais pas les liens avec Toulon ...
Bonsoir OvalieOccitanie,
Je pense que le fait cité par Fozaol s'est passé il y a 2 ou 3 ans lors d'une rencontre entre La Seyne et Lavaur en phase finale de nationaleB ou un joueur de La Seyne a été autorisé à jouer cette rencontre après avoir eu un échange téléphonique avec Bernard LAPORTE.
Ce qui avait bien énervé les dirigeants et supproters de l'ASV (Domiverfeil en particuler).
Malheureux ne dit pas de choses comme ça,ils sont tous blanc comme neige,pas de licenciement pas de BMW pas de coup de tel pas de perquisitions,rien rien ça c’etait avant.
Votre avis ?
Juste une question. Ce sera qui cette année le Champion de Fédérale 1 ? Le vainqueur du J.Prat ou du Du Manoir ?
Votre avis ?
Tout ça pour ça !
Il semble que plus il y a de clubs en fédérale 1 et moins il y a des clubs pouvant monter.
Votre avis ?
MARCFANXV has writtenJuste une question. Ce sera qui cette année le Champion de Fédérale 1 ? Le vainqueur du J.Prat ou d...
Le Vainqueur du Jean Prat.
Votre avis ?
forzaol has writtenbgs31 has writtenOvalieOccitanie has writtenLa Seyne je n'en sais rien car je ne connais pas les ...
Bonsoir OvalieOccitanie,
Je pense que le fait cité par Fozaol s'est passé il y a 2 ou 3 ans lors d'une rencontre entre La Seyne et Lavaur en phase finale de nationaleB ou un joueur de La Seyne a été autorisé à jouer cette rencontre après avoir eu un échange téléphonique avec Bernard LAPORTE.
Ce qui avait bien énervé les dirigeants et supproters de l'ASV (Domiverfeil en particuler).
Malheureux ne dit pas de choses comme ça,ils sont tous blanc comme neige,pas de licenciement pas de BMW pas de coup de tel pas de perquisitions,rien rien ça c’etait avant.
Tu t'échappe, petite anguille, tu t'échappe, c'est visqueux ces poissons là. 
Votre avis ?
Je voudrais mettre en perspective un aspect rêglementaire, qui montre une forme de navigation à vue de FFR concernant la gestion de Fed1 et plus particulièrement l'accession au niveau supérieur !
FFR a voulu suppression de "Accession" sous couvert d'équité sportive, d'égalité de traitement selon que tu sois grand ou misérable, de visibilité sur qui est champion d'une division ou pas, de valorisation de la formation, de chasse aux excès et entourloupes budgétaires en tous genres, de mettre le sportif rien que le sportif au-dessus de tout autre aspect...Sur tout ces aspects, je ne suis pas loin de rejoindre le choix Fédéral (il eût fallut dégonfler le Mammouth à mon avis mais c'est un autre débat...). Bref, d'accord sur le principe de pas de statut sportif particulier au sein d'une mm division !!!
Et puis, voilà venu le temps des Phases Finales du J.Prat avec, après passage DANCG, un ratio de 50% d'éligibles (4 sur 8) à la division supérieure selon les critères Fédéraux. Là-dessus, également, zéro pblm de morale ou d'éthique, le "jeu" étant connu de tous (de surcroit tous ne postulent pas.). C'est plutôt positif que soit fixé un cadre et plus encore des garde-fou pour éviter les affaires estivales qui vinrent polluer la pratique ces dernières années (avec son lot d'interprétations...parfois d'incompréhensions..). Jusque-là, tout va bien, assez d'accord avec le déroulé des choses...
C'est après que les choses se gâtent...Sur un aspect rêglementaire qui va radicalement à l'encontre du grand principe "Le Sportif avant tout !".
S'il s'était s'agit de laisser la compétition sportive se dérouler pour arriver in-fine à 2 Finalistes et, à ce moment-là, selon les critères Fédéraux proposer les 2, un seul voire zéro prétendant à la divison supérieure, là aussi, pas de pblm particulier ! Oui mais voilà ! Il a fallu que Fédé se fende d'une exception rêglementaire au sacro-saint principe d'équité de traitement sprotif avant tout qui fait qu'on pourrait avoir potentiellement un Quatrième de Division repêché ( Le perdant de la petite Finale opposant les perdants des demi) qui accéde à l'échelon supérieur, au Prod2 alors que la dite division ne distribue de 2 sésames !!!! Si il ne s'agit pas d'inéquité de traitement ou a minima de "discrimination positive" à l'égard des plus fortunés, je voudrais bien qu'on m'explique de quoi il s'agit ?
Même au sein de la feu Poule Accession, ils n'avaient pas osé mettre en pratique que le perdant sur le terrain des Phases Finales devienne gagnant à la loterie de l'accession !
Bref, moi je dis oui pour que Pro et Ams se rencontrent, je dis oui pour qu'une division Fédérale désigne un Champion sur la mm ligne de départ que les autres sans statut particulier, je dis oui pour que Fédé mette des garde-fou et des conditions pour désigner qui peut aller tâter au Professionnalisme...Par contre toujours dans la mm logique, l'accession à l'étage supérieure qui délivre deux Tickets devrait ètre conditionnée au fait d'arriver dans les 2 premiers epicétou !!!! Sinon, on parle bel & bien de staut particulier au sein d'une mm division !!!!
Votre avis ?
Les clubs sont déjà passés devant la DNACG. Et des mesures ont été prises concernant les clubs en difficulté. Peu sont concernés par les phases finales du Jean Prat.
Le problème est que nous sommes passés d'un excès (poule d'accession) à un autre excès (division avec beaucoup trop de clubs).
On peut s'interroger sur la valeur du Yves du Manoir. Je pense que c'est une bonne idée. Mais ce trophée perd de la valeur dans ces circonstances.
Votre avis ?
Je ne suis pas d'accord sur le pilotage à vue. La poule d'accession a été évaluée en long en large et en travers, avec un connard qui n'arrêtait pas de dire : Thierry, faut suppirmer la poule d'accession !
Quand on a mis les faits sur la table, on a travaillé sur un projet. ce projet avait un double objectif : diminuer la bulle qui avait été créée et envoyait les clubs dans le mur et retrouver un championnat où tout le monde à ses chances. Les critères pour accéder à la pro D2, les clubs ont jusqu'à fin mars pour être dans les clous. Cela veut dire que les 47 clubs peuvent, au cours de la saison travailler pour atteindre les objectifs, alors qu'à la base tout était décidé avant le début du championnat.
Pour les promotions des 3 et 4, je suis plutôt d'accord avec toi... Même si la position de Thierry est argumentée et valable à mon avis. Si tu ne gagnes pas, tu ne montes pas, ça me semble logique.
Votre avis ?