Saison 2019 - 2020........Qui montera ? Qui descendra ?

Il n'y a que les Bressans qui poussent (le mot est faible...) à tous prix pour qu'il y ai deux montées de Féd 1 vers la ProD2... 
Massicois, Albigeois et Narbonnais me paraissent beaucoup plus discrets, pour ne pas dire humble!
(pourtant Massicois, Albigeois et Narbonnais auraient eux aussi tout interêt à monter directement en ProD2...)

..............les Narbonnais ne sont pas éligibles ,et n'ont qu'un projet de SASP en réflexion - gestation .....moins de 2 ans après le  crash à près d'1 million  et leur DDB .....

......................les Albigeois sont éligibles mais fragiles........et ils le disent eux  mêmes, monter c'est la solution  pr continuer à exister......ça situe leur fragilité

...........................les Bressans sont ds la continuité de leur  projet mené  depuis 5 ans  , éligibles et sereins.............

Pourquoi critiquer leur volonté de trouver une solution  au sujet de l'accession - rétrogradation entre  FED1 et PROD2 .............les Oyo USAP FCG font de même un cran au dessus après ts les efforts d'une presque saison ?......................et les UBB LOU RCT idem tt en haut !!!

Trouver une solution pour que l'USBPA monte en ProD2, plutôt.
Parce que même si deux clubs monteraient en ProD2 cette saison, il y aurait de grandes chances que cela soit le RCME et le SCA et à ce moment là, les Bressans remonteraient au créneau en se plaignant qu'ils n'ont pas été choisis...

Le plus simple et le plus juste est de ne faire monter personne. Pas de jaloux. (sans parler de compliquer le calendrier et les finances de l'ensemble des clubs, tout ça pour juste faire plaisir aux Bressans, au nom de quoi d'ailleurs? On aimerait savoir.)

il est pas du tout serein et dit qu'il perdra 2,7 millions en cas de non montée !!!

il explique aussi qu'il faudra passer l'obstacle de la DNACG Côté ligue autrement plus compliquée que celle de la fédération...

en clair grosse baisse de budget si pas d'accession même pour Bourg 

Pour répondre à PG et d'autres tout le monde est fragile en ce moment qui ne l'ait pas ? A moins d'un mécène ?

C'est vrai que notre club n'est pas resplendissant et est reparti limite en 2020 mais il a validé dernièrement via la fédération la partie administrative tout comme les 3 autres candidats. 

Le club planche actuellement sur la pro d2 et Arnaud mêla recrute pour la pro d2. D'après le mag sport du jour 2 joueurs ont signé les contrats et 3 autres sont en cours de signature. 

Il ne reste qu'à attendre la fin du mois en espérant une bonne nouvelle.

En remarque il y a a gros bazars journalistiques actuellement car selon les sources de chacun tout ce contredit.

La semaine dernière la LNR annonce un vote à l'unanimité et hier soir rmc sport sort un article où il écrit que des présidents de pro d2 souhaitent 2 clubs de plus. 

Qui croire ?

Lille et Strasbourg se sont tués tous seuls... Ils n ont eu besoin de personne ni de "on"

Lille à bien failli nous entraîner dans leur chute avec leur bêtise sans nom. Heureusement que nous avons un mécène et un élan politique et économique local soudé pour nous en être sortis de cette affaire... Nous perdons une seule mi temps sur toute la saison et nos espoirs de montée se sont envolées pour qu un club de tricheurs financiers (sur le terrain rien à dire, ils méritaient) se vautre quelques semaines plus tard.

Alors mon cher fortenpomme, je suis fréquemment de ton avis mais là pour le coup, l idée des grandes agglo c'est une bêtise tout aussi grosse que celle que tu rejettes. Il faut surtout laisser jouer les meilleurs, loyalement. On s en tape de la densité de population tant que c est sain.

De plus, je vous rappelle que la saison dernière Bourg n a pas perdu son maintien lors du dernier match de la saison, c est Aurillac qui a gagné son maintien en prenant un BD magistral à Nevers (festival de Joris Segonds avec 3 drops !!!)

Donc oui BEB défend son projet et pousse à la montée. Où est le mal ??? À leur place je ferai pareil. C'est toujours mieux de tirer vers le haut plutôt que de stagner ou tirer vers le bas. Économiquement, sportivement ou ethiquement d ailleurs.

De toutes façons on ne sait rien des enjeux réels. Qui décide vraiment ? Qui va perdre plus que gagner dans tel ou tel scénario ?

Pour moi y a 2 uniques solutions, et elles se valent. Soit on accepte d avoir tous perdu contre le Covid et on recommence 2020 2021 sur exactement les mêmes bases que 2019 2020, soit on refuse de perdre et on fini le championnat.

Beaucoup de sport ont acté la défaite. Il n'y a bien que le foot et le rugby qui en sont encore à se poser des questions... À juste titre ?

La FFR à acté la défaite. Je ne vois pas comment la LNR pourrait faire autrement sans une compensation ou une ou plusieurs concessions conséquentes.

Les récentes réussites sont des ''nouveaux'' clubs opérant sur des territoires guère concurrencés question balle ovale......et pour moi le prod2 est possible sur des projets ''régionaux'' rassemblés autour

d'un club phare...........les prochaines réussites pourraient être Nantes Rennes Tours Orléans Dijon ...un nordiste , un club de l'est

Après , les ex gds noms ''historiques'' du rugby doivent se faire une raison..........les 2 plus hauts échelons c'est fini............à moins qu'on assiste à un quasi écroulement du rugby pro suite au passage du virus ......et qu'on revienne à ''l'ancien monde''................va savoir !................c'est pourquoi  je suis partisan d'un échelon entre prod2 et féd1 .......pour moi l'actuelle féd1 est d'un niveau et de mise en oeuvre de moyens bcp trop hétérogènes.......

Pour le Nord, Marcq-en-Bareul semble bien reprendre le projet de Lille. Ils montent en Fed 1 et ça fait 2 ans qu'ils gagnent preque tout. Après, faut voir financièrement. 

ne pas être dans les 4 derniers l'année prochaine

Tous est possible quand tu es supporteur d'un club qui souhaite surtout remonter et que tu n'es pas objectif.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/coronavirus/2020/top-14-pro-d2-les-presidents-ont-vote-l-an-prochain-on-repart-de-zero_sto7722829/story.shtml

Cela semble acté, saison blanche, on repartira de zero quand ce sera possible. C'est con pour l'UBB, c'est bien pour Valence, c'est con pour Colomiers ou l'USAP, c'est bien pour Agen ou le SF.

J'ai juste envie de dire que cela se défend, cela se comprend parfaitement comme décision avec les circonstances exceptionnelle. Puis qu'on vienne pas me parler de "oui mais cela ne va pas reprendre" , on n'est pas au pays des rêves. Juste un constat froid, il n'est pas possible d'avoir une vie normale à l'instant T et quand ce sera le cas (personne ne sait quand) , le sport et encore plus les sports collectifs ne pourront pas être dès la fin du confinement. Logiquement les effectifs pro reprennent vers début juin de mémoire, même pas sur que cela puisse être le cas.

Faudra faire comme tous le monde, attendre

différente................Faire monter 2 promus demande Laporte ...........il a bien du y réfléchir lui aussi..........et il n'est supporter d'aucun.............

A la limite tu aurais eu une poule élite, il y avait des confrontations entre les équipes. Là, non. Ce sont des poules donc des adversaires DIFFERENTS pour chacun et après, il y a confrontation directe. Compliqué de dire qui "mérite" ou pas sportivement parlant . Ce qui me dérange, c'est que tu pousses, tu pousses et en étant le seul (sauf erreur de ma part) à pousser pour des montées/descentes ou alors uniquement des montées pour qu'un certain club en fasse partie.

Il n'y a pas de bonne solution de toute manière mais celle qui est retenu ne me choque pas

.................mais pourquoi tu ne trouves rien à redire aux clubs classés aux premiers rangs du top 14 et prod2 et qui défendent leur travail d'une saison...............Au minimum la féd 1devrait avoir une montée .....Romans était cuit ac 23 journées collé à la 16ème place et un trou de 18 pts sur Aurillac!!!!.............Albi et Massy discutent aussi ac Laporte pr qu'il y ait 2 montées.........et tu m'excuseras mais ces 30 Pdts  ont du talent pr compliquer les choses.......pourquoi repartir à zéro alors qu'il me semblerait  logique de conserver les pts ,ne serait - ce que pour reconnaître  la perf' sportive d'un championnat qui s'est déroulé aux 3/4 pr le prod2  et 2/3 pr le top14...........Chacun son avis