En fait, ce qui me dérange, c'est que personne ne comprend l'intérêt des espoirs fédéraux. L'idée était d'aoir un championnat indépendant qui permettait aux clubs formateurs de pouvoir jouer au niveau qui correspondait à leurs espoirs sans tenir compte de l'équipe 1. Ainsi, un club de fédérale 1 comme Massy, formateur, pouvait jouer en élite. Là tous les espoirs sont dépendants du niveau de l'équipe 1, on détruit la formation de ces jeunes. Autant supprimer la catégorie.
De surcroît, la soi-disante crainte des différences de niveau me fait doucement sourire. On fait monter les espoirs fédéraux des clubs de pro D2 sur dossier et on rétrograde de 2 divisions ou encore une division les espoirs des équipes de Fédérale 1/Nationale.
Le message est clair : ON N'EN A RIEN A FOUTRE DES ESPOIRS ET DE LA FORMATION !
Ce qui compte, c'est l'équipe 1, l'équipe 1 et l'équipe 1...
Votre avis ?
Olivier has writtenEn fait, ce qui me dérange, c'est que personne ne comprend l'intérêt des espoirs fédéraux. L'idée é...
tout le monde sait que la catégorie espoir actuelle ne prépare à rien
d'ailleurs les prêt de joueurs espoirs a des clubs de ProD2 voire de F1 se multiplient preuve du fiasco de cette compétition
Votre avis ?
C'est le fiasco des 20 dernières années de gestion du rugby français et quelque soit l'équipe dirigeante qui a été mise en place, les stades se vident, on s'emmerde à la télé devant le top 14 et la ProD2, les championnats de fédérale sont inintéressants car illisibles et trop faibles en nombre de matchs, les catégories jeunes ne possèdent aucun projet de jeu et les championnats changent en permanence, la sécurité des joueurs on s'en bat les cacahuètes mon gamin serait rugbyman je serais très inquiet, conclusion c'est du grand n'importe quoi et cela ne concerne pas que Laporte, cela concerne toutes les équipes qui sont passées à la fédé et à la LNR.
En ce qui concerne la poule Nationale, Élite, ProD3..... je pense qu'elle est un bien pour le rugby mais pas de cette manière, il fallait prévenir tout le monde en début de saison pour la mettre en place à l'issue de cette saison, avec 2 poules de douze suivant le classement final des 24 premiers et ne pas faire de descente cette saison en fédérale 2, quand on change les règles en cours de route ça crée de légitimes injustices, j'ai tout de même la crainte que quelques présidents mettent en danger leur club à cause de la course à l'armement, un club comme Narbonne a intérêt à avoir les reins solides financièrement vue le recrutement réalisé par exemple.
Désormais les dès sont jetés donc attendons la suite, dernière remarque, je trouve quelques posts laissant transparaître une grande rancune et amertume sur ce qui a pu se passer ces derniers temps, avoir de l'humilité c'est aussi accepter que ses propres idées n'aient pas été choisies et ensuite d'oeuvrer pour l'intérêt général sans constamment être dans la destruction d'idées.
Votre avis ?
Bonjour à tous,
Concernant les espoirs, si 4 clubs se sentent frustrés d'évoluer à un niveau inférieur, 8 évolueront à un meilleur niveau.
La politique de "tirer" vers le bas est touijours néfaste. La majorité donne raison.
Les clubs du "national" doivent assumer leur budget sinon ils n'ont rien à faire dans ce championat et ... surtout pas prétendre un jour à évoluer en Pro D2.
Votre avis ?
asmacon76 has writtenLes 18 clubs invités doivent accepter. Ça sera fantastique une Division avec une poule unique de 18 clubs. Derrière, une Fed 1 avec 2 poules de 16 où presque. On l'a enfin notre pyramide dite à la française façon Tour Eiffel. C'est pas des égyptiens ou des mayas qui vont nous donner des leçons d'architecture.https://c.lejsl.com/sport/2020/06/07/creation-du-national-la-ffr-a-envoye-18-invitations
Votre avis ?
topusko has writtenBonjour à tous,
Concernant les espoirs, si 4 clubs se sentent frustrés d'évoluer à un niveau inféri...
On va avoir dans ce championnat des équipes qui jouaient cette saison à 4 niveaux différents, le risque d'accident, ne vous inquiète pas?
Ce n'est pas un soucis de budget mais de faire déplacer les deux équipes un samedi voir un vendredi aux 4 coins de la France, autant pour les "pros" çà ne posera aucun problème, pour des étudiants, ce sera sans doute plus compliqué.
Si ces aspects vous indiffèrent, j'espère sincèrement que vous n'êtes ni dirigeant, ni éducateur, ni parent d'un joueur qui va en être.
Votre avis ?
Bernard has writtentopusko has writtenBonjour à tous,
Concernant les espoirs, si 4 clubs se sentent frustrés d'évolue...
On va avoir dans ce championnat des équipes qui jouaient cette saison à 4 niveaux différents, le risque d'accident, ne vous inquiète pas?
Ce n'est pas un soucis de budget mais de faire déplacer les deux équipes un samedi voir un vendredi aux 4 coins de la France, autant pour les "pros" çà ne posera aucun problème, pour des étudiants, ce sera sans doute plus compliqué.
Si ces aspects vous indiffèrent, j'espère sincèrement que vous n'êtes ni dirigeant, ni éducateur, ni parent d'un joueur qui va en être.
Écoute Bernard si nous pouvons rendre service à Nantes nous avons des espoirs qui jouaient contre des Pro D2 la saison passée et ça nous pose aucun problème de nous déplacer le vendredi!!
Prends ça comme un clin d'œil
Votre avis ?
Gorritxiki has written18 consultés c'est au cas ou pour les désistements ou ceux qui ne rentrent pas dans les critères. il n'y aura pas 18 Clubs élus ...une poule Unique au Plus à 14..!asmacon76 has writtenLes 18 clubs invités doivent accepter. Ça sera fantastique une Division avec une poule unique de 18 clubs. Derrière, une Fed 1 avec 2 poules de 16 où presque. On l'a enfin notre pyramide dite à la française façon Tour Eiffel. C'est pas des égyptiens ou des mayas qui vont nous donner des leçons d'architecture.https://c.lejsl.com/sport/2020/06/07/creation-du-national-la-ffr-a-envoye-18-i...
Votre avis ?
teillet has writtenTeu teu teu, il est écrit 18 invitations. Quand on invite 18 personnes, c'est pas pour en refuser en disant on est complets. A la rigueur si tu oublies ta cravate et encore, tu dois en avoir en réserve.Gorritxiki has written18 consultés c'est au cas ou pour les désistements ou ceux qui ne rentrent pas dans les critères. il n'y aura pas 18 Clubs élus ...une poule Unique au Plus à 14..!asmacon76 has writtenLes 18 clubs invités doivent accepter. Ça sera fantastique une Division avec une poule unique de 18 clubs. Derrière, une Fed 1 avec 2 poules de 16 où presque. On l'a enfin notre pyramide dite à la française façon Tour Eiffel. C'est pas des égyptiens ou des mayas qui vont nous donner des leçons d'architecture.
Votre avis ?
Bernard has writtenPat01 has writtenhttps://www.rugbyrama.fr/rugby/amateur/2020-2021/amateurs-national-la-competition...
Bin voilà, le problème des espoirs est reglé.

Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenBernard has writtenPat01 has writtenhttps://www.rugbyrama.fr/rugby/amateur/2020-2021/amateurs-nat...
Bin voilà, le problème des espoirs est reglé.
Réglé, c'est vite dit, c'est peut-être la poule nationale qui est réglée.
Votre avis ?
Bernard has writtenPat01 has writtenhttps://www.rugbyrama.fr/rugby/amateur/2020-2021/amateurs-national-la-competition...
Bin voilà, le problème des espoirs est reglé.
Bon, d'un autre côté il ne faut pas non plus en faire un drame.
Comme le dit souvent PG des "petits" de feu la F1, ils devaient s'emmerder à servir tous les dimanche de sparring partners aux "gros", les malheureux.
Votre avis ?
Bernard has writtenTout à fait en accord avec Bernard, la Nationale c'est pour des pros mais contraidre les espoirs au meme déplacement c fou.topusko has writtenBonjour à tous,
Concernant les espoirs, si 4 clubs se sentent frustrés d'évolue...
On va avoir dans ce championnat des équipes qui jouaient cette saison à 4 niveaux différents, le risque d'accident, ne vous inquiète pas?
Ce n'est pas un soucis de budget mais de faire déplacer les deux équipes un samedi voir un vendredi aux 4 coins de la France, autant pour les "pros" çà ne posera aucun problème, pour des étudiants, ce sera sans doute plus compliqué.
Si ces aspects vous indiffèrent, j'espère sincèrement que vous n'êtes ni dirigeant, ni éducateur, ni parent d'un joueur qui va en être.
Ce sont des étudiants pour la pluspart.
Ce n'est pas que les clubs qui prétendent au national ne doivent pas assumer financièrement, c'est aussi leur faire mettre les jeunes en danger face à l'élite espoir de Narbonne ou Massy qui plus est avec des déplacements à travers la France de nuit certainement. C'est nié les efforts faits par Massy ou Narbonne sur la formation aussi.
Il faut que la fédé repense les espoirs
soit sortir les 4 en élite pour jouer avec les espoirs de ProD2 et Top 14 soit faire 2 poules nationale de 8 en espoir nationaux, découplées des équipes 1 avec des phases finales plus longue entre les 2 poules mais les espoirs pourront pas faire le match d'ouverture le vebdredi entre Massy et Nice... La FFr n a pas brillé la dessus.
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenBernard has writtenPat01 has writtenhttps://www.rugbyrama.fr/rugby/amateur/2020-2021/amateurs-nat...
Bin voilà, le problème des espoirs est reglé.
Donc on fait descendre de 2 divisions des espoirs pour jouer contre des espoirs qui pour certaines équipes n'auront pas le niveau... Quelle belle approche sur la sécurité des joueurs ! Comme quoi, il n'y a de souci que lorsqu'il y a un mort...
Votre avis ?
Olivier has writtenTout à fait d accord avec Olivier aussi ...Fiphy le Montmerlois has writtenBernard has writtenBin voilà, le problème des espoirs est reglé....
Donc on fait descendre de 2 divisions des espoirs pour jouer contre des espoirs qui pour certaines équipes n'auront pas le niveau... Quelle belle approche sur la sécurité des joueurs ! Comme quoi, il n'y a de souci que lorsqu'il y a un mort...
Tout à fait en accord avec Bernard, la Nationale c'est pour des pros mais contraidre les espoirs au meme déplacement c fou.
Ce sont des étudiants pour la pluspart.
Ce n'est pas que les clubs qui prétendent au national ne doivent pas assumer financièrement, c'est aussi leur faire mettre les jeunes en danger face à l'élite espoir de Narbonne ou Massy qui plus est avec des déplacements à travers la France de nuit certainement. C'est nié les efforts faits par Massy ou Narbonne sur la formation aussi.
Il faut que la fédé repense les espoirs
soit sortir les 4 en élite pour jouer avec les espoirs de ProD2 et Top 14 soit faire 2 poules nationale de 8 en espoir nationaux, découplées des équipes 1 avec des phases finales plus longue entre les 2 poules mais les espoirs pourront pas faire le match d'ouverture le vebdredi entre Massy et Nice... La FFr n a pas brillé la dessus.
Votre avis ?
SN06 has writtenOlivier has writtenTout à fait d accord avec Olivier aussi ...Fiphy le Montmerlois has written
Donc on fait descendre de 2 divisions des espoirs pour jouer contre des espoirs qui pour certaines équipes n'auront pas le niveau... Quelle belle approche sur la sécurité des joueurs ! Comme quoi, il n'y a de souci que lorsqu'il y a un mort...
Tout à fait en accord avec Bernard, la Nationale c'est pour des pros mais contraidre les espoirs au meme déplacement c fou.
Ce sont des étudiants pour la pluspart.
Ce n'est pas que les clubs qui prétendent au national ne doivent pas assumer financièrement, c'est aussi leur faire mettre les jeunes en danger face à l'élite espoir de Narbonne ou Massy qui plus est avec des déplacements à travers la France de nuit certainement. C'est nié les efforts faits par Massy ou Narbonne sur la formation aussi.
Il faut que la fédé repense les espoirs
soit sortir les 4 en élite pour jouer avec les espoirs de ProD2 et Top 14 soit faire 2 poules nationale de 8 en espoir nationaux, découplées des équipes 1 avec des phases finales plus longue entre les 2 poules mais les espoirs pourront pas faire le match d'ouverture le vebdredi entre Massy et Nice... La FFr n a pas brillé la dessus.
Autre solution, ces quatres clubs restent dans leurs poules respectives mais constituent une équipe de moins de 23 plus éventuellement des joueurs de plus de 23 suivant les quotas autorisés (5 ou 6).
De toute façon ça concerne des - de 21 ans pour ces 4 équipes il me semble.
Votre avis ?
Gorritxiki has writtenteillet has writtenTeu teu teu, il est écrit 18 invitations. Quand on invite 18 personnes, c'est pas pour en refuser en disant on est complets. A la rigueur si tu oublies ta cravate et encore, tu dois en avoir en réserve.Gorritxiki has written Les 18 clubs invités doivent accepter. Ça sera fantastiqu...18 consultés c'est au cas ou pour les désistements ou ceux qui ne rentrent pas dans les critères. il n'y aura pas 18 Clubs élus ...une poule Unique au Plus à 14..!
C'est pourtant tout à fait ça. Ils ont invité les 18 premiers nationaux à valider ou non leur participation à la Nationale. Mais au final il n'y aura que 12 ou 14 clubs participants. De plus certains de ces clubs invités refuseront certainement
Votre avis ?
Moi, j'aime bien la dérision de Gorritxiki, 
Votre avis ?
Bernard has writtenA part les mauléonais, tu es le seul à me comprendre ici. Tu es sûr de ne pas avoir un groupe sanguin O-? Puisqu'on est dans le compliment, j'apprécie la pondération, parfois pointée de dérision ėgalement, dont tu fais généralement preuve malgré l'âpreté de certains échanges. Bref, tu remplis ta fonction avec justesse.Moi, j'aime bien la dérision de Gorritxiki,
Votre avis ?
Merci,
.
Votre avis ?