Les poules de fédérale 1 pour la saison 2020-2021

Montauch has written

Lundi 27/04,Alain ROUMEGOUX annoncerait le dépot de bilan du SCA,si celui ci n'est pas qualifié pou...

Si ce n'est pas une info de l'année dernière comme le lien joint (   https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/05/2935103-deficit-du-sca-la-verite-selon-le-president-alain-roumegoux.html  )Je ne dirais rien d'autre que 

https://www.youtube.com/watch?v=AcyaNzyksfE

Nous assitons depuis 2 semaines à un épisode déconcertant sur le devenir de la fed1. La fédération en annonçant le passage de 48 à 60 équipes a ouvert la porte à 12 montées de fed2, devenues depuis 14 avec les demandes de descentes de 2 équipes de fed1 en fed2. Mais les postulants ne se précipitent pas et ce soir il manquerait encore un volontaire....

Certains sur ces forums ont expliqués que la sagesse l'emportait chez beaucoup de clubs qui face à une conjoncture économique plus qu'incertaine n'avaient pas envie d'exploser en vol. D'autres ont aussi expliqués que ces équipes de fed2 déclinant l'invitation ne voulaient pas se mettre en danger du fait de la différence de niveau entre les gros budgets pro de fed1 et les leurs. Ces deux explications sont correctes et font partie de la réflexion légitime des dirigeants de clubs.

Mais une troisième explication doit être prise en compte, non pas en remplacement de ces 2 premières, mais venant s'y ajouter.

La fédération en annonçant l'élargissement sans indiquer quel serait l'organisation de la fin de saison 2020-2021 et le nombre de clubs à reléguer au printemps 2021 a ajouter l'ingrédient supplémentaire pour faire gonfler la confusion. Les dirigeants de clubs ont besoin de données, de connaissances sur le futur, de savoir en l'occurence comment serait organisée la suite de la compétition, dégraissage par le haut, dégraissage par le bas? descente immédiate et massive ou nouvel élargissement au printemps 2021 à la suite de la séparation du premier étage de la fusée mise en orbite géostationnaire entre la prod2 et la fed1. Car enfin pour un dirigeant de petit club de fed2 ce n'est pas la même chose de savoir que l'on risque de faire une saison difficile pour être immédiatement redescendu, ou de savoir que si le dégraissage a lieu par le haut ils seront rejoints au terme de la saison par d'autres équipes de fed2. En ne communiqaunt pas sur le projet d'organisation au terme de la saison lé fédération rajoute de l'embarras aux difficultés rencontrées par les clubs.

Une formule doitt être connue avant le démarrage du championnat. Mais pour la circonstance il eut été plus judicieux de la communiquer aux clubs comme élément de réflexion en vue de leur prise de décision quant aux offres de montées. En leur refusant l'information, on prive des dirigeants du petit quelque chose qui peut être aurait pû modifier leur décision. On veut qu'ils se décident mais on ne leur dit pas ce qu'ils attendent d'entendre: le projet réel. C'est stupide et irresponsable. Certes les circonstances sont exceptionnelles. Mais à fortiori c'est dans ces moments là que l'on a besoin du maximum d'information.

Il reste encore un peu de temps avant que les poules ne soient connues. Messieus de la fédération mettez à profit ce laps de temps pour donner l'info manquante aux président de clubs que vous sollicitez ...

plus sain !!!

TURTEL has written

papo has written

Pour supprimer une bonne partie des problèmes évoqués pour justifier une poule "él...

Alors la F1 serait " l'élite amateur". De qui se moque t'on quand on emploi le mot amateur ? Je viens de faire un tour sur les forums de F2 et de F3. Eh bien c'est édifiant ! En F2 sur certains posts des supporters de différents clubs parlent d'instaurer un salary cap. Quoi en F2 il y a des joueurs sous contrats fédéraux, m....alors, il est où l'amateurisme ? Sur les forums de F3, combien de supporters se lamentent que des piliers georgiens. des troisièmes lignes venant des îles du Pacifique Sud, viennent dans leurs clubs, prendre la place d'un jeune du cru. A quand des quotas Jiff en F2 et F3 ?

C'est quoi un joueur amateur? Un joueur du cru qui vient jouer au rugby bénévolement moyennant une enveloppe chaque mois pour rembourser ses frais kilomètriques ? Des kilomètres qui souvent font 1 à 2 fois le tour de la terre. 

c'est faux, nous avons dañs mon club deux contrats pluriactif, les autres amateurs qui bossent à temps complet ou sont étudiants. Il s.entrainement 3 fois par semaine. Tout ce qui leur est versé fait l'objet d'un bulletin de salaire. 

Montauch has written

Lundi 27/04,Alain ROUMEGOUX annoncerait le dépot de bilan du SCA,si celui ci n'est pas qualifié pou...

Il a dit la même chose l'an dernier! 

C'est bien triste de penser qu'on ne peut pas jouer en fédérale 1 en restant amateur et en ne s'entrainant que 3 fois par semaines. C'est avoir une bien pietre image de la formation, et de l'amour d'un maillot ou d'un club. Pour certains, si tu n'es pas pro, tu es donc au mieux un tricheur, au pire une pompe. Drôle de vision de ce sport.

rUSIgby has written

C'est bien triste de penser qu'on ne peut pas jouer en fédérale 1 en restant amateur et en ne s'ent...

Malgré toutes ses différences le rugby amateur et professionnel sont tous de même liés. En effet, les clubs professionnels ont ce que l'on appelle des clubs partenaires , c'est-à-dire des affiliations entre un club pro et un club amateur STADE TOULOUSAIN/ CLERMONT/LOU/RACING  qui ont pour but d'intensifier les échanges ( permettre à un joueur supérieur à la moyenne de tenter sa chance en centre de formation , invitation rencontre top 14/PROD2 visite de centre de formation, formation éducateur ... ) et d'accroître la notoriété du club.
D'un coté économique, l'amateur paye sa licence etc et de l'autre, le pro est payé pour la pratique de son sport...

c'est une toute petite synthèse, il y a encore des différences relatifs aux niveaux 

CCMM/TolosaDomba 

Fiphy le Montmerlois has written

Montauch has written

Lundi 27/04,Alain ROUMEGOUX annoncerait le dépot de bilan du SCA,si celui ci n...

Il a dit la même chose l'an dernier! 

Moi par exemple, malgré mes 3 (excellents) livres sortis sur le rugby, qui, à l'arrivée me rapportent quand même largement l'équivalent d'un treiziéme voire quatorziéme mois, je ne me considére pas comme un écrivain porfessionnel, mais bien comme un amateur. Pourtant je déclare mes droits d'auteur aux impots logiquement...

rUSIgby has written

Moi par exemple, malgré mes 3 (excellents) livres sortis sur le rugby, qui, à l'arrivée me rapporte...

Montauch has written

Lundi 27/04,Alain ROUMEGOUX annoncerait le dépot de bilan du SCA,si celui ci n'est pas qualifié pou...

Vous pouvez citer votre source svp ? 

@Oullade Céret et Rusigby :

Je ne peux que tirer mon chapeau à vos 2 clubs qui restent des exemples d'organisation et de formation. Est-ce que, d'ailleurs, Céret a un partenariat avec Perpignan comme Issoire en avait un avec l'ASM (si mes souvenirs sont bons Rusigby) ? C'est une bonne solution de former et de post-former pour éviter les dépenses. Malheureusement, vous ne représentez qu'une minorité des clubs de F1, "d'irréductibles Gaulois", alors même que votre modèle est le plus viable économiquement (rajoutons des Bagnères, Mauléon, Castanet...). Mais, face à la concurrence en F1, votre modèle est malmené, ne fait plus le poids pour jouer les premiers rôles. J'en suis le 1° désolé, moi-même issu d'un club où le budget principal est, et a toujours été, dédié à l'école de rugby. Peut-être que, justement, la saison prochaine, avec des effectifs échangés et qui se connaissent parfaitement, vous aurez un temps d'avance sur les autres, je vous le souhaite.

Vous représentez toute la problématique du sport business à l'échelle amateur. Vous cherchez à vous en écarter alors que la majorité se l'est approprié et veut faire comme les "grands", comme les pros. On parle de la période du "mercato" et on fait poser les nouvelles recrues avec leur nouveau maillot (laissant entendre qu'elles viennent de signer leur nouveau contrat alors que normalement, elles devraient juste avoir payées leur licence) ; on publie la "fiche du joueur" qui nous apprend qu'à 26 ou 27 ans,le "nouveau cherche de la stabilité" après être passé par 5 clubs en 6 saisons séniors ; on publie les photos de la préparation d'avant-saison ou un film "inside" le vestiaire juste avant le match, on fait des interviews poster sur le facebook du club (quel intérêt de savoir que le pilier du club de F2 adore Brassens ? Que le centre est adepte du Feng Chui ?). On crée une "cellule communication", juste un type qui va au match et donne l'évolution du score sur le FB du club ou sur rugbyfederal. Bref, "on se la donne" et on donne trop d'importance aux joueurs qui en ont profité pour demander et obtenir primes et arrangements.

Donc, oui, c'est un constat très amer, bcp trop d'argent circulent en F1 et même en F2-F3, même de façon légale (contrat déclaré, fiche de salaire, frais kilométriques....) ou non, c'est trop d'argent. Des clubs comme les vôtres ne sont malheureusement que des exceptions à qui je souhaite bon courage. Et qui, je pense, bénéficierez pleinement de la création de cette division intermédiaire vers la proD2 pour exister réellement et voir leur travail de formation être reconnu en F1, sommet du rugby amateur.

Rugbystiquement

mv81 has written

Montauch has written

Lundi 27/04,Alain ROUMEGOUX annoncerait le dépot de bilan du SCA,si celui ci n...

Vous pouvez citer votre source svp ? 

C'est surtout un gros fake! 

Alerte Coronaconnerie-01 : Désinformation orchestrée par les supporters de Bourg en Bresse. Faut-il ressortir les papiers ecrits sur leur club et les doites sur leurs finances en 2018 et avant?

Fiphy le Montmerlois has written

mv81 has written

Montauch has written

Lundi 27/04,Alain ROUMEGOUX annoncerait le dépot de bilan du ...

Vous pouvez citer votre source svp ? 

C'est surtout un gros fake! 

défeques ? 

maher has written

@Oullade Céret et Rusigby :

Je ne peux que tirer mon chapeau à vos 2 clubs qui restent des exemples...

Ici, on est tout à fait conscient que notre système a atteint ses limites et qu’il va falloir changer un peu notre politique si on veut espérer exister en Fédérale 1. On aimerait évidemment récupérer quelques joueurs de bon niveau qui nous assurerait plus de sécurité et de rotation. On ailerait surtout pouvoir malgré tout faire venir ou revenir des joueurs qui ont été formé chez nous et qui ont réussi. On aurait aimé que par exemple Christophe Samson vienne finir sa carrière à la maison, mais je crois que ce ne sera pas possible et c’est bien dommage. Après, je l’ai déjà dit, mais notre fameuse exemplarité, on en voit les résultats maintenant. Seulement, quand certains clubs jouaient déjà à ce niveau, on était en honneur (2013-2014) en misant tout sur nos jeunes qui ont commencé à gagner des titres de champion d’Auvergne, des titres Sud-est etc etc… On est monté en fed 3, puis en fed 2 avec quasiment la même équipe, juste en faisant confiance à nos jeunes qui montaient et en intégrant deux à trois recrues par saison et pour la plupart qui venaient de club alentours d’un niveau inférieur. On est resté 4 saisons en Fed 2, et pendant ce temps nos Balandrade ont fit deux demi-finales de championnat de France, et nos Belascains, une demi-finale et un titre. Je ne parle pas de nos cadets nationaux et de nos U19 R1 et cadets R1 qui ont remporté un challenge sud-est. On a fini par remporter le bouclier de fed 2, l’année dernière sans en faire un objectif et ils nous étaient forcément difficiles de ne pas faire confiance à ceux qui avaient gagné pour cette saison. On en a vu les limites. Limites techniques, limites physiques, sans compter ce mois de juillet ou la bringue et les diverses festivités ont pris le dessus sur une préparation adaptée à la Fédérale 1. Est arrivé ce qui est arrivé et à ce jour, on va continuer à ne pas proposer de contrats, mais de l’emploi, de la formation professionnelle et bizarrement, avec ce qui se passe actuellement pas mal de joueurs seraient intéressés par ce projet.

Voilà, faut pas voir ou on en est, faut surtout voir comment on a fait. De la patience, prendre son temps sans bruler les étapes.

Pour finir sur un petit clin d’œil à ce système, on a dans le groupe sénior de Fédérale 1 (plus de 70% du groupe sénior a joué en jeunes au club) , deux joueurs qui ont commencé chez nous ont joué en poussins, puis benjamins, minimes, cadets, juniors, honneur, fed3, fed2, fed1… Ceux-là, ils partiront jamais, ou quand ils seront vieux..

Et je crois que la majorité des clubs de fédérales ont cette politique..

rUSIgby has written

maher has written

@Oullade Céret et Rusigby :

Je ne peux que tirer mon chapeau à vos 2 clubs qui re...

Ici, on est tout à fait conscient que notre système a atteint ses limites et qu’il va falloir changer un peu notre politique si on veut espérer exister en Fédérale 1. On aimerait évidemment récupérer quelques joueurs de bon niveau qui nous assurerait plus de sécurité et de rotation. On aimerait surtout pouvoir malgré tout faire venir ou revenir des joueurs qui ont été formé chez nous et qui ont réussi. On aurait aimé que par exemple Christophe Samson vienne finir sa carrière à la maison, mais je crois que ce ne sera pas possible et c’est bien dommage. Après, je l’ai déjà dit, mais notre fameuse exemplarité, on en voit les résultats maintenant. Seulement, quand certains clubs jouaient déjà à ce niveau, on était en honneur (2013-2014) en misant tout sur nos jeunes qui ont commencé à gagner des titres de champion d’Auvergne, des titres Sud-est etc etc… On est monté en fed 3, puis en fed 2 avec quasiment la même équipe, juste en faisant confiance à nos jeunes qui montaient et en intégrant deux à trois recrues par saison et pour la plupart qui venaient de club alentours d’un niveau inférieur. On est resté 4 saisons en Fed 2, et pendant ce temps nos Balandrade ont fait deux demi-finales de championnat de France, et nos Belascains, une demi-finale et un titre. Je ne parle pas de nos cadets nationaux et de nos U19 R1 et cadets R1 qui ont remporté un challenge sud-est. On a fini par remporter le bouclier de fed 2, l’année dernière sans en faire un objectif et ils nous étaient forcément difficiles de ne pas faire confiance à ceux qui avaient gagné pour cette saison. On en a vu les limites. Limites techniques, limites physiques, sans compter ce mois de juillet ou la bringue et les diverses festivités ont pris le dessus sur une préparation adaptée à la Fédérale 1. Est arrivé ce qui est arrivé et à ce jour, on va continuer à ne pas proposer de contrats, mais de l’emploi, de la formation professionnelle et bizarrement, avec ce qui se passe actuellement pas mal de joueurs seraient intéressés par ce projet.

Voilà, faut pas voir ou on en est, faut surtout voir comment on a fait. De la patience, prendre son temps sans bruler les étapes.

Pour finir sur un petit clin d’œil à ce système, on a dans le groupe sénior de Fédérale 1 (plus de 70% du groupe sénior a joué en jeunes au club) , deux joueurs qui ont commencé chez nous ont joué en poussins, puis benjamins, minimes, cadets, juniors, honneur, fed3, fed2, fed1… Ceux-là, ils partiront jamais, ou quand ils seront vieux..

Et je crois que la majorité des clubs de fédérales ont cette politique..

maher has written

@Oullade Céret et Rusigby :

Je ne peux que tirer mon chapeau à vos 2 clubs qui restent des exemples...

Merci pour cette belle tirade . Pour moi c'est juste un appel à ce que l'on définisse ce qu'est ou plutôt ce qu'était un joueur amateur en 2020 avant la crise du COVID 19.

......................Aujourd'hui le club qui va pouvoir proposer un job recrutera sans problème..............

Je viens de percuter... s'il n'y a pas 2 montées en proD2, ce sont pas 60 mais 62 clubs qui vont se retrouver, avec des poules de 12 et des poules de 13. Sauf si des clubs de féd2 invités se font claquer la porte au nez.

Va falloir ressortir les tables de péréquation pour les phases finales !