Ravachol has writtenJUJU 73 has writtenaffreux jojo has writtenalors non Blagnac n'est pas le champion de la contract...
Je pense que pluri actif est la meilleure solution pour les rugbymen de F1 voir certains de F2.
Après sauter dans la prod2 verra un nouvel engagement entre le joueur et son club!
Rien n'est difficile!
Il n'y a que les negationistes qui font chier!
Arrête avec ton négationnisme, Juju.
Le négationnisme n'a rien à voir avec ton sujet, le négationnisme c'est le fait de refuser la réalité d'évènements historiques dont les preuves existent sans conteste.
le negationnisme c'est malheureusement beaucoup plus précis que ça et ramène à une époque noire de notre histoire. Dans le cas de Juju73 on dirait plutôt négativisme.
Votre avis ?
Vu les baisses de budget qui s'annoncent un peu de partout , il n'est pas certain du tout que cette fameuse poule soit une bonne idée!!De plus , quel sponsor va aller mettre de l'argent (si il le peut encore) dans cette nouvelle f1 qui se dessine et qui sera finalement la quatrième division du rugby?
Votre avis ?
CCMM has writtenVous avez oublié la pub entre chaque replay, donc plus du tout d'intérêt à regarder la télé!JUJU 73 has writtenune nouvelle formule LES GLADIATEURS SONT DE RETOURS, et pour plus de d'audience du foot américain, du catch et bien sur notre sport favoris le rugbypapo has writtenExact, mais un clash serait le meilleur moyen d'accélérer ce ...
Et pourquoi pasPropositions a examiner!
Au moins elles ont le merite d'etre posées!
Votre avis ?
philpanpan has writtenCCMM has writtenVous avez oublié la pub entre chaque replay, donc plus du tout d'intérêt à regarder la télé!JUJU 73 has writtenune nouvelle formule LES GLADIATEURS SONT DE RETOURS, et pour plus de d'audience du foot américain, du catch et bien sur notre sport favoris le rugbyEt pourquoi pasPropositions a examiner!
Au moins elles ont le...
et tu mélanges tout dans le même Cirque et voilà Netflix premier sponsor de la chaîne clown
à un moment il faut arrêter de faire des plans sur la comète, une division de plus adapté aux clubs pros, c'est quand même un peu mieux qu'une F1 à 60 complètement déséquilibré et surtout acté par la FFR pour la 2020/21
Votre avis ?
Bin voilà, on fait dans "l'adapté aux clubs pros", les conséquences sur les autres.....on s'en fout. 
Et pour faire passer un truc comme étant "bien" il suffit de faire une grosse connerie et de balancer son truc pour arranger l'affaire.
Du coup, çà passe, puisque c'est moins pire.
.
Votre avis ?
non à la F1 à 60 clubs; non à la poule élite à12 clubs ; oui à la fed 1 avec 2poules de 14 
Votre avis ?
Votre avis ?
Bosser avec Delpoux... on a la mémoire courte à Bourg !
Votre avis ?
RKT has writtenDisons qu'on est pas rancunier ...Bosser avec Delpoux... on a la mémoire courte à Bourg !
Votre avis ?
j'ai un présentiment bizarre que BL est en train de nous la jouer à l'envers; il présente une pro D3 à la LNR pour pouvoir passer en force la montée d'Albi et de Massy en proD2........
Votre avis ?
Il ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite 2.0" qui serait toujours dans le giron de la FFR mais pour laquelle la LNR apporterait (dans l'idée de Bernie) une aide logistique et financière.
Votre avis ?
TheBarge has writtenIl ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite 2.0" qui serait toujours dans le giron de...
Bernard Laporte devait mettre au plis la LNR. Promesse de campagne faite aux clubs amateurs et fortement relayée sur RF. On voit ce qu'il en est aujourd'hui.
Votre avis ?
TheBarge has writtenIl ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite 2.0" qui serait toujours dans le giron de...
Arrêtez de jouer sur les mots. Ils veulent l'appeler Nationale, division Castorama, on s'en fout. Tu crées de toute façon un nouvel échelon et tu fait baisser d'un niveau 1300 clubs. CQFD.
A partir du moment ou cette pouloupou ne rétrograde pas en Fédérale 2 et que c'est un passage obligé suppléméntaire pour monter en pro D2, c'est une division supplémentaire comme l'était la poule d'accession.
Votre avis ?
Olivier has writtenTheBarge has writtenIl ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite 2.0" qui serait touj...
Arrêtez de jouer sur les mots. Ils veulent l'appeler Nationale, division Castorama, on s'en fout. Tu crées de toute façon un nouvel échelon et tu fait baisser d'un niveau 1300 clubs. CQFD.
A partir du moment ou cette pouloupou ne rétrograde pas en Fédérale 2 et que c'est un passage obligé suppléméntaire pour monter en pro D2, c'est une division supplémentaire comme l'était la poule d'accession.
D3 , Nationale, accession comme vous vous voulez.....ce n'est pas viable...sauf pour 2 ou 3 clubs.... mais BL va la faire survivre sous perfusion et après la cata....
Votre avis ?
Olivier has writtenTheBarge has writtenIl ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite 2.0" qui serait touj...
Arrêtez de jouer sur les mots. Ils veulent l'appeler Nationale, division Castorama, on s'en fout. Tu crées de toute façon un nouvel échelon et tu fait baisser d'un niveau 1300 clubs. CQFD.
A partir du moment ou cette pouloupou ne rétrograde pas en Fédérale 2 et que c'est un passage obligé suppléméntaire pour monter en pro D2, c'est une division supplémentaire comme l'était la poule d'accession.
J'entends bien ça, pour autant elle ne sera pas gérée par la LNR. Et ce n'est pas un moyen de pression de la FFR sur la LNR, c'est la FFR qui transige avec la LNR, c'est un peu différent quand même.
Votre avis ?
Bernard has writtenBin voilà, on fait dans "l'adapté aux clubs pros", les conséquences sur les autres.....on s'en fout...
Tu as raison Bernard mais là où je ne suis pas complètement d'accord avec toi c'est sur le principe de stigmatiser UNIQUEMENT les Clubs Pros. La Folle démarche de faire grimper tout le monde d'un cran par étapes successives (le principe d'un passage de 48 à 60 n'étant jamais que le prolongement du 40 à 48 et ainsi de suite aux étages inférieurs avec encore plus d'ampleur) ne date pas d'hier. Les fameux "Amateurs" (j'y mets des "" parce que ce ne sont pas non-plus les plus "amateurs" parmi les amateurs !!!) de Fed1 que tu voudrais faire passer pour les victimes expiatoires d'un système qui broie les "plus petits que soit" sans trop s'en formaliser sont aussi ceux qui ont un jour profité de l'aubaine de promotions de circonstances sans trop se formaliser non-plus de ce qui se passerait en-dessous. Bref, il n'y a pas d'un côté les méchants qui ne pensent qu'à eux et de l'autre les gentils qui pensent un temps soit peu aux autres.
Tout le monde s'accorde à dire que le Rugby s'est engagé dans une folle martingale de surenchère financière depuis des années et à (presque) tous les niveaux de pratique. C'est une politique de pousse-au-crime que d'avoir procédé ainsi. C'est, je pense, l'exact inverse qu'il fallait faire. Alléger toutes les divisions Fédérales (ceci ne signifiant pas dégringolade en masse hein ? Mais allègement.). Pour revenir à un juste équilibre entre Rugby qui nécessite des moyens financiers et Rugby qui peut vivre sans.
Moi, je tire mon chapeau à ceux de Fed1 (pas si nombreux ! =2 ! Et té, étonnemment deux parmi ceux qui sont considérés comme plutôt exemplaires en terme de Formation !) qui ont fait le choix de quitter un navire qui tangue avec une tempête qui se profile à l'horizon et à ceux (pas si nombreux non-plus) qui ont fait le choix de ne pas y monter parce que toutes les conditions sécuritaires n'étaient pas réunies (c'est l'seul truc qu'on pourra tirer de positif, la suppression du caractére obligatoire ! La pire des décisions prise en son temps !). Après, nombreux sont les autres qui ont fait le choix inverse. C'est un choix ! Ce choix fait, c'est quand-même un peu saugrenu de s'en plaindre au premier coup de vent qui se présente.
Votre avis ?
ALLQUATREAS01 has writtennon à la F1 à 60 clubs; non à la poule élite à12 clubs ; oui à la fed 1 avec 2poules de 14![]()
Cette formule a bcp d'avantages:
- ne crée pas d'échelon supplémentaire
- permet d'avoir une pyramide équilibrée (comme l'ensemble des autres sports co français)
- évite les matchs sans intérêt dont on connait d'avance le résultat lorsque les petits se déplacent chez les gros
- permet aux équipes qui visent la pro D2 d'être mieux aguerries avec des confrontations plus serrées et un championnat à 26 journées qui fait un transition entre un championnat à 22 journées et un marathon à 30 journées
Votre avis ?
Et paf, tu rétrogrades 24 clubs comme ça. Et on fait comment dans les échelons en-dessous ? La Fédérale 1, c'est 48 clubs, point. Arrêtez de vouloir vous débarrasser des "petits", essayez plutôt de les battre à la régulière...
Votre avis ?
Votre avis ?
iluro has writtenOlivier has writtenTheBarge has writtenIl ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite ...
Arrêtez de jouer sur les mots. Ils veulent l'appeler Nationale, division Castorama, on s'en fout. Tu crées de toute façon un nouvel échelon et tu fait baisser d'un niveau 1300 clubs. CQFD.
A partir du moment ou cette pouloupou ne rétrograde pas en Fédérale 2 et que c'est un passage obligé suppléméntaire pour monter en pro D2, c'est une division supplémentaire comme l'était la poule d'accession.
D3 , Nationale, accession comme vous vous voulez.....ce n'est pas viable...sauf pour 2 ou 3 clubs.... mais BL va la faire survivre sous perfusion et après la cata....
Je suis entièrement d'accord !
Votre avis ?