LA JOURNEE COMMENTEE...........

.................belle compèt 'équilibrée........à qque chose malheur est bon ..........on peut observer les adversaires....

dax est à sa place , va finir entre 6 et 10 avec Tarbes et Cognac autour. C'est notre niveau. L'objectif principal va être je pense d'essayer de faire tomber Nice et Bourg à Boyau.

Ce qui est intéressant , c'est qu'avec 5 titulaires out jusqu'à la fin de la saison, le club sort des joueurs qui sont au niveau autant devant que derrière, la bonne nouvelle , elle est là.

Enfin , la branlée reçue à Narbonne contre il est vrai la plus belle équipe que j'ai vue a sans doute engendré une prise de conscience sur la nécessité de progresser sur les mauls notamment.

Depuis , Tarbes , Narbonne au retour et Chambery hioer ont pris  cher dans ce sectur de jeu. Les coachs , autour de Jack Isaac font du bon boulot.

Après, Dax, je ne sais pas pourquoi, personne ne les prend au sérieux, ce qu'on a pu lire ici le prouve . Presqu'une équipe de sparring partner. Et tout ça, avec des sous qu'on est sur d'avoir , un vrai budget.

Il ya des jours avec , des jours sans , mais sur un jour avec , pas sur que Nice et Bourg rigolent dans les landes.

je ne vois pas en quoi Dax est en retrait par rapport aux autres équipes; j'ai regardé plusieurs matchs dont celui de Narbonne; et le moins qu'on puisse dire est que les rouges envoient du jeu.

une victoire à l'extérieur et vous seriez dans les clous pour une des 4 places qualificatives 

C'est bien pour cela que je note pour moi car au jeu des pronos de début de saison, je voyais Dax plus en difficulté dans cette poule .Ils me font mentir et bien BRAVO Dax .

Je pense que le fait de matchs non joués (arrêt COVID) a peut être indirectement aidé Dax car je le répéte pour moi,Dax n'avait pas le banc pour être aussi performant dans ce championnat ce n'est pas le cas tant mieux.

Donc BRAVO Dax et bonne continuation a eux. Sans aucune arrière pensé si il sont la,il le mérite.

Aucun impact pr Bourg et Nice qui n'ont jamais quitté les 2 premiers rangs.....

Narbonne a eu du temps pr travailler son jeu.....idem pr Blagnac.....d'où peut être leur remontée

..........mais pr le reste......pas gd' chose selon moi

Ben c'est quand même des organismes moins solicités, des joueurs moins fragilisés, un turn over moins fréquent cela fait combien,5 ou 6 matchs en moins c'est pas rien.

Le banc PG le banc imagine des blessés, des fatigues, des meformes, avec un banc faible tu as plus de problèmes qu'avec un banc plus étoffé,plus aguerri.

C'est pour cela que au vu des équipes, des recrutements, et de fait des bancs j'avais tiré des conclusions (erronnées ) sur l'etat de chaque équipe par rapport a son potentiel joueur.

Si un championnat se joue en 20 matchs au lieu de 26 obligatoirement cela "change " la donne c'est quand même 480 minutes de moins par équipe.Donc des solutions plus faciles a trouver pourle staff.

1300 minutes en moyenne pour un pilier (chgt à la 50 ème) on passe a 1000 donc plus de récup   ====> moins de changement ou du moins moins de fatigue, de risque moins de turn over

15 20 ou 25 matches......c'est kif kif face à des équipes ayant des gpes homogènes..........ils font plus tourner  que toi sans que le niveau global ne baisse.........et toi t'alignes peu ou prou le même gpe....donc les mieux équipés et équilibrés gardent leur avantage.......quel que soit le nbre de matches.....

Peu être mais les moins équipés n'onr plus a cibler des matchs, ils peuvent se donner a chaque rencontre et 15 ou 20 25 matchs désolé PG ce n'est plus le même rythme.

le club visait la qualif (avec 6 qualifiés) .Ca m'a toujours semblé un peu utopique , mais finalement peut être que ça ne l'était pas .

Pour l'effectif, Dax a sorti des joueurs qui sont au niveau et qui permettent des rotations : Labeyrie, Gatelier , Barada derriere, Dufour, Tremeau, Sentucq devant. La coupure a permis de ne pas accumuler les blessures .

Mais je ne suis pas dupe .On est très loin de Narbonne par exemple, que l'on peut battre sur un match mais pas sur la longueur.

Attention aussi au calendrier , il reste trois matchs à la maison dont Nice et Bourg et 5 déplacements. Et c'est à la fin du bal ...Beaucoup d'équipes se tiennent. Coganc gagne à Albi, tarbes gagne à Cognac, Chambery fait nul à Massy, Massy gagne à Bourg.

Il n'y a que Nice et Dijon qui sont lisibles :)))))

Salut @gonewith, 

je comprend bien et c'est bien pour cela que je tire mon chapeau à Dax car aujourd'hui,cette équipe me parait beaucoup homogéne et dangereuse quelle me semblait être sur le papier.

Un grand bravo a votre staff et a vos joueurs qui pour moi on su grandir avec cette compétition.

Votre staff a fait le boulot en formant et en intégrant de bons joueurs et vos joueurs repondent présents.

Super pour vous et votre belle région.

Franchement aujourd'hui le groupe peut jouer les épouventails et même si, bien sur ,comme tu le signal sur un match tout est possible, sur une saison c'est plus compliqué et bien moi je reconnais que jeme suis planté en vous notant reléguable.

Continuer a travailler , a progresser, a renforcer et l'on se retrouve en Pro.

Je suis d'accord avec toi Gadget, moins de matchs = moins d'utilité ou disons d'obligation d'avoir une profondeur de banc. Il suffit de voir le nombre moyen d'indisponibles dans chaque club qui est en deça des standards habituels pour constater qu'à ce moment de la saison, moins de matchs joués a pour effet mécanique d'avoir moins de mecs sur le flanc (un match de haut-niveau joué génère en moyenne une moyenne d'environ 2,5 indisponibilités pour le match suivant...multiplié par 6 matchs "non-joués", ça compte...). Ca a pour conséquence une moindre obligation de cibler les matchs, par extension l'explication de qqs résultats un peu à l'encontre des pronostics.

Par contre, tjrs Covid oblige, un certain nombre d'aspects devraient assez rapidement estomper cet effet. 

1/ Le nombre de  qualifiés ramené à 4. Un certain nombre d'équipes peuvent  aujourd'hui encore avoir dans le viseur " dans un scénario optimiste" la qualif. D'ici une paire de journées un certain nombre d'équipe devraient selon toute vraisemblance faire leur deuil d'espoirs de qualif eu égard au nombre de points restants à récolter. Ca signifie que les matchs suivants ne seront plus "nécessairement" joués avec l'équipe la plus "pleine". C'était une gageure de remodeler une compétition escamotée de 2 mois de compétition. Les clubs et Fédé ont su s'entendre sur un système à peu prêt équitable et c'est bien. Je regrette juste "qu'on" n'ai pas été capable de s'entendre sur une seule petite date supplémentaire dédiée à des barrages ( concernant 3, 4 5 et 6èmes). Ce n'est pas anodin, je pense mm que ça change radicalement la donne ! Le "succès" de la formule nationale (= "presque" 100% de matchs disputés) doit beaucoup à la formule telle qu'initialement pensée !!!  14 équipes, 6 qualifiés, 2 relégués (ratio rencontré nulle-part)...Ca signifie qu'on gommait quasiment jusqu'au bout de la compétition toute notion de ventre mou (les uns concernés par qualif, les autres par relégation)... C'est d'ailleurs à mon avis plus généralement la cause principale du peu d'intérêt de nombre de matchs à différents niveaux du Rugby. D'ici 2 maxi 3 journées, le nombre de concernés/postulants à la qualif devrait se réduire de manière drastique (voire s'avérer définitivement figé ) on peut donc imaginer par extension que nombre de matchs compteront pour du beurre...On peut donc imaginer bcp plus de rotations dans les effectifs...

2/ L'officialisation du gel des descentes. Même principe que ceux qui lorgnent vers le haut. Les staffs moins sous le joug du couperet de la relégation devraient ètre enclins à non-pas jouer les matchs "couteau entre les dents" mais plutôt à se projeter sur la saison suivante en procédant à des essais voire en écartant des joueurs si combien-mm dominants sur le départ pour rajeunir les équipes avec pour objectif premier le gain d'expérience. On peut donc imaginer bcp plus de rotations dans les effectifs...

Bref, je pense qu'on devrait assister d'ici peu à un peu plus de matchs un peu plus lâchés puisqu'un peu moins importants comptablement parlant( j'imagine le nombre de BO augmenter). Ca peut pour partie être compensé par le fait de jouer "libéré" comme le dit PG mais qu'en partie...Parce qu'une équipe amputée de joueurs cadre et/ou sans contrainte de résultat aussi libérée soit-elle est qu'on le veuille ou pas moins forte sur la durée que "pleine" et motivée par un résultat comptable...

Perso , je pense que tt le monde jouera le jeu.....tt simplement parce que tout le monde y gagnera.......en prévision de l'avenir......les staffs et joueurs seront jugés sur leur travail et résultat.......et

les Pdts y veilleront tt simplement parce que le spectacle proposé cette saison jusqu'à maintenant est bon et je pense que partenaires et supporters séduits renouvelleront leur soutien si cette fin de championnat confirme...........Pour moi le championnat nedevrait pas être faussé par une sorte de ''démobilisation''...........