BOURG EN BRESSE 2021 - 2022........4ème tentative

Quand je vois les commentaires de certains c'est halucinant. Depuis le début de saison l'équipe n'est pas au niveau ou elle devrait être pour différentes raisons déjà cités: 

1. Un fonds de jeu inexistant depuis le départ de Thomas Choveau (en grande partie responsable de notre monté en prod2) 
2. Un staff pas au niveau choisi par YB 
3. Quelques erreurs de casting mais je pense que l'equipe au global a le niveau de prod2. 

Depuis maintenant quelques mois, malgré les changemenst de compo etcc aucune amélioration n'opère, que faire a par du changement? 
Je suis désolé pour Yoann mais malheuresement c'est lui qui chapotte le tout et qui a fait une erreur en ne voulant pas s'exposer à des coatch "grandes geules" pour lui faire tête et le voila puni, la situation dans laquelle il se retrouve est pleinement de sa faute. 

Estebanez n'a peu être pas d'expérience de club mais il a l'experience du haut niveau qui ne veux pas forcement dire bon manager je suis d'accord. Mais critiquer ce mec la alors que l'actuel coatch des 3/4 n'a jamais joué au rugby de sa vie, ni même entrainé une équipe vous me faites doucement rire de juger l'inexpérience de Estebanez quand vous n'avez rien dit cette été à la nomination du jeune Lalarme choisis par Boulanger. 
Ce qu'il va ce passer c'est que effectivement Boulanger vas être replacé en tant que coatch peut etre en coopération avec lalarme mais je ne pense aps qu'il va supporter cette situation et il démissionera lui même des ses fonctions et le club fera des économies. Triste de finir ainsi mais je pense que le choix du changement est arrivé peut etre même un peu tard. 

Place a Estebanez, ça ne pourra pas être pire que le niveau de jeu et plan de jeu affiché depuis septembre. 
ALLEZ VIOLET 

Alors là complètement d'accord et cela rejoint quelques uns de mes posts

D'ailleurs il faut se souvenir de l'entente cordiale entre Mignot, Marechal et Boulanger

L'épicurien01 has written

MARCFANXV has written

Estebanez est très Laporte-compatible, ça peut peut-être aider ???

Pour ce qu...

La  PRO D2 c'est plus la ligue que Laporte.....

En rugby on ne melange pas la politique est le sportif ou cela se saurait .........

Bourg était plutot anti Laporte  alors un Estebanez dans son moteur peut faire remonter la cote d'amour et faire modifier une decision ou un coup de sifflet ! 

 Pour les contents de cette décision   ,  on en  reparlera   déjà  après le  match  de  ROUEN ,  on verra   bien  ....car  vous  avez  oubliez  une  chose importante et  primordiale  , c'est  les  joueurs qui  doivent  sauver  le  club.

Et  la question   la  plus  importante : Comment  vont  prendre   les  joueurs cette décision   et est ce que   Boulanger  avait  le soutien de  ses joueurs ?  je  ne  sais pas  mais j'ai mon idée (car  le  club fonctionnait  à  l'affectif   pour  garder  certains  joueurs). Si  les  joueurs  n'ont  pas  été   un  peu   consulté   pour  le  départ  de boulanger et   qu'ils   prennent  mal cette  mise au  placard,  c'est  une  descente  directe  en Nationnal  sans  meme  un espoir de  maintien car  faut arreter de  réver   nous  n'avons  pas  les  joueurs avec  des qualités  individuelles  intrasèques de   niveau  pro d2   et  le seul  truc qui  nous permettait  de  nous  maintenir  était  le  mental et  l'energie que  l'on  pouvait  mettre et ce n'est pas  un  externe qui  va rendre   nos   joueurs   bien    meilleurs individuellement car  plus de  marge de  progression  pour  80% d'entre  eux.

burnich d'Evian has written

D'ailleurs il faut se souvenir de l'entente cordiale entre Mignot, Marechal et Boulanger

Ne pas aimer le changement d'habitudes, un mal Bressan........Beaucoup plus loin en arrière, qui se souvient de la réception chaleureuse offerte à G Viard ??

et comment...

MAC J has written

 Pour les contents de cette décision   ,  on en  reparlera   déjà  après le  match  de  ROUEN ,  on...

Ou bien, les dirigeants ont peut-être aussi acte que la décente est inéluctable donc il commence à mettre en place un staff pour la saison prochaine. Donc du changement dans la continuité. 

L'épicurien01 has written

burnich d'Evian has written

D'ailleurs il faut se souvenir de l'entente cordiale entre Mignot, Mare...

Ne pas aimer le changement d'habitudes, un mal Bressan........Beaucoup plus loin en arrière, qui se souvient de la réception chaleureuse offerte à G Viard ??

..............................Pourtant , il y a eu de très très bonnes Greffe  ds l'histoire Violette......!!!!!  ......on a même eu un St Bernardin !!!!

Attendons la première conf de presse du nouveau manager avant le déplacement à Rouen pour en apprendre un peu plus sur l'homme et sa vision du club et du jeu à adopter.

...............laissons sa chance au produit !!!!

MAC J has written

 Pour les contents de cette décision   ,  on en  reparlera   déjà  après le  match  de  ROUEN ,  on...

Je peux vous dire que si cette décision a été prise c'est avec l'accord des joueurs et non juste les dirigeants.
Et cette décision est en effet abordé depuis un moment 
Juger le nouveau staff sur le match sur Rouen serait à l'opposé de ce que vous défendez, depuis le début de saison on laisse du temps à un staff qui connait le groupe alors si à lui on ne lui laisse pas de temps c'est débile. 

................sauf que tu oublies une chose essentielle............le temps que l'on n'a pas pr se sauver ............le voyage à Rouen ne peut servir de coup à blanc pr que Estébanez juge et jauge.........il faut absolument rapporter à minima les 2 pts du nul pr que sur l'aller retour vs les normands on soit à  4 pts , soit l'équivalent d'une victoire à Verchère et d'une feuille de route respectée comme il y a 3 ans .....

Donc sans parler de juger le nouveau patron sportif sur ce seul match , au soir de la reprise , zéro pt ramené sera un joker cramé........et ns n'en avons pas 36 ds la manche !!!

TURTEL has written

MAC J has written

 Pour les contents de cette décision   ,  on en  reparlera   déjà  après le  matc...

Ou bien, les dirigeants ont peut-être aussi acte que la décente est inéluctable donc il commence à mettre en place un staff pour la saison prochaine. Donc du changement dans la continuité. 

ça, c'est reprendre à son compte le concept Agenais tel qu'imaginé l'an dernier à la mm époque. On a vu le résultat...L'an dernier ET cette année ! Si d'aucuns sont sceptiques sur le caractère préparatoire d'une division à la division supèrieure, je suis plus encore dubitatif sur l'idée de préparer une remontée de pente en cumulant les défaites...Acter d'ores et déjà que la descente est inéluctable alors que la ligne de maintien est à 4 points devant à mi-saison serait un sacré aveu de faiblesse. Je n'ose y croire et n'ose imaginer que F.Estebanez a été recruté pour ça.

Pour répondre à MAC J, je ne crois pas non-plus que les Bressans ont juste mental et énergie à faire valoir pour espérer exister et se maintenir. Sur les 15 journées déjà jouées, ils n'ont d'ailleurs été que 3 fois en position de relégable. Ce que je veux dire c'est que les Violets ne sont pas dans un costume d'irrémédiablement largués et je pense mm qu'avec un meilleur alignement des planètes, il n'y aurait rien eu de scandaleux à ce qu'ils soient aujourd'hui un ou deux rangs plus hauts dans la hiérarchie. Je crois qu'il faut continuer à y croire ne serait-ce que pk on a vu une petite éclaircie sur le dernier match et plus simplement parce que c'est mathématiquement jouable...

pr ceux qui ont Midol de ce jour , lire l'article sur Agen.............

MARC FAN XV

".........je pense mm qu'avec un meilleur alignement des planètes, il n'y aurait rien eu de scandaleux à ce qu'ils soient aujourd'hui un ou deux rangs plus hauts dans la hiérarchie....."

Simplement ac les planètes Mtauban Rouen et Carca correctement alignées , on aurait.....

Montauban tjrs 6ème mais ac désormais 4 pts de retard sur Colo

Carca tjrs 7ème ac tjrs 3 pts de retard sur Mtban

Rouen ac 26 pts passerait de 12ème à 14ème en échangeant sa place ac Vannes.......et Agen deviendrait 15ème du fait de la remontée violette !

....................MAIS Bourg serait 11ème à égalité ac Grenoble ac 28 pts...........que ne fait - on pas de miracles ac des si......!!!

Avec des "si", on fait plein de belles choses! Plus sérieusement, comme tu dis , laissons la chance au produit, sachant qu'il aura obligation de résultat dès le premier match.

Avec un petit recul de 24 h, on peut aussi estimer que la venue de Estebanez ne vise pas seulement ou spécialement Yohan B mais également (et peut-être surtout A Lalarme ??) puisqu'il est spécialiste des lignes arrières. Je me fais un peu l'avocat du diable et me dis que ce recrutement pourrait juste être un complément technique, une assistance ponctuelle destinée à faire sauter des blocages, à créer une dynamique et faire bouger les lignes. Est-il totalement inconcevable d'envisager un accord de YB à cette venue externe ? Beaucoup de choses nous échappent....

Je note que les commentaires de tous ne sont pas si éloignés les uns des autres, ils traduisent le même ressenti. Il est certain que l'équipe ne produit pas ce que l'on attendait d'elle, il y a nécessité d'une sérieuse remise en question des hommes et du jeu, on ne pouvait continuer sur la même trajectoire, alors pourquoi pas un intervenant externe sans trop bouger le staff qui connait les joueurs ?

Ce qui est certain c'est que les joueurs devront de toute façon adhérer et prendre aussi leurs responsabilités, avec peut-être des décisions cruelles pour certains, mais manager c'est faire des choix. Cette année des joueurs ne répondent clairement pas aux exigences de cette pro D2.  Un intervenant externe n'est-il pas bien placé pour faire ce ménage ?  Qu'en pensez vous ?  Peut-être suis-je naïf ou à côté ?

Je vous souhaite à tous un très joyeux Noël, avec une petite trève rugbystique pour revenir plus fort et chauffer la CGT !  . Nous sommes derrière et avec l'USB, plus que jamais

De ce que l'on sait , c'est à dire pas grand chose, sinon ce que l'on consate sur le pré, je serais assez d'accord avec Brou ... et on peut aussi se dire que nos dirigeants n'ont pas des ämes de putschistes ... on peut donc présumer que rien ne sait fait sans un dialogue avec les joueurs ... j'dis ça ... 

BROU écrit ''.....manager c'est faire des choix. Cette année des joueurs ne répondent clairement pas aux exigences de cette pro D2.  Un intervenant externe n'est-il pas bien placé pour faire ce ménage ?

un autre parlait de ''copinage''........un 3ème parlait de ''joueur usé et vieillissant".....

Derrière il y a 17 noms (en y incluant PERETTE ) ac des FDM..............pour 9 à 10 noms à lister chaque semaine ac la problématiqe JIFF à gérer et une ''moyenne''' hebdo de 4 joueurs à l'infirmerie

Clairement il y a le cas Bérard , Latinupulu et à un degré bien moindre Olender......qui pour moi doit pleinement entrer ds la rotation du 10 , surtout si on repositionne Poet en 15

Devant il y a 23 noms (sans Bubu) ..........pour 13 à 14 noms à lister chaque semaine ac la même problématique JIFF et 5 joueurs en rotation à l'infirmerie.....Perso  , je ne pointe pas de ''cas'' ds le paquet.....la variété des profils est une gde chance et ce n'est pas devant que ns avons un  problème!

Pour moi , l'effectif est au niveau de l'objectif..........c'est sa mise en oeuvre qui pose problème sauf qd on joue comme vs Béziers Grenoble voire Colo.....A la décharge de YB , les pièces manquantes au puzzle

touchaient la colonne de l'équipe....

Estébanez a t il identifié le grippage et vient il ac la burette d'huile , c'est tt ce qu'on lui souhaite !!!