dedale has writtenTheBarge has writtenRam16 has written
M. Vicard est chef d'entreprise (tonnellerie importante) et me...
C'est souvent là que le bas blesse… les dirigeants qui reprennent des clubs pensent que (à choisir) leur nom/aura/histoire sur le territoire/parcours rugbystique/réussite professionnelle suffira à mobiliser des partenaires privés au-delà de ce qui était fait par les équipes précédentes.
Sur cette base, ils engagent les dépenses. Puis ils courent après le pognon toute la saison.
Sauf que, raisonnablement, ce n'est pas comme ça que se monte un budget. Ou alors, on a la capacité de couvrir la zone de risque (= remettre la main au portefeuille). Ce que devrait s'assurer la DNACG, mais qu'elle ne fait pas pour les championnats fédéraux (et je le déplore) alors que cela “fonctionne” au niveau professionnel puisqu'elle demande des garanties quand elle constate des prises de risques.
JC Vicard n'est peut être pas un “dirigeant fou", mais il a tout de même sa part de responsabilité.
Oui et une fois qu'on a dit ca ??? si tu n'a pas de chef d'entreprise comme JC Vicard pour se lancer et tenter de redonner des couleurs a son club qui va le faire ? explique moi , parce que moi je ne vois pas ? bien sur qu'il a une responsabilité et je pense qu'il le sait , mais si tu n'a pas de profondes convictions pour rendre a ton club ce qu'il t'a donné , il a bien plus d'intérêt à rester dans son canapé et a aller voir la Rochelle de temps en temps
Pour avoir en d'autres temps œuvré à la construction de budgets pour feu SCA rugby, je sais que si tu ne dois compter que les contrats de partenariat signés en juin (ou septembre) tu pars alors sur 30% de ton budget… Et en espérant que tous ceux qui sont déjà signés soient honorés…. tu es obligé de partir sur une relation de confiance vis à vis de tes partenaires futurs ou actuels…. Tu te dois de compter les œufs dans le cul de la poule en ce qui concerne les recettes “Match”…. Ce n'est vraiment pas facile et je crois que la plupart des dirigeants même ceux qui se plantent ne sont pas des mégalos !
Votre avis ?
Rochebut.03 has writtenPerso, en se qui conserne la N2 ET N1 ! je suis pour l interdiction de joueurs étranger et une oblig...
ca s'appelle du rugby communiste hahaha.
Votre avis ?
dedale has writtenIl faut tout de même rappeler que les divisions nationales et supérieures sont des divisions professionnelles dans les statuts de la FFR. Si de nombreux clubs ont refusé la montée en nationale ce n'est pas pour rien. Effectivement il y a de nombreux clubs qui ne sont pas à ce niveau de compétitions des clubs totalement professionnels. C'est bien en ce sens que la N2 est une division inutile et que je considère qu'il faut en extraire quelques clubs réellement pros et renforcer la nationale et restructurer la F1 pour en faire une vraie division amateure avec des structurations d'effectifs plutôt semi pro . Le Jean Prat n'était pas si bête que cela malgré un côté un peu bizarre dans sa constitutionRochebut.03 has writtenPerso, en se qui conserne la N2 ET N1 ! je suis pour l interdiction de joueur...
et bien là dans ton exemple c'est l'US Salles qui descend parce que nous sommes très très loin des sommes que tu donnes , et pourtant on est pas trop mal sportivement
C'est bien ca le problème , tout le monde pense que nous sommes dans un championnat professionnel alors que beaucoup de clubs de ce niveau sont encore amateur !!! par contre je te rejoint sur les espoirs qui doivent suivrent la première et sur la solidarité qui ca engendre , les espoirs étaient soient disant détachés pour éviter les déplacements et a ce jour ils se déplacent autant que la première
Votre avis ?
bonjour
Depuis trois ans c les clubs avec du pogon qui decide qui peut ou pas jouer avec eux (bourg etc) l année d apres ( c niort etc)
l année prochainne un autre on va faire combien de championnat?
Le sportif resultat du terrain n est meme pas sur de te donner le droit de jouer a l etage superieur.
pour acceder top a part le gangnant le 2 eme egale barrage pareil pour les autres divisions.
le barragiste aura de plus en plus de mal a monter a l etage superieur .
Votre avis ?
Pour parler du sportif , c'est une journée importante pour le classement final ce weekend , 5 des 6 équipes de tête de la poule 1 se déplacent contre des équipes qui luttent pour ne pas descendre ou pour se qualifier ( vu le classement c'est un peu la même chose )
les terrains vont être très gras , il va falloir se préparer a de gros combats devant , et ca va se jouer a pas grand chose a l'arrivée
Votre avis ?
rcba
pas de sanction de la par de la dcnag ,juste un avertissement verbal
Votre avis ?
bonsoir
cognac va recuperer c 4 points de la labelisation de son ecole de rugby
Votre avis ?
https://le-mag-sport.com/2024/02/28/breakingnews-rugby-nationale-2-cognac-relegue-la-seyne-sauve/
Votre avis ?
bonjour
j ai du mal entendre hier a 18 h 30 le president repondais a des question sur france bleue la rachelle , j avais compris qu il saurait fin avril a moins qu il est decidé de faire appel?
Votre avis ?
Bonjour,
Les téléphones vont sonner du côté des joueurs de COGNAC, si jamais le club venait a se sauver je pense que il faudrait repartir sur un effectif neuf et composé d'espoirs.
J'ai du mal à voir l'ensemble des joueurs pro ne pas se trouver une échappatoire dès à présent. Quel sera l'état d'esprit des joueurs pour la réception de SJLO match capital pour le maintien sur le pré
Votre avis ?
philomat has writtenbonjour
j ai du mal entendre hier a 18 h 30 le president repondais a des question sur france bleue l...
Il faut distinguer les choses :
- Le club a été sanctionné de points de retraits pour la non labellisation dans les temps de son EDR et centre d'entraînement. Il se pourrait qu'il les récupère d'après ce qu'il se dit. A confirmer ;
- Le club est sanctionné en 1e instance d'une rétrogradation par la DNACG au titre de ses fonds propres négatifs à l'issue de la saison 22/23. Cela ne concerne pas la saison en cours (si ce n'est en termes de conséquences pour le classement). Le club peut encore faire appel ;
- Le président du club a annoncé qu'un nouvel important déficit (qui creuserait donc encore plus les fonds propres négatifs à l'issue de la saison 23/24) était prévisible pour la saison en cours et a appelé aux soutiens des acteurs (privés et publics) locaux. Il espère peut être des signes positifs d'ici à avril. Ce qui semblerait dire qu'il entend bien que son équipe termine la saison et qu'il ne compte pas déposer le bilan avant (c'est heureux pour l'équité sportive).
Votre avis ?
C.L. Confirme :
Votre avis ?
Et des choix de M. Vicard (USC) que je ne m'explique pas…. :
M. Guflet (USD) : “Jean-Charles Vicard, enfin la Tonnellerie Vicard, qui nous rejoint sur le maillot. C’est un partenaire national, voire international, car son groupe travaille dans le monde entier. C’est un passionné de rugby, il est aussi président de l’US Cognac"
USC en dépôt de bilan si 500 000 € ne sont pas trouvés d'ici avril…..
M. Vicard reproche aux entreprises locales leur manque d'approche sociétale, le peu d'investissement dans le terroir et le territoire…. Mais pourquoi devenir sponsor maillot de l'US Dax….. (club fort méritant par ailleurs….). Les viticulteurs landais vendangent au milieu des pins ?
Votre avis ?
Ram16 has writtenNon !!!!! mais alors la je ne comprend plus rienEt des choix de M. Vicard (USC) que je ne m'explique pas…. :
Votre avis ?
Je ne fanfaronne pas trop car mon club de cœur (BUCH) le RCBA a été auditionné aussi. Mais alors que M. VICARD est le président de l'US COGNAC doit trouver 500 000 € d'ici fin avril et il dit sur les réseaux sociaux que les entreprises locales ne jouent pas le jeu et sa société la tonnellerie VICARD devient sponsor maillot de l'US DAX, cherchez l'erreur mon capitaine.😮
ALLEZ BUCH !!!
Votre avis ?
Aujourd'hui, la série continue, Langon n'est pas venu gagner sur nos terres (Buch) depuis 2006. En tous cas, très belle ambiance, avec des gens de Langon très sympathiques. Côté rugby, très bonne tenue en mêlée des deux équipes, Buch a régné sur la touche, comme d'habitude. Par contre, Buch s'est montré solide en défense car, sur la fin, Langon a pilonné pendant dix minutes pour essayer de marquer mais en vain. Langon possède une ligne de 3/4 rapide et un numéro 4 que j'ai personnellement trouvé excellent.
ALLEZ BUCH !!!
Votre avis ?
Petite analyse perso : Limoges 17 Rennes 20 Une pluie continue un terrain gorgé d'eau mais pas boueux, un arbitrage correct aussi bien pour l'arbitre de champ que de touche ,ils ne se sont pas laissé influencer par le public qui à chaque action de jeu, réclamer à corps et à cris des cartons ,ça en devient fatigant ,d'autant plus que les chicaneries ont toujours été provoqué par des joueurs de Limoges ,fin de la mise au point pour l'ambiance en général. Pour le jeu ,j'ai assisté à une rencontre très équilibrée aussi bien pour les mêlées les touches les lignes arrières et les botteurs, le score est très réaliste de la rencontre . l'esprit d'équipe et de solidarité a été pour nous la clé du match, face à une équipe qui a joué à 120 % avec toute l'intensité et force à sa disposition ,l'importance de ce match pour Limoges a bien failli nous faire perdre la rencontre. Les remplacements pour le REC ont été bien exécutés. Je tiens à remercier un groupe de supporters de Limoges qui ont encouragé et applaudi notre bubuche (pilier gauche Yannick) à sa sortie, pour ma part joli coup de chapeau à son vis-à-vis (pilier droit Giorgi) merci aux deux équipes qui ont pratiqué un beau rugby malgré la pluie.
Votre avis ?
Victoire difficile de Marcq face à Niort sous une pluie battante ne favorisant pas le jeu.
Un nombre incalculable de pénalités sifflées, ce qui m'inspire une réflexion.
Pour rendre le rugby plus lisible et moins soumis à l'appréciation parfois discutable des arbitres, ne pourrait-on pas limiter les pénalités à 5 types de fautes : le hors-jeu, le jeu dangereux, le ballon non libéré , l'entrée sur le côté d'un ruck ou en plongeant et l'anti-jeu (en-avant volontaire par exemple).
Les autres fautes, notamment sur les mêlées fermées, ne devraient être sanctionnées que d'un coup franc. On assiste en effet trop souvent à des succès d'équipes qui ne valent que par la puissance de leur pack alors que le rugby est d'abord un jeu de mouvement.
Le grattage également, qui n'est que la récupération de la possession du ballon, ne devrait donner lieu qu'à un coup franc. Dans l'esprit du jeu, la pénalité n'a, sur ce type d'action, aucun sens.
J'invite en revanche les arbitres à être plus vigilants sur les hors-jeu. On voit en effet de plus en plus des défenseurs monter de façon illicite sans être toujours sanctionnés.
S'il le faut, faisons évoluer les règles pour favoriser un jeu spectaculaire fait d'évitement, de vivacité et d'intelligence et non un combat de camionneurs jouant aux auto-tamponneuses.
Votre avis ?
En effet le derby d'hier entre Langon et le RCBA a tenu ses promesses, mention spéciale au public qui commence à devenir supporter au lieu de spectateurs, du tambour , des chants tout ça dans une bonne ambiance générale, merci aux jeunes de l’école de rugby et aux espoirs d'y contribuer fortement .
Allez le RCBA
Votre avis ?
Effectivement un derby indécis jusqu'au bout.
Un petit bémol sur les supporters avec quelques provocations à la fin, envers les spectateurs de Langon, j'ai discuté avec des espoirs du RCBA sur les limites à ne pas dépasser pour ne pas un jour ressentir ce que l'on voit dans les tribunes du foot. Attention !
Votre avis ?