Le club tarn et garonnais n'a pas fait appel de la sanction infligée par la DNACG. Donc, redemarrage en fédérale 1 avec à sa tête l'association USM.
Votre avis ?
rien n'est sur pour le nouvel USM
Votre avis ?
boubagump (usc) has writtenLe club tarn et garonnais n'a pas fait appel de la sanction infligée par la DNACG. Donc, redemarrage...tu va nous porter la poisse.... Si c'est la fédérale 3 ...:rolleyes: Finalement le MTGXV redevient USM et on rajeunit de 6/7 ans :P
Votre avis ?
Si j'étais vous je me ferais un peu de soucis, car au vue des sanctions que risque le RC CHALON si dépôt de bilan, c'est au mieux la F3 soit l'honneur ou pire encore:(
Votre avis ?
sueuretlarmes has writtenSi j'étais vous je me ferais un peu de soucis, car au vue des sanctions que risque le RC CHALON si d...Ce n'est pas comparable avec Chalon , puisque l'association USM existe déjà , c'est celle qui "gérait" les espoirs, toutes les catégories de jeunes et les féminines alors que Chalon doit recréer une nouvelle association si j'ai bien compris. Donc j'espère que l'on sera en fédérale 1.
Votre avis ?
ultra sapiac has writtenJe vous le souhaite aussi ! Et surtout, j'espère que vous allez redémarrer avec des dirigeants frais. Côté rugby, vu votre assise régionale et votre voie de formation, je n'ai aucun soucis Montauban, comme Béziers, doivent revenir au niveau pro. Amitiés, Fellergutsueuretlarmes has writtenSi j'étais vous je me ferais un peu de soucis, car au vue des sanctions que...Ce n'est pas comparable avec Chalon , puisque l'association USM existe déjà , c'est celle qui "gérait" les espoirs, toutes les catégories de jeunes et les féminines alors que Chalon doit recréer une nouvelle association si j'ai bien compris. Donc j'espère que l'on sera en fédérale 1.
Votre avis ?
Je vous souhaite le meilleur
:)
Votre avis ?
ultra sapiac has writtenJe l'espère aussi, tu verras la Fed1 est interessante et le niveau relevé, ce n'est pas une promenade de santé, étant biterrois, je peux te l'affirmer, on a retenu la leçon, cette année cela ne sera pas pareil, on ne fera pas deux fois les mêmes erreurs.sueuretlarmes has writtenSi j'étais vous je me ferais un peu de soucis, car au vue des sanctions que...Ce n'est pas comparable avec Chalon , puisque l'association USM existe déjà , c'est celle qui "gérait" les espoirs, toutes les catégories de jeunes et les féminines alors que Chalon doit recréer une nouvelle association si j'ai bien compris. Donc j'espère que l'on sera en fédérale 1.
Votre avis ?
C'est intéressant à partir du Jean Prat parce qu'avant on se fait chier :rolleyes:
Votre avis ?
Tu vas beaucoup te faire chier les prochaines saisons alors...;)
Votre avis ?
sueuretlarmes has writtenJ'en suis persuadé... en PRO D2 on aurait galéré pour se maintenir , alors que là on aura un objectif: se qualifier pour les 1/8ème de finale(nouveau règlement et plus de jean-Prat), les phases finales rien de tel pour avoir des émotions. En Top 14, on voyait de grandes équipes et de beaux matchs(quoique) mais à la longue on se faisait chier, on connait toujours ou presque les demi-finalistes. En Féd 1, apparemment il y a plus de suspens et quelques surprises, notamment pour le CASE!ultra sapiac has writtenJe l'espère aussi, tu verras la Fed1 est interessante et le niveau relevé, ce n'est pas une promenade de santé, étant biterrois, je peux te l'affirmer, on a retenu la leçon, cette année cela ne sera pas pareil, on ne fera pas deux fois les mêmes erreurs.sueuretlarmes has writtenSi j'étais vous je me ferais un peu de soucis, car ...Ce n'est pas comparable avec Chalon , puisque l'association USM existe déjà , c'est celle qui "gérait" les espoirs, toutes les catégories de jeunes et les féminines alors que Chalon doit recréer une nouvelle association si j'ai bien compris. Donc j'espère que l'on sera en fédérale 1.
Votre avis ?
en tout cas c'est une bien triste histoire pour les montalbanais.
Entre les politiques et le reste ils doivent avoir un goût amer dans la bouche.
:(
Votre avis ?
Etant marmandais j'espère que l'on reverra des USM/USM comme au bon vieux temps.
Bonne chance
Votre avis ?
Je me souviens que le FCG était reparti en federale 1.
Votre avis ?
tout se paye un jour ou l'autre, montauban rétrogadé? et alors les grands clubs ne meure,t jamais non?
Votre avis ?
Kevin_01 has writtenC'est intéressant à partir du Jean Prat parce qu'avant on se fait chier :rolleyes:Tu fais pas honneur à ton club, ça fait un peu bouffon ce que tu dis non ?
Votre avis ?
Sergueï le tracteur russe has writtenil n'a jamais joué au rugby sinon il ne dirait pas celà. Allez Montauban!Kevin_01 has writtenC'est intéressant à partir du Jean Prat parce qu'avant on se fait chier :rolleye...Tu fais pas honneur à ton club, ça fait un peu bouffon ce que tu dis non ?
Votre avis ?
[img]http://www.ladepeche.fr/content/photo/biz/2010/06/19/201006192083_zoom.jpg[/img]
Montauban. Robert Gomes élu à la tête de l'USM
Il y avait du monde à l'assemblée exceptionnelle de l'USM. Photos DDM, Jacques Decatoire La mêlée élective que l'on attendait hier au soir à l'occasion de l'assemblée générale extraordinaire de l'USM qui avait pris place salle Maurice-Audhouy, n'a pas eu lieu au final. Le face à face entre les listes respectivement conduites par Robert Gomes et Éric Céciliot est resté aux vestiaires. Plaqué par un règlement strict et des statuts qui interdisaient à toute personne non licenciée au club de participer à ce vote et, bien entendu, de figurer sur une liste soumise à l'approbation des électeurs « réguliers ».
Un phénomène qui a engendré quelques vociférations et autres commentaires acides dans le fond de la salle ou plusieurs dizaines de personnes ont fait savoir leur mécontentement à plusieurs reprises sur la façon dont les choses s'agençaient. Mais pour ne pas se dérouter de la voie légale et ajouter encore du tourment à un club qui n'a pas besoin de cela, tout le monde a bien convenu qu'il fallait rester dans les règles édictées jusqu'au prochain changement de statuts (retour au vote des sociétaires). Quelques instants avant cette AG extraordinaire, un « lever de rideau » avait eu lieu, à 19 h 45, sous la forme d'un conseil d'administration. Conseil qui s'était soldé par une démission générale dont celle du président en titre de l'USM Serge Gros afin disait-il de « permettre d'élire une équipe dirigeante formatée pour les joutes d e la Fédérale 1 ». Une Fédérale 1 qui ne tend pas encore les bras au club vert et noir. Serge Gros le rappelant ainsi : « Le compte à rebours est parti, nous n'avons plus de temps à perdre ». Le 1er juillet la FFR décidera du niveau d'engagement du club montalbanais et le spectre de la Fédérale 3 plane toujours au-dessus de Sapiac.
Vaines négociations
Si l'entente entre les deux listes n'a pas pu se réaliser au cours des heures qui ont précédé cette assemblée générale extraordinaire, ce n'est pas faute d'avoir essayé. Plusieurs combinaisons possibles entre les deux listes avaient été avancées, on en était même arrivé à « tricoter » un score de parité : quinze d'un côté et quinze de l'autre. Mais la fusion ne se fit pas, le nom de Robert Gomes en tant que « chef » de liste ne permettant pas de toucher au consensus. La suite, on la connaît. Hier soir, après avoir remercié les licenciés d'avoir fait confiance à ce nouveau conseil d'administration, le néo- président a proclamé « une ouverture à toutes les bonnes volontés ». éric Céciliot, lui, a affirmé « qu'il y avait quelque chose de bien à faire avec les gens des deux listes. Si on aime ce club, on doit œuvrer pour l'apaisement car il y a maintenant une semaine très difficile qui arrive ».
--------------------------------------------------------------------------------
Le chiffre : 116
votants> 106 oui. Pour l'équipe suivante: Robert Gomes (président); Thierry Sousbanc (secrétaire); Thierry Eychenne (trésorier); Membres: Grégory alaux; Alain Alloi; Thierry Bargues; Rémi Belrepayre; Laurent Bistour; Didier Bord; Christian Capelle; Jean-Claude Clare; Nathaly Conrad; Gérard David; René Durand; Bernard Farre; Pierre Fontaine; Jean-Jacques Galouye; Serge Gorry; Maryline Jassereaud; Michel Laborie; Michel Laffitte; Marc Laurentie; José Marco; Christian Martin; Fabienne Pagès; Louis Paris; Bernard Pujo; Christian Stierlé; Patrick Tardy.
--------------------------------------------------------------------------------
Des réactions mitigées
Robert Gomes > Nouveau président. «Je pense que l'on vient d'élire un bon comité directeur avec certaines personnes qui ne sont-là que provisoirement. J'ai appelé à l'ouverture. J'espère que d'autres personnes surtout du côté des anciens joueurs pourront nous rejoindre. Ce soir, il y avait un problème de statuts. On va rapidement pouvoir les modifier et coopter dans un premier temps et ils seront élus lors des prochaines assemblées générales»
Eric Céciliot> Tête de liste non admise au vote. «Statutairement, nous n'avons pas pu présenter une équipe parce que nous n'avions pas une année d'ancienneté. Le gros point positif de ces derniers jours est que l'on a senti qu'il y avait une grosse volonté des Montalbanais de faire avancer les choses avec un désir de renouveau. C'est notre objectif avec le bien du club. Ce soir, même si l'on a de l'amertume, on ne peut qu'encourager le club à s'unir. Ensuite, un autre temps viendra.»
Serge Gros > Président sortant. «Je n'ai fait que mon devoir de président à la tête d'un club ayant 107 ans d'histoire, avec des hauts et des bas. J'étais formaté pour m'occuper des jeunes et du centre de formation dans le cadre d'une association support. Je crois que sur mes quatre ou cinq années de présidence la mission a été remplie avec de très bons résultats chez les jeunes. Je crois que la nouvelle équipe dirigeante fera remonter le club dans le secteur professionnel. L'ouverture n'a pu se faire, ce soir, pour des raisons statutaires et que nous n'avions pas le temps pour se positionner pour la Fédérale 1.»
Guy Lexpert> Ancien président). « Qu'il y ait des contestations, je le conçois. On descend en fédérale. Il est inutile de chercher les responsables.»
Sébastien Calvet> Entraîneur. «La colère s'est exprimée. Des gens se sont déclarés. Tout le monde prône l'ouverture. Nous étions à deux doigts d'être les spectateurs d'un consensus. Cela ne bloque que sur de petits éléments. Dans l'intérêt général du club, il est nécessaire d'aller vers ce consensus pour sauver Montauban et faire en sorte de n'aller pas plus bas.»
Jean-Philippe Viard> Joueur. «J'ai l'impression que le grand cirque continue. On a perdu du temps. Il faut éviter les méandres de la Fédérale 3 et gagner la Fédérale 1 pour éviter des méandres dont on n'a pas idée.»
--------------------------------------------------------------------------------
Et maintenant ?
Le temps presse toujours autant... Le club est dans l'obligation d'obtenir officiellement et définitivement son ancrage en Fédérale 1. N'oublions pas que les textes sont clairs. En cas de dépôt de bilan , pire, de liquidation judiciaire, la relégation s'opère automatiquement vers la Fédérale 3. Bien-sûr, le centre de formation, autorisé pour un an seulement, peut constituer un atout pour repartir en Fédérale 1. Mais pour cela, il faut un budget qui le permette. Budget qui doit être déposé avant la fin de la semaine prochaine devant la commission fédérale de contrôle des finances. Et sur la foi de son analyse, le comité directeur de la FFR tranchera le 1er juillet.
Votre avis ?
Vivement des joutes entre l'Avenir Valencien et l'USM...
Votre avis ?
willoulevalencien has writtenVivement des joutes entre l'Avenir Valencien et l'USM...je l'espère parce que c'est pas encore gagné la Féd 1 avec les incompétents qui dirigent notre club....
Votre avis ?