Poule Alamercery et Gaudermen saison 2011/2012 Année 1995-1996

Une vrai usine à gaz ce championnat Gaudermen... qui se lance pour le dernier quarré ?? Allez je m'y colle: brive, bayonne, massy et grenoble (le tout pour changer ) bein aussi l'usap et le stade j'allais oublier 8) Les impossibles: toulon et asm, dommage pour les jeunes, j'éspere qu'ils étaient prévenus avant le début du championnat car c'est pas excitant de jouer une compétition de cette manière là !

Résultats tous frais de la poule 7, dite basse... :mad: En Gaudermen : [b]PUC[/b] 3 - 34 [b]Massy[/b]. En Alamercery : [b]PUC[/b] 0 - 27 [b]Massy[/b]. Commentaires ? Ils seront du même ordre pour les deux matchs : globalement, [b]Massy[/b] est plus fort que le [b]PUC[/b] dans les deux catégories cadets. Mais les violets ont été mal payés de leurs efforts. Dans les deux parties, ils ont eu des très longs temps forts avec pas mal d'essais ratés d'un cheveu. A mon sens, la différence entre les deux clubs est moins grande que le score pourrait le laisser penser, même si la victoire ne fait aucun doute dans l'un et l'autre cas. Pour être plus précis, en Gaudermen, on va dire que les trois premiers essais encaissés sont contestables (un pied en touche pas vu; une décision étonnante alors que les violets décident de reculer sur le maul adverse après la touche : il devait selon nous y avoir pénalité pour les violets; et un en avant énorme sur le troisième essai). Maintenant, il me semble qu'y a aussi eu des hors jeux violets non sifflés en faveur des bleus et noirs, qui ont mérité leur victoire, malgré une très belle deuxième mi-temps du [b]PUC[/b], pris en contre après une énorme domination. En Alamercery, il n'y avait que 7-0 à la mi-temps pour [b]Massy[/b], et il y aurait eu 7-7 après 35 minutes qu'il n'y aurait rien eu à redire. Paradoxalement, et ce malgré sa défaite, les 95 du [b]PUC[/b] ont sans doute livré là leur meilleur match, de bon augure pour la suite... Après, pour les paris des demi-finalistes Gaudermen, je dirais : [b]Massy[/b] s'ils arrivent à mieux jouer ensemble car ils ont des individualités hors norme et si le tirage ne leur est pas trop défavorable avec ces moches histoires de poules, l'[b]USAP[/b] et L'[b]Aviron Bayonnais[/b], pour leur extraordinaire génération 96, avec des joueurs qui se trouvent les yeux fermés, et puis le [b]Stade Toulousain[/b] ou [b]Montpellier[/b] pour la quatrième place, histoire de ne pas faire dans l'original... :)

Victoire de Suresnes sur Strasbourg 14-0 en Alamercery, défaite de Suresnes en Gaudermen 15-8 il me semble.

bebeck has writtenVictoire de Suresnes sur Strasbourg 14-0 en Alamercery, défaite de Suresnes en Gaudermen 15-8 il me ...

Sauf qu'aujourd'hui, apparemment, [b]Suresnes[/b] jouait contre [b]Lille[/b]. S'agit-il des résultats de ce match ? Car sinon, vu sur le site de la FFR : En Gaudermen : [b]Strasbourg[/b] 10 - 17 [b]Lorraine XV[/b]

En Ala : Victoire de Strasbourg contre la Lorraine 10 à 7 En Gaudermen : Victoire de la Lorraine 17 à 10

oui suresnes Lille. Le problème de lire un message en même temps qu'en écrire un autre... désolé...

bebeck has writtenVictoire de Suresnes sur [b][u]Strasbourg[/u][/b] 14-0 en Alamercery, défaite de Suresnes en Gauderm...

Heureusement que c'était à domicile . O:) :cool:

avez vous le résultat du puc qui recevait massy ?

Godefroy has writtenavez vous le résultat du puc qui recevait massy ?

Voyons Godefroy ! Tous les résultats et commentaires sont dans les commentaires précédents, avec les scores... :) Je rappelle : En Gaudermen : PUC 3 - 34 Massy. En Alamercery : PUC 0 - 27 Massy. (Mais avec des scores qui, selon moi, ne reflètent pas vraiment la physionomie des matchs, même si Massy a amplement mérité ces deux victoires. Vivement les matchs retour !). ;)

Ariel has written

Godefroy has writtenavez vous le résultat du puc qui recevait massy ?

Voyons Godefroy ! Tous les résultats et commentaires sont dans les commentaires précédents, avec les scores... :) Je rappelle : En Gaudermen : PUC 3 - 34 Massy. En Alamercery : PUC 0 - 27 Massy. (Mais avec des scores qui, selon moi, ne reflètent pas vraiment la physionomie des matchs, même si Massy a amplement mérité ces deux victoires. Vivement les matchs retour !). ;)

Oups... j'avais pas vu... merci pour la réponse !

bebeck has writtenVictoire de Suresnes sur Strasbourg 14-0 en Alamercery, défaite de Suresnes en Gaudermen 15-8 il me ...

Pour être plus précis les scores sont les suivants : Alamercery - RC SURESNES 14 - 00 LILLE Gaudermen - RC SURESNES 08 - 20 LILLE Félicitations à l'équipe Alamercery pour sa première victoire et au Gaudermen pour leur match à qui il a manqué un peu de réussite et quelques joueurs montés en Alamercery.

Je pense que la LORRAINE XV et LE PUC s'inclineront également sur le terrain de [b]Suresnes[/b] , Strasbourg les a joués au bon moment. Dans cette poule , rien n'est fait pour la qualification hormis MASSY et DIJON qui sont effectivement au-dessus du lot , Le PUC quand à lui devrait se mefier de toute les autres équipes. A noter la bonne série de Strasbourg avec 3 victoires consécutives contre des concurents directs.

legranddragon has writtenJe pense que la LORRAINE XV et LE PUC s'inclineront également sur le terrain de [b]Suresnes[/b] , St...

Strasbourg a démarré ce championnat en affrontant les 2 "gros" inaccessibles de cette poule avec en plus une équipe composée de joueurs qui n'avaient pour la plupart jamais jouer ensemble... Donc 2 gros cartons d'entrée. Depuis ils n'ont plus perdu de match et même si cette équipe reste en construction elle commence à avoir certains automatismes intéressants. Elle s'appuie aujourd'hui sur un très bon pack emmené par 3 ou 4 joueurs cadres de très bon niveau. Côté charnière ils recherchent encore le bon 10 à associer à un 9 incontestable ... pour l'instant 2 joueurs sont testés tour à tour .... Côté 3/4 tout s'articule autour d'un 12 lui aussi incontestable et ils semblent avoir trouvés un équilibre depuis 3 matchs .... reste à travailler les automatismes et repères offensifs. Malgré les débuts que l'on connait, le RCS sera bien présent dans la bagarre pour la 3ème place et les rencontres s'annoncent très serrées entre le PUC, Suresnes, Lorraine XV, Lille et Strasbourg. 5 équipes très en dessous des 2 premiers et avec un niveau limite pour cette compétition qui nous offrent tout de même des rencontres de qualité ....A suivre

CRIG 67 has written

legranddragon has writtenJe pense que la LORRAINE XV et LE PUC s'inclineront également sur le terrai...

Strasbourg a démarré ce championnat en affrontant les 2 "gros" inaccessibles de cette poule avec en plus une équipe composée de joueurs qui n'avaient pour la plupart jamais jouer ensemble... Donc 2 gros cartons d'entrée. Depuis ils n'ont plus perdu de match et même si cette équipe reste en construction elle commence à avoir certains automatismes intéressants. Elle s'appuie aujourd'hui sur un très bon pack emmené par 3 ou 4 joueurs cadres de très bon niveau. Côté charnière ils recherchent encore le bon 10 à associer à un 9 incontestable ... pour l'instant 2 joueurs sont testés tour à tour .... Côté 3/4 tout s'articule autour d'un 12 lui aussi incontestable et ils semblent avoir trouvés un équilibre depuis 3 matchs .... reste à travailler les automatismes et repères offensifs. Malgré les débuts que l'on connait, le RCS sera bien présent dans la bagarre pour la 3ème place et les rencontres s'annoncent très serrées entre le PUC, Suresnes, Lorraine XV, Lille et Strasbourg. 5 équipes très en dessous des 2 premiers et avec un niveau limite pour cette compétition qui nous offrent tout de même des rencontres de qualité ....A suivre

CRIG 67 et legranddragon, vous avez raison. Tout peut encore arriver en Alamercery, et le [b]PUC[/b] doit se méfier... ;) Mais le match contre [b]Massy[/b] a montré que les Alamercery du [b]PUC [/b]sont en train de se trouver... D'où l'intérêt, et pour eux et pour les Gaudermen, du deuxième test de dimanche prochain contre [b]ABCD XV[/b] où j'ai bon espoir de petites surprises, ou en tout cas d'une vraie résistance... C'est juste dommage que la différence soit à ce point plus forte en Gaudermen... :/ A suivre donc. Amicalement

Bonjour à tous, dans le sud la pluie c'est arrétée et c'est la tramontane qui c'est levée,en contrepartie en gaudermen la foule elle,est restée assise. En premiere mi temps on a assisté à une multitude d'en avants,de mauvaises passes etc..Il est vrai que léquipe de perpignan etait trés remaniée,mais cela ne justifie en rien la pale copie rendue par l'usap, par contre argeles de son coté aurait méritée d' arriver à la pause sur un score de parité.( 1 essai à 0) En deuxieme mi temps, la rentrée de plusieurs joueurs (en particulier derriére) a permis à l'USAP de marquer 3 essais de plus et d'en louper au moins 2.(score final 27-0) En almercery par contre l'usap etait bien plus forte que ces courageux adversaires (score final 47-0). Mes pronostics en gaudermen : Comme on le constate bayonne fait trés fort,c'est pour moi l'équipe la plus en place actuellement. en suite massy (pour ses résultats) et le stade (pour sa gestion des licences) me semblent proches. Il faudra aussi se méfier de béziers (qui a gagné montpellier) et qui me semble capable de battre brive ou grenoble (désolé victor hugo mais je ne peux me fier qu'aux résultats). Enfin quand j'arréterais de bouder je pourrais me dire que nos "petits" au complet (cette fois) et avec l'esprit qui les caractérises peuvent encore surprendre cette année. En alamercery par contre , Attention à Montpellier que j'ai vue cette année et qui me semble redoutable.(gagne à beziers et à perpignan). Aprés il y a pas mal d'équipes en course. J'ai une pensée pour toi ARIEL et sache que je vois une victoire aussi en gaudermen pour tes"petits" ce week end. (mais mes pronostics ne valent pas ceux du poulpe...).

1996 n'est pas un bon millésime. Je trouve le niveau moins bon. Il faut voir ce que fera la selection des pôles en Angleterre en Avril. Mais bon au pays des aveugles le borgne est roi. Brive et Bayonne sont donc mes favoris. ]:D

zorro64 has written1996 n'est pas un bon millésime. Je trouve le niveau moins bon. Il faut voir ce que fera la selectio...

De ce que j'ai pu en saisir, cher Zorro, les entraineurs de la sélection IDF pensent bien au contraire que les 96 sont un très bon millésime, supérieur au cru 95, voire d'un niveau équivalent à l'année 94... Bref, au pays des rois, les borgnes ne sont-ils pas parfois légèrement aveugles ? :p Et puis franchement, [b]Bayonne[/b] et l'[b]USAP[/b], c'est très fort...

Je suis d' accord ARIEL, le niveau semble meilleur ici aussi,il n'y a qu'a voir la selection du pays catalan battue par celle d'armagnac bigorre derniérement , ainsi que les resultats des selections tadei . Les matchs sont indécis et il n'y a pas de groupe qui domine vraiment la compétition. Pour les poles ,il semblerait que la formule de recrutement a changé cette année (SI VOUS AVEZ DES INFOS..). En effet la FFR aurait reprit la main (et pas en douceur) ,la sélection s'est effectuée en grande partie au niveau national ,en fonction de critéres precis(poids,taille,vitesse ,endurance ..et enfin avis du pole) , et de postes à pourvoir (ou déjà pourvus les années précédentes),exemple :il valait mieux jouer 1ere ligne ou arrière que à la charniére ou en 3eme ligne. L'idée générale étant que les poles couteraient cher,et que chaque année la FFR décidera au niveau national qui doit étre concervé ou recruté (les poles ayant moins leur mot à dire),dans un soucis d'une meilleure efficacité. Si c'est vrai on risque d'avoir des jeunes sélectionnés uniquement sur ce qu'ils valent sur le papier ou risquent de devenir plus tard ,et non pas sur ce qu'ils sont réelement en temps que joueur. Et ceux qui éclaboussent de leur classe nos matchs du dimanche,et qui malheureusement ne sont pas assez : grand ,gros ,large devront attendre d'etre adulte pour peut etre un jour accéder aux équipes de france. Donc cher zorro nous allons voir dans quelque mois si la FFR a eu raison. Mais peut etre que tout ceci ne sont que des rumeurs ? Et que tout cela fait partie d'un "PLAN"a plus grande échélle, trop compliqué pour ... des " RUGBYMENS DE TERRAINS" ?????

usap 1996 has writtenJe suis d' accord ARIEL, le niveau semble meilleur ici aussi,il n'y a qu'a voir la selection du pays...

Ah! Le fameux morphotype. Rassure toi tous les cadres techniques de la FRR ne partagent pas ces idées discriminatoires.

J'avais cru comprendre que la notion de "morphotype" n'était en vigueur uniquement dans les pôles des régions reculées comme l'Est de la France et que dans le sud et notament le sud ouest on se basait sur les qualités technique et physiques actuelles du joueur peut importe sa taille et son poids ..... La taille et le poids n'ont jamais compensé le talent et les qualités techniques .... Exemple en taddei -18 où les bourguignons, fort de beaux poulet aux morphotype exemplaires et évoluant pour la plupart en championnat crabos se sont fait balladés et facilement battre par la selection Alsace-Lorraine (gabarits plus petits des qualités d'appuis et de grosses qualités techniques) et évoluant pour les meilleurs en Balandrades. L'Ile de France à faillit également passer à la trappe face à cette même sélection ...... comme quoi ! C'est comme pour les sélection de secteur ou il y a des monopoles très très discutables .... Dans le nord Est il s'agit quasi-uniquement de jeunes de région parisienne sauf qu'en championnat certains se font surpasser à leur poste par leurs vis à vis Alsaciens ou Lorrains par exemple.... mais comme la selection se fait à Paris et par des parisien alors .... Je ne parle même pas des sélection (Genlis) pour entrer au Pôle espoir de Dijon .... les cadres technique se donnent les numéros des joueurs noter, ceux qui ont le morphotype .... les autres, ils ne sont même pas regardés ! C'est pour cela que les superviseur passent la durée des matchs à discuter entre eux .... ceux qui doivent être notés sont déjà identifiés... Tant pis, le chemin sera plus long et difficile pour les autres jeunes mais si ils sont bon et qu'ils ont du talent ils y arriveront par la petite porte .... alors que ceux du pôle on les voit revenir après 2 ans avec le même "potentiel" physique et la même technique catastrophique ..... Top !