Meldix has writtenIl est évident que Massy et le PUC sont ces clubs formateurs à lire ce forum. Pousserais-tu au crime...Bon, Meldix a les boules, ce que je comprends, en tant que Saint... O:) ... Et son style, laconique, qui n'est pas le mien, ce que je comprends tout autant... ;) Soyons concret. Le PUC a recruté cette année en Gaudermen 8 joueurs, auquel on peut ajouter un joueur en tutorat venant et restant donc au club de Lagny, donc sélectionnable dans le 77. Sur ces 8 joueurs, 5 sont effectivement du 77 (qui est, rappelons-le, le plus grand département d'Ile de France, à l'est, et courant du nord au sud de Paris) : un de Meaux (qui a été blessé pendant toute la saison de 2e année Minimes), deux de deux clubs différents dont je ne me souviens pas, et deux du MS 77... Ils sont venus au PUC pour une seule et unique raison : aucun club de Seine et Marne n'a de club qualifié pour le plus haut niveau Cadets, à savoir les catégories Gaudermen et Alamercery. A supposer qu'à l'avenir, le PUC n'ait pas d'équipe inscrite à ce niveau, aucun joueur ne viendrait de Seine et Marne. Même topo pour Massy. C'est donc simple. On peut le regretter, mais le constat se passe selon moi de commentaires, et ce d'autant que le départ des joueurs de leur club s'est fait en bonne intelligence, sans dragues éhontées (qui ont pu aller parfois dans le passé jusqu'à des invitations à dîner ou à des matchs en tribune officielle de la part de clubs plus huppés). Il me semble normal, néanmoins, qu'en Junior, des joueurs aient envie d'intégrer un club professionnel, même si l'entente Massy PUC a été faite pour garder au maximum nos joueurs au plus haut niveau, en l'occurrence Crabos et Reichel... Je comprends la colère d'un dirigeant ou d'un éducateur du 77, qui voit les perles de sa sélection partir dans le 75 ou l'Essonne... Mais la solution n'est pas dans le ressentiment ou les propos acerbes, mais soit dans l'inscription d'une équipe ou d'une entente de Seine et Marne au plus haut niveau Cadets, soit dans le développement et l'encouragement des systèmes de tutorat. Après, il convient que tout cela se fasse correctement, dans le respect des joueurs et des clubs de toutes catégories et de tous niveaux (si ça, ce n'est pas une parole de Saint ! O:) )... Voilà, et sans figures de style ! :p
Votre avis ?
Bourgoin 59 à 3 cOntre suresnes
Ça calme !!
Votre avis ?
marni has writtenBourgoin 59 à 3 cOntre suresnes [b][u]Ça calme [/u][/b]!!Qui ?
Votre avis ?
RCSURESNES has writtenJe pense que cela sous entend "dur dur dur" pour Suresnes 8.(marni has writtenBourgoin 59 à 3 cOntre suresnes [b][u]Ça calme [/u][/b]!!Qui ?
Votre avis ?
VICTOR HUGO has writtenJe n'avais pas compris ]:D ]:DRCSURESNES has writtenJe pense que cela sous entend "dur dur dur" pour Suresnes 8.(marni has writtenBourgoin 59 à 3 cOntre suresnes [b][u]Ça calme [/u][/b]!!Qui ?
Votre avis ?
RCSURESNES has writtenJe me disais aussi, il ne dois pas être si bête :lol:VICTOR HUGO has writtenJe n'avais pas compris ]:D ]:DRCSURESNES has written Qui ?Je pense que cela sous entend "dur dur dur" pour Suresnes 8.(
Votre avis ?
Tarbes : 48 - Nice - 07 à Montpellier en début d'après-midi.
Votre avis ?
[b]PUC [/b] 17
[b]BIARRITZ[/b] 34
Votre avis ?
zorglub has writtenTarbes : 48 - Nice - 07 à Montpellier en début d'après-midi.[b]Biarritz[/b] 34 - 17 PUC Mes infos : match assez équilibré, même si le BO est un poil au-dessus, mais trop de fautes individuelles côté PUC... :rolleyes: Sinon, vu sur le site de la FFR : > [b]Marseille [/b]22 - 22 [b]Saint-Etienne[/b] (4 essais à 3 pour Marseille, qui l'emporte pour cette raison si je ne me trompe pas... Dur pour Saint-Etienne... > [b]Aurillac[/b] 20 - 20 [b]Club Valestois Revestois[/b], même topo 4 essais à 2... > [b]La Rochelle[/b] 27 - 8 Lille Pour l'instant, les clubs de poule dite basse en Alamercery... partent la queue basse... 8.( Les autres résultats ?
Votre avis ?
Pas de prolongation ?
Votre avis ?
marni has writtenPas de prolongation ?J'ai vu les résultats sur le site de la FFR... A priori, non ? Personne n'a les résultats de l'ABCD XV et de Massy ?
Votre avis ?
Pas de prolongations chez les U 17 .
Votre avis ?
Ariel has written31 à 0 pour Massymarni has writtenPas de prolongation ?J'ai vu les résultats sur le site de la FFR... A priori, non ? Personne n'a les résultats de l'ABCD XV et de Massy ?
Votre avis ?
RCME- Chambery 31-0
Votre avis ?
La Voulte Valence 10 - ABCD XV 34
Votre avis ?
Toutes les équipes de la poule huit à la trappe dont deux sur des matchs nul :(
Votre avis ?
Bernard has writtenToutes les équipes de la poule huit à la trappe dont deux sur des matchs nul :(Oui, c'est d'autant plus triste que ce ne sont pas ces résultats qui vont pousser les décideurs de la FFR à changer l'année prochaine son fonctionnement entre poules basses et hautes... 8.( Des poules basses, il ne reste que [b]Massy [/b]et l'[b]ABCD XV[/b], deux belles équipes qui, malheureusement, vont prendre des premiers de poule en 1/16e de finale. En attendant le 22 avril les barrages de Gaudermen, qui je l'espère vont être plus favorables aux équipes de poule dite basse, souhaitons un beau parcours à Massy et l'ABCD XV en Alamercery ! O:) ;) ;)
Votre avis ?
Bernard has writtenToutes les équipes de la poule huit à la trappe dont deux sur des matchs nul :(Quelqu'un a vu le match et peut nous en dire plus?
Votre avis ?
Pourtant d'après ce courrier il va y avoir du changement. :)
[url=http://www.rugbyamateur.com/data/doc/5769/190613-Inscription%20Alamercery%20et%20Gaudermen%202012%202013.pdf]http://www.rugbyamateur.com/data/doc/5769/190613-Inscription%20Alamercery%20et%20Gaudermen%202012%202013.pdf[/url]
Votre avis ?
Perdre sur un match nul sachant que tu gagnes 17 a 5 a la mi-temps c'est dur ... mais aurillac solide devant :/
Votre avis ?