saint etienne 2012-2013

C'est vrai et il me semble que le club demande l'augmentation de la sub versée à l'association pour faire tourner le centre de formation qui coûte un bras. Qu'on soit d'accord ou pas avec les méthodes de la SASP, c'est quand même triste comme situation.

LE SOUTIEN FINANCIERS DES COLLECTIVITES TERRITORIALES AUX CLUBS PROFESSIONNELS Les aides finan­ciè­res que peu­vent per­ce­voir les dif­fé­ren­tes caté­go­ries de socié­tés spor­ti­ves sont sou­mi­ses à un régime juri­di­que spé­ci­fi­que. Les sub­ven­tions Pour des mis­sions d’inté­rêt géné­ral, les asso­cia­tions spor­ti­ves ou les socié­tés qu’elles cons­ti­tuent peu­vent rece­voir des sub­ven­tions publi­ques (arti­cle L.113-2 du code du sport). L’arti­cle R 113-1 du code du sport pré­voit que le mon­tant maxi­mum des sub­ven­tions ver­sées par l’ensem­ble des col­lec­ti­vi­tés ter­ri­to­ria­les et leurs grou­pe­ments ne peut excé­der 2,3M€ par sai­son spor­tive. L’arti­cle R 113-2 pré­voit, en outre, que les mis­sions d’inté­rêt géné­ral pré­voient trois types d’actions : - la for­ma­tion ; le per­fec­tion­ne­ment et l’inser­tion sco­laire ou pro­fes­sion­nelle des jeu­nes spor­tifs accueillis dans les cen­tres de for­ma­tion agrées dans les condi­tions pré­vues à l’arti­cle L 211-4 du code du sport., - La par­ti­ci­pa­tion de l’asso­cia­tion ou de la société à des actions d’éducation, d’inté­gra­tion ou de cohé­sion sociale, - La mise en oeu­vre d’actions visant à l’amé­lio­ra­tion de la sécu­rité du public et à la pré­ven­tion de la vio­lence dans les encein­tes spor­ti­ves. Les contrats de pres­ta­tions de ser­vice L’arti­cle L. 113-3 du code du sport pré­voit que « le mon­tant maxi­mum versé par les col­lec­ti­vi­tés ter­ri­to­ria­les ou leurs grou­pe­ments aux socié­tés spor­ti­ves en exé­cu­tion de contrats de pres­ta­tions de ser­vice, ou de toute conven­tion dont l’objet n’entre pas dans le cadre de mis­sions d’inté­rêt géné­ral visées à l’arti­cle L. 113-2 du code du sport, ne peu­vent excé­der un mon­tant fixé à 30% du total des pro­duits du compte de résul­tat de l’année pré­cé­dente dans la limite de 1,6M€ par sai­son spor­tive.. Ces contrats peu­vent pré­voir plu­sieurs types de pres­ta­tions : - achat de pla­ces dans les encein­tes spor­ti­ves ; · achats d’espa­ces publi­ci­tai­res lors de mani­fes­ta­tions spor­ti­ves, - appo­si­tion du nom ou du logo de la col­lec­ti­vité ter­ri­to­riale sur divers sup­ports de com­mu­ni­ca­tion (maillots de joueurs, bul­le­tin d’infor­ma­tion du club, billet­te­rie, affi­chage des ren­contres).

Merci l'ami, ça répond à la question, effectivement, d'où l'argumentation du club sur le côté social du club.

Je n avais pas suivi l actu du CASE.Vous êtes en suspend aussi?Si oui,c est maladif un peu partout!

rhone69 has writtenJe n avais pas suivi l actu du CASE.Vous êtes en suspend aussi?Si oui,c est maladif un peu partout!

peut-être pas partout, mais on est une preuve de plus que le modèle économique de la F1 n'est notamment pas viable dans les villes moyennes/grandes où le rugby n'est pas le sport dominant. Quand en plus (ou plutôt en moins) il n'y a pas un soutien fort et concret des collectivités ou comme chez nous, une hostilité "active" affichée par la mairie...

snaileater has written

rhone69 has writtenJe n avais pas suivi l actu du CASE.Vous êtes en suspend aussi?Si oui,c est malad...

peut-être pas partout, mais on est une preuve de plus que le modèle économique de la F1 n'est notamment pas viable dans les villes moyennes/grandes où le rugby n'est pas le sport dominant. Quand en plus (ou plutôt en moins) il n'y a pas un soutien fort et concret des collectivités ou comme chez nous, une hostilité "active" affichée par la mairie...

Il est clair qu'aujourd'hui les municipalités font le choix d'un seul sport de haut niveau... et à St Etienne c'est pas le basket ni le rugby, a Vienne (30 000h) le rugby qui est le sport "élu" a 1/3 de plus d'aide municipale que le CASE selon les chiffres donnés ici.

snaileater has written

rhone69 has writtenJe n avais pas suivi l actu du CASE.Vous êtes en suspend aussi?Si oui,c est malad...

peut-être pas partout, mais on est une preuve de plus que le modèle économique de la F1 n'est notamment pas viable dans les villes moyennes/grandes où le rugby n'est pas le sport dominant. Quand en plus (ou plutôt en moins) il n'y a pas un soutien fort et concret des collectivités ou comme chez nous, une hostilité "active" affichée par la mairie...

Le modèle économique [b]choisi par le club[/b] n'est pas viable. Peut-on aujourd'hui avoir une équipe en F1 avec un budget de 1 millions d'euros ? La réponse est oui, mais il faut que les joueurs aient choisi d'avoir aussi un projet de vie dans la ville où ils jouentet que ce ne soient pas seulement des salariés. Est-ce que Sainté peut avoir une équipe en pro D2 ? Non, tout comme un tas de club en F1 qui y sont passés par le passé, comme Nîmes, Lannemezan, Marmande, Rumilly ou encore Aubenas.

Le modèle économique du sport ou financement des frais d'activité de l'entité sportive par des recettes doit être au final équilibré. Il y a pour le CASE Rugby autant de contraintes pour chaque colonne du budget que pour les autres clubs à division égale. La seule différence est qu'il y a des masses financières en jeu différentes entre la proD2 et la F1 et que la transition sportive et financière entre les deux et dans les deux sens est problématique. La descente est surement plus problématique que la montée... An niveau des recettes (entrées, sponsoring, subventions) Sainté fait d'office l'impasse sur les entrées (terre de mission pour le rugby, terre d'élection pour le foot au contraire de BenB par exemple) au profit d'un sponsoring actif qui cette année fait défaut en raison de la conjoncture économique générale (le sponsoring n'est pas uniquement local et le contraire est l'idéal) comme des piètres résultats sportifs depuis la réintégration de la Fed 1 poussant certains à la défection. A priori, les subventions n'étaient appelées de la part des collectivités voisines que pour les investissements et le secteur amateur. A niveau des frais il semble que la masse salariale ait été mal appréciée relativement à la valeur sportive des recrues ! Globalement le rugby et les prétentions affichées sont viables à Sainté, Métro et LoireSud qui est classée 14ème ville et 17ème agglo française. Simplement, il manque une progression (ambition de la masse salariale) conçue pour ne pas déraper au moindre coup de blues des sponsors puisque unique ressource conséquente !

Vidéo du match Strasbourg - Saint-Etienne [url]http://www.dailymotion.com/video/xx9sot_rugby-rc-strasbourg-st-etienne-federale-1-2013_sport[/url]

Qu'est devenu RMC ?

En belgique a distribuer des bouffes aux géorgiens.

Arlequin has writtenVidéo du match Strasbourg - Saint-Etienne [url]http://www.dailymotion.com/video/xx9sot_rugby-rc-stra...

Merci Max minelli :)

Arlequin has writtenVidéo du match Strasbourg - Saint-Etienne [url]http://www.dailymotion.com/video/xx9sot_rugby-rc-stra...

G@]êl au post 497 l'avait déjà donnée ! Seul bémol le commentateur parle de Magnat (entraine Vienne cette année) et Carrier licenciés au lieu de Duplantier et Cocqu !!!! Devrait mettre ses fiches à jour ! Et les deux compères devraient bien rire siils la regardent... C'est sur, MinMax fait de beaux raids si on lui fait la passe dans les mains plutôt que dans les chaussettes (Suivez mon regard !).

On peut imaginer qu'une grande citèe comme la votre peut espèrer faire monter au crèneau qq sponsors pour sauver la section pro non? Bien sur il demanderont certainement d 'être plus responsable dans la gestion du recrutement, ce qui n'est pas si facile, on en convient.

pitou has writtenQu'est devenu RMC ?

Sur la photo avec Cocqu : [url]http://www.sportkipik.be/articles.php?id_article=8211[/url]

Fox69 has writtenOn peut imaginer qu'une grande citèe comme la votre peut espèrer faire monter au crèneau qq sponsors...

On peut ! [url]http://www.lagazettedelaloire.fr/Infos-du-jour/Saint-Etienne-le-Case-Rugby-va-t-il-deposer-les-armes-100371[/url]

Gilbert la chigue has writtenVenues des iles et d'Oyo deux nouvelles recrues pour le CASE vues ce dimanche au bord de la pelouse ...

Il ne viendra pas ! [url]http://www.leprogres.fr/sports/2013/02/06/paea-prolonge-a-l-uso[/url]

[url]http://www.leprogres.fr/sports/2013/02/11/un-avenir-sportif-en-pointilles-oinq[/url]

Manchette du Progrès de ce jour : "Jean-Marc Boudon, le vice-président de la SASP, a confirmé que l’équipe première irait jusqu’au bout de son championnat, le 7 avril, pour assurer son maintien sur le terrain. Avant de subir inévitablement une relégation administrative. Mais à quel niveau ?" Le CASE en est donc réduit à gagner les 4 prochains (mais pas les derniers si on se qualifie !) matches pour qu'il ne soit pas dit que le championnat a été faussé (du genre prendre une torchée avec BO contre Lille et avoir des poulets violacés toutes dents dehors venir bramer au petit pâté du match lâché et qui plus est baver sur les vespasiennes de l'Etivalière) ! Donc on commence le 3 mars à Vienne, avis aux amateurs ! Devise plus que jamais d'actualité : "En Vert et contre tous !" Les grands clubs ne meurent jamais...et la bête blessée est la plus dangereuse !

Quintalshark has writtenDonc on commence le [b]3 mars à Vienne, avis aux amateurs[/b] ! Devise plus que jamais d'actualité :...

Les semi amateurs de Vienne se poseront moins de question sur leur avenir que les pros du CASE... c'est probable. :cool: Les grands clubs ne meurent jamais... c'est vrai Grenoble ou Chalon l'ont prouvé et même .... l'ASSE, je ne crois pas que les neo-verts du CASE puissent aujourd'hui se ranger dans cette catégorie. :rolleyes: :rolleyes: C'est bon je vous ai bien allumé.... à vous :lol: