saint etienne 2012-2013

V.Mutel

Place de l'Apéro ! has writtenV.Mutel

Si celui ci voulait bien venir du coté de Vienne ainsi que votre 10 Pouey et un ou deux piliers on ferait pas la gueule et ça perpetuerait la filière verte :D

Propose à Magnette ;) Il les connait tous pour en avoir eu un paquet en coupe de la fédération.

Nous n'avons pas eu de bruits concernant Saaoui au CSBJ. 'ai vu qu'il est assez jeune! ([url]http://www.itsrugby.fr/joueur-zoom-22820-federale1-2012-match.html[/url]) Que vaut-il? Bon lanceur, bonne tenue en mêlée? Effectivement, Mutel à l'air intéressant (polyvalent 2ème-3ème ligne, jeune, puissant etc...)

T'inquiétes les ex-CASE du CSBJ le connaissent bien il a joué en proD2 avec eux !

[url]http://www.leprogres.fr/sports/2013/05/19/le-case-retrograde-en-federale-3-buta[/url] Donc les choses sont claires : va falloir viser le maintien ?

Quintalshark has written[url]http://www.leprogres.fr/sports/2013/05/19/le-case-retrograde-en-federale-3-buta[/url] Donc les ...

Je n'ai pas pu consulter l'article du Progrès : le titre reflète très mal les infos données au journal (un pb technique n'a pas permis au Midol de les publier, il a eu les mêmes) la réalité est : [b]le-case-retrogradé-en-federale-3-,[/b] en première instance par la DNACG-, [b]jouera donc en F2,[/b] détenant tous les éléments permettant à la Commission Fédérale d'Appel de constater que les motifs réglementaires sanctionnés n'existent plus. [b]Le seul risque[/b] que ça ne passe pas comme ça est que le Case [b]oublie de faire appel.[/b].. [i]mais avec des dirigeants aussi étourdis et parfois ballots, c'est un vrai risque, n'est-il pas?[/i] Quintal, tu peux ouvrir un thread en F2 "Saint-Etienne 2013-14" !!! ou peut-être "Saint Etienne 2013-2031..." qui sait? mais est-ce vraiment notre intention ?

Sur le jaune et rouge, Blanco le bien nommé a aussi des problèmes à ses basques ! Je m'étais laisser dire qu'ils avaient une nouvelle monnaie pour payer comme les chinois !

Quintalshark has writtenSur le jaune et rouge, Blanco le bien nommé a aussi des problèmes à ses basques ! Je m'étais laisser...

[b]"Les soucis des riches n’altèrent pas la sérénité des pauvres..."[/b][i](Confucius, après la Conf'de presse de sa Normalitude 1ère) - Il aurait toutefois ajouté : "Dieu, Allah, Buddah... !!! [b]où avez vous caché ma boite à outils ?[/b] je veux la même que François, sinon j'envoie la mousson sur Sainté !!! ") [/i] [i](on espère au Case que les RG célestes et qui craignent l'humidité ne vont pas nous dénoncer pour avoir piqué celle de notre camarade Maurice V...)[/i]

que font nos anciens lourdais ?

philippe a has writtenque font nos anciens lourdais ?

Ben! [b]Lourdés[/b] évidemment! (trop facile !!!) Enfin pas tous! mais à vrai dire, je n'en sais rien : le sportif m'ennuie ...

il prient! :lol:

bonjour quel poste joue mr taragnat ? vive le roc

philippe a has writtenque font nos anciens lourdais ?

demande au vice président

snaileater has written

Quintalshark has written[url]http://www.leprogres.fr/sports/2013/05/19/le-case-retrograde-en-federal...

Je n'ai pas pu consulter l'article du Progrès : le titre reflète très mal les infos données au journal (un pb technique n'a pas permis au Midol de les publier, il a eu les mêmes) la réalité est : [b]le-case-retrogradé-en-federale-3-,[/b] en première instance par la DNACG-, [b]jouera donc en F2,[/b] détenant tous les éléments permettant à la Commission Fédérale d'Appel de constater que les motifs réglementaires sanctionnés n'existent plus. [b]Le seul risque[/b] que ça ne passe pas comme ça est que le Case [b]oublie de faire appel.[/b].. [i]mais avec des dirigeants aussi étourdis et parfois ballots, c'est un vrai risque, n'est-il pas?[/i] Quintal, tu peux ouvrir un thread en F2 "Saint-Etienne 2013-14" !!! ou peut-être "Saint Etienne 2013-2031..." qui sait? mais est-ce vraiment notre intention ?

Tu vas bien vite en besogne car il est rare que la décision prise par DNACG soit désavouée ensuite par la commission d'appel dans les rétrogradations administratives. On peut citer le cas de Chalon il y a 3 ans qui avait du repartir en F3 malgré l'appel. Avant d'avancer quoi que ce soit il faut attendre la décision en appel. Dire que les motifs de sanctions n'existent plus alors qu'il y a eu un dépôt de bilan est quand même exagéré.Si c'est le cas comme tu dis on se demande pourquoi alors dans l'appel ils ne demandent pas tout simplement de rester en F1.

Rugby 71 has written

snaileater has written

Quintalshark has written[url]http://www.leprogres.fr/sports/2013/05/19/le-case...

Je n'ai pas pu consulter l'article du Progrès : le titre reflète très mal les infos données au journal (un pb technique n'a pas permis au Midol de les publier, il a eu les mêmes) la réalité est : [b]le-case-retrogradé-en-federale-3-,[/b] en première instance par la DNACG-, [b]jouera donc en F2,[/b] détenant tous les éléments permettant à la Commission Fédérale d'Appel de constater que les motifs réglementaires sanctionnés n'existent plus. [b]Le seul risque[/b] que ça ne passe pas comme ça est que le Case [b]oublie de faire appel.[/b].. [i]mais avec des dirigeants aussi étourdis et parfois ballots, c'est un vrai risque, n'est-il pas?[/i] Quintal, tu peux ouvrir un thread en F2 "Saint-Etienne 2013-14" !!! ou peut-être "Saint Etienne 2013-2031..." qui sait? mais est-ce vraiment notre intention ?

[b](1)Tu vas bien vite en besogne [/b]car il est rare que la décision prise par DNACG soit désavouée ensuite par la commission d'appel dans les rétrogradations administratives. [b](2)On peut citer le cas de Chalon [/b]il y a 3 ans qui avait du repartir en F3 malgré l'appel. Avant d'avancer quoi que ce soit il faut attendre la décision en appel. [b](3)Dire que les motifs de sanctions n'existent plus alors qu'il y a eu un dépôt de bilan est quand même exagéré.[/b]Si c'est le cas comme tu dis on se demande pourquoi alors dans l'appel [b](4)ils ne demandent pas tout simplement de rester en F1[/b].

Cher père noël (err... fouettard) !!! je t'écris pour te demander de m'apporter ... err... de mieux t'informer avant de commenter des infos que tu n'as eu que très partiellement (seulement le titre de l'article), puisque ces pingres du progrès font payer les articles d'intérêt exceptionnel... ceux des poofballeurs verts sont gratuits, eux car ils n'intéressent surement pas grand monde !!! :D :lol: :D [b](1) et (3):[/b] [b]la décision à notre égard prise par la DNACG concerne uniquement un point précis[/b], qui est que nous n'avons pas pu à ce jour apporter la preuve [b]formelle[/b] que les capitaux propres de l'association seront rétablis (à zero, c'est ce que les textes demandent) au plus tard le 30/06 prochain; [b]à défaut, aucun club de F1 ou F2 dans cette situation ne peut disputer la saison suivante dans ces divisions[/b] -par contre, ce règlement ne s'applique pas en F3 et Séries. La nature et qualité des éléments déjà fournis a autorisé la DNACG a ne nous renvoyer qu'en F3 et pas en séries. [b]Nous sommes en train de finaliser la constitution de cette preuve[/b], avec l'aide (enfin!) de la mairie et d'apporteurs privés de capitaux. Elle sera communiquée dans les délais impartis à la Commission fédérale d'appel qui aura seulement à en constater l'existence et à conclure que les motifs de sanction n'existant plus, celle-ci (qui ne reposait que sur une présomption) se trouvera purement et simplement annulée. Donc le Case sera inscrit ("invité" disent-ils à la fédé) en F2 et non en F3. [b]La descente de F1 en F2 résulte elle d'une autre sanction[/b], due à la defaillance de la SASP qui a été liquidée en-cours de saison et sera [b]matérialisée par le retrait de tous nos points terrains[/b]. Malgré notre qualif en Championnat, nous serons ainsi classés dernier de poule et relégués à l'étage immédiatement en dessous ([i]sauvant ainsi la peau de nos amis Viennois au passage -merci à eux pour le petit chèque ... et même le gros[/i] :lol: :D :lol: ) [b](2)[/b] [b]le cas de Chalon était différent[/b] (nous le connaissons bien puisqu'ils ont liquidé le club dans la semaine suivant leur élimination en 1/4 de F1 par .... le Case): [b]le club de Chalon[/b] qui ne comportait pas de SASP +Asso-support, mais seulement une Asso, [b]n'avait donc plus d'existence juridique[/b] : il ne pouvait donc être inscrit nulle part, pas même en séries... Par contre, [b]des dirigeants[/b] nouveaux et anciens ont [b]créé une nouvelle association,[/b] qui a récupéré ce qui restait de l'ancien club (joueurs, éducateurs, partenaires) et monté un dossier [b]pour convaincre la FFR [/b]qu'au lieu de démarrer en 4° serie, il était plus intelligent pour tout le monde, au plan local et national, [b]d'inscrire le nouveau club[/b] - qui avait également une dénomination nouvelle- [b]en F3[/b]. Ce que les dirigeants ont fait avec brio et leur parcours leur a donné raison, au club mais aussi à la fédé... Il n'y a eu que qq clubs de F3, candidats à la montée, qui ont moins aimé... en F3 puis l'année suivante en F2. Morale de l'histoire : dans un parcours sportif à risque (F1 ou Pro...), [b]une SASP est non seulement un moyen de financement du groupe senior et des structures, c'est aussi une sécurité !!![/b] le Case avait constitué la sienne en F2... Nous n'excluons pas que des investisseurs passionnés de rugby en monte une nouvelle à l'avenir... [b](4)Demander à rester en F1, ce n'est :[/b] [b]ni réglementairement possible[/b] (défaillance économique ==> privation des points ==> relégation : que nous ne contestons évidemment pas ... de F1 en F2), [b]ni dans notre cas économiquement viable[/b], avant qq temps ... (1 ou 2 saisons, au mieux!). [i][b]Cher père noël/fouettard du 71[/b], je te remercie de ta patience pour m'avoir suivi jusque là. (la punition a été sévère, mais méritée, n'a t elle pas été ?)[/i] [i]je pense parfois que j'aurais dû faire de l'enseignement mais je viens de prouver que ce n'aurait pas été une bonne idée: au lieu de faire ch... mes clients, en bugne à bugne, ou 2 ou 3 forumers, j'aurai carrément intoxiqué des classes de trente ou quarante ...qui n'auraient eu comme moyen de survie qu'a demander à aller au pipiroom ... [/i] [b]Finalement la vie est bien faite ... et le Case sera en F2 l'an prochain! [/b]

snaileater has written([i]sauvant ainsi la peau de nos amis Viennois au passage -[b][u]merci à eux pour le petit chèque .....

En ces temps difficiles que tu décris si bien plus haut tu comprendras aisément que le chèque sera remplacé par notre indéfectible respect pour les mordus du rugby qui résistent aux pieds des falaises de Geoffroy Guichard ;) ;) Le CASE fait un énorme travail de formation sur des terres autrefois à 95% footballeuses et mérite ce respect. Au plaisir de croiser les couleurs vertes (ou rouges :rolleyes: ) du CASE dans les compétitions de jeunes en attendant de futures confrontations de nos équipes fanion. :)

Broussard has written

snaileater has written([i]sauvant ainsi la peau de nos amis Viennois au passage -[b][u]merci à eux p...

En ces temps difficiles que tu décris si bien plus haut tu comprendras aisément que le chèque sera remplacé par notre indéfectible respect pour les mordus du rugby qui résistent aux pieds des falaises de Geoffroy Guichard ;) ;) Le CASE fait un énorme travail de formation sur des terres autrefois à 95% footballeuses et mérite ce respect. Au plaisir de croiser les couleurs vertes (ou rouges :rolleyes: ) du CASE dans les compétitions de jeunes en attendant de futures confrontations de nos équipes fanion. :)

Merci Broussard !!! ton message réchauffe en ces temps de semi-canicule :D :D :D

snaileater has written

Rugby 71 has written

snaileater has written Je n'ai pas pu consulter l'article du Progrès : le titre ...

[b](1)Tu vas bien vite en besogne [/b]car il est rare que la décision prise par DNACG soit désavouée ensuite par la commission d'appel dans les rétrogradations administratives. [b](2)On peut citer le cas de Chalon [/b]il y a 3 ans qui avait du repartir en F3 malgré l'appel. Avant d'avancer quoi que ce soit il faut attendre la décision en appel. [b](3)Dire que les motifs de sanctions n'existent plus alors qu'il y a eu un dépôt de bilan est quand même exagéré.[/b]Si c'est le cas comme tu dis on se demande pourquoi alors dans l'appel [b](4)ils ne demandent pas tout simplement de rester en F1[/b].

Cher père noël (err... fouettard) !!! je t'écris pour te demander de m'apporter ... err... de mieux t'informer avant de commenter des infos que tu n'as eu que très partiellement (seulement le titre de l'article), puisque ces pingres du progrès font payer les articles d'intérêt exceptionnel... ceux des poofballeurs verts sont gratuits, eux car ils n'intéressent surement pas grand monde !!! :D :lol: :D [b](1) et (3):[/b] [b]la décision à notre égard prise par la DNACG concerne uniquement un point précis[/b], qui est que nous n'avons pas pu à ce jour apporter la preuve [b]formelle[/b] que les capitaux propres de l'association seront rétablis (à zero, c'est ce que les textes demandent) au plus tard le 30/06 prochain; [b]à défaut, aucun club de F1 ou F2 dans cette situation ne peut disputer la saison suivante dans ces divisions[/b] -par contre, ce règlement ne s'applique pas en F3 et Séries. La nature et qualité des éléments déjà fournis a autorisé la DNACG a ne nous renvoyer qu'en F3 et pas en séries. [b]Nous sommes en train de finaliser la constitution de cette preuve[/b], avec l'aide (enfin!) de la mairie et d'apporteurs privés de capitaux. Elle sera communiquée dans les délais impartis à la Commission fédérale d'appel qui aura seulement à en constater l'existence et à conclure que les motifs de sanction n'existant plus, celle-ci (qui ne reposait que sur une présomption) se trouvera purement et simplement annulée. Donc le Case sera inscrit ("invité" disent-ils à la fédé) en F2 et non en F3. [b]La descente de F1 en F2 résulte elle d'une autre sanction[/b], due à la defaillance de la SASP qui a été liquidée en-cours de saison et sera [b]matérialisée par le retrait de tous nos points terrains[/b]. Malgré notre qualif en Championnat, nous serons ainsi classés dernier de poule et relégués à l'étage immédiatement en dessous ([i]sauvant ainsi la peau de nos amis Viennois au passage -merci à eux pour le petit chèque ... et même le gros[/i] :lol: :D :lol: ) [b](2)[/b] [b]le cas de Chalon était différent[/b] (nous le connaissons bien puisqu'ils ont liquidé le club dans la semaine suivant leur élimination en 1/4 de F1 par .... le Case): [b]le club de Chalon[/b] qui ne comportait pas de SASP +Asso-support, mais seulement une Asso, [b]n'avait donc plus d'existence juridique[/b] : il ne pouvait donc être inscrit nulle part, pas même en séries... Par contre, [b]des dirigeants[/b] nouveaux et anciens ont [b]créé une nouvelle association,[/b] qui a récupéré ce qui restait de l'ancien club (joueurs, éducateurs, partenaires) et monté un dossier [b]pour convaincre la FFR [/b]qu'au lieu de démarrer en 4° serie, il était plus intelligent pour tout le monde, au plan local et national, [b]d'inscrire le nouveau club[/b] - qui avait également une dénomination nouvelle- [b]en F3[/b]. Ce que les dirigeants ont fait avec brio et leur parcours leur a donné raison, au club mais aussi à la fédé... Il n'y a eu que qq clubs de F3, candidats à la montée, qui ont moins aimé... en F3 puis l'année suivante en F2. Morale de l'histoire : dans un parcours sportif à risque (F1 ou Pro...), [b]une SASP est non seulement un moyen de financement du groupe senior et des structures, c'est aussi une sécurité !!![/b] le Case avait constitué la sienne en F2... Nous n'excluons pas que des investisseurs passionnés de rugby en monte une nouvelle à l'avenir... [b](4)Demander à rester en F1, ce n'est :[/b] [b]ni réglementairement possible[/b] (défaillance économique ==> privation des points ==> relégation : que nous ne contestons évidemment pas ... de F1 en F2), [b]ni dans notre cas économiquement viable[/b], avant qq temps ... (1 ou 2 saisons, au mieux!). [i][b]Cher père noël/fouettard du 71[/b], je te remercie de ta patience pour m'avoir suivi jusque là. (la punition a été sévère, mais méritée, n'a t elle pas été ?)[/i] [i]je pense parfois que j'aurais dû faire de l'enseignement mais je viens de prouver que ce n'aurait pas été une bonne idée: au lieu de faire ch... mes clients, en bugne à bugne, ou 2 ou 3 forumers, j'aurai carrément intoxiqué des classes de trente ou quarante ...qui n'auraient eu comme moyen de survie qu'a demander à aller au pipiroom ... [/i] [b]Finalement la vie est bien faite ... et le Case sera en F2 l'an prochain! [/b]

Comme nous risquons de changer de crémerie d'ici peu, j'en profite pour reprendre in-extenso ce cours magistral traitant du pourquoi et du comment se refaire la cerise en F2, supposant que certains seraient bien inspirés en vue de leurs prochains examens de fin de printemps d'en tirer la substantifique moelle au lieu de barjaquer des brèves de café du commerce pour épater la galerie ! Il est incontestable que cela privera certains de leurs arguties...Ils trouveront ailleurs motif à exister... Non, le CASE Rugby n'est pas mort car il lutte encore ! Allez les Verts !

Quintalshark has writtenComme nous risquons de changer de crémerie d'ici peu, j'en profite pour reprendre in-extenso ce cour...

Pas tout compris Qshark (dsl, suis pas au niveau!) sinon que ta dernière phrase, qui m'est accessible, résume ce qui précède... A condition que les Verts soient ceux du rugby et pas leur pâle copie poofballistique (qui pourtant ont l'air d'émerger de leur anémie friquée... Les aurait ont inspirés ? :lol: :P :lol: