2009/2010 Flandres 1ére / 2éme / 3éme / 4éme série

Le problème à St-omer c'est qu'on accumule es blessé 12 au total ... Encore un dimanche fracture tibia péroné ... Ça devrai aller mieux en deuxième phase

14 blessé plus exactement

punese, rien à dire sur cette journée ?

EmCoRCA has written14 blessé plus exactement

L'an passé St-Omer avait 2 équipes + tout les juniors qui sont monté donc 14 c'est beaucoup s'en l'être . C'est toujours la faute aux blesser mais quand une équipe gagne malgrès de nombreux absent là le discours et différant , en se moment c'est la mode dans les Flandres à lire les différents post du forum . Vivement la trêve pour Saint-Omer donc pour les revoir au complet ;)

Effectivement on en reparlera après la trêve, les résultats de Saint-Omer vont surement changé. ;)

Vers une remise générale ce week end vous pensez ? Les terrains sont noyés ...

Enfin un week-end à la maison en famille. Allez les bleus.

Nordiste-en-Dordogne has written

EmCoRCA has written14 blessé plus exactement

L'an passé St-Omer avait 2 équipes + tout les juniors qui sont monté donc 14 c'est beaucoup s'en l'être . C'est toujours la faute aux blesser mais quand une équipe gagne malgrès de nombreux absent là le discours et différant , en se moment c'est la mode dans les Flandres à lire les différents post du forum . Vivement la trêve pour Saint-Omer donc pour les revoir au complet ;)

oui mais l'équipe 2 était principalement composé d'anciens qui ont arrété cette année.

Des résultats ?

Flesselles - St Quentin: 15 à 17

et l'abitre n'a meme pas vu que st quentin été 2 de plus sur le terrain??!!! alala je c c nul... d'ailleur je sors lol

Moi non plus je n'ai pas vu les deux joueurs supplémentaires. Par contre l'arbitre aurait du voir que le marqueur d'essai était en touche (ces 7 points sont de trop)

MaxRof has writtenMoi non plus je n'ai pas vu les deux joueurs supplémentaires. Par contre l'arbitre aurait du voir qu...

Vous aviez trois arbitres officiels ? Avec tous les matchs reportés ils auraient pu. Mais en tout cas moi je remarque que souvent l'arbitre est mauvais quand flesselles perd c'est malheuresement le fait aussi que vous êtes en 1ere/2eme série ;) En tout cas bon courage à vous.

Et pourquoi l'arbitre???? Votre arbitre de touche ou le leur n'a t-il pas signalé la touche?

Exact, la touche n'a pas été signalé.

kokofo59 has written

MaxRof has writtenMoi non plus je n'ai pas vu les deux joueurs supplémentaires. Par contre l'arbitre...

Vous aviez trois arbitres officiels ? Avec tous les matchs reportés ils auraient pu. Mais en tout cas moi je remarque que souvent l'arbitre est mauvais quand flesselles perd c'est malheuresement le fait aussi que vous êtes en 1ere/2eme série ;) En tout cas bon courage à vous.

D'où tiens tu que l'arbitre est mauvais quand Flesselles perd, je ne comprends pas ton allusion. Hier, contre St Quentin nous avons été victime de la malhonnêteté de l'arbitre de touche (de Saint Quentin) qui ne signale pas le pied en touche que tout le monde a vu. Nous savons nous avouer vaincu lorsque nous sommes battu "à la régulière" et non sur un fait de jeu comme celui-ci. Cette saison nous avons perdu des matches, de très peu, des matches que nous aurions aussi bien pu gagner, je pense aux rencontres contre St Omer et Bailleul, nous n'avons jamais critiqué l'arbitrage. Je ne souhaite aucunement créer la moindre polémique mais je ne veux pas que l'on mette en cause l'esprit qui règne au ROF et notre sportivité.

Je n'ai rien sur votre esprit qui me plait beaucoup à l'extérieur comme chez vous peu de moyens mais quelle passion!!! mais max dit que c'est la faute de l'arbitre il aurait du préciser "arbitre de touche" .Sur le match d'hazebrouck vous perdez également est c'est vrai vous n'avez pas critiqué l'arbitre (joueurs) meme si votre entraineur l'avez comment dirais je "mauvaise". Mais c'est chiant depuis pas mal de temps meme sur le topic honneur on voit souvent les équipes dire que c'est l'arbitre.

Tu interprète les choses à ta manière kokofo, je ne dis pas que l'arbitre était mauvais mais que quelques erreurs d'arbitrages peuvent couter cher. Le match par exemple.

Joueurs de Flesselles Des faits de jeu il en existe et existera toujours. Mais n'oubliez pas cependant que vous menez 15-10 à 15 minutes de la fin, que vous jouez en supériorité numérique les 7 ou 8 dernières minutes de la rencontre et que surtout vous avez la pénalité de la gagne sur la dernière action à 30 mètres légèrement décalée. Ce n'est pas à cause de l'arbitre ou de l'arbitre de touche que vous ne l'avez pas passée.

Si j'étais entraîneur de Flesselles, je pourrais tenir ce discours, dire à mes gars de ne pas se défausser sur ce que tu appelles un "fait de jeu" pour expliquer la défaite. Effectivement, tes arguments sont recevables et il est pénible d'entendre à longueur de temps des joueurs, spectateurs, dirigeants se plaindre de choses et d'autres qui pénalisent leur équipe, et seulement leur équipe, le plus souvent. Ceci étant dit, s'il est avéré que le juge de touche ne signale pas son copain qui a pris le périph' pour aller marquer l'essai, on est bien dans un cas où il paraît légitime d'avoir les boules et où on sort des "faits de jeu" et l'on entre dans la bonne vieille malhonnêteté qui n'honore pas grand monde ; avec beaucoup qui trouvent toujours à la justifier. Je leur laisse, pour ma part, l'odeur de caca qui parfume leur caleçon et je remonte fièrement sur mon destrier pour affronter mes adversaires loyalement et perdre (comme souvent cette saison) ou gagner la tête haute. Et si les médiocres laissaient tranquilles les braves gens qui veulent se foutre sur la gueule dignement le dimanche après-midi ?