jibouneta has written[u]Reporté le 3 février 2013[/u] TOURS - NANTES [u]Reporté le 10 février 2013[/u] ORSAY - NANTES CLA...sur le site de la fédé;tours-nantes et vierzon-rennes le 03/02; clamart-tours et orsay-nantes le 10/02!
Votre avis ?
eravacel has writtenEt surtout pas de la tienne!!!!Iñaki64 has writtenDes excuses seraient si simples mais ce n'est pas à la portée de tout le monde.bajrcs has writtenPourquoi a-t-il réctifié en seconde mi-temps le nom du numéro 1...Il n'a pas rectifié le nom de votre n°15 en deuxième mi-temps. Dès l'annonce de la compo des équipes il a prononcé le nom de "batard". Soit il a mal lu la feuille de match, soit l'écriture n'était pas bonne ou portait à confusion. Il faut également reconnaitre que pas un membre de Suresnes ne s'est offusqué de cette prononciation.Pour moi le chapitre est clos. Occupons-nous de choses plus sérieuses, et surtout que chacun balaye devant sa porte avant de faire le ménage devant celle des autres.
Votre avis ?
il me semble qu'il y a un derby Nantes-Trignac ce week end et je ne lit rien .....même pas une provoc, une petite vacherie pffff tout se perd (en plus il y a un gros enjeu quand même non ?) :lol:
Votre avis ?
Tu veux mettre de l'huile sur le feu au quoi?:)
Votre avis ?
la godaille has writtenil me semble qu'il y a un derby Nantes-Trignac ce week end et je ne lit rien .....même pas une provo...il a raison la godaille, nous ont veux un bon match d'avant, des cocottes des rucks et des tourtes, pour le beau jeu il y snr tyrosse dimanche. Mais si le stade nantais pouvais entre temps mettre 4 essaai et gagner avec le bonus offensif ce serait bien
Votre avis ?
Reporté ou pas le match à Rennes ce we?? Terrain impraticable parait-il.
C'est annoncé dans le courrier de l'ouest mais le club n'a pas été prévenu...
Heu... C'est bien à Rennes qu'il y a un synthétique? Il est en trop mauvais état lui aussi??
Votre avis ?
Nantes - Trignac : 4/0
Suresnes - Cognac : 4/0 gros match en perspective mais cognac en perte de vitesse en ce moment (on attend le printemps..);) Suresnes, j'ai trouvé que c'était l'équipe la plus armé physiquement pour la F1 avec de bonnes individualités, plus l'esprit revanchard.. j'espère juste que Cognac va pas lâcher 5 points..
PUC - Vierzon : 4/1
Rennes - Parthenay : 4/1
Tours - Orsay : 4/1 très dur ce match, Orsay à l'équipe pour faire un "coup".
Votre avis ?
Nantes 15 / 18 Trignac:P:P:P:P
Pool que s'est il passé????
Votre avis ?
Breizhou has writtenNantes 15 / 18 Trignac:P:P:P:P Pool que s'est il passé????Aaaaaaaah bah ça fait plaisir !!! Surtout que cette victoire était nécessaire pour l'objectif du maintien ! quelqu'un peut faire un ptit résumé ? A tout les détracteurs ( et y en a un paquet sur ce topic !!! ) qui verrais bien Trignac descendre: Trignac ne lâchera pas aussi facilement !!! :D
Votre avis ?
Nantes/Trignac
C’était sommes toutes une partie équilibré avec je crois un bon esprit (malgré les inévitables dérapages).
Trignac à très bien joué le coup contre des Nantais qui avec un peu plus de hargne, auraient pu tuer le match.
Bravo à vous
Votre avis ?
Breizhou has writtenNantes 15 / 18 Trignac:P:P:P:P Pool que s'est il passé????Rien de spécial.. bon arbitre ...Trignac à joué avec ses forces , groupés penétrants et chandelle et ils ont gagné à la dernière minute .. victoire méritée ils en voulaient peut etre plus que nous ...Bravo à eux..A nous de nous remettre en question avec ce classement ex equo avec eux mais avec deux matchs en moins..des points de bonus peuvent nous suffir mais insuffisant par rapport à nos ambitions c'est très clair. Notre équipe est jeune , joueuse et pleine de qualité je ne suis pas inquiet pour l'avenir mais notre fin de saison sera compliquée... De toute facon le club reste axé sur son centre de formation avec encore deux joueurs de moins de 18a sélectionné en equipe de France cette saison...c'est déjà une belle satisfaction pour le club...
Votre avis ?
D'accord avec toi pour sérieusement se remettre en question. Pour ma part, ce match n'était pas d'un niveau fédérale 2. Et c'est ce qui m'inquiète le plus. Intrinsèquement des joueurs avec des qualités mais cela ne fait pas une équipe avec une âme. Il faut revenir à des choses plus simples pour se retrouver (cf des joueurs perdus sur quelques touches).
D'accord pour continuer avec des joueurs du centre de formation car ils apportent beaucoup mais il faut ici que les plus anciens assument leur rôle de papa et montrent l'exemple.
J'espère de tout coeur que le groupe dans son ensemble (je n'inclus pas que les joueurs) va se remettre sérieusement en question sinon la fin de championnat va être compliquée.
Votre avis ?
Heu, vous remarquerez que du 4ème au 9ème il n'y a que 4 points (certes avec un certain nombre de matches en retard), alors il n'y a pas péril en la demeure. Pour les 2 premiers c'est quasi acquis (à voir les calendriers). Après, tout reste jouable mais à un degré moindre quand-même pour Clamart et Parthenay, quoique...
Votre avis ?
tontonflankeur has writtenD'accord avec toi pour sérieusement se remettre en question. Pour ma part, ce match n'était pas d'un...100% de ton avis..
Votre avis ?
Suresnes 19 - Cognac 16
Equipes 2 : Suresnes 36 - Cognac 13
Votre avis ?
Tours bat Orsay 16 à 9 (Eq 1)
Votre avis ?
25-10 pour le Puc sans BO
Votre avis ?
PARIS UC 25 - 10 VIERZON
TOURS 16 - 9 (Bd)ORSAY
SURESNES 19 - 16 (bd) COGNAC
RENNES - PARTHENAY (reporté)
Votre avis ?
[u]Dimanche 3 février 2013[/u] (matchs remis)
TOURS - NANTES (le derby de la Loire)
VIERZONS - RENNES
[u]Dim. 10 février 2013[/u]
ORSAY - NANTES
CLAMART - TOURS
(Quel date ???)
RENNES - PARTHENAY
Votre avis ?
bdtours has writtenTours bat Orsay 16 à 9 (Eq 1)Salut à tous, 1er message pour moi. J'étais au match, conditions correctes malgré la boue,des appuis difficiles et des passes pas toujours simples à assurer.Match controlé pour l'UST qui laisse entrevoir une certaine maturité naissante. Tactiquement en place sur les fondamentaux, jeu au pied cohérent. Une équipe d'Orsay pourtant elle aussi avec de belles qualités mais qui est un ton en dessous sur la gestion sur match. Seul point noir, un arbitrage très incohérent et en permanente compensation, ceci pour les 2 équipes.
Votre avis ?