Valence D'Agen / Chato

je crois que l'arbitre m raynal va porter plainte car je crois le deblayage limite du joueur parisien

vincent30 has writtenje crois que l'arbitre m raynal va porter plainte car je crois le deblayage limite du joueur parisie...

ne confonds pas un acte malheureux, qui fait parti du jeu, avec un acte volontaire, qui n'a rien à voir avec le sportif. Et puisque tu en parles : [url]http://www.ladepeche.fr/article/2013/03/16/1583968-gravement-blesse-le-pilier-valencien-schiano-va-porter-plainte-contre-son-agresseur.html[/url] Après je suppose que tu fais un peu d'humour... mais quand on aime notre sport et les valeurs qu'on y porte, même si on sait qu'il y a tout risque à tout sport, on ne peut souhaiter aucune blessure à aucun joueur ou arbitre

Extrait de l'article de la dépêche du midi de ce jour : "Gravement blessé lors de la rencontre opposant l'Avenir valencien au club de Châteaurenard, dimanche dernier, le pilier droit de Valence-d'Agen, doit déposer une plainte à la gendarmerie dans les prochains jours a-t-on appris hier auprès de l'Avenir valencien. Retour sur les faits, suite au visionnage de la vidéo que le président Bernard Delbreil a fait adresser à Didier Mené, le patron des arbitres à la FFR. On est à la 33e minute de la rencontre. Sur une prise de balle en touche de Scott Hamilton, Mickaël Schiano se saisit du ballon pour former un regroupement lorsque le talonneur de Châteaurenard, Ludovic Zanini, arrive latéralement, avec beaucoup d'élan, épaule en avant visant le genou du pilier valencien, sans volonté de saisie du corps. Il s'agit clairement d'un jeu déloyal avec une charge dangereuse que l'arbitre de la rencontre, Frédéric Chazal (comité du languedoc), pourtant situé à 2 mètres de l'action comme l'attestent les images, n'a sanctionné ni d'une pénalité et moins encore d'un carton. Le résultat est irrémédiable pour Mickaël Schiano : trois ruptures de ligaments (ligament latéral interne, ligament croisé postérieur et ligament croisé intérieur) et une luxation du ménisque interne. «Cette dernière est très rare et significative de la violence du choc aux dires du spécialiste, le professeur Boussaton, qui a opéré Mickaël Schiano en fin de semaine sur Toulouse». Inadmissible, si ces faits sont avérés, le talonneur de Châteaurenard n'a plus rien à faire sur un terrain de rugby ni d'un autre sport d'ailleurs, j'espère qu'une sanction exemplaire sera prononcée à son encontre.

Porter plainte ? Mais pour quel motif ?

D'après toi?? Tu as le choix 1) Cambriolage 2) Escroquerie 3) Violences 4) Vol d autoradio. Je donnerai la reponse ce soir. ;)

d apres l article :coups et blessures volontaires(le meme cas qu une bagarre dans une discotheque)

Bonne reponse, trop fort

Debaty va aussi comparaître pour le ko du joueur du stade Francis: il est victime: debaty à visé la tête . il paraît que Mohamed Ali compte demander des réparations à ses anciens adversaires car ils ont provoqué son parkinson ! le geste n est peut pas beau mais si il est condamné juridiquement alors il n y a aucune limite à une judiciarisation de toutes les blessures...c est un sport de contact avec bons et mauvais coups...

raviolis has writtenle geste n est peut pas beau mais si il est condamné juridiquement alors il n y a aucune limite à un...

N'importe quoi, si un geste interdit provoque une blessure grave, il est logique que ça puisse être puni juridiquement. Ce n'est pas comme une blessure accidentelle dans le jeu. (Je précise que je n'ai pas vu l'image donc je ne prend pas parti pour l'affaire en question, mais s'il y a un geste volontaire de faire mal, et interdit dans les règles du rugby alors il est normal que le blessé réclame un dédommagement). Certains oublient peut-être que porter un maillot et être sur un terrain de sport ne t'immunise pas de la loi, et que si tu blesses sciemment quelqu'un tu es sanctionné comme si ça se passait dans la rue..

Je suis d accord mais comment différencier le sciemment de l involontaire sur des phases de jeu telles que percussions entraînant un ko...et autres! qui pourra déterminer si une cravate est volontaire ou pas... il y a évidemment des agressions flagrantes mais je maintiens que dans le cadre du jeu la limite est souvent dure à définir... dans ce cas la (et je n ai pas vu la vidéo non plus ) , on parle de placage sans enroulement...le film à intérêt à être de bonne qualité pour une absence TOTALE de doute : mieux vaut 10 criminels en liberté qu' un innocent en prison...

raviolis has writtenJe suis d accord mais comment différencier le sciemment de l involontaire sur des phases de jeu tell...

C'est justement là le rôle de la justice ;) Si l'intention est clairement identifiable, la justice tranchera en fonction. Si elle y voit un accident de jeu sans volonté de blesser l'homme, elle tranchera en fonction aussi. La version valencienne est un plaquage sur le côté, à l'épaule en visant le genou, si c'est le cas c'est clairement une agression, mais attendons de connaître la version de Chateaurenard, ou l'image pour se prononcer.

raviolis has writtenJe suis d accord mais comment différencier le sciemment de l involontaire sur des phases de jeu tell...

Les violences involontaires sont également sanctionnée. Article 222-19 Modifié par LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 - art. 185 Le fait de causer à autrui, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, une incapacité totale de travail pendant plus de trois mois est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende. En cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende.

Five has writtenD'après toi?? Tu as le choix 1) Cambriolage 2) Escroquerie 3) Violences 4) Vol d autoradio. Je donne...

on peu appeler un ami ??? :lol:

l'agresseur a t il été sanctionné sur le terrain ? un carton quelconque ?

raviolis has writtenJe suis d accord mais comment différencier le sciemment de l involontaire sur des phases de jeu tell...

Une part de doute peut être levée, le pillier de Valence est gravement blessé au genou....et il bénéficiera d un ITT supérieure à 3 mois.

DropGoal12 has written

raviolis has writtenJe suis d accord mais comment différencier le sciemment de l involontaire sur de...

Les violences involontaires sont également sanctionnée. Article 222-19 Modifié par LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 - art. 185 Le fait de causer à autrui, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, une incapacité totale de travail pendant plus de trois mois est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende. En cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende.

Si la qualité du film ne permet pas avec certitude de prouver un acte délibéré non règlementaire et effectué pour blesser volontairement il mE paraît difficile de porter l'affAire au pénal. Cependant le préjudice important occasionné au joueur de VALENCE pourra lui permettre de saisir une juridiction civile pour obtenir réparation car on parle d'un joueur sous contrat pro avec une indispo minimum de 8 mois. Dans tous les cas je souhaite au joueur blessé un prompt rétablissement et si l'agression est avérée j'espère que ZANINI ne foulera pas la pelouse d'AUBENAS pour la dernière journée.

CHISTERA 07 has written

DropGoal12 has written

raviolis has writtenJe suis d accord mais comment différencier le sciemment de...

Les violences involontaires sont également sanctionnée. Article 222-19 Modifié par LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 - art. 185 Le fait de causer à autrui, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, une incapacité totale de travail pendant plus de trois mois est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende. En cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende.

Si la qualité du film ne permet pas avec certitude de prouver un acte délibéré non règlementaire et effectué pour blesser volontairement il mE paraît difficile de porter l'affAire au pénal. Cependant le préjudice important occasionné au joueur de VALENCE pourra lui permettre de saisir une juridiction civile pour obtenir réparation car on parle d'un joueur sous contrat pro avec une indispo minimum de 8 mois. Dans tous les cas je souhaite au joueur blessé un prompt rétablissement et si l'agression est avérée j'espère que ZANINI ne foulera pas la pelouse d'AUBENAS pour la dernière journée.

Si la victime souhaite déposée plainte, pour blessures volontaires ou pas, elle peut le faire, l opportunité des poursuites appartient au Parquet, après l enquête. L article 222-19 du CP est clair sur les éléments constitutifs de l infraction . D autres part le Pénal tient le civil en l état.

Vous croyez quoi?? Si l'Avenir Valencien et Schiano font cette démarche c'est qu'ils n'ont que des certitudes, non? On ne mène pas une telle démarche au hasard car une plainte c'est un acte fort et grave. Ensuite c'est la justice qui tranchera.

Mouais, y a t il eu des antécédents de telles affaires qui sont déjà passées devant un tribunal? Si la justice doit trancher après tous les nez cassés et les KO de bagarre, le prix des licence va vite augmenter pour pouvoir faire face à l engorgement des tribunaux....

C est sur que VA et le joueur ont été conseillés, mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs... Je tiens à préciser que je ne cherche pas à défendre le talonneur de chateaurenard mais à mettre en garde contre une dérive du système : aujourd'hui un genou et de graves séquelles mais demain? Un système avec des plaintes à répétitions pour le moindre bobo dans le but d obtenir une réparation financière?