Bélascain phases finales 2013

MiniBambi has written

florian73800 has written Salut MiniBambi, Ou est ce que tu as vu de Bagnères a fait appel ?

Bagnères - St-Gau, ce n'est pas si loin, un derby... Donc de "on-dit", que j'essaie de vérifier. Il y aurait un joueur de Montmélian qui n'aurait pas dû jouer ??

Ba non

Je ne sais pas comment la fédé va démêler ça si c'est avéré... Je ne vois pas comment Montmélian pourrait être déchu, le match ne sera pas rejoué quand même ! Bref, wait and see...

florian-florian has writtenc'est une honte pour Monmélian !!! des règles c'est fait pour être respecter. le HBXV perd le match ...

C'est une honte de quoi? Même si c'était vrai qu'un joueur n'avait pas le droit de jouer( et ca m'étonnerait connaissant un peu le club...),un seul joueur fait la différence sur le terrain? Un seul joueur fait gagner ou perdre un match?!?!? Ca se saurait.... Faut arrêter la mauvaise foi!!!!!!!

attendons de savoir ce qui c'est vraiment passé avant de tirer sur l'ambulance, non ?

la finale est elle reportée ?

Info "Facebook" des Bélascains : finale reportée, pas de date, et on ne connait pas encore l'adversaire du SSG.....

est ce que quelqu'un de montmelian ou bagneres peut nous en dire plus ?

bonsoir, montmellian a fait jouer un junior qui a joué plus de 12 match en senior , ce serait un peu bète de la part de ce club.

Quand on arrive pas à obtenir sa place sur le terrain, faut bien chercher la petite bête pour pouvoir passer. Et pour les balandrades vous avez pas encore trouvé la faille sur le match de dimanche dernier. Le pilier barbu avec les varices sur les cuisses, vous avez pas vu qu'il avait 40 ans.... A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire....

si c'est bien un problème de nombre de matchs en équipe 1 je vous suggère de consulter l'article 320-4 de la FFR sur le net, qui fixe les restrictions qualificatives pour les phases finales des compétitions. Vous constaterez que la catégorie Bélascain n'y figure pas.

GT64 has writtensi c'est bien un problème de nombre de matchs en équipe 1 je vous suggère de consulter l'article 320...

[b] [color=blue]Belascain = Reichel B ;) Maintenant le règlement étant connu par tous je trouve fort du café que les dirigeant de Montmélian aient fait cette bourde ? :/ Si c'est avéré bien sur !! Et c'est d'autant plus dommageable pour les joueurs qui eux ont gagné sur le terrain , ils ont franchement mon soutien. [/color] [/b]

Cyrlight has writtenQuand on arrive pas à obtenir sa place sur le terrain, faut bien chercher la petite bête pour pouvoi...

A VAINCRE EN TRICHANT (si c'est avéré), ON TRIOMPHE SANS GLOIRE

partout dans les règlements de la ffr la catégorie belascain est bien distincte des reichels, je pense que c'est un oubli dans cet article (320-4). J e souhaite bon courage aux gens de la ffr qui vont devoir prendre une décision devant ce vide juridique.

cracks has written

GT64 has writtensi c'est bien un problème de nombre de matchs en équipe 1 je vous suggère de consult...

[b] [color=blue]Belascain = Reichel B ;) Maintenant le règlement étant connu par tous je trouve fort du café que les dirigeant de Montmélian aient fait cette bourde ? :/ Si c'est avéré bien sur !! Et c'est d'autant plus dommageable pour les joueurs qui eux ont gagné sur le terrain , ils ont franchement mon soutien. [/color] [/b]

Je ne suis pas d'accord avec Crack lis bien . Reichel - de 21 ans et Belascain - de 22 ans. La catégorie Bélascain a été "oubliée" par la FFR tout simplement

Effectivement vide juridique FFR pas de notion de -22 ans,la FFR ne peut que qualifier l'US MONTMELIAN même si la réclamation Bagnéraise est légitime

Finale bélascain le 26/05/2013 adversaire de St Gaudens inconnu lieu aussi

Il y a 4 saisons ,nous avons rencontré un club qui jouait avec des balandrades qui avaient fait leurs saisons en séniors. Nous n'avons pas eu gain de cause . l'article n'est pas encore modifié ou la FFR veut que cela reste ainsi. C'est intéressant pour les futures saisons, si l'article ne change pas

il n'y a pas de TRICHE, je pense qu'a un moment ou un autre il faut assumer sa défaite. l'équipe de Montmélian s'est battue pour cette victoire et n'a rien lâché jusqu'au bout! haute bigorre devrait encore faire appel pour que les match ne durent que 70 minutes tant qu'ils y sont!

zozo12 has written

cracks has written

GT64 has writtensi c'est bien un problème de nombre de matchs en équipe 1 je vous ...

[b] [color=blue]Belascain = Reichel B ;) Maintenant le règlement étant connu par tous je trouve fort du café que les dirigeant de Montmélian aient fait cette bourde ? :/ Si c'est avéré bien sur !! Et c'est d'autant plus dommageable pour les joueurs qui eux ont gagné sur le terrain , ils ont franchement mon soutien. [/color] [/b]

Je ne suis pas d'accord avec Crack lis bien . Reichel - de 21 ans et Belascain - de 22 ans. La catégorie Bélascain a été "oubliée" par la FFR tout simplement

si cette nouvelle catégorie "U22" ne figure pas dans cet article 320.4 du réglement FFR (ou n'a pas été modifié en temps voulu dans les textes) , je crains que la réclamation des Hauts-bigourdans ne puisse être acceptée !! et connaissant le sérieux et la qualité de l'encadrement de l'USM , je reste très surpris par une telle "bourde" !! wait and see comme diraient nos meilleurs ennemis d'outre manche, pour faire nos pronostics pour la finale !! et bonne chance aux deux finalistes quels qu'ils soient !!

Un gros coup de main de l'arbitre en 1/4 contre nous, un autte de la FFR en demie et voilà comment on arrive en finale !!!!!!