changement de catégorie d'age

Vous avez bien raison concernant les gourdes remplies de?je peux vous dire que bien des jeunes sont dégoûtés de voir certains de leurs copains se gaver de shakers de prots!!Ce qui m'énerve le plus ,c'est que la prise de prots se fait avec la bienveillance des encadrements ,jusqu'au jour oû les problèmes de santé vont arriver?Et les parents qui disent eux mêmes à leurs gosses d'en prendre pour faire commes les autres?

Cela va être une catastrophe pour ces jeunes qu on est allé chercher qui ont fait des centaines de kilomètres loin de leur famille de leurs amis! Qui se sont entraînés comme des fois pour accrocher des feuilles de matchs et a qui on va dire désolé on supprime ta dernière année crabos on supprime les reichels du coup t es très bon mais des très bon comme toi on en a trois par génération du coup on peut pas garder tout le monde désolé! Vous imaginez le traumatisme pour ces jeunes!!! J espère qu au moins les clubs pro vont s appeler pour se transmettre certains dossier de joueurs prometteurs! Ça serait moindre mal...

Phil8163 has writtenCela va être une catastrophe pour ces jeunes qu on est allé chercher qui ont fait des centaines de k...

Et oui ............

Fandeouf has writtenVous avez bien raison concernant les gourdes remplies de?je peux vous dire que bien des jeunes sont ...

Oui.... mais les sélections qui sont faites au morphotype dès 14 ans... c'est ça le problème ! Moi je dirais que c'est pas de la bienveillance... c'est de la complicité de la part des instances... Quand un jeune rejoint le pôle en se gavant de prot'... les autres ont envie de faire quoi ?

AGS has written

Phil8163 has writtenCela va être une catastrophe pour ces jeunes qu on est allé chercher qui ont fai...

Et oui ............

Bon là... un truc m'échappe... Bon admettons les meilleurs vont aller au centre de formation ? Et... ? il ne vont pas jouer ? parce que en espoir, rêve, ça sera pas possible.... Il vont faire une saison blanche ?

Je doute fort que les clubs s'appellent pour se transmettre des dossiers car ils ont tous l'embarras du choix en interne et vont déjà être obligés de "remercier" tant de jeunes du club ! Ce serait en plus pas très bien vu ne serais ce que pour les potes de ceux qui vont être mis de côté d'en voir arriver d'autres. Les jeunes considérés comme prometteurs sont ceux issus des pôles et évoluant en secteur, eux n'ont pas trop soucis à se faire car ils seront prioritaires. Pour les autres qui ne sont pas dans ce cas de figure, les clubs ne vont pas prendre le risque de prendre un jeune qu'il ne connaissent pas alors qu'en interne ils ont le choix. Ce n'est que mon avis dicté par une certaine expérience dans le domaine des sélections ... Toujours est il que ce sera très très difficile et terriblement injuste pour bcp de jeunes surtout de la génération 96 car on sait qu'entre la 1ere année crabos et la seconde ils y a encore bcp de changement que ce soit physiques ou technique sans même parler de maturité. Pour les 95 prometteurs, ils évoluent déjà surclassés en reichels ou espoir ...

oui je suis d'accord mais pour les finances vous croyez que les petits clubs ont les moyens ? Donc je me répete peut-être mais ce changement favorise les gros clubs argentés....

caban XV has written

gg64 has writtenJe suis tout à fait d'accord sur la perte du nombre de jeunes qui auront été formé. ...

. . sportivement, il est + simple [b]de monter une équipe en Bélascain après une équipe Balandrade[/b] ou les règles sont de la même catégorie. ce qui change c'est en Bélascain tu peux une équipe en regroupement de clubs donc partager les contraintes (sportives, financières,...) contrairement aux Balandrade ou les ententes sont désormais interdites. avec cette réforme de la FFR, il me parait important, d'avoir une équipe Balandrade pour conserver les jeunes.

8dedevant has writtenoui je suis d'accord mais pour les finances vous croyez que les petits clubs ont les moyens ? Donc j...

. . sportivement, il est + simple [b]de monter une équipe en Bélascain après une équipe Balandrade[/b] ou les règles sont de la même catégorie. ce qui change c'est en Bélascain tu peux une équipe en regroupement de clubs donc partager les contraintes (sportives, financières,...) contrairement aux Balandrade ou les ententes sont désormais interdites. avec cette réforme de la FFR, il me parait important, d'avoir une équipe Balandrade pour conserver les jeunes. Bah c'est même pas sur... cette réforme apparemment ne favorise personne... et handicape tout le monde....

Vu que nous sommes nombreux à être d'accord sur l'immense conneries des dirigeants du rugby ,j'espère que nous n'oublierons pas d'aller en parler à ces petits bonhommes quand ils viendront parader autour des stades avec leurs parkas de la FFR ou du comité qu'ils représentent!!!!

Cette réforme est une aberration imposée par des gens qui n'ont jamais consulté la base, c'est à dire nous: éducateurs, entraineurs et dirigeants de petits ou moyens clubs. On doit la subir, ou plus exactement une catégorie de jeunes doit la subir. Personnellement je n'ai à aujourd'hui ni lu, ni entendu un argument concret favorable à cette mesure. Si ce n'est un ajustement par rapport à nos voisins, mais éclairez moi, lorsque par exemple nos -18 rencontrent les -18 anglais, quel problème se pose ?

Philippe6765 has writtenJe doute fort que les clubs s'appellent pour se transmettre des dossiers car ils ont tous l'embarras...

Entièrement d'accord les clubs ne communiqueront pas et de toutes façons que dire? Ce jeune n'est pas assez bon pour nous mais pour vous ça devrait suffire? Les détections de cette année porteront sur moins de jeunes que d'habitude à mon avis. Comme dit plus haut les pros vont sortir 60 jeunes à peu près chacun en fin de saison...ces jeunes n'iront pas en belascains systématiquement ,loin de là ! Vous sortez de crabos/ reichel de Massy ,stade français,Racing et vous allez tous à Suresnes,seule belascains en IDF? Si vous êtes de 93/94 vous trouverez une FED 2 pas trop loin ,si elle a besoin de jeunes ..et si ça vous amuse de jouer parfois en réserve...si vous êtes de 95/96... Encore plus compliqué . Quant aux F1 encore plus compliqué il n'y en a pas des milliers en IDF. Plus de possibilités en province...et plus de jeunes sur le carreau aussi...

Ce que je disais il y a quelques jours , la Fédé sacrifie la génération 96 et une partie de la 95

domi911 has written

Philippe6765 has writtenJe doute fort que les clubs s'appellent pour se transmettre des dossiers car...

Entièrement d'accord les clubs ne communiqueront pas et de toutes façons que dire? Ce jeune n'est pas assez bon pour nous mais pour vous ça devrait suffire? Les détections de cette année porteront sur moins de jeunes que d'habitude à mon avis. Comme dit plus haut les pros vont sortir 60 jeunes à peu près chacun en fin de saison...ces jeunes n'iront pas en belascains systématiquement ,loin de là ! Vous sortez de crabos/ reichel de Massy ,stade français,Racing et vous allez tous à Suresnes,seule belascains en IDF? Si vous êtes de 93/94 vous trouverez une FED 2 pas trop loin ,si elle a besoin de jeunes ..et si ça vous amuse de jouer parfois en réserve...si vous êtes de 95/96... Encore plus compliqué . Quant aux F1 encore plus compliqué il n'y en a pas des milliers en IDF. Plus de possibilités en province...et plus de jeunes sur le carreau aussi...

Pour l'an prochain au moins 10/12 belascains en IDF , pour RIS c'est déjà validé par le club .

46Lot has writtenCe que je disais il y a quelques jours , la Fédé sacrifie la génération 96 et une partie de la 95

Pas sur que se soit les 95/96 qui soient les plus touchés finalement car a bien y réfléchir puisque la catégorie va encore évoluer l année d après et passer en U21, l intérêt des clubs c est justement de miser sur les 95/96 qui seront les dernières et avant dernière année la saison d après et a qui il restera encore une saison pour les 96! Je sais pas si je me fais bien comprendre mais a mon avis c est plutôt les 92/93/94 qui vont morfler car eux ils ne leur reste qu une saison a jouer du coup en espoir! Les clubs qui vont vouloir miser sur l avenir vont plutôt garder des 94/95/96 quitte a passer une saison un peu compliquée pour retomber sur leur pattes la saison d après avec des 95/96 déjà rompu a ce nouveau championnat! Je dis des conneries la ou pas?

Attention , les nouvelles dispositions pour les clubs de F1 qui désirent postuler pour la PROD2 prévoient que ces clubs inscrivent une équipe balandrade et bélascains au minimum tout comme un budget 1 600 000 euros , un capital 1 000 000 euros et 22 contrats .Deux équipes cadettes + école de rugby labellisée . Pour les 1996 ceux qui sont né entre le 1er septembre 1996 au 31 décembre 1996 pourront jouer en crabos ou balandrade . Donc attention aux nouvelles dispositions qui vont permettre un nombre croissant d'équipes de belascains pour les clubs de fédérale (3 ans) . Les espoirs étant réservés aux équipes PRO

On est tous d'accord pour dire que ces nouvelles dispositions n'arrangent personne (petit, moyen ou gros clubs). On se rend bien compte que la fédé se fout royalement des clubs et de tous ceux qui le font vivre. Ce qui compte à leurs yeux c'est l'élite, leur élite, je m'explique : Un temps on parlait de supprimer les pôles ou d'en garder que 3 ou 4, aujourd'hui on leur donne plus d'importance, ces derniers peuvent dire ce qu'ils veulent (rapprochement et échange avec les club ...)rien ils n'en font qu'à leurs têtes. Les discours et réflexions des têtes pensantes là haut vont à l'encontre d'une ouverture des jeunes vers notre sport, leurs objectifs ne sont pas les mêmes que ceux de la base. Un club forme les jeunes techniquement, ne base pas les entrainements que sur la performance avec des maxi en muscu, vitesse, oui quand les mômes sortent des pôles se sont de beaux poulets, mais techniquement ils n'ont pas progressé d'un iotat, mais les fédéraux s'en foutent, ce qu'ils veulent c'est que les mecs transpercent le rideau défensif adverse et avance. Qu'ils continuent dans ce sens et on aura la même désillusion en coupe du monde -20 que l'an dernier, même si c'est vrai que la génération 94 a un gros potentiel. Enfin et je terminerai là dessus, on va se trouver devant un problème également en Crabos avec un nombre conséquent de licences B/J, en effet les cadets Gaudermen et Alamercery on recruté en début de saison et l'année prochaine ces 2 catégories se retrouveront à jouer ensemble ....

Problème également pour les jeunes nés en 1992 qui n'ont pas de contrat espoir, ils vont se retrouver écartés des pros, les clubs de F1 et F2 reçoivent pas mal de demandes de la part de ces jeunes qui ont un potentiel .

C'est du gachis cette reforme ils mettent plein de jeune "à la rue" et je comprendrai jamais pourquoi ils l'ont fait.

pantxoa64 has writtenOn est tous d'accord pour dire que ces nouvelles dispositions n'arrangent personne (petit, moyen ou ...

tres bonne analyse u16 equipe de france des pôles u17 2 joueurs ne sont pas en pôle u 18 un seul joueur cela s'appelle de l'auto contrôle je selectionne les joueurs que je forme comme cela je suis un bon formateur sauf qu'aprés les résultats sauf que c'est pas ma faute c'est les clubs qui jouent pas le jeu cf le petit bonneval qui joue en pro mais pas en selection puis c'est les catégories d'age tiens au fait les sud af sont en année impair et ils nous foutent branlée sur branlée

AGS has written

pantxoa64 has writtenOn est tous d'accord pour dire que ces nouvelles dispositions n'arrangent perso...

tres bonne analyse u16 equipe de france des pôles u17 2 joueurs ne sont pas en pôle u 18 un seul joueur cela s'appelle de l'auto contrôle je selectionne les joueurs que je forme comme cela je suis un bon formateur sauf qu'aprés les résultats sauf que c'est pas ma faute c'est les clubs qui jouent pas le jeu cf le petit bonneval qui joue en pro mais pas en selection puis c'est les catégories d'age tiens au fait les sud af sont en année impair et ils nous foutent branlée sur branlée

Tu as tout compris AGS. Les Toulousains et autres Clermontois l'on compris aussi. Ils se sont rendus compte que les jeunes qui viennent des pôles ont des lacunes sur beaucoup de points (technique individuelle et collective, placement, courses, jeu au pied ...)les centres de formations sont à l'heure actuelle bien plus efficaces que les pôles voire Marcoussis ....