changement de catégorie d'age

justice has written

poye40 has written

justice has written Il me propose de rester une année de plus au CDF je suis sous ...

Vous avez signé qques chose!!??

Oui une convention au CDF 2 ans alors rester ou partir mais où

Il est ou le Bléme!! Si vs avez signé c'est qu'il compte sur vous !!! Ou alors c'est un autre pblème? Argent?,logement?

justice has written

poye40 has written

justice has written Il me propose de rester une année de plus au CDF je suis sous ...

Vous avez signé qques chose!!??

Oui une convention au CDF 2 ans alors rester ou partir mais où

Vous êtes tjrs dirigeant au SA XV !!? (Voir vos anciens post!!)

46Lot has writtensaison 2013/2014 club pro Crabos 95/96 environ 40 joueurs Reichel 93/94 environ 30 joueurs Espoir 91...

Sa fait beaucoup par club 4 ans de différence en espoir le niveau va s en ressentir

Certains évoquent le fait que pour faire face à la disparition des reichel ,des clubs pros prendraient des accords avec des clubs de fédérale pour créer des belascains pouvant leur servir de "réserve" espoirs. Si vous avez des infos fiables merci de venir les partager ici.

A l'asm 105 gamins au départs sur les 3 catégories a peine 45 de conservés!!! :(

j'ai entendu dire que les 96 qui serais conservé en espoir aurai un tutorat d'office avec un club des alentour.

46Lot has writtenVous pensez qu'un jeune 96 qui aura fais tous les matchs de la saison en 1°année Crabos va se conten...

C'est le lot pour les autres années!! un 95 (devant lui les 94/93/92)qui a connu et jouer tous les matchs l'année d'avant fait banquette en Espoirs , mais heureusement il y a les Reichels pour retrouver du temps de jeu!! et idem pour certains 94!!

landais40 has writtenj'ai entendu dire que les 96 qui serais conservé en espoir aurai un tutorat d'office avec un club de...

?? pas eu d'écho !!

enfin dans un club des landes j'ai entendu sa après je sais pas si sa sera comme sa dans les autres..

Un tutorat dans un club de F1 ce serait logique, mais le tutorat dans le club prenant ne concernerait que trois joueurs du club PRO, idem pour un autre club prenant . La logique voudrait que tous ces jeunes non retenus en espoir pro signent dans un club en fédérale, mais là attention, il va falloir dans certains cas payer les frais de formation . Un gros problème. en sus il y a les licences blanches pour la saison prochaine 7 sur la feuille de match, les tutorats à moins d'un changement sont considérés comme blanc jaune . D'autre part les clubs de F1 qui vont postuler pour la PRO D2 doivent aligner 22 contrats minimum , avec 15 jif et 22 non jif maximum. A vos tablettes bénévoles , recrutez un mathématicien .

On entend plein de trucs. - Tutorat en Belascain pour faire "grandir les 96" - Année de transition avec des Espoirs A et B (à ne pas confondre avec les poules espoirs, changées elles aussi) - Une seule équipe espoirs 96/95/94/93 + les 92 sous contrats La dernière solution est trop risquée pour que la fédération s'y hasarde sans aménagement. Ils n'ont pas légiféré sur la mêlée pour laisser ensuite des avants 96 se coltiner des pros en manque de temps de jeu ou des 92 équipe de France. A quoi ressemblera l'année prochaine, on aimerait bien que la Fédé nous informe car dans les clubs, c'est le bazar y compris pour les encadrants. Chez les jeunes qui de plus sont en année du bac, c'est un souci réel. Mettons des bonnets rouges. Allons torses nus à la fédé avec rugbymen écrit en travers de nos poitrines, brûlons des vieux ballons devant les grilles de Marcoussis, montons dans les grues pour réclamer notre droit de savoir en tant que pères (il y a des mères sur le forum). On peut aussi nominer nos dirigeants pour des Nexknomination à base de sérum de vérité. En fait, j'aimerai bien savoir à quoi nos petits 96 vont être croqués...

ASM63 has writtenOn entend plein de trucs. - Tutorat en Belascain pour faire "grandir les 96" - Année de transition a...

J'adhère à 100%. A priori, au RCF, la tendance serait à un unique groupe Espoirs d'environ 45 joueurs la saison prochaine, ce qui signifie qu'avec la disparition des Reichels et l'écrémage des Crabos actuels, il y aura bien entre 50 et 60 joueurs remerciés. C'est ce que d'aucuns appellent "resserrer le haut niveau". Soit. Les 96 qui vont s'en sortir le mieux seront ceux nés à partir de septembre, car ils auront potentiellement une année de plus pour rejoindre les Espoirs s'ils ont le niveau. En revanche, pour le première ligne de bon niveau mais encore un peu "vert" né entre janvier et août 1996, c'est mal parti pour rester, mais les autres postes sont aussi concernés. Il risque au final, la saison prochaine, de rester dans pas mal d'effectifs Espoirs de clubs pro que 3 ou 4 1996 - ceux sortis des Pôles Espoir ou sélectionnés en équipe de France, pour résumer. Même si je suis un peu triste pour pas mal de joueurs, dont certains que je connais risque de se contenter la saison prochaine du rugby universitaire, je n'ai aucun dogme, et sais parfaitement bien que les situations varient selon les clubs. En revanche, je trouve la réforme très dure pour des clubs comme Lille, ABCD XV, Tours ou surtout Massy qui tutoie les sommets en catégories Jeunes, et qui, sans Reichels, à moins que le club ne monte en Pro D2, va devoir tenter de séduire de bons joueurs avec une Belascain...

Ariel has written

ASM63 has writtenOn entend plein de trucs. - Tutorat en Belascain pour faire "grandir les 96" - Anné...

J'adhère à 100%. A priori, au RCF, la tendance serait à un unique groupe Espoirs d'environ 45 joueurs la saison prochaine, ce qui signifie qu'avec la disparition des Reichels et l'écrémage des Crabos actuels, il y aura bien entre 50 et 60 joueurs remerciés. C'est ce que d'aucuns appellent "resserrer le haut niveau". Soit. Les 96 qui vont s'en sortir le mieux seront ceux nés à partir de septembre, car ils auront potentiellement une année de plus pour rejoindre les Espoirs s'ils ont le niveau. En revanche, pour le première ligne de bon niveau mais encore un peu "vert" né entre janvier et août 1996, c'est mal parti pour rester, mais les autres postes sont aussi concernés. Il risque au final, la saison prochaine, de rester dans pas mal d'effectifs Espoirs de clubs pro que 3 ou 4 1996 - ceux sortis des Pôles Espoir ou sélectionnés en équipe de France, pour résumer. Même si je suis un peu triste pour pas mal de joueurs, dont certains que je connais risque de se contenter la saison prochaine du rugby universitaire, je n'ai aucun dogme, et sais parfaitement bien que les situations varient selon les clubs. En revanche, je trouve la réforme très dure pour des clubs comme Lille, ABCD XV, Tours ou surtout Massy qui tutoie les sommets en catégories Jeunes, et qui, sans Reichels, à moins que le club ne monte en Pro D2, va devoir tenter de séduire de bons joueurs avec une Belascain...

Bonjour Ariel, Tu écris: "Les 96 qui vont s'en sortir le mieux seront ceux nés à partir de septembre, car ils auront potentiellement une année de plus pour rejoindre les Espoirs s'ils ont le niveau. " Avt leur 18ans ils jouent en Crabos mais dès leur 18 ans (entre sept et décembre) ils doivent remonter avec les Espoirs ou pas?

Sam 63 a parfaitement raison!!!Monter à marcoussi,ok mais il n'y aura personne ,ces petits bonhommes ne sont pas assez courageux!!Par contre , lorsque ces uluberlus viendront parader autour des stades avec leur parka de la fédé ou de leur comité,alors là il ne faudra pas les louper!!!!

C'est un peu comme avec l'impôt à la source. Tu râles tout de suite mais après c'est fini alors qu'avec le décalage, tu attends, tu attends et bing tu payes. Là, les 96 qui ne sont pas au niveau tout de suite vont partir. Les développements tardifs revendront après une ou deux années en Belascain ou en Fédérale. les autres auront gagné 1,2 voire 3 années en délaissant une chimère au profit d'un parcours beaucoup plus sensé. Certains potentiels se lasseront et seront perdus mais avaient-ils la volonté de faire partie des 500 pros français évoluant dans le Top14 & Pro D2. Ces jeunes auront un parcours scolaire plus clair en arrêtant de courir deux lièvres à la fois pour un avenir plus qu'incertain en pro. Alors...

poye40 has written

Ariel has written

ASM63 has writtenOn entend plein de trucs. - Tutorat en Belascain pour faire "grand...

J'adhère à 100%. A priori, au RCF, la tendance serait à un unique groupe Espoirs d'environ 45 joueurs la saison prochaine, ce qui signifie qu'avec la disparition des Reichels et l'écrémage des Crabos actuels, il y aura bien entre 50 et 60 joueurs remerciés. C'est ce que d'aucuns appellent "resserrer le haut niveau". Soit. Les 96 qui vont s'en sortir le mieux seront ceux nés à partir de septembre, car ils auront potentiellement une année de plus pour rejoindre les Espoirs s'ils ont le niveau. En revanche, pour le première ligne de bon niveau mais encore un peu "vert" né entre janvier et août 1996, c'est mal parti pour rester, mais les autres postes sont aussi concernés. Il risque au final, la saison prochaine, de rester dans pas mal d'effectifs Espoirs de clubs pro que 3 ou 4 1996 - ceux sortis des Pôles Espoir ou sélectionnés en équipe de France, pour résumer. Même si je suis un peu triste pour pas mal de joueurs, dont certains que je connais risque de se contenter la saison prochaine du rugby universitaire, je n'ai aucun dogme, et sais parfaitement bien que les situations varient selon les clubs. En revanche, je trouve la réforme très dure pour des clubs comme Lille, ABCD XV, Tours ou surtout Massy qui tutoie les sommets en catégories Jeunes, et qui, sans Reichels, à moins que le club ne monte en Pro D2, va devoir tenter de séduire de bons joueurs avec une Belascain...

Bonjour Ariel, Tu écris: "Les 96 qui vont s'en sortir le mieux seront ceux nés à partir de septembre, car ils auront potentiellement une année de plus pour rejoindre les Espoirs s'ils ont le niveau. " Avt leur 18ans ils jouent en Crabos mais dès leur 18 ans (entre sept et décembre) ils doivent remonter avec les Espoirs ou pas?

non un 96 ni après le 1er septembre aura une licence Crabos pour la saison! certains seront donc chanceux.la nécessite de cette reforme existe mais peut être aurait il fallu la réaliser en plusieurs phases? A l 'avenir avec le resserrement de l'élite peut être y aura-t il moins de laisser pour comptes? et ceux qui seront espoirs auront ils un avenir moins sombre?je m'interroge

Y a quand même un truc que je comprend pas trop bien.Si les clubs pro ne conservent que qqes 96 comment vont ils assurer lorsque la saison d après la catégorie va passer en U21??exit les 92/93/94 j avoue que je comprends pas trop leur politique!

pour les 96 nés après le 1 9 2014 ils joueront en crabos, ceci est confirmé par contre rien ne contredit dans la réglementation qu'un jeune né le 30 9 1996 ne puisse jouer en espoir à partir de cette date puisqu'il aura 18 ans révolus, mais par contre il pourra continuer à jouer en crabos toute la saison 2014 2015 , ceci est un avantage par rapport aux autres années 1997 et 1998 crabos

bouquin has writtenpour les 96 nés après le 1 9 2014 ils joueront en crabos, ceci est confirmé par contre rien ne contr...

Ah bah oui ! surtout par rapport à un 98 fin d'année ! Il aura deux ans de plus bien pesés ! Donc le gamin qui aura pas 16 ans va jouer avec... (et contre) des gamins qui en ont 18 révolus... A cet âge là, la différence est énorme ! Moi je n'y comprend plus rien... ça va à l'encontre de tout ce qu'on nous dit dès le passage du moindre brevet fédéral : la sécurité avant tout, c'est pas ça qu'on nous dit ? Dans les petits club on va imposer des différences d'âges énormes dans la même catégorie, et ce, de plus en plus jeune. Il y aura des accidents, je le prédit. Dans les gros club, un fin d'année 98 ne jouera pas, c'est clair, quel que soit son poste, quelles que soient ses qualités par ailleurs, la nature fait qu'entre 16 et 18 ans la différence est colossale... Moi... je n'y comprend rien... surtout que faire autrement, mais alors, mais c'est simple de chez simple... et là... je comprend encore moins....

RCT-10 has written

bouquin has writtenpour les 96 nés après le 1 9 2014 ils joueront en crabos, ceci est confirmé par c...

Ah bah oui ! surtout par rapport à un 98 fin d'année ! Il aura deux ans de plus bien pesés ! Donc le gamin qui aura pas 16 ans va jouer avec... (et contre) des gamins qui en ont 18 révolus... A cet âge là, la différence est énorme ! Moi je n'y comprend plus rien... ça va à l'encontre de tout ce qu'on nous dit dès le passage du moindre brevet fédéral : la sécurité avant tout, c'est pas ça qu'on nous dit ? Dans les petits club on va imposer des différences d'âges énormes dans la même catégorie, et ce, de plus en plus jeune. Il y aura des accidents, je le prédit. Dans les gros club, un fin d'année 98 ne jouera pas, c'est clair, quel que soit son poste, quelles que soient ses qualités par ailleurs, la nature fait qu'entre 16 et 18 ans la différence est colossale... Moi... je n'y comprend rien... surtout que faire autrement, mais alors, mais c'est simple de chez simple... et là... je comprend encore moins....

Il faut faire comme dans certains sports!! En fonction de la morphologie taille, poids,etc.. et pas de l'âge !! Piffff :o