qui accepte ou refuse la F1

C'est le règlement, la montée va au meilleur classé des non promus.

Comme quoi avec les temps modernes le rugby semi-pro de fédérale 1 et le problème des budgets compliqués à boucler quand on veut franchir le pas...il faudrait peut être le revoir le règlement du code civil du rugby qui date de Napoléon...

Ce n'est pas la première fois que Lombez refuse de monter.

kdom93 has writtenC'est le règlement, la montée va au meilleur classé des non promus.

meilleurs classés de la phase préliminaire.

Je serai à Hyères le weekend prochain. J'en saurai un peu plus.

Va t on réussir à trouver le 40 ème ?

Angoulême veux monter :P

Le monde (du rugby) est mal fait....Il y a ceux qui peuvent monter et qui ne veulent pas... Et ceux qui ne peuvent pas monter et qui voudraient !!! :P

Il n'ont qu'à faire monter St Sulpice, il avait gagné la montée sur le terrain l'année dernière

Tout ces refus veulent dire qu'entre la Fédérale 1, qui est l'antichambre du ruby pro, et la Fédérale 2, il y a un fossé énorme que beaucoup de clubs se refusent de franchir sachant les risques encourus, et que la Fédé devrait revoir l'organisation de ses compétitions en réfléchissant bien à ce problème qui devient maintenant récurrent.Une concertation entre les clubs de F2 pourrait amener à trouver une solution.

OULLADE ceret has writtenIl n'ont qu'à faire monter St Sulpice, il avait gagné la montée sur le terrain l'année dernière

Tu as peur de les avoir dans la poule l'an prochain ? :P ;)

ANNECY sollicité par la FFR pour la montée réponse en début de semaine

Musquet has writtenTout ces refus veulent dire qu'entre la Fédérale 1, qui est l'antichambre du ruby pro, et la Fédéral...

[b] Tant qu'il n'y aura pas un autre échelon entre la F1 et la PRO D2, ce fossé F2 et F1 sera source de problèmes [/b]

SJLO64 has written

Musquet has writtenTout ces refus veulent dire qu'entre la Fédérale 1, qui est l'antichambre du ruby...

[b] Tant qu'il n'y aura pas un autre échelon entre la F1 et la PRO D2, ce fossé F2 et F1 sera source de problèmes [/b]

C'est exact comme analyse. Mais le fossé ne l'est-il pas autant entre la F3 et le F2, et surtout la F1 du Pro D2. Manifestement, la politique de la FFR est de freiner la ruée vers l'armement, au profit de la formation. (Licences blanches, 2 équipes juniors, etc...). Pas plus mal.... Mais là ou tu as doublement raison, c'est lorsque tu parles de concertation. Il n'y en a aucune entre les clubs de fédérales et la FFR. Elle sert à quoi, cette commission des clubs de fédérales? Le FFR décide, dans le flou le plus absolu, et les clubs subissent !! Une vaste concertation est necessaire

SJLO64 has written

Musquet has writtenTout ces refus veulent dire qu'entre la Fédérale 1, qui est l'antichambre du ruby...

[b] Tant qu'il n'y aura pas un autre échelon entre la F1 et la PRO D2, ce fossé F2 et F1 sera source de problèmes [/b]

Euh, c'est pas logique...

SJLO64 has written

Musquet has writtenTout ces refus veulent dire qu'entre la Fédérale 1, qui est l'antichambre du ruby...

[b] Tant qu'il n'y aura pas un autre échelon entre la F1 et la PRO D2, ce fossé F2 et F1 sera source de problèmes [/b]

N'est-ce pas déplacer le problème....?? Admettons qu'on fasse un échelon entre la ProD2 & la F1 qu'on appelle "Nationale", est-ce que les clubs de F1 qui souhaitent rejoindre cette division ne s'armeront pas à leur tour et au final est-ce qu'on aura pas dans quelques saisons le même problème ???? Le soucis de la F1, c'est que lorsqu'il y avait les 2 phase (Play-Off & Play-Down) les clubs s'armaient pour ne pas descendre... Maintenant, les clubs s'arment pour monter (en essayant d'être le mieux classé pour recevoir en phase finale au match retour).... Et pourtant il n'y a (toujours) que 2 montées !!!!

Si l'on veut toujours considérer que la F1 est du domaine du rugby amateur, il faut absolument interdire toute notion de contrat"pro" à ce niveau. Les clubs qui ont les moyens de se payer des contrats "pro" n'ont qu'à jouer au niveau supérieur qui pourrait être une catégorie intermédiaire à créer. Le mélange des genres est de nature à décourager les clubs qui n'ont pas les moyens financiers.

Supermerlu has written

SJLO64 has written

Musquet has writtenTout ces refus veulent dire qu'entre la Fédérale 1, qui est l'a...

[b] Tant qu'il n'y aura pas un autre échelon entre la F1 et la PRO D2, ce fossé F2 et F1 sera source de problèmes [/b]

N'est-ce pas déplacer le problème....?? Admettons qu'on fasse un échelon entre la ProD2 & la F1 qu'on appelle "Nationale", est-ce que les clubs de F1 qui souhaitent rejoindre cette division ne s'armeront pas à leur tour et au final est-ce qu'on aura pas dans quelques saisons le même problème ???? Le soucis de la F1, c'est que lorsqu'il y avait les 2 phase (Play-Off & Play-Down) les clubs s'armaient pour ne pas descendre... Maintenant, les clubs s'arment pour monter (en essayant d'être le mieux classé pour recevoir en phase finale au match retour).... Et pourtant il n'y a (toujours) que 2 montées !!!!

Musquet has writtenSi l'on veut toujours considérer que la F1 est du domaine du rugby amateur, il faut absolument inter...

Est-ce que les contrats pro en F1 n'ont pas été accepté à ce niveau afin d'essayer de mettre fin à des pratiques "déguisées" ??? Qui dit qu'avec la création d'une division intermédiaire, certaines prtiques vont disparaître en F1 ????

Kaloune has written

SJLO64 has written

Musquet has writtenTout ces refus veulent dire qu'entre la Fédérale 1, qui est l'a...

[b] Tant qu'il n'y aura pas un autre échelon entre la F1 et la PRO D2, ce fossé F2 et F1 sera source de problèmes [/b]

C'est exact comme analyse. Mais [b]le fossé ne l'est-il pas autant[/b] [b]entre la F3 et le F2[/b], et surtout la F1 du Pro D2. Manifestement, la politique de la FFR est de freiner la ruée vers l'armement, au profit de la formation. (Licences blanches, 2 équipes juniors, etc...). Pas plus mal.... Mais là ou tu as doublement raison, c'est lorsque tu parles de concertation. Il n'y en a aucune entre les clubs de fédérales et la FFR. Elle sert à quoi, cette commission des clubs de fédérales? Le FFR décide, dans le flou le plus absolu, et les clubs subissent !! Une vaste concertation est necessaire

Mais ceux sont les mêmes règles sur la mèlée (peut-être plus pour longtemps ???). La course à l'armement dans le secteur clef de la mélèe pour tous les clubs qui montent en F1, pèse sur le budget. Et comme nous ne reviendrons pas à des mélées poussées en catégorie C... Le problème est sans fin !!!

Supermerlu has written

Musquet has writtenSi l'on veut toujours considérer que la F1 est du domaine du rugby amateur, il fa...

Est-ce que les contrats pro en F1 n'ont pas été accepté à ce niveau afin d'essayer de mettre fin à des pratiques "déguisées" ??? Qui dit qu'avec la création d'une division intermédiaire, certaines prtiques vont disparaître en F1 ????

Supermerlu a ton époque on t'aurais proposé 10 millions d'anciens francs par mois pour changer de club t'aurais refusé? :D