qui accepte ou refuse la F1

Supermerlu has written

SJLO64 has written

Musquet has writtenTout ces refus veulent dire qu'entre la Fédérale 1, qui est l'a...

[b] Tant qu'il n'y aura pas un autre échelon entre la F1 et la PRO D2, ce fossé F2 et F1 sera source de problèmes [/b]

N'est-ce pas déplacer le problème....?? Admettons qu'on fasse un échelon entre la ProD2 & la F1 qu'on appelle "Nationale", est-ce que les clubs de F1 qui souhaitent rejoindre cette division ne s'armeront pas à leur tour et au final est-ce qu'on aura pas dans quelques saisons le même problème ???? Le soucis de la F1, c'est que lorsqu'il y avait les 2 phase (Play-Off & Play-Down) les clubs s'armaient pour ne pas descendre... Maintenant, les clubs s'arment pour monter (en essayant d'être le mieux classé pour recevoir en phase finale au match retour).... Et pourtant il n'y a (toujours) que 2 montées !!!!

Je suis d'accord avec toi la suppression des play-downs a été une erreur car cela permettait aux clubs n'ayant pas les moyens de lutter avec les meilleurs de pouvoir se roder et jouer des équipes plus limités côté budget et donc avoir une chance de se maintenir plus facilement et rester plus de temps en F1 et construire qqchose. Il y a aussi la répartition géographique il faudrait plus de clubs du Nord de la France (ligne qui irait de Lyon à La Rochelle en passant par Clermont) pour pouvoir avoir une fed1 plus équilibrée.

one again... has written

Supermerlu has written

Musquet has writtenSi l'on veut toujours considérer que la F1 est du domaine d...

Est-ce que les contrats pro en F1 n'ont pas été accepté à ce niveau afin d'essayer de mettre fin à des pratiques "déguisées" ??? Qui dit qu'avec la création d'une division intermédiaire, certaines prtiques vont disparaître en F1 ????

Supermerlu a ton époque on t'aurais proposé 10 millions d'anciens francs par mois pour changer de club t'aurais refusé? :D

OUI.... Et je suis sérieux !!!! ;) LA fidélité n'a pas de prix !!!!

lebarjo93 has written

Supermerlu has written

SJLO64 has written [b] Tant qu'il n'y aura pas un autre échelon entre la F1 et...

N'est-ce pas déplacer le problème....?? Admettons qu'on fasse un échelon entre la ProD2 & la F1 qu'on appelle "Nationale", est-ce que les clubs de F1 qui souhaitent rejoindre cette division ne s'armeront pas à leur tour et au final est-ce qu'on aura pas dans quelques saisons le même problème ???? Le soucis de la F1, c'est que lorsqu'il y avait les 2 phase (Play-Off & Play-Down) les clubs s'armaient pour ne pas descendre... Maintenant, les clubs s'arment pour monter (en essayant d'être le mieux classé pour recevoir en phase finale au match retour).... Et pourtant il n'y a (toujours) que 2 montées !!!!

Je suis d'accord avec toi la suppression des play-downs a été une erreur car cela permettait aux clubs n'ayant pas les moyens de lutter avec les meilleurs de pouvoir se roder et jouer des équipes plus limités côté budget et donc avoir une chance de se maintenir plus facilement et rester plus de temps en F1 et construire qqchose. Il y a aussi la répartition géographique il faudrait plus de clubs du Nord de la France (ligne qui irait de Lyon à La Rochelle en passant par Clermont) pour pouvoir avoir une fed1 plus équilibrée.

Tu as du mal me lire (ou je me suis mal exprimé). ;) Perso j'étais contre les Play-Down et je pense qu'il était plus difficile de ce maintenir sous cette formule qu'avec 2 clubs qui descendent/poule comme maintenant (même si avec le niveau de la F1 qui a augmenté depuis, c'est compliqué de ce maitenir). Le Problème des Play-Down c'était que les points acquis lors de la 1ère phase étaient maintenus. C'était casi mission impossible pour certains clubs qui avaient connus un début de saison compliqué.

Au bout d'un moment il faut que monde pro et monde amateur se rencontrent cela se fait en fédérale 1 au rugby en football c'est en National après question budget que doit-on faire limiter ceux des clubs ayant un mode de fonctionnement pro ? Pas sur que cela soit la solution. La ou les play downs seraient intéressants c'est si on remet les compteurs à zéro comme Supermerlu le suggère. Eventuellement miser en fédérale 2 sur une grosse formation des jeunes pour être compétitif au niveau supérieur ?

felino25 has writtenURGENT FFR recherche club de fédérale 2 pour évoluer en fédérale 1 la saison prochaine en cadeau de ...

Eh bien ça sera à nouveau un repêchage de St Médard en Jalles...

Merpi1987 has writtenVa t on réussir à trouver le 40 ème ?

La F1 aurait été proposé à Annecy.

thrawn has written

felino25 has writtenURGENT FFR recherche club de fédérale 2 pour évoluer en fédérale 1 la saison pro...

Eh bien ça sera à nouveau un repêchage de St Médard en Jalles...

Au cas ou, c'est Agde le meilleur 9° restant

DCA has written

Kaloune has written

SJLO64 has written [b] Tant qu'il n'y aura pas un autre échelon entre la F1 et la...

C'est exact comme analyse. Mais [b]le fossé ne l'est-il pas autant[/b] [b]entre la F3 et le F2[/b], et surtout la F1 du Pro D2. Manifestement, la politique de la FFR est de freiner la ruée vers l'armement, au profit de la formation. (Licences blanches, 2 équipes juniors, etc...). Pas plus mal.... Mais là ou tu as doublement raison, c'est lorsque tu parles de concertation. Il n'y en a aucune entre les clubs de fédérales et la FFR. Elle sert à quoi, cette commission des clubs de fédérales? Le FFR décide, dans le flou le plus absolu, et les clubs subissent !! Une vaste concertation est necessaire

Mais ceux sont les mêmes règles sur la mèlée (peut-être plus pour longtemps ???). La course à l'armement dans le secteur clef de la mélèe pour tous les clubs qui montent en F1, pèse sur le budget. Et comme nous ne reviendrons pas à des mélées poussées en catégorie C... Le problème est sans fin !!!

Pour la question des mêlées poussées ... il semble que cela évolue en F2 !

Apparemment (voir Post RC AGDE), la FEDE viendrait de proposer à AGDE le maintien en F1.

Ca tourne au grand n'importe quoi ? La FFR ferait bien de s'occuper du problème. Si j'ai bien compter, Suresnes, Beaune, Annecy, cela fait 3 refus. Et Agde, qui a perdu apparemment son Président, hésitera sans doute à y aller... Et pourquoi ne pas passer à 3 poules de 12 en 2014 ?

Sirius has writtenCa tourne au grand n'importe quoi ? La FFR ferait bien de s'occuper du problème. Si j'ai bien compte...

Tout cela milite et va dans le sens d'une réduction du nombre d équipes en fed1. 4 poules de 8 avec plays off et plays down en poules de 4, pour arriver à une vingtaine de matches dans la saison et 8 relégués.

jordy has written

DCA has written

Kaloune has written C'est exact comme analyse. Mais [b]le fossé ne l'est-il pas autan...

Mais ceux sont les mêmes règles sur la mèlée (peut-être plus pour longtemps ???). La course à l'armement dans le secteur clef de la mélèe pour tous les clubs qui montent en F1, pèse sur le budget. Et comme nous ne reviendrons pas à des mélées poussées en catégorie C... Le problème est sans fin !!!

Pour la question des mêlées poussées ... il semble que cela évolue en F2 !

Oui pour la F2, il s'agit d'une catégorie C' : pas d'impact mais poussée sur 1,5m comme la catégorie B. De plus tampon de première ligne alloué par un membre de la FRR selon les mêmes tests que les minimes. Plus de postes : gauche, droit ou talon. Tout le monde doit pouvoir jouer tous les postes. Il suffit de prendre RDV avec la FFR et ils vous envoient un technicien avec ses petites fiches sur lesquelles il note les résultats et attribue ensuite la qualification du joueur pour la saison prochaine.

marigny_serge has written

Sirius has writtenCa tourne au grand n'importe quoi ? La FFR ferait bien de s'occuper du problème. S...

Tout cela milite et va dans le sens d'une réduction du nombre d équipes en fed1. 4 poules de 8 avec plays off et plays down en poules de 4, pour arriver à une vingtaine de matches dans la saison et 8 relégués.

Les play off ou down....parles en à n'importe quel trésorier ou entraineur de cette daube illisible et aléatoire avec 25% de relégation ! C'est tout le contraire qu'il faudrait faire : 4 poules de 12 et 4 relégations pour stabiliser les clubs si on arrive pas a trouver 8 volontaires pour monter !

Sirius has writtenCa tourne au grand n'importe quoi ? La FFR ferait bien de s'occuper du problème. Si j'ai bien compte...

Et cela a certainement été proposé à Lombez aussi... 1° non promu au classement.

Sirius has writtenEt pourquoi ne pas passer à 3 poules de 12 en 2014 ?

3 volontaires pour descendre?

Broussard has written

marigny_serge has written

Sirius has writtenCa tourne au grand n'importe quoi ? La FFR ferait bien de...

Tout cela milite et va dans le sens d'une réduction du nombre d équipes en fed1. 4 poules de 8 avec plays off et plays down en poules de 4, pour arriver à une vingtaine de matches dans la saison et 8 relégués.

Les play off ou down....parles en à n'importe quel trésorier ou entraineur de cette daube illisible et aléatoire avec 25% de relégation ! C'est tout le contraire qu'il faudrait faire : 4 poules de 12 et 4 relégations pour stabiliser les clubs si on arrive pas a trouver 8 volontaires pour monter !

J'irai plus loin : En F1 : 4 poules de 12 avec seulement 2 relégables/poule. En F2 : 8 poule de 12 avec seulement 2 relégables/poule. Histoire de permettre aux clubs de se stabiliser et de laisser passer l'orage pour ceux qui sont aux périodes charnières de changement de génération.

Autant pour moi, j'avais compris 4 relégations/poule. Merci de m'avoir éclairé Ravachol !!! ;)

CL68 has written2 relégations sur 12 (soit 1 pour 6) cela serait déjà mieux que deux sur 10, ou deux sur 8. Mais il ...

Le problème n'est pas trop la relégation mais la promotion... pour un Grenoble.... combien de Mont de Marsan, pour un Aubenas combien de Niort ou de Strasbourg qui tiennent une ou deux saisons a l'étage du dessus ? Sans parler des explosions en plein vol comme à St Etienne, Nice ou Nimes (pardon Olivier)...

Suresnes aurait refusé !?! [url]http://www.sportsco-idf.fr/rugby/rugby-federale-2-la-voie-de-la-sagesse-pour-suresnes_6248[/url]

Oui ça fait plus de 2 semaines. ;-)

Agde décide quoi ? C'est quoi la liste derrière ? MLSGP est loin ?