Un résultat à Trignac à la MT ?
Votre avis ?
arinhac has writtenUn résultat à Trignac à la MT ?10-5 pour nous à la 37'
Votre avis ?
13-11
Votre avis ?
Dom77 has writtenÉdit : 40+2' = 13 - 5 pour Pontault, un essai partout...´tain, je suis speed c'est dur de vivre le match à travers fb...arinhac has writtenUn résultat à Trignac à la MT ?10-5 pour nous à la 37'
Votre avis ?
65 5 pour rco à 8mn fin
Votre avis ?
Dom77 has writtenSuper ça sent bon !! Il faut tenirDom77 has writtenÉdit : 40+2' = 13 - 5 pour Pontault, un essai partout...´tain, je suis speed c'est dur de vivre le match à travers fb...arinhac has writtenUn résultat à Trignac à la MT ?10-5 pour nous à la 37'
Votre avis ?
fin rco72 à 5
Votre avis ?
Pontault bat trignac 13 a 11, pontault qualifié
Votre avis ?
Poule 2 la plus faible de F3 ???? Lolll les 4 de la poule 2 sont qualifier en 16 eme , bravo a vous tous par contre je trouve sa trop nul que les 4 se rencontre j'aurai bien voulu jouer contre d'autre poule
Votre avis ?
Et donc revanche en vue !
Pontault-Orléans
Confirmation pour les victoires de Plaisir et Chartres ?
Votre avis ?
Plaisir gagne 5-0 et Chartres perd 13-11 mais qualifier
Votre avis ?
Mistyk_Ares has writtenPoule 2 la plus faible de F3 ???? Lolll les 4 de la poule 2 sont qualifier en 16 eme , bravo a vous ...+1000, c'est vraiment naze, on devrait croiser avec les vainqueurs des poules 3 vs 4...
Votre avis ?
Je suppose que Orléans et Plaisir favoris, accueillent le match retour ...
Votre avis ?
lapinos II has writtenJ'avais vu juste lapinos ....ayant vu jouer les quatre equipes qualifiés de la poule une, je peux t'assurer quelles auraient leur place en ph et peut être en honneur pour puilboreau si elles jouaient dans le SOlomu44 has writtenPerso je vois personne de la poule 1 se qualifier ....trop faiblele mec qui sillonne les routes de France et de navarre pour juger du niveau d'une poule, mort de rire ! ^^ Moi je me souviens il y a quelques temps, il y avait les mêmes critiques et on s'est retrouvé en demi finale contre chalon sur saone le tenant du titre contre qui on s'incline de seulement 7 point alors qu'ils mettaient des 40 pions a tout le monde, même en finale ils s'étaient baladé..... Donc la poule 1 est faible , peut être. Mais j'attendrais avant de juger ...
Votre avis ?
tu éxagères un peu,hormis la Roche il n'y a pas peu de valise. As tu un contentieux avec les équipes de la poule 1 pour tenir des propos aussi dur ? Tu n'as pas du voir beaucoup de match d'honneur ou de PH pour dire ça .....
Votre avis ?
lapinos II has writtentu éxagères un peu,hormis la Roche il n'y a pas peu de valise. As tu un contentieux avec les équipes...En tout cas il y a quand même une grosse différence de niveau. Les 4 de la poule 1 se font sortir par les 4 de la poule 2 ??? Le premier, Le Rheu avec seulement 2 défaites sur la saison, se fait sortir par le 4ème ...
Votre avis ?
ça peut paraitre surprenant mais c'est aussi ça qui fait que les play off ont un parfum particulier. Il y a 3 ans nous battions pontault 23 à 3 et cette saison ils nous battent chez nous, c'est comme ça c'est le sport,ils avaient peut être plus faim que Trignac sur le coup donc respect. maisa le coup d'honneur , PH c'est un peu fort, on pourrais aussi bien dire que Nantes qui s'est fait éliminer contre Strasbourg au 1er tour devrait jouer en fed 3 ou mëme en Honneur ? mais ou va t'on !
Votre avis ?
Il faut quand même se rendre à l'évidence , la poule de cette année n'était pas d'un grand cru .
On a eu un miraculé , les sables d'olonne repêché mais qui était aussi faible que la saison dernière .
Surgères avec un effectif rajeuni n'a pas encore retrouvé le niveau d'il y-a quelques saisons.
Puilboreau et La roche sur yon semblent plafonner et ont du mal à hausser leur niveau.
Trignac a du digérer sa descente et composer avec un effectif largement remanié.
St sébastien est complètement passé à côté de sa saison, je crois que cette équipe aurait pu faire beaucoup mieux.
Auray, Plouzané et Cholet n'ont pas encore assez de vécu et d'expérience en fed3 pour espérer jouer les premiers rôles .
Seul Le Rheu pouvait espérér quelque chose mais là c'est une grosse déception , j'aurai pensé que cette équipe qui a survolé la poule et qui monte en régime depuis quelques saisons serai capable d'aller plus loin .
Votre avis ?
je suis d'accord de l'analyse de Beyalo sur notre poule.
Par contre "doublemetre" le niveau d'une poule ne se joue pas sur un match,la valise hier de la roche avec une équipe remaniée ne remet pas en cause la saison correcte de la roche et tant à dire que c'est d'un niveau honneur, tu aurais du aller voir les finales régionales !!!!
Votre avis ?
la brinks has writtenje suis d'accord de l'analyse de Beyalo sur notre poule. Par contre "doublemetre" le niveau d'une po...Je crois pas que ce soit Doublemetre qui ait dit ça ;) A part ça, Orléans a manqué la montée d'un point l'an dernier, Pontault et Plaisir ont l'habitude de jouer les phases finales tous les ans ou presque, Plaisir a failli réaliser l'exploit de battre le RCO chez eux, ce qui prouve leur niveau et Chartres a tres bien voyagé cette saison notamment face aux trois premiers, donc je ne suis pas trop surpris du bon résultat d'ensemble de la poule 2 et comme je l'ai deja dit, je trouve dommage de devoir de nouveau se rencontrer, la confrontation avec les poules 3 et 4 auraient été interessantes, enfin on verra bien en 8èmes (et au-delà, j'espere...) le niveau des futurs promus ;) Et pour la poule 1 comme le dirait un certain Franck R., la routourne tourne...cette fois ci, c'etait pas du bon coté...
Votre avis ?