PAYS CATALAN 1 : JSE SP ILLIBERIENNE
PAYS CATALAN 2 : SPORTING CLUB AMATEUR RIVESALTAIS (SCAR)
Votre avis ?
Terb@s has writtenOui 27 clubs montent directement plus les 5 qui vont le plus loin en phase finale. En cas d'égalité,...Merci pour vos réponses, j'ai lu l'article 343, vu qu'il y a très peu de chance que les équipes arrivant au même stade se soit déjà rencontrées précédemment cela voudrait dire que ça se départage au nombre de semaine de suspension ? Ou est ce qu'ils vont départager au nombres de point terrains divisé par le nombre de match joués ? Car pas sur que le classement N1 N2 entre les régions soit très équitable ...
Votre avis ?
3quartcentre has writtenje n'ai pas relu l'article, mais si il n'a pas changé, on prend les "plus jolies" parcours qui ne sont pas encore monté. parfois pas besoin d'aller chercher plus loin, exemple l'an passé (5 non monté en 1/4 de finale) ensuite si il n'en reste pas suffisamment, (et c'est la que je reviens sur mon si ça n'a pas changé) la ffr proposera aux club du tour précédent, certains club voudrons monté d'autres non, si trop de club veulent monté, la ffr peu choisir n'importe lequel avec les critères de leurs choix, et un qui est souvent revenus par le passé, le critère géographique pour équilibrer les poule de fed 3 exemple 1/4 de finale 5 deja monté + 3 pas encore les 3 montent et il reste deux place on prend alors les équipes pas encore monté qui sont allé jusqu'en 1/8eme si il y en a 6 que 3 souhaitent monter parmis les 6, ils en prendront 2, eux déciderons la ou les raisons (autant dire que le club qui est bien représenté dans son comité, si de plus le comité est bien représenté chez la ffr, il passera, sinon la situation geo peu largement jouer un gros rôle (on l'a deja vu)Terb@s has written Oui 27 clubs montent directement plus les 5 qui vont le plus loin en phase finale...Merci pour vos réponses, j'ai lu l'article 343, vu qu'il y a très peu de chance que les équipes arrivant au même stade se soit déjà rencontrées précédemment cela voudrait dire que ça se départage au nombre de semaine de suspension ? Ou est ce qu'ils vont départager au nombres de point terrains divisé par le nombre de match joués ? Car pas sur que le classement N1 N2 entre les régions soit très équitable ...
Votre avis ?
Normandie 2 : HAVRE AC
Normandie 3 : HAVRE RC
Sinon aurons nous le droit aux tableaux de Pat11 cette année ?
Votre avis ?
pat11 has writtenThéoriquement le 1er critère pour départager les éventuels ex aequo est le nombre de semaines de suspension uniquement pour la phase finale, a priori à partir des 1/32 (ou des barrages). Le 2ème critère est le goal-average toujours pour la phase finale, idem pour le 3ème qui est la différence entre les essais marqués et concédés etc...3quartcentre has writtenje n'ai pas relu l'article, mais si il n'a pas changé, on prend les "plus jolies" parcours qui ne sont pas encore monté. parfois pas besoin d'aller chercher plus loin, exemple l'an passé (5 non monté en 1/4 de finale) ensuite si il n'en reste pas suffisamment, (et c'est la que je reviens sur mon si ça n'a pas changé) la ffr proposera aux club du tour précédent, certains club voudrons monté d'autres non, si trop de club veulent monté, la ffr peu choisir n'importe lequel avec les critères de leurs choix, et un qui est souvent revenus par le passé, le critère géographique pour équilibrer les poule de fed 3 exemple 1/4 de finale 5 deja monté + 3 pas encore les 3 montent et il reste deux place on prend alors les équipes pas encore monté qui sont allé jusqu'en 1/8eme si il y en a 6 que 3 souhaitent monter parmis les 6, ils en prendront 2, eux déciderons la ou les raisons (autant dire que le club qui est bien représenté dans son comité, si de plus le comité est bien représenté chez la ffr, il passera, sinon la situation geo peu largement jouer un gros rôle (on l'a deja vu)Terb@s has written Oui 27 clubs montent directement plus les 5 qui vont le p...Merci pour vos réponses, j'ai lu l'article 343, vu qu'il y a très peu de chance que les équipes arrivant au même stade se soit déjà rencontrées précédemment cela voudrait dire que ça se départage au nombre de semaine de suspension ? Ou est ce qu'ils vont départager au nombres de point terrains divisé par le nombre de match joués ? Car pas sur que le classement N1 N2 entre les régions soit très équitable ...
Votre avis ?
Dans le Centre, les finales régionales se dérouleront samedi 25 avril. Au sortir du match entre Sancerre (18) et Joué les Tours (37) nous connaîtrons les 2 premières positions (le champion monte en F3)
Pour le 3ème qualifié, match dimanche 26 avril, entre VEndôme (41) et St Pierre (37)
Votre avis ?
Bourgogne 1 : DOLE
Bourgogne 2 : Tournus
Bourgogne 3 : Cluny
Bourgogne 4 : Champagnole
Votre avis ?
Nantua 6-9 Ambérieu
Lyonnais 1 : Ambérieu qui monte en FED 3
Lyonnais 2 : Nantua, sur leur 3 dernières finales ils ont perdu les 3.
Votre avis ?
En Drôme Ardèche :
DA 1 : Privas
DA 2 : Eymeux
Votre avis ?
CENTRE 1 : Joue
CENTRE 2 : Sancerre
Votre avis ?
Dans les alpes, victoire en finale de Pont de Claix face à Aix les Bains 13 à 6.
Alpes 1: Pont de Claix
Alpes 2: Aix les Bains
Votre avis ?
classement du lyonnais:
1 AMBERIEU
2 NANTUA
3 TARARE
Votre avis ?
Privas champion Drôme Ardèche,hier victoire 21 15 contre eymeux.
Votre avis ?
[b]Finale Côte Basque Landes[/b]
Saint Sever [b]23-16[/b] AS Bayonne
Votre avis ?
En finale Béarn,Arudy bat Laruns 26 à 16
Votre avis ?
MarcoESML has writtenLes championnats régionaux se terminent bientôt, et les championnats de France approchent à grands p...
Votre avis ?
En finale Armagnac-Bigorre, Riscle-Vic Fesenzac : 10-19
Il faut donc inverser les équipes dans le tableau. :)
Votre avis ?
En Île de France Cergy Pontoise 16 Chevreuse 13
Votre avis ?
Poitou Charentes
Rochefort 16 La Tremblade 11
Votre avis ?
Côté d'argent
Floirac 19 Gujan 15
Votre avis ?