Très grosse frustration !!!!!!! Une équipe de USON très réaliste (100% de ce qui était possible !) mais aussi belle équipe !!! Joueuse !!
Sans doute beaucoup plus truqueuse que l'annonce son Président !
Une équipe qui a subi en mêlée : X pénalité et Y coup Francs et ... 0 carton !
UNE TRES bonne ambiance cet A.M. mais 2/3 gros moustachus (bouffeurs de cul !) avinés qui devraient comprendre que dans un club house, il y a 2/3 bricoles à éviter ! Ils sont tombés sur des supporteurs ... compréhensifs !
Une victoire non usurpée mais navrante ....
Votre avis ?
Et en plus y avait essai !!!
[url]http://www.charentelibre.fr/2015/05/10/sa-xv-nevers-on-a-livre-une-belle-bataille-videos,1954318.php[/url]
Votre avis ?
RAM16 has writtenEt en plus y avait essai !!! [url]http://www.charentelibre.fr/2015/05/10/sa-xv-nevers-on-a-livre-une...quelle honte c'est essai refusé alors que 5 mn avant il accorde le même à Nevers!!! mais bon dans le rugby d'aujourd'hui plus rien ne m'étonne!!!
Votre avis ?
supporterRCO has writtenN"y avait il pas faute sur le dernier essai ?? j'ai regarde le match sur le site de charentelibre.fr et meme leurs commentaires chauvin ont annoncés qu'il y avait faute !!RAM16 has writtenEt en plus y avait essai !!! [url]http://www.charentelibre.fr/2015/05/10/sa-xv-neve...quelle honte c'est essai refusé alors que 5 mn avant il accorde le même à Nevers!!! mais bon dans le rugby d'aujourd'hui plus rien ne m'étonne!!!
Votre avis ?
supporterRCO has writtenJe ne pense pas qu'il y ait à se plaindre de l'arbitrage côté Angoulèmes. C'est vrai que ca ressemble à l'essai Neversois, mais visiblement l'arbitre a jugé qu'il y avait un joueur neversois en dessous. Enfin bref, comme l'ont dit les commentateurs du direct vidéo, le dernier essai accordé remet les compteurs à 0.RAM16 has writtenEt en plus y avait essai !!! [url]http://www.charentelibre.fr/2015/05/10/sa-xv-neve...quelle honte c'est essai refusé alors que 5 mn avant il accorde le même à Nevers!!! mais bon dans le rugby d'aujourd'hui plus rien ne m'étonne!!!
Votre avis ?
rastafari58 has writtenDonc on a bien vu le meme match sur leur site !! et je pense pas que leurs commentateurs étaient pour uson !! donc d'accord avec eux 1 partout et la balle au centresupporterRCO has writtenJe ne pense pas qu'il y ait à se plaindre de l'arbitrage côté Angoulèmes. C'est vrai que ca ressemble à l'essai Neversois, mais visiblement l'arbitre a jugé qu'il y avait un joueur neversois en dessous. Enfin bref, comme l'ont dit les commentateurs du direct vidéo, le dernier essai accordé remet les compteurs à 0.RAM16 has writtenEt en plus y avait essai !!! [url]http://www.charentelibre....quelle honte c'est essai refusé alors que 5 mn avant il accorde le même à Nevers!!! mais bon dans le rugby d'aujourd'hui plus rien ne m'étonne!!!
Votre avis ?
Fédérale 1 – Quart de finale aller
Soyaux-Angoulême / Nevers, 22-27
Une sérieuse option
Angoulême, dimanche 10 mai (Ovalien Dupré). _ Stade Chanzy. Nevers bat Soyaux-Angoulême, 27-22 (17-7). Évolution du score : 7-0 ; 7-7 ; 10-7 ; 17-7 ; 17-12 ; 20-12 ; 20-15 ; 27-15 ; 27-22. Arbitre : Stéphane Boyer (Midi-Pyrénées). Juges de touche : Ludovic Cayre (Périgord-Agenais) et Pascal Ubeda (Côte basque-Landes). Juges d’en-but : Frédéric Cambou et Sébastien Crussière (Périgord-Agenais). Beau temps, très chaud (29 °C), vent léger, pelouse en parfait état, 5.000 spectateurs environ.
Pour Soyaux-Angoulême : 3 essais Ric-Lombard (15e’), Duca (52e’), Pilet (76e’) ; 2 transformations Duca (15e’), Vletter (76e’) ; 1 pénalité Vletter (67e’). Carton blanc : Roger (7e’).
Pour Nevers : 3 essais Bastide (9e’, 26e’), Bonvalot (69e’) ; 3 transformations Duvallet (9e’, 26e’), Vuillemin (69e’) ; 2 pénalités (20e’) Duvallet (22e’, 56e’). Cartons jaunes : Viazzo (7e’), Lakepa (32e’).
Soyaux-Angoulême : 15. Laforgue ; 14. Pilet, 13. Roger, 12. Duca, 11. Chatelier (21. Cariat, 51e’) ; 10. Ric-Lombard (22. Vletter, 64e’), 9. Ayestaran (20. Christophe, 72e) ; 7. Lescure, 8. Larrieu (19. Malafosse, 61e’), 6. Laulhé ; 5. Howell (18. Gay, 34e’), 4. Wognistch ; 3. Stastny (23. Boutemmani, 62e’), 2. Paquet (cap.) (16. Mareuil, 62e), 1. Devisme (17. Bousquet, 62e’). Entraîneurs : Renaud Gourdon et Julien Laïrle.
Nevers : 15. Autagavaia (10. Vuillemin, 19e’ ; 20. Nxumalo, 80e’) ; 14. Maya, 13. San Martin, 12. Bosch, 11. Bonvalot ; 10. Duvallet (22. Mazet, 57e’), 9. Viazzo ; 7. Bastide, 8. Geldenhuys, 6. Vitale (19. Salavea, 61e’) ; 5. Praud, 4. Aurignac (cap.) (18. Gonzalez, 57e’) ; 3. Lakepa (23. Colati, 35e’ ; 3. Lakepa, 61e’), 2. Colombat (16. Stolz, 50e’), 1. Vaudaine (17. Maury, 33e’). Entraîneur : Jean Anturville assisté de Guillaume Jan et Julio Cesar Garcia.
L’USO Nevers Rugby Plus a pris une sérieuse option sur la qualification pour les demi-finales du Trophée Jean-Prat en allant s’imposer sur l’herbe d’Angoulême, là où tous se cassaient les dents depuis un bon bout de temps. Une confirmation, en fin de semaine au Pré-Fleuri, de Bertrand Aurignac et ses potes, les positionnerait devant la porte de l’ascenseur qui monte au Pro D2. Et réduirait le bonus défensif arraché par de valeureux angoumoisins au rang de l’anecdote.
Les abeilles et Maya
Retardée d’une demi-heure pour permettre aux pompiers de réduire au silence un nid d’abeilles formé sous le toit de la grande tribune d’un Chanzy copieusement garni, la rencontre faillit débuter par un coup de théâtre signé… Maya. Vili, l’ailier fidjien de Nevers fut à deux doigts d’inscrire le premier à la huitième seconde, tous les locaux, sauf un, manquant la réception du coup d’envoi !
Doublé de Bastide
Pas malheureux sur le coup, les Picto-Charentais réalisèrent ensuite cinq minutes pleines qui firent tanguer dangereusement le navire azur et or. Jusqu’à ce qu’un cuir gagné par la mêlée visiteuse fusse habilement utilisé par Simeon Geldenhuys, petit côté. Le troisième ligne centre s’échappa et déclencha une action de feu des Usonistes. Le centre Roger, annihila celle-ci alors qu’il était hors-jeu mais ne reçut qu’un carton blanc pour cette énorme faute, alors que Matias Viazzo, en réaction à ce placage venu de nulle part, récolta un jaune.
De ce rugby à XIV naquirent de nouveaux espaces dans l’un desquels s’engouffra Hugues Bastide, relayé par Maya. L’enchaînement se termina derrière la ligne, l’ovale aplati par Bastide et la transformation réussie par Thibault Duvallet.
Crac ! Boum !
Les acteurs venaient de régler le curseur du jeu sur la position maximale et Ric-Lombard se trouva à la conclusion d’un long mouvement des siens. Duca égalisa en transformant. Sur l’action, Fa’atoina Autagavia se donna une entorse au genou droit et dû quitter le terrain (il revint à la fin du match, armé de béquilles et le moral dans les chaussettes).
L’intensité mise par les joueurs provoqua d’ailleurs de nombreux arrêts tant l’on entendit, au pays de la BD, des craquements et le bruit des chocs.
Faisant fi de ce coup du sort, les Jaunets repassèrent devant grâce au pied de Duvallet puis sur un essai collectif né d’une touche captée par Clément Praud et prolongée par une percée d’Horacio San Martin. Bastide, encore lui, inscrivit cet essai validé par l’arbitre après concertation avec deux de ses assesseurs. Sans ciller, du bord de touche, Duvallet ajouta deux unités au compteur jaune et bleu.
Privés dix minutes de James Lakepa, auteur de deux placages dangereux successifs, les Neversois s’en sortirent sans encombres, Duca et Ric-Lombard échouant chacun sur des tentatives relativement bien placées. Les relances électriques de l’ailier Pilet auraient sans doute mérité un suivi au planchot…
Bandes décimées
Au retour des vestiaires, Pilet, auteur d’un évitement digne des meilleurs toreros, à l’approche du taureau Maya, et Geldenhuys, percutant en diable, donnèrent le tempo à la poursuite des débats. Sous la chaleur et compte tenu du rythme de ce match, les organismes commencèrent à souffrir. Chaque camp donnera bien du travail à son équipe médicale au cours de la semaine qui vient.
Toujours est-il que les attaques fusèrent et que, sur l’une d’elles, San Martin manqua sa passe acrobatique qui tomba dans l’escarcelle de Duca. Le centre violet en profita pour ramener les siens à cinq longueurs, Ric-Lombard loupant la transformation. L’ouvreur du SA XV manqua également une pénalité à l’heure de jeu alors que, quatre minutes plus tôt, sous les sifflets malvenus du public, Duvallet, lui, avait encore fait mouche.
Le remplaçant Vletter réduisit la marque à la 67e’ mais peu après, une combinaison ouvrit à Stéphane Bonvalot, plein cœur, le chemin de l’en-but charentais. Nicolas Vuillemin, montra à son tour ses talents de botteur et transforma (27-15, 69e’).
L’affaire semblait entendue mais, au pays de Ravaillac, les Neversois encaissèrent un essai assassin ! San Martin et Maya allèrent ensemble à la lutte aérienne sur un ballon au rebond capricieux. Ils se heurtèrent en plein vol, laissant aux cannes de Pilet la joie de profiter de l’aubaine. Vletter, en transformant, confirma le bonus défensif des Violets.
Un ultime coup de collier du flanker Laulhé entretint l’espoir des Angoumoisins d’être les premiers à faire plier les Neversois cette saison. Mais ceux-ci, qui virent Vuillememin se tordre la jambe gauche sur ce coup-là, signèrent leur vingt et unième succès en autant de sorties.
Votre avis ?
Quelques images de ce superbe quart de finale aller
[url]http://tinyurl.com/k46c3t4[/url]
[url]http://tinyurl.com/mrrs9ch[/url]
et je vais me coucher ! (1.150 km ce week-end mais deux victoires neversoises alors on ne compte pas !)
Votre avis ?
Il faut être clair. Le SA XV avec un zest de réussite (les buteurs habituellement si bons) et un arbitrage à la hauteur de l'enjeu (un essai valable mais refusé) aurait du gagner en privant Nevers du bonus défensif. Toutefois l'équipe de Nevers est structurellement moins aléatoire que le SA XV. Elle est posée, rapide dans ses mouvements et sa supériorité physique peut faire la différence à tout moment. Elle est globalement en adéquation avec son projet de montée en Pro D2.
Le SA XV quant à lui joue avec le flux tendu de l'enthousiasme et de l'opportunisme qui ne fabriquent pas actuellement un projet d'accession vers le professionnalisme de la Pro D2 où une constance dans le jeu est nécessaire. Cela viendra tranquillement et je l'espère le plus vite possible.
Votre avis ?
[url]http://www.lejdc.fr/nievre/sports/actualite/rugby/2015/05/11/rugby-federale-1-la-victoire-a-angouleme-demande-confirmation_11436809.html[/url]
Votre avis ?
La seule et évidente différence réside dans le fait que d'un côté :
2 touches non trouvées , 2 lancers en touche non assurés, 3 pénalités ratees , un essai refusé et d'après laulhé valable , et de l'autre , un rugby assuré , toutes les conquêtes, touches parfaites , buteur parfait , un essai douteux refusé puis accordé.
Voilà la différence entre un club habitué aux joutes de la fédérale 1 et un promu , mais encore bravo et chapeau bas à nos valeureux sa quinzistes et au public angoumoisin qui , hier , s'est transformé en vrai supporter !
Tout n'est pas fini , venons nombreux dimanche à Nevers !!!!
Votre avis ?
Revu les images de CL : il y a (je pense) faute sur le 3ème essai du SAXV (bouscule en l'air) !
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenvs n'avez pas été ridicules du tout !!! qui peut se vanter d'avoir tenu tête à NEVERS au nbre d'essa...Je peux te citer LIBOURNE, aussi étonnant que cela puisse paraître. Défaite phase qualificative du 8/03/2015 à LIBOURNE 14/17 NEVERS et 1 essai contre 2 à NEVBERS.
Votre avis ?
Pas de quoi fanfarronner à Nevers apres 11 points perduent au pied et un essai refusé valable pour Angoulême le cador a faillit repartir avec le bouillie .... mais bon c'est ca le sport espereant un bon match retour avec un arbitre a la hauteur de l evenement et pas maison .....
Votre avis ?
( Tulle - Nevers 4 essais partout en phase régulière ! ;) )
Dsl pour le Hors sujet..
Et Bon vent aux deux équipes pour la suite
Votre avis ?
L'USON a globalement maîtrise son match, et á fait la course en tête tout le long de la rencontre... On peut imaginer que les buteurs adverses aient fait un 100% mais avec des si, ce n'est plus du tout le meme match ! Et dans ce jeu la Nevers a l'habitude de jouer à réaction... C'est souvent cette saison que lorsqu'on a ete en danger, l'équipe a remis un coup d'accélérateur... Et l'essai a ete a priori refusé pour une faute de l'équipe du SA XV sur l'action... Une victoire a l'extérieur en quart de finale de fédérale 1, cest deja un exploit ! Bravo à l'équipe ! Seule ombre au tableau, le nombre incalculable de blessés sur cette rencontre ! On perd de très bons joueurs pour les rencontres á venir et jespere que ca n'aura pas trop de répercussions !
Votre avis ?
RAM16 has writtenRevu les images de CL : il y a (je pense) faute sur le 3ème essai du SAXV (bouscule en l'air) !Faute d'ailleurs soulignée aussi sportivement que toi par les 2 commentateurs mais l'arbitre fait partie du jeu et l'USON n'avait pas de dernier rideau donc essai pour moi sans épiloguer avec des si... Maintenant attendons dimanche pour voir le retour et,quoiqu'il en soit, le vainqueur de ces 2 confrontations sera une équipe de valeur.
Votre avis ?
viinc58 has writtenSeule ombre au tableau, le nombre incalculable de blessés sur cette rencontre ! On perd de très bons...A ce point là ? Il ne m'a pas semblé voir tant de blessés que cela ! Arrêtez ou on va croire de nouveau en la victoire ! :P
Votre avis ?
Michel Gros Dumaine has writtenIl faut être clair. Le SA XV avec un zest de réussite (les buteurs habituellement si bons) et un arb...C'est bien beau de parler de l'essai refusé, mais t'aurais pas oublié le dernier essai où il y a faute en l'air. C'est pas moi qui le dis mais les commentateurs de charentelibre.fr
Votre avis ?
n'y avait il pas de juge d'en but ?
Votre avis ?