le CAP en fed.3

Castro31 has written

Je pense que la Fédération est parvenue a ses fins...Tuer le rugby dans la Préfecture de la Dordogn...

Meme si la fede n'est pas tte blanche, il y a un truc que je ne comprends pas, pourquoi garder une equipe de F1/F2 en F3 quand on doit tout cet argent?

Il me parait logique que sur une annèe financiere que la part de remboursement de la dette doit etre une tres grosse part du budget or je ne pense pas que cela soit le cas

Une derniere question sur l' exercice de cette annèe

Est ce que le CAP est positif ou pas? Car la dette semble avoir augmentèe (par rapport aux diffèrent chiffres annoncès pendant la saison!

tipunch has written

Castro31 has written

Je pense que la Fédération est parvenue a ses fins...Tuer le rugby dans la Pré...

Meme si la fede n'est pas tte blanche, il y a un truc que je ne comprends pas, pourquoi garder une equipe de F1/F2 en F3 quand on doit tout cet argent?

Il me parait logique que sur une annèe financiere que la part de remboursement de la dette doit etre une tres grosse part du budget or je ne pense pas que cela soit le cas

Une derniere question sur l' exercice de cette annèe

Est ce que le CAP est positif ou pas? Car la dette semble avoir augmentèe (par rapport aux diffèrent chiffres annoncès pendant la saison!

 

Tu n'aura pas de réponse, juste des phrases pour dériver sur autre chose et s'échapper des vraies questions comme les tiennes, et bien entendu "c'est de la faute des autres .... On nous en veut ... etc etc" , c'est à chaque fois pareil et partout. 

Castro31 has written

Je pense que la Fédération est parvenue a ses fins...Tuer le rugby dans la Préfecture de la Dordogn...

Je repose la question : pourquoi penses-tu que la FFR veut tuer Périgueux ?

J'aimerais bien te répondre plus précisément, mais les informations sont souvent incomplètes et contradictoires, surtout pour un non-spécialiste en comptabilité.

J'essaie : (si quelqu'un a des informations plus précises, qu'il n'hésite pas)

Les derniers chiffres disponibles ont été publiés dans cet article ([url]http://www.sudouest.fr/2017/06/02/roux-est-de-retour-3498459-5103.php[/url]). Le passif actuel, si j'ai bien compris, est donc de 480 000 € sur un budget total de 950 000. Le plan d'apurement a été accepté et est semble-t-il respecté, puisque validé par le tribunal tous les 6 mois.

C'est à rapprocher des informations parues à la même époque en 2016, qui faisaient état d'environ 1 million d'euros de dettes. Pour ce que j'en sais, des négociations ont eu lieu avec les créanciers et avec les anciens joueurs qui ont renoncé en partie à leurs indemnités.

NB : Les chiffres paraissent faramineux par rapport au monde "amateur", mais il faut se rappeler que le déficit est la conséquence de la catastrophique montée en ProD2 en 2011 et d'un budget démentiel et totalement irréaliste présenté à l'époque. Sans dédouaner les anciens dirigeants qui ont fait n'importe quoi (<--- euphémisme), il faudra qu'un jour on m'explique comment des gendarmes financiers aussi stricts aujourd'hui ont pu accepter ce montage délirant sans éclater de rire. Mais c'est un autre sujet.

PS : Pour le message au-dessus, perso, je ne pense pas que la fédé (j'enlève la majuscule) veuille "tuer" Périgueux. Que la Dordogne soit représentée par Périgueux, Trélissac ou Bergerac, ou aucun, ça ne les soucie pas une seule seconde. Je pense qu'elle en a rien à battre et que c'est juste l'occasion de montrer une intransigeance vertueuse, qui remplit d'aise les hargneux. C'est purement de la communication et de la démagogie.

homoerectus has written

 

PS : Pour le message au-dessus, perso, je ne pense pas que la fédé (j'enlève la majuscule) veuill...

Tours étant dans le même cas (avec moins de dettes), cet argument ne tient pas.

Pour les chiffres publiés dans la presse, ce sont ceux donnés par le club .. c'est à chaque fois la même chose, les dirigeants (et pas qu'au CAP) font la com' à leur manière pour se dédouaner de toutes responsabilités en rejetant la faute sur un sois disant "complot". L'histoire se répète à chaque fois.

Dans cet article deux choses m'interpellent, le budget de 950 000 € pour un club de Fédérale 3 et le fait que celui de cette saison présente un déficit de 172 000 €.

22 000 euros consacrés au remboursement de la dette sur un budget de 950 000 €?

Fin du plan d'apurement de la dette en 2027 donc démarré en 2017 (puisque 10 ans) quid de 2016?

Je ne sais pas à quoi correspond le budget global et ce qu'il inclut. Ça doit largement déborder du sportif. Si je peux obtenir plus d'infos, je le mettrai.

Le plan de remboursement accepté par le tribunal est de 100 000 €/an. Le chiffre de 22 000 m'a paru bizarre à moi aussi. Dette, intérêts de la dette ?

Il y a un tribunal en charge de tout ça. C'est lui qui a accepté le plan et qui le valide régulièrement tous les 6 mois. J'aurais tendance à lui faire plus confiance qu'aux journalistes, aux ragoteurs hargneux et surtout aux méprisants de la fédé.

homoerectus has written

PS : Pour le message au-dessus, perso, je ne pense pas que la fédé (j'enlève la majuscule) veuille ...

Alors je vais répondre sur ce dernier point, parce que je pense que tu ne comprends pas très bien la situation. Le rugby amateur est devenu un noman's land comptable où chacun utilise des artifices pour rémunérer les joueurs.

Oui, l'intransigeance est de rigueur lorsque le budget présenté a tendance à prendre les spécialistes pour des imbéciles.

Tarbes, Auch, Bobigny, Dijon, Tulle et Bourgoin ont plongé dans un premier temps. Certains de ces clubs ont pensé qu'il suffisait de mettre en avant leur histoire pour s'en sortir... D'autres ont pris les affaires en main pour proposer un budget sérieux avec un plan d'épuration de la dette.

On a aussi un record de clubs qui refusent les accessions et ce n'est pas à cause du sportif, crois moi. Quand il faut commencer à montrer patte blanche pour la rémunération des joueurs, ce n'est plus comme faire venir un Géorgien tous les jours de Tbilissi en voiture.

Pour Périgueux, c'est quand même du n'importe quoi. 850 000 euros de budget et 22 000 euros de remboursement sur 10 ans...

Nîmes, c'était 750 000 euros de budget en F3, 170 000 euros de remboursement de la dette sur 7 ans. C'est peut être pour ça qu'on est monté en Fédérale 2 à l'époque car il y avait une vraie volonté de montrer qu'on voulait payer nos dettes.

Alors non, ce n'est pas de la communication, c'est l'assainissement du rugby amateur qui a commencé.

olivier has written

Alors non, ce n'est pas de la communication, c'est l'assainissement du rugby amateur qui a commencé...

Rien que ça. Hébé, ça monte vite au melon.

Alors, bon taf, M. Propre !

En tout cas, merci. Tu as égayé ma journée.

homoerectus has written

olivier has written

Alors non, ce n'est pas de la communication, c'est l'assainissement du rugby am...

Rien que ça. Hébé, ça monte vite au melon.

Alors, bon taf, M. Propre !

 

En tout cas, merci. Tu as égayé ma journée.

Ben voilà, comme ça a été dit précédement, quand il faut aller un peu plus au fond des choses, ça dégage en touche , chassez le naturel il revient au galop

Bonne journée, 

Reconnais que c'est drôle. On dirait du Macron.

PS : Si j'accède à des chiffres plus précis, je les posterai.

J'ai l'impression qu'on passe encore devant la dnacg sur ce forum... lol

Arretez de pleurer,on c'est fait battre par un club qui triche.Un club qui doit beaucoup d'argent à des entreprises qui ont du mal à boucler les fins de mois pour payer les employers et les fournisseurs et qui a un budget de fédérale 1.Donc acceptez de jouer en fédérale 3 avec un budget de fédérale 3 et payez vos dettes.

Poule 9 Layrac, Perigueux, Riberac, Sarlat, Nontron, Mussidan, Belves, Ste Foy, Fumel, Lalinde, Monflanquin, Nerac (tiens il y a un championnat Perigord Agenais en Fed 3 - hors mi Ste Foy)

En parlant de fed 3, les poules sont sorties. On serait avec ROCHEFORT, SURGERES, LALINDE, BELVES, SARLAT, MUSSIDAN, RIBERAC, NONTRON, CHAURAY, PARTHENAY, POITIERS.

Beaucoup de derbys, des gros, bref une poule alléchante!

Pour ce qui est du débat, faut avouer que Jean-Luc et Olivier n'ont pas tort, on fait des efforts mais ce n'est pas suffisant encore.

On va peut-être être champion de France, c'est quelque chose de magique un bouclier, mais n'aurait-il pas valu présenter une équipe plus "faible" capable de monter en serrant les fesses avec du coup un effectif plus limité que l'on aurait forcément retrouvé en économies sur le budget pour financer la dette.

Je vais prendre des exemples: n'aurait on pas pu nous passer de Leon pour donner plus de temps aux El Mouini, Sosa rego. Pareil pour Meshkotadze avec Rongieras ou Dubreuil par exemple. Ce sont certes de supers joueurs qui mouillent le maillot et à qui je ne jette nullement la pierre, mais je voudrait ouvrir le débat et avoir vos avis sur cette réflexion.

Jean-Luc has written

homoerectus has written

olivier has written

Alors non, ce n'est pas de la communication, c'est l'as...

Rien que ça. Hébé, ça monte vite au melon.

Alors, bon taf, M. Propre !

 

En tout cas, merci. Tu as égayé ma journée.

Ben voilà, comme ça a été dit précédement, quand il faut aller un peu plus au fond des choses, ça dégage en touche , chassez le naturel il revient au galop

Bonne journée, 

Mais la réaction de homoerectus est normal. C'est comme un mec qui te la met bien profond et qui ne comprend pas que l'on n'aime pas ça.

Pourtant, les faits sont là.

waiti has written

On va peut-être être champion de France, c'est quelque chose de magique un bouclier, mais n'aurait-...

100% d 'accord avec toi,  c'etait l'ocassion de repartir avec des jeunes encadrer par 2-3 papa et non pas l'nverse

waiti has written

En parlant de fed 3, les poules sont sorties. On serait avec ROCHEFORT, SURGERES, LALINDE, BELVES, ...

http://www.ffr.fr/FFR/Organisation/Actualites/Saison-2017-2018-Les-poules-de-federales-et-Espoirs

Ce que je trouve particulièrement déplacé, c'est que ce sont les mêmes qui ont oeuvré pour l'arrivee du professionnalisme dans le rugby qui à présent crient au loup quand ils s'aperçoivent qu'une grande partie des clubs, a tous les niveaux, du Top 14 (Stade Toulousain, stade français,.....) a la Fédérale 3, sont surendettés..... Qu'est ce que dirait Audiard a ce sujet ? Je me rappelle plus bien (lol)...ça ose tout c'est d'ailleurs à ça les reconnait ????

Une grande partie des clubs a tout niveau est endettée ?  , tu as des sources, des infos ou des chiffres ?  ou c'est juste une affirmation gratuite ? 

Il y en a oui, mais je crois que la majorité des clubs sont plus sérieux que tu ne le penses, mais je peux me tromper