en lisant chaque semaine le MIDOL ,je découvre que pas un club petit moyen ou gros n'est satisfait de cette féd1 , cette semaine c'est Graulhet .....
Votre avis ?
le barbu d'anvers 33 has written"La moitié des clubs pourraient ne pas y survivre" dis tu ! Sur quels exemples concrets te bases tu ...Sur des exemples concrets de clubs rétrogradés. Discute avec les présidents, ils t'expliqueront. Aujourd'hui, le foot est la référence. Si tu va demander une subvention dans ta ville ou ton département et que tu dis fédérale, on te demandera à quoi ça correspond. Tu diras 3° division. Demain, si tu as une pro D3, tu diras 4° division. A l'arrivée, tu auras une subvention de club de F2, CQFD.
Votre avis ?
De toute façon, cette ProD3 ne verra jamais le jour. Par contre, un élargissement de la ProD2, on y arrivera certainement, petit à petit.
Votre avis ?
olivier has writtenBon, j'ai fait une recherche dans la base de données pour 2015/16 sur les plus grands écarts en F1, ...concernant rco us tours 0-42 c'était le résultat du match amical en début de saison! en championnat rco 12 tours 17
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenDe toute façon, cette ProD3 ne verra jamais le jour. Par contre, un élargissement de la ProD2, on y ...D'accord avec toi, mais pour tous les clubs du dessous, ça changera quoi ? Si on additionne tous les clubs de Top 14, de Pro D2 et ceux qui voulaient monter de F1, on arrive à 38.... On pourrait effectivement dire Top 12, et Pro D2 à 2X12, avec des finales d'accession (les "petits du Top 12" vont quand même hurler à la mort). Mais pour moi, la question n'est pas là, elle est d'éviter le canyon entre la Pro D2 et la F1, et surtout le problème est géographique, économique et social. A part Paris (cas particulier), cite moi un seul club de "l'élite" situé dans la moitié nord de la France ? Ouais, l'année prochaine il y aura Vannes ou Massy... :-)))))) Quant à la densité des petits clubs, j'en parle même pas...
Votre avis ?
[url]http://www.lejdc.fr/nievre/sports/actualite/rugby/2016/05/07/regis-dumange-president-de-luso-nevers-est-tourne-vers-la-saison-prochaine_11904016.html[/url]
Enorme ! Dumange évoque la création d'une poule propre au prétendant à la ProD2 pour la saison prochaine !!
On sait déjà à peu prêt qui y sera selon les mêmes critères que cette saison : Nevers, Auch, Aix ou Dax, Tarbes, SAXV ou Bourg, Massy ou Vannes, Rouen, Strasbourg, Romans, Bobigny (made in Sopra Storia), Aubenas. Nantes pourrait en être également si ils montent. Ca fait même 12 participants...
Votre avis ?
La Seyne, Valence d'Agen, Oloron, Castanet, Tyrosse, Limoges, Lavaur, Langon, Saint Médard, Bagnères, 22 participants :D
Votre avis ?
Bernard has writtenLa Seyne, Valence d'Agen, Oloron, Castanet, Tyrosse, Limoges, Lavaur, Langon, Saint Médard, Bagnères...Non ça c'est les clubs mécontents de faire ridiculiser une semaine sur deux.
Votre avis ?
Olivier214 has written:cool:Bernard has writtenLa Seyne, Valence d'Agen, Oloron, Castanet, Tyrosse, [b]Limoges[/b], Lavaur, Lang...Non ça c'est les clubs mécontents de faire ridiculiser une semaine sur deux.
Votre avis ?
y a pas photo la poule 1 au dessus du lot !
Votre avis ?
Alors que certains faisaient la remarque et des reproches , que parmi les clubs à la montée , seul 1 club n'avait pas une équipe B aussi performante que les autres etc etc ....
Aujourd'hui Vannes NB 1er de poule 2 à perdu contre Mauléon !!
l'équipe 1 a gagné
OrnicarXX NB (4eme de poule en NB a perdu contre Romans (1er de poule) 19/27
l'équipe 1 a gagné !!
Massy NB à gagné
L'équipe 1 a perdu
Bourg ne NB a gagné
L'équipe 1 a perdu !!
Conclusion??
Fallait pas miser, tout , sur la B :) :lol: :D
Votre avis ?
C'est officiel , Tarbes sera en fédérale 1 après 15 ans de prod2 !!!!
Autrement dit , va y avoir du très beau linge ds cette fédérale !!!
...............avec ttes les conséquences qu'on imagine sans peine pr la short list
de 6 ...........
Votre avis ?
Bon ben ça va faire du beau monde ça l'année prochaine ! si Dax descend en plus ! aie aie aie ça va etre coriace le niveau ! Aller SA XV !
Votre avis ?
jarod26 has writtenBon ben ça va faire du beau monde ça l'année prochaine ! si Dax descend en plus ! aie aie aie ça va ...Dans l'ordre pour rejoindre TPR se jouera entre Carcassonne 49pts , Dax 44 pts et Provence Rugby 42 pts Quoiqu'il arrive un club coriace !
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenC'est officiel , Tarbes sera en fédérale 1 après 15 ans de prod2 !!!! Autrement dit , va y avoir du ...reste à savoir si la fédé va nous reconduire cette organisation de la fédérale 1 ou nous concocter tout autre chose.
Votre avis ?
thierry has writtenDumange a lâché le morceau sur la saison prochaine. [url]http://www.lejdc.fr/nievre/sports/actualite/rugby/2016/05/07/regis-dumange-president-de-luso-nevers-est-tourne-vers-la-saison-prochaine_11904016.html[/url]PICARD-GIRARD has writtenC'est officiel , Tarbes sera en fédérale 1 après 15 ans de prod2 !!!! Autre...reste à savoir si la fédé va nous reconduire cette organisation de la fédérale 1 ou nous concocter tout autre chose.
Votre avis ?
Dax et Tarbes vont perdre 75% de leur effectif de D2 et le niveau F1 ne sera pas plus élevé!
Ceux qui ont du talent ne restent pas quand c'est la descente. Ce serait leur valeur marchande qui en prendrait un coup.
Votre avis ?
M.DUMANGE est bien renseigné! Une poule de 10 prétendants au niveau supérieur, c'est plutôt une bonne chose sur la forme, mais tu restreints déjà le nombre de postulants à 10 quand ils étaient 12 cette année. Il va y avoir des déçus si cela se fait. Cette année, 12 postulants, 2 FG, un qui descend, il reste 9 équipes, plus Limoges et Rouen qui veulent postuler au ProD2, cela fait déjà 11.
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenM.DUMANGE est bien renseigné! Une poule de 10 prétendants au niveau supérieur, c'est plutôt une bonn...Tu oublies qu'il y en a deux qui vont monter, donc, il en restera 7...
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenM.DUMANGE est bien renseigné! Une poule de 10 prétendants au niveau supérieur, c'est plutôt une bonn...on pourrait fort bien réduire le nombre de poules et mettre 3 poules de 14 ( dont la poule élite) ou 1 poule élite de 12 et 2 poules géographiques de 14 .... ça ferait plus de matches pour tous le monde. Sur le fond , faire une poule de prétendants avec accession directe pour le vainqueur et barrages pour les suivants me parait une bonne choses. Le public désire des matches serrés tous au long de la saison et pas certaines "parodies" de rugby avec 80 ou 90, pts à la fin des 80 mn, qui ne préparent absolument pas ces prétendants pour la suite et qui ne sont pas plus intéressantes pour les clubs qui encaissent ces scores. Comme je l'ai déjà dit, voir que le rugby anglais , avec 1,5 fois notre nombre de licenciés seniors , propose un 3 ème niveau à 16 clubs (1 poule) et un 4 ème niveau à 32 clubs ( 2 poules), contre respectivement 40 et 80 chez nous, amène à certaines interrogations.
Votre avis ?