RUGBY CLUB ORLEANS Saison 2009-2010

le léopard has writtenje te trouve dur. Surtout pour dimanche. tu aura noter le nombre famelique de balons qu'il aura touc...

et oui et peut etre qu il nous en marquera d autres des essais ou des penalites. Ne le jugez pas trop vite. La semaine derniere c etait quentin qui etait mauvais cette semaine c est la fete a mathieu axixa:lol:

educ has written

Mamouth has writtenConcernant la radio je dois dire qu'il est inconcevable d'entendre Mr Macoux parl...

Si tu veux bien relire ce que j'ai écris tu va pouvoir t'apercevoir que je n'ai absolument pas tenu les propos que tu me prêtes. Je ne sais même pas de quoi il en retourne car je n'ai pas écouté la radio pas plus d'ailleurs que je n'ai assisté au match. En revanche j'ai écris que je trouvais lamentable l'amalgame fais par femmederugbyman entre le commentateur radio et les dirigeants du RCO. Sans pour autant je le précise prendre position pour lesdits dirigeants. Il me semble important d'apporter cette précision sur un sujet aussi sensible. CQFD

Voila le probleme tu n'écoute pas la radio, ne voit pas les match mais voici où se trouve le lien entre la radio et les dirigeants: Mr Macoux dirigeant au RCO est accesoirement commentateur à la radio et c'est là qu'il y a probleme. Le message qu'il transmet sur les ondes en humiliant les joueurs n'est pas celui d'un commentateur mais celui d'un acteur et d'un décideur privilégié du RCO. Donc il n'y a pas d'amalgame fait entre les commentateurs et les dirigeants mais d'un lien réel. Je parle bien sur que d'un commentateur et non pas de l'animateur ou bien des autres invités tels mon vieux dédé qui nous fait rever à chaque intervention. Ce discours réducteur de la part de ce dirigeant reflete la très faible considération de joueurs par les dirigeants de ce club et c'est regretable

Mamouth has written

educ has written

Mamouth has writtenConcernant la radio je dois dire qu'il est inconcevable d'entendr...

Si tu veux bien relire ce que j'ai écris tu va pouvoir t'apercevoir que je n'ai absolument pas tenu les propos que tu me prêtes. Je ne sais même pas de quoi il en retourne car je n'ai pas écouté la radio pas plus d'ailleurs que je n'ai assisté au match. En revanche j'ai écris que je trouvais lamentable l'amalgame fais par femmederugbyman entre le commentateur radio et les dirigeants du RCO. Sans pour autant je le précise prendre position pour lesdits dirigeants. Il me semble important d'apporter cette précision sur un sujet aussi sensible. CQFD

Voila le probleme tu n'écoute pas la radio, ne voit pas les match mais voici où se trouve le lien entre la radio et les dirigeants: Mr Macoux dirigeant au RCO est accesoirement commentateur à la radio et c'est là qu'il y a probleme. Le message qu'il transmet sur les ondes en humiliant les joueurs n'est pas celui d'un commentateur mais celui d'un acteur et d'un décideur privilégié du RCO. Donc il n'y a pas d'amalgame fait entre les commentateurs et les dirigeants mais d'un lien réel. Je parle bien sur que d'un commentateur et non pas de l'animateur ou bien des autres invités tels mon vieux dédé qui nous fait rever à chaque intervention. Ce discours réducteur de la part de ce dirigeant reflete la très faible considération de joueurs par les dirigeants de ce club et c'est regretable

D'abord permet moi de te dire que je ne vois pas en quoi et pour qui (a part toi semble t-il) cela puisse etre 1 pbl que je n'écoute pas les matchs a la radio pas plus que j'e n'ai assisté a cette rencontre :( Au sujet du commentateur radio encore fallait-il préciser au préalable de qui s'agissait-il de J-Jacques ou d'un autre quidam. D'où ce que j'ai pu écrire portant sur l'amalgame fait avec les dirigeants. Quelque soit l'auteur des propos a connotation raciste tenus dimanche sur France bleue je te met au défi de trouver sur ce forum 1 seul mot de ma part pouvant laissé penser que je cautionne de près ou de loin. Voilà mon biquet et bonne nuit :P

educ has written

Mamouth has written

educ has written Si tu veux bien relire ce que j'ai écris tu va pouvoir t'apercev...

Voila le probleme tu n'écoute pas la radio, ne voit pas les match mais voici où se trouve le lien entre la radio et les dirigeants: Mr Macoux dirigeant au RCO est accesoirement commentateur à la radio et c'est là qu'il y a probleme. Le message qu'il transmet sur les ondes en humiliant les joueurs n'est pas celui d'un commentateur mais celui d'un acteur et d'un décideur privilégié du RCO. Donc il n'y a pas d'amalgame fait entre les commentateurs et les dirigeants mais d'un lien réel. Je parle bien sur que d'un commentateur et non pas de l'animateur ou bien des autres invités tels mon vieux dédé qui nous fait rever à chaque intervention. Ce discours réducteur de la part de ce dirigeant reflete la très faible considération de joueurs par les dirigeants de ce club et c'est regretable

D'abord permet moi de te dire que je ne vois pas en quoi et pour qui (a part toi semble t-il) cela puisse etre 1 pbl que je n'écoute pas les matchs a la radio pas plus que j'e n'ai assisté a cette rencontre :( Au sujet du commentateur radio encore fallait-il préciser au préalable de qui s'agissait-il de J-Jacques ou d'un autre quidam. D'où ce que j'ai pu écrire portant sur l'amalgame fait avec les dirigeants. Quelque soit l'auteur des propos a connotation raciste tenus dimanche sur France bleue je te met au défi de trouver sur ce forum 1 seul mot de ma part pouvant laissé penser que je cautionne de près ou de loin. Voilà mon biquet et bonne nuit :P

Mon loulou, relis aussi les postes et je me permet de rencentrer le sujet sur l amalgame dirigeant/commentaire de radio. Mais bon tu m'a l'aire quand meme bien dépassé lorsque les posts font plus de 5 ligne ;) bise ton biquet...

latribune has written

cougard has written

Venizia has writtenOui moi je propose canard comme entraîneur, ça pourrait être p...

qu'il arrive à bien entrainer la B ça sera déjà pas mal pour lui!!!

oui et pas toujours le meme en "arbitre de touche" , et faire rentrer TOUS les remplacants, ca serait bien pour les joueurs.

Tu en demandes beaucoup à ce pauvre canard quand même...

visky has writtenet alors??

et alors jusqu'a preuve du contraire le rugby et un sport qui se joue a 15 voir 22 alors c'est bien trop simple de tirer sur un mec en particulier un coup c'est le 9 un coup c'est le 15 un coup c'est le porteur d'eau faut arreter avec ca tous a fond derriere le rco qu'on contnue a les encourager et ca finira par payer j'en suis convaincu!!!!

Mamouth has written

educ has written

Mamouth has written Voila le probleme tu n'écoute pas la radio, ne voit pas les matc...

D'abord permet moi de te dire que je ne vois pas en quoi et pour qui (a part toi semble t-il) cela puisse etre 1 pbl que je n'écoute pas les matchs a la radio pas plus que j'e n'ai assisté a cette rencontre :( Au sujet du commentateur radio encore fallait-il préciser au préalable de qui s'agissait-il de J-Jacques ou d'un autre quidam. D'où ce que j'ai pu écrire portant sur l'amalgame fait avec les dirigeants. Quelque soit l'auteur des propos a connotation raciste tenus dimanche sur France bleue je te met au défi de trouver sur ce forum 1 seul mot de ma part pouvant laissé penser que je cautionne de près ou de loin. Voilà mon biquet et bonne nuit :P

Mon loulou, relis aussi les postes et je me permet de rencentrer le sujet sur l amalgame dirigeant/commentaire de radio. Mais bon tu m'a l'aire quand meme bien dépassé lorsque les posts font plus de 5 ligne ;) bise ton biquet...

Si seulement l'intelligence d'un forumeur pouvait se mesurer a longueur de ces posts alors là oui devant toi m'inclinerai. Mais admettons pour autant toi l'intello de service tu ne m'as tjrs prouvé où j'ai pu cautionné les propos de Macou. :(

le léopard has written

visky has writtenet alors??

et alors jusqu'a preuve du contraire le rugby et un sport qui se joue a 15 voir 22 alors c'est bien trop simple de tirer sur un mec en particulier un coup c'est le 9 un coup c'est le 15 un coup c'est le porteur d'eau faut arreter avec ca tous a fond derriere le rco qu'on contnue a les encourager et ca finira par payer j'en suis convaincu!!!!

ta bien raison kastendeuch

Tout le monde parle d'un manque de buteurs et de mauvais choix ou de choix bizarres? De quels choix bizarres parlez vous?

educ has written

Mamouth has written

educ has written D'abord permet moi de te dire que je ne vois pas en quoi et pour...

Mon loulou, relis aussi les postes et je me permet de rencentrer le sujet sur l amalgame dirigeant/commentaire de radio. Mais bon tu m'a l'aire quand meme bien dépassé lorsque les posts font plus de 5 ligne ;) bise ton biquet...

Si seulement l'intelligence d'un forumeur pouvait se mesurer a longueur de ces posts alors là oui devant toi m'inclinerai. Mais admettons pour autant toi l'intello de service tu ne m'as tjrs prouvé où j'ai pu cautionné les propos de Macou. :(

de l'extérieur cela donne l'impression que vous vous prenez la tête pour un malentendu mais que vous êtes d'accord sur le fond.

latribune has written

cougard has written

Venizia has writtenOui moi je propose canard comme entraîneur, ça pourrait être p...

qu'il arrive à bien entrainer la B ça sera déjà pas mal pour lui!!!

oui et pas toujours le meme en "arbitre de touche" , et faire rentrer TOUS les remplacants, ca serait bien pour les joueurs.

Canard + les entrainements à part du "groupe premiere", cela donne que certains joueurs ont envie de partir... attention car il n'y a déja pas énormément de réserve! Je crois qu'ils ne s'en rendent pas compte...

UNE DÉFAITE à la maison et tout s'enflamme ! J'ai assisté à ce match. Certes, l'arbitre n'a pas joué fin dans la dernière minute. Mais il réagit dans une logique de jeu. C'était la première incursion d'Orléans si près de la ligne ! Ne l'oubliez pas … avant de condamner son jugement. Personne n'évoque le coup de poing parti sur l'avant dernière mêlée d'un maillot noir. Le juge de touche a levé puis baissé son drapeau. Un cas de conscience sans doute. Un arbitre expérimenté aurait alors sifflé la partie et aucun élément ne viendrait donner du grain à moudre au sentiment d'injustice. Le jeu ne fut pas cohérent et pourtant les visiteurs furent d'une pauvreté d'engagement pendant 20 minutes. Hélas rien de significatif à se mettre sous la dent et le buteur se retrouve en première ligne comme toujours. Certes c'est indispensable de marquer des points au pied, mais il est tout autant important de menacer la ligne adverse. Limoge le fit avec l'arme exclusive du maul, derrière touche ce qui est une faute d'organisation défensive, derrière ruck ce qui traduit un joli travail de Beneton et un manque de relais de décision sur le terrain pour le RCO. Par chance pour la polémique et de façon assez incompréhensible, Limoge a cessé de faire des mauls derrière ruck sur le dernier quart d'heure en plaçant ses avants libres derrière un 3/4. Sans cela, je pense qu'il n'y aurait pas eu ce final peu glorieux pour l'éthique. Rappelons aussi qu'il y eu des occasions de surnombre manifeste pour les noirs. Un 5 contre 2 en fut l'exemple le plus significatif avec la prise de l'intervalle "bonhomme" par le porteur du ballon. La charge fut féroce mais bien stupide en terme rugbystique. Ces surnombres arrivèrent toujours dans le désordre après changement d'utilisateur. Quand le RCO disposait du ballon par ces avants (sans doute très puissants mais aussi forts gourmands), l'action suivante se réalisait presque systématiquement en sous-nombre offensif et se terminait par un passage par le sol. Là encore, il y a un problème de conduite du jeu qui ne peut être imputable au seul 9. Enfin, la mêlé est forte mais la position du 1 est très discutable. Il pousse en travers et sa puissance (extraordinaire) n'est pas exploitée convenablement. Bilan, l'arbitre peut le siffler ou sanctionner l'adversaire suivant ses préférences, son histoire ou son humeur. Il faut relativiser? Parfois ça aide un peu. Mais pardon pour ce long commentaire technique de la part d'un incompétent notoire.

Kunfry has written

le léopard has written

visky has writtenet alors??

et alors jusqu'a preuve du contraire le rugby et un sport qui se joue a 15 voir 22 alors c'est bien trop simple de tirer sur un mec en particulier un coup c'est le 9 un coup c'est le 15 un coup c'est le porteur d'eau faut arreter avec ca tous a fond derriere le rco qu'on contnue a les encourager et ca finira par payer j'en suis convaincu!!!!

ta bien raison kastendeuch

si si la famille

je crois aussi.. mais bon...

breton d'adoption has written

educ has written

Mamouth has written Mon loulou, relis aussi les postes et je me permet de rencentrer...

Si seulement l'intelligence d'un forumeur pouvait se mesurer a longueur de ces posts alors là oui devant toi m'inclinerai. Mais admettons pour autant toi l'intello de service tu ne m'as tjrs prouvé où j'ai pu cautionné les propos de Macou. :(

de l'extérieur cela donne l'impression que vous vous prenez la tête pour un malentendu mais que vous êtes d'accord sur le fond.

Fils de Carnutes has writtenUNE DÉFAITE à la maison et tout s'enflamme ! J'ai assisté à ce match. Certes, l'arbitre n'a pas joué...

Ton incompétence notoire te permet tout de même d’avoir un jugement plus qu’objectif … certains grands penseurs de ce forum et soi-disant connaisseurs de ce jeu pourraient s’en inspirer … Je partage ton avis sur la pauvreté du jeu qu'on nous a servi dimanche dernier et cela pour les 2 équipes … et pour ceux que cela pourrait intéresser, les statistiques du RCO sont dans la rep’ d’aujourd’hui : le bilan est peu flatteur hormis la défense … Concernant nos avants j’ai envie de reprendre le slogan d’une célèbre marque de pneumatique qui disait : « sans maîtrise, la puissance n’est rien » … alors oui, nos avants sont monstrueux, parfois gourmands, mais cette capacité à pouvoir mettre tout le monde sur le cul fait qu’ils vont presque tous au contact avec comme issue un passage quasi systématique par le sol qui avorte la dynamique du jeu … C’est histoire de titiller les gros, et aussi parce que je suis un adepte du jeu debout … et puis ça m'évite de parler de nos 3/4 :P

Branli has written

latribune has written

cougard has written qu'il arrive à bien entrainer la B ça sera déjà pas mal pou...

oui et pas toujours le meme en "arbitre de touche" , et faire rentrer TOUS les remplacants, ca serait bien pour les joueurs.

Canard + les entrainements à part du "groupe premiere", cela donne que certains joueurs ont envie de partir... attention car il n'y a déja pas énormément de réserve! Je crois qu'ils ne s'en rendent pas compte...

comment peut on donner au joueurs l envie de rester dans un club alors qu ils restent sur le banc. That is the question ?

le tonton bringueur has written

Fils de Carnutes has writtenUNE DÉFAITE à la maison et tout s'enflamme ! J'ai assisté à ce match. Ce...

Ton incompétence notoire te permet tout de même d’avoir un jugement plus qu’objectif … certains grands penseurs de ce forum et soi-disant connaisseurs de ce jeu pourraient s’en inspirer … Je partage ton avis sur la pauvreté du jeu qu'on nous a servi dimanche dernier et cela pour les 2 équipes … et pour ceux que cela pourrait intéresser, les statistiques du RCO sont dans la rep’ d’aujourd’hui : le bilan est peu flatteur hormis la défense … Concernant nos avants j’ai envie de reprendre le slogan d’une célèbre marque de pneumatique qui disait : « sans maîtrise, la puissance n’est rien » … alors oui, nos avants sont monstrueux, parfois gourmands, mais cette capacité à pouvoir mettre tout le monde sur le cul fait qu’ils vont presque tous au contact avec comme issue un passage quasi systématique par le sol qui avorte la dynamique du jeu … C’est histoire de titiller les gros, et aussi parce que je suis un adepte du jeu debout … et puis ça m'évite de parler de nos 3/4 :P

juste envie de vous dire de relativiser un peu les gars ce n'est que de la federale 1!!! si vous vouler voir un jeu plus riche acheter un décodeur et regarder les match de super 14 (oui oui j'ai bien dit super) meme l'entraineur national trouve notre championnat professionel faible alors que dire des divisions inferieurs? votre equipe est en federale 1. je vous met au défi de me citer 1 seul equipe de federale 1 qui produit un jeu riche. pour pouvoir produir un jeu riche il faut du temps (ce qui ne va pas forcement de pair avec l'exigence hative de resultat) et des arbitres de qualités ( ce qui n'est clairement pas le cas en federale 1) Je le deplore comme vous mais je vous le dit si vous attendez a voir du beau jeu ce n'est pas en federale 1 que vous le verrez. la critique est tellement plus simple dans la défaite. je suis sur que si le rco avez gagnez tous les match en produisant le meme jeu (ce qui vous en conviendrait tous aurait pu etre possible si leur buteur n'etait pas dans une mauvaise passe) les critiques sur la pauvreté du jeu n'aurait point vu le jour. je ne fait pas la l'eloge de la mediocrité mais c'est un fait. tous ceux qui on joué en federale 1 vous le dirons: la federale 1 c'est: -un gros pack (le rco l'a) -un gros buteur (?)

Monsieur Léopard N'est pas Tigre qui veut ! Je n'évoquais pas le beau jeu mais un jeu cohérent et efficace. Se satisfaire d'un paquet et d'un buteur est si réducteur que ce serait faire injure aux immenses compétences de Monsieur Nourrault que de le limiter à cette demande de boutiquier. Comme je respecte beaucoup votre entraîneur, les remarques que vous jugez prétentieuses, je les lui ai formulées de vive voix dimanche soir. Preuve sans doute que lui aussi attend autre chose du jeu en fédérale 1. Pour calmer les esprits chagrin, nous avons convenu qu'un brillant parcours en play down avec phases finales victorieuses vaut mieux qu'une pâle participation en Jean Prat quand on souhaite avancer dans ce domaine d'après-vous inaccessible du jeu construit. Enfin, ailleurs qu'en top 14, il y a des rencontres avec une grande volonté de jeu. Je sais que la presse s'en désintéresse mais sachez que c'est possible de voir du jeu au RCO avec des équipes jeunes qui en produisent et chez les petits et les sans grade. Merci à vous

Fils de Carnutes has writtenMonsieur Léopard N'est pas Tigre qui veut ! Je n'évoquais pas le beau jeu mais un jeu cohérent et ef...

tout n'est pas encore perdu mais il faudra gagner à bobigny... très difficile mais pas impossible vu les résultats serrés entre les 2 clubs les dernières années

supporterRCO has writtentout n'est pas encore perdu mais il faudra gagner à bobigny... très difficile mais pas impossible vu...

il vous faut gagner à Vannes aussi, non ?