redistribution des cartes en F 1 après la montée - alors les poules ..

olivier has writtenBon, il fallait l'unanimité pour mettre en place le nouveau projet, Rouen a dit non. Pourquoi Rouen ...

Cela voulait-il dire, seulement 4 accessions depuis la Fédérale 2 ? Et si oui du coup fallait-il l'unanimité des clubs de Fédérale 2 ?

Mais si effectivement sur les 40 clubs , un seul était contre .........démonstration est faîte que petits , moyens et gros clubs , personne ne trouvait son compte ds l'actuelle formule de féd1...........et qu'une bonne idée est flinguée par un seul ..........ce n'est pas la démocratie !!! on aurait pu convenir que les 3/4 des votants était un seuil acceptable pr valider

Heu comment ça s'appelle ça quand 1 seul prend une décision contre l'avis des 39 autres !!!!!!

39 pour 1 contre À l'unanimité le contre l'emporte mdr

je suis qd même étonné de ce besoin d'unanimité ............surtout ds le système FFR ...........y a comme une embrouille qque part non ????? :lol:

"On ne change pas le système, car nous ne voulions pas qu'il change, mais comme nous ne pouvions le dire ouvertement, nous saisissons la perche que nous avions préalablement et généreusement tendue à différents clubs pour qu'il(s) refuse(nt) le changement. "Donc c'est pas nous qui décidons de ne pas changer, ce sont vos clubs."

.............c'était un peu mon avis ................!!!! il n'empêche que le coup est passé très près ..!!! 1 contre 39 ...........pfttttttttttt !!

De toute façon, CAMOU du genou veut se remplir la panse et le gosier avant de partir, il n'en a rien foutre de la Féd1, des clubs...

Olivier n'a pas dit ya que Rouen contre, il a dit que Rouen était contre, pas que tous les autres étaient pour. Imaginez qu'ils aient eu la réponse de Rouen en premier : pas la peine de continuer, et là on est à 100 % d'opinions défavorables.

PICARD-GIRARD has writtenMais si effectivement sur les 40 clubs , un seul était contre .........démonstration est faîte que p...

C'est pas la démocratie mais c'est la logique ! Une telle décision aurait été attaquable a juste raison devant le TA et si un n'est pas d'accord (et pas qu'en fed1 car le rugby "d'en dessous" que tu semble mépriser aurait été impacté) il aurait tout fait capoter au mois d'août... c'est peut être mieux de le faire avant surtout que toute la Fed2 était a bloc contre le goulot d'étranglement projeté par les clubs "riches" car cela ne se fait pas de changer la règle du jeu en pleine intersaison. Juste pour rappel c'est bien à la demande des clubs que le projet de montée sur CDC avait été repoussé d'un an pour pouvoir s'y préparer...

Du coup on fait quoi pour éviter de reproduire les mêmes erreurs ? D'avoir un championnat professionnel au milieu des amateurs où amateurs au milieu des professionnels ? J'adore la France car tout va mal mais il ne se passe rien mdr pourvu que ça dure lol Ps:à ajouter aux dépôts de bilan de Chalon et Lille il y a aussi le ROC depuis hier en liquidation !!!!! Sinon tout va bien pensez à prendre votre colis dépôts de bilan /liquidation judiciaire pour la prochaine saison des promos sont en cours hihihihihihi

au moins corriger les 3 pts qui sont évidents ! 1 ) Equilibrer la répartition des clubs prétendants ds les 4 poules 2 ) S'assurer sérieusement (en juin) avant la validation des prétendants, des finances des clubs prétendants , car 3 DDB parmi 12 postulants ......les dossiers comptables n'avaient pas du être bien étudiés... 3 ) Retenir les 8 meilleurs pr des quarts et supprimer le barrage , tt le monde aura la même fatigue !

[b]PG l[/b]: le point 2 est difficile à statuer car la commission de contrôle ne peut que s'appuyer sur les exercices comptables précédents et le prévisionnel que tu rédiges pour la saison à venir et les lettres d’engagement de tes supposés partenaires financiers. Tu ne peux que mesurer les écarts existants entre tes comptes exploitation précédents et ton budget prévisionnel et en demander les raisons et vérifier que des recettes viennent bien équilibrer ton budget.

certes mais la déconfiture de Chalon puis celle de Lille ne se sont pas réalisées en 6 et 9 mois ............les vers étaient ds le fruit bien avant je pense ........

si on veut réaliser un contrôle de gestion efficace, il ne faut pas qu'une commission d'experts voient ton dossier en début de saison et valide ton BP et que tu retrouves cette même commission en milieu de saison pour voire où tu en es avec tes objectifs financiers et valide ou non en fin de saison ton compte exploitation. Si tu veux un contrôle tip-top il faut un groupe d'experts qui viennent dans les clubs se saisissent de ton plan comptable et vérifie tes comptes. tous les 2 mois le club serait dans l’obligation d'envoyer ses comptes à une personne référent de là commission ainsi les dérapages pourraient être anticipés et la commission fournirait une vraie aide à là gestion aux clubs mais une telle solution coûterai chère et qui payerai la fédé, la ligue où les clubs ?

PICARD-GIRARD has writtenau moins corriger les 3 pts qui sont évidents ! 1 ) Equilibrer la répartition des clubs prétendants ...

Cela paraît évident mais c'est curieusement compliqué ! 1/ Je trouve que la notion de prétendants ne doit pas dépendre du CDC. On y trouve des futurs des DDB et des clubs qui se positionnent vis à vis de ses partenaires... La meilleure solution est la fameuse technique du serpent mais certains clubs considèrent que les voyages ne forment la jeunesse. 2/ Je n'y connais rien en comptabilité des entreprises et des clubs mais on constate que cela devient la fuite en avant et je considère que la FFR est au moins aussi responsable que ces présidents de clubs. Tant qu'il n'y aura pas de compromis entre d'un côté, les clubs pro de F1 et de l'autre les clubs semi-amateurs, on restera dans l'impasse. Pour moi la solution est moins de clubs, plus de matchs et inscrire les équipes B dans les championnats inférieurs. Personne ne parle des réservistes et c'est tout de même un sacré problème !

le CDC avait été mis en place pr s'assurer que le club prétendant à la montée avait ttes les aptitudes .........il faut bien convenir qu'avec 3 DDB sur 12 , il y a un échec .......dans l'analyse et le contrôle des dossiers d'après moi .... [b]''Tant qu'il n'y aura pas de compromis entre d'un côté, les clubs pro de F1 et de l'autre les clubs semi-amateurs, on restera dans l'impasse.''[/b] Sur ce pt , il semble que la nelle formule ac poule Elite et poule amateur ait échoué de peu ............donc tt le monde ou presque ressent bien les choses de la même façon !!!

je l ai déjà dit mais peut être la solution une Fed1 à 3 poules de12 soit 4 clubs en moins resserrant un tout petit peu l écart entre le haut du panier et le bas;cela permet aux plus amateurs de jouer quand même les plus pro. les 8 premier clubs qualifiés pour les quarts, les 3 derniers de chaque poules rétrogradés soit 9 clubs et pour la montée en pro D2 3 clubs montent élargissant un petit peu le goulet d étranglement vers les pros....

ALLQUATREAS01 has writtenje l ai déjà dit mais peut être la solution une Fed1 à 3 poules de12 soit 4 clubs en moins resserran...

Tout à fait d'accord. J'ajoute qu'on retire les réservistes pour les mettre en F3, honneur... Car il n'y a que des avantages : - ils font un vrai championnat - le niveau de F3, honneur... augmente - les clubs ont moins de dépenses (déplacements moins longs) et plus de recettes (possibilité de faire une billetterie, d'adhérer des petit sponsors...) - les joueurs formés au club et qui n'ont pas le niveau de F1 resteront plus facilement dans leur club (moins tentés de partir dans le petit club d'à côté)

ALLQUATREAS01 has writtenje l ai déjà dit mais peut être la solution une Fed1 à 3 poules de12 soit 4 clubs en moins resserran...

oui ça serait déjà un progrès, même si je pense que l'idéal serait de créer une élite fédérale il pourrait y avoir aussi [b]3 poules de 13[/b] (même si les poules avec un nombre pair d'équipes sont un peu mieux, car pas d'exempt) pour garder le système pyramidal actuel (39/40 F1 - 80 F2 - 160 F3) , et ainsi on aurait une garantie de 12 matchs à la maison au lieu de 9 et là je pense que tout le monde ou presque y trouverait son compte et serait content. Et 8 descentes (avec le meilleur 11ème qui se sauverait)