LAPORTE PRÉSIDENT.....

Pont-Vert has written

Xicon64 has written

la sup has written

Moi, j'ai du mal à comprendre ces réactions... Pourkoi Lapor...

Comme le patron de C+ il est venu et il a fait le nettoyage qui pensait etre le bon,maintenant faudra juste regarder les audiences et les bénéfs sur 2/3 ans...

Il est assez logique qu'au bout de dizaines d'années de copinages d'arrangements en tout genres,une fois la tete coupée d'autres suivre afin de ne pas foutre le boxon dans les nouvelles directives,en trainant les pieds ou en savonnant la planche,comme ça si ca rate,l'équipe Laporte n'aura aucun regret,si ça fonctionne bien ca voudra dire qu'il aura agit là ou il le fallait,c'est aussi simple que ça...Faut pas juger maintenant faudra juger dans 1/2 ans puis dans 5 ans si c'est pas bon ben il suffira de voter autre chose...c'est comme ça la démocratie...

C'est toi qui écris ça?

Ben OUI et alors ??? Laporte a été élu démocratiquement NON ????

Tu confonds deux choses voter pour un président de ligue concernant le sport et voter pour un président de la république c'est pas le meme sujet,il me semble....

Depuis des années le rugby français plonge inexorablement dans la connerie de haut vole,là il y a Laporte et son équipe,reste plus qu'à voir,alors que voter pour un homme politique en France ça ne sert strictement à rien,mon caca et mon pipi journalier est à mes yeux bien plus important que toute cette bande de fumiers qui se succedent depuis 1969...il me semble que ce n'est plus à démontrer.

putain que j'ai de bonnes idées :lol:

http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-match-du-dimanche-decale-a-17h00/766209

Laporte, par le biais de Dullin, la FFR souhaiterait que le Lyon Sevens ne se fasse plus à Lyon, mais à Geoffroy Guichard, avec l'appui du nouveau club de Saint Etienne, le RCSE. 

Les dirigeants du CRL, du LOU ont soutenu Camou sans équivoque, tout comme ceux du RCSE ont soutenu Laporte.

On sacrifie donc la rentabilité et la faisibilité d'un événement, au profit de la République des Copains, dénoncé par ce même Laporte. 

Ce tournoi à Saint-Etienne, c'est la mort assuré de cet événement, qui avait trouvé son public à Lyon.

GeorgesJack has written

Laporte, par le biais de Dullin, la FFR souhaiterait que le Lyon Sevens ne se fasse plus à Lyon, ma...

bruno1 has written

putain que j'ai de bonnes idées :lol:

 

http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-match-du-dimanche...

Tout ça est tres bien pour les dijos d'avant match et les zapéros!!!!!

papajoxet has written

GeorgesJack has written

Laporte, par le biais de Dullin, la FFR souhaiterait que le Lyon Sevens ne ...

ébé oui....j'appelais ça la chasse aux sorcières, mais j'aurais pu l'intituler le renvoie d'ascensseur et autres copinages....comme pour les arbitres et 15 féminin et le reste à suivre...........!

GeorgesJack has written

papajoxet has written

GeorgesJack has written

Laporte, par le biais de Dullin, la FFR souhaiterait ...

ébé oui....j'appelais ça la chasse aux sorcières, mais j'aurais pu l'intituler le renvoie d'ascensseur et autres copinages....comme pour les arbitres et 15 féminin et le reste à suivre...........!

On est quand même sur de l'exceptionnel : organiser à 150km de Clermont, la semaine d'après une étape mondiale de rugby à 7, une autre compétition internationale de rugby à 7, en pleines vacances scolaires, dans un stade démeusurément trop grand. On court à l'échec et on joue avec l'argent des clubs vu que cet événement, dans cette configuration, sera déficitaire. 

Sinon, on a annoncé une réduction du coût de fonctionnement de la FFR ... Et qui va payer la note ?

papajoxet has written

GeorgesJack has written

papajoxet has written

ébé oui....j'appelais ça la chasse aux sorcières, mai...

On est quand même sur de l'exceptionnel : organiser à 150km de Clermont, la semaine d'après une étape mondiale de rugby à 7, une autre compétition internationale de rugby à 7, en pleines vacances scolaires, dans un stade démeusurément trop grand. On court à l'échec et on joue avec l'argent des clubs vu que cet événement, dans cette configuration, sera déficitaire. 

Sinon, on a annoncé une réduction du coût de fonctionnement de la FFR ... Et qui va payer la note ?

Sur ça je ne peux te répondre, com'koi les bonnes idées des uns deviennent les mauvaises des autres et inversement... que ce sont les ddeniers des licenciiés  ki serviront à kasker tout ça......com'dab

On parle de la pression de Laporte et de son équipe(voir tv equipe21) sur tous les encadrements et meme un peu sur Noves meme si Laporte lui a apporté son soutien,mais par contre on ne parle pas trop des joueurs ceux qui devront quand meme se bouger le cul pour faire quelque chose avec les nouvelles dispositions pris pour les proteger et les mettre dans les meilleurs conditions,plus question non plus pour eux de se cacher,va falloir montrer quelque chose de + sur les terrains...donc booster les encadrements et botter dans la fourmillere OK mais les joueurs aussi devront apporter de l'eau au moulin et se defoncer sur le terrain pour le maillot porter sur leur épaules.....!! ca aussi ça se merite!!!

papajoxet has written

GeorgesJack has written

Laporte, par le biais de Dullin, la FFR souhaiterait que le Lyon Sevens ne ...

ébé oui....j'appelais ça la chasse aux sorcières, mais j'aurais pu l'intituler le renvoie d'ascensseur et autres copinages....comme pour les arbitres et 15 féminin et le reste à suivre...........!

Du copinage ???? non c'est forzaol qui dit ça !!!! merci olivier;

Apres Dumé,Cherouk,Delpech,Reigt.... tous nommé par hasard voila qu'il s'attaque aux régions hostile,c'est lamentable est faire fi des 46% de clubs qui n'ont pas voter pour lui, mais c'est sa democratie a lui. 

C'est marrant tous ces mecs ki chialent...

la sup has written

C'est marrant tous ces mecs ki chialent...

GeorgesJack has written

papajoxet has written

GeorgesJack has written

Laporte, par le biais de Dullin, la FFR souhaiterait ...

ébé oui....j'appelais ça la chasse aux sorcières, mais j'aurais pu l'intituler le renvoie d'ascensseur et autres copinages....comme pour les arbitres et 15 féminin et le reste à suivre...........!

On est quand même sur de l'exceptionnel : organiser à 150km de Clermont, la semaine d'après une étape mondiale de rugby à 7, une autre compétition internationale de rugby à 7, en pleines vacances scolaires, dans un stade démeusurément trop grand. On court à l'échec et on joue avec l'argent des clubs vu que cet événement, dans cette configuration, sera déficitaire. 

Sinon, on a annoncé une réduction du coût de fonctionnement de la FFR ... Et qui va payer la note ?

Oh que de jolies conclusions hâtives. Clermont / Saint Etienne : 150 kms, Clermont / Lyon 167 kms ;) Effectivement 17 kilomètres ça change le monde.

Ensuite le comité du lyonnais supportait Camou, c'est vrai. Dedans, il y a le comité du Rhone, de l'Ain, de l'Isère... Et de la Loire dont le président était pro Doucet ;). Quant au LOU, si la partie pro supportait Camou, je ne suis pas sur que l'association qui vote aux élections eusse été si catégorique.

Alors peut-être que c'est un pari économique, tout simplement, avec un Matmut stadium qui va être démonté, un Gerland qui sera encore en travaux et qui n'aura plus que 25 000 places à terme, peut être un parc OL trop grand avec ses 60 000 places. 

Reste donc le stade des Alpes à Grenoble avec 20 000 places et Geoffroi Guichard avec 42 000 places... 

Quand on se rappelle ce qu'avait pu donner une demi finale de fédérale 1, et un match de pro D2 en terme d'affluence, c'est peut être un pari gagnant au final...

olivier has written

GeorgesJack has written

papajoxet has written

ébé oui....j'appelais ça la chasse aux sorcières, mai...

On est quand même sur de l'exceptionnel : organiser à 150km de Clermont, la semaine d'après une étape mondiale de rugby à 7, une autre compétition internationale de rugby à 7, en pleines vacances scolaires, dans un stade démeusurément trop grand. On court à l'échec et on joue avec l'argent des clubs vu que cet événement, dans cette configuration, sera déficitaire. 

Sinon, on a annoncé une réduction du coût de fonctionnement de la FFR ... Et qui va payer la note ?

Oh que de jolies conclusions hâtives. Clermont / Saint Etienne : 150 kms, Clermont / Lyon 167 kms ;) Effectivement 17 kilomètres ça change le monde.

Ensuite le comité du lyonnais supportait Camou, c'est vrai. Dedans, il y a le comité du Rhone, de l'Ain, de l'Isère... Et de la Loire dont le président était pro Doucet ;). Quant au LOU, si la partie pro supportait Camou, je ne suis pas sur que l'association qui vote aux élections eusse été si catégorique.

Alors peut-être que c'est un pari économique, tout simplement, avec un Matmut stadium qui va être démonté, un Gerland qui sera encore en travaux et qui n'aura plus que 25 000 places à terme, peut être un parc OL trop grand avec ses 60 000 places. 

Reste donc le stade des Alpes à Grenoble avec 20 000 places et Geoffroi Guichard avec 42 000 places... 

Quand on se rappelle ce qu'avait pu donner une demi finale de fédérale 1, et un match de pro D2 en terme d'affluence, c'est peut être un pari gagnant au final...

Passons sur la partie électorale, effectivement c'est des gens peu objectifs à ce sujet qui m'ont rapporté ces faits, et je te fais confiance sur les obédiances de chacun. Ce qui m'intéresse et où j'estime avoir de quoi alimenter une discussion, et tu en parles, c'est la réalité économique d'une telle opération, et surtout, sa réussite. 

J'entends les arguments des stades. Je suis d'accord avec toi sur ce constat. 
Permets moi juste de soulever quelques détails, pour revenir sur une discussion plus censée :

• Le Grand Prix Series, ça n'attire pas autant les foules que la 1/2 de Fédérale 1 CASE / BOURG ou le derby à la sauce ProD2 qui a vu la montée du LOU. Dois-je te rappeler le nombre d'invitations données par le CASE lors de la 1/2 contre les Violets ? Même si le Sevens de Lyon a beaucoup tourné sur des invitations, je doute que ce soit dans les mêmes termes que lors de cette 1/2 finale orageuse.
• Le 7, surtout, sans les meilleurs équipes mondiales (Fiji, NZ ... ), ça ne fait pas encore rêver tous les fans de rugby, malgré les JO. Passer les 3/4 de ta journée à regarder Ukraine/Lituanie ou Russie/Portugal en Rugby à 7, malgré que j'aime cette version du rugby, ça m'aguiche moyennement. 
• Un coût de production de l'événement qui va coûter des ronds, soit au Comité du Lyonnais (et ou des Alpes si c'est Grenoble) ou à la FFR : Même si les municipalités/agglos mettent gracieusement leurs stades à dispo, tous les autres coûts de fonctionnement du stade resteront à la charge de l'organisateur : Sécurité, billetterie ... Sur des stades aussi grands que GG ou le SDA, même si tu n'ouvres pas toutes les tribunes, ça reste des charges énormes financièrement. Surtout sur un événement où toi et moi, on sait que c'est pas sur la billetterie qu'on fait du beurre (cf ce que je dis plus haut sur les invitations). Je suis pour que les structures insitutionnelles du rugby aident à devélopper le 7 dans les territoires, mais que ça se fasse au détriment de la santé financière d'un comité, je n'approuve pas forcément. De plus, sur ce genre d'événement, c'est l'organisateur qui paye les frais de transports des équipes, ce qui fait une sacrée somme (je te laisse calculer les déplacements A/R des 12 équipes, pour 15 personnes + l'hébergement en 4* ou 3* premium pendant 4 ou 5 jours, grosso modo 50 000€).
• Toujours sur la partie financière, l'événement n'est toujours pas officialisé, même si tous les deux, on a eu des infos qui nous font dire que c'est fort probable. Le temps que ça se lance, on arrive vite en février/mars. Ce qui laisse 4 mois pour trouver les subventions à la fois publiques et du sponsoring/mécénat pour amortir les différentes charges que je t'ai présenté. 4 mois pour débloquer des subventions que la Région ou d'une agglo, alors qu'elles n'ont pas/peu été anticipées, ça s'annonce compliqué. 
• Le calendrier n'est clairement pas en faveur de l'événement, qu'il soit à Lyon, Sainté, Pétaouchnok. Pourtant vu le "poids" de Rugby Europe, j'ose espérer qu'à l'avenir, un créneau qui arrange le public sera négocié par la FFR. Le 1er week-end de juillet, ça va être compliqué de faire venir du monde au stade. Les EDR, qui avaient rempli la moitié du Lyon Sevens, je pense que les organisateurs peuvent s'asseoir dessus. L'autre soucis de cette date, c'est la proximité du Clermont Sevens, qui aussi proche de Lyon que de Saint-Etienne, présente lui, le meilleur du circuit mondial. 

Avoues tout de même que dès qu'on creuse la faisabilité et réalité de cet événement, dans les conditions proposées par la nouvelle équipe de la FFR, on se rend compte que ça va être compliqué ... Pour cette année. J'espère que ça va passer, que ce bel événement va pouvoir se relancer et surtout se péréniser, à Gerland par la suite. 

GeorgesJack has written

olivier has written

GeorgesJack has written

On est quand même sur de l'exceptionnel : organiser à...

Oh que de jolies conclusions hâtives. Clermont / Saint Etienne : 150 kms, Clermont / Lyon 167 kms ;) Effectivement 17 kilomètres ça change le monde.

Ensuite le comité du lyonnais supportait Camou, c'est vrai. Dedans, il y a le comité du Rhone, de l'Ain, de l'Isère... Et de la Loire dont le président était pro Doucet ;). Quant au LOU, si la partie pro supportait Camou, je ne suis pas sur que l'association qui vote aux élections eusse été si catégorique.

Alors peut-être que c'est un pari économique, tout simplement, avec un Matmut stadium qui va être démonté, un Gerland qui sera encore en travaux et qui n'aura plus que 25 000 places à terme, peut être un parc OL trop grand avec ses 60 000 places. 

Reste donc le stade des Alpes à Grenoble avec 20 000 places et Geoffroi Guichard avec 42 000 places... 

Quand on se rappelle ce qu'avait pu donner une demi finale de fédérale 1, et un match de pro D2 en terme d'affluence, c'est peut être un pari gagnant au final...

 

Passons sur la partie électorale, effectivement c'est des gens peu objectifs à ce sujet qui m'ont rapporté ces faits, et je te fais confiance sur les obédiances de chacun. Ce qui m'intéresse et où j'estime avoir de quoi alimenter une discussion, et tu en parles, c'est la réalité économique d'une telle opération, et surtout, sa réussite. 

J'entends les arguments des stades. Je suis d'accord avec toi sur ce constat. 
Permets moi juste de soulever quelques détails, pour revenir sur une discussion plus censée :

• Le Grand Prix Series, ça n'attire pas autant les foules que la 1/2 de Fédérale 1 CASE / BOURG ou le derby à la sauce ProD2 qui a vu la montée du LOU. Dois-je te rappeler le nombre d'invitations données par le CASE lors de la 1/2 contre les Violets ? Même si le Sevens de Lyon a beaucoup tourné sur des invitations, je doute que ce soit dans les mêmes termes que lors de cette 1/2 finale orageuse.
• Le 7, surtout, sans les meilleurs équipes mondiales (Fiji, NZ ... ), ça ne fait pas encore rêver tous les fans de rugby, malgré les JO. Passer les 3/4 de ta journée à regarder Ukraine/Lituanie ou Russie/Portugal en Rugby à 7, malgré que j'aime cette version du rugby, ça m'aguiche moyennement. 
• Un coût de production de l'événement qui va coûter des ronds, soit au Comité du Lyonnais (et ou des Alpes si c'est Grenoble) ou à la FFR : Même si les municipalités/agglos mettent gracieusement leurs stades à dispo, tous les autres coûts de fonctionnement du stade resteront à la charge de l'organisateur : Sécurité, billetterie ... Sur des stades aussi grands que GG ou le SDA, même si tu n'ouvres pas toutes les tribunes, ça reste des charges énormes financièrement. Surtout sur un événement où toi et moi, on sait que c'est pas sur la billetterie qu'on fait du beurre (cf ce que je dis plus haut sur les invitations). Je suis pour que les structures insitutionnelles du rugby aident à devélopper le 7 dans les territoires, mais que ça se fasse au détriment de la santé financière d'un comité, je n'approuve pas forcément. De plus, sur ce genre d'événement, c'est l'organisateur qui paye les frais de transports des équipes, ce qui fait une sacrée somme (je te laisse calculer les déplacements A/R des 12 équipes, pour 15 personnes + l'hébergement en 4* ou 3* premium pendant 4 ou 5 jours, grosso modo 50 000€).
• Toujours sur la partie financière, l'événement n'est toujours pas officialisé, même si tous les deux, on a eu des infos qui nous font dire que c'est fort probable. Le temps que ça se lance, on arrive vite en février/mars. Ce qui laisse 4 mois pour trouver les subventions à la fois publiques et du sponsoring/mécénat pour amortir les différentes charges que je t'ai présenté. 4 mois pour débloquer des subventions que la Région ou d'une agglo, alors qu'elles n'ont pas/peu été anticipées, ça s'annonce compliqué. 
• Le calendrier n'est clairement pas en faveur de l'événement, qu'il soit à Lyon, Sainté, Pétaouchnok. Pourtant vu le "poids" de Rugby Europe, j'ose espérer qu'à l'avenir, un créneau qui arrange le public sera négocié par la FFR. Le 1er week-end de juillet, ça va être compliqué de faire venir du monde au stade. Les EDR, qui avaient rempli la moitié du Lyon Sevens, je pense que les organisateurs peuvent s'asseoir dessus. L'autre soucis de cette date, c'est la proximité du Clermont Sevens, qui aussi proche de Lyon que de Saint-Etienne, présente lui, le meilleur du circuit mondial. 

Avoues tout de même que dès qu'on creuse la faisabilité et réalité de cet événement, dans les conditions proposées par la nouvelle équipe de la FFR, on se rend compte que ça va être compliqué ... Pour cette année. J'espère que ça va passer, que ce bel événement va pouvoir se relancer et surtout se péréniser, à Gerland par la suite. 

Bon,moi,je dékonne souvent,mais là par contre j'aime lire ce genre d'explications de texte,on sent le mek qui sait de quoi il parle,c'est clair,net et sans bavure,je voulais juste dire que perso,j'apprécie aussi des dialogues de cette sorte.

Donc Merci.

 Bon, tout ce bruit pour un mini-épi évènement, c'est là ke çà sent (pour employer une expression à la mode) la chasse aux sorcières et comme je le disais plus avant, çà me fait marrer, alors, svp, continuez... 

 Bon, tout ce bruit pour un mini-épi évènement, c'est là ke çà sent (pour employer une expression à la mode) la chasse aux sorcières et comme je le disais plus avant, çà me fait marrer, alors, svp, continuez... 

Mini-épi événement, ça ne regarde que toi, moi j'ai envie de savoir si mon Comité ou la Fédé va perdre 100000€ comme ça ou non. 100 000€ ça en fait des ballons de rugby 

GeorgesJack has written

Mini-épi événement, ça ne regarde que toi, moi j'ai envie de savoir si mon Comité ou la Fédé va per...

Non, çà ne regarde pas ke moi vu ke pleurnicheries et jérémiades se succèdent...

Posez vous la bonne kestion : Si Camou avait été bon, il aurait été réélu, s'il est plus là c'est k'il était moins bon ke son whisky ( ki est excellent pour ce ke j'en sais...)

Les élections sont passées, un nouveau système est en place, il est temps de tourner la page... Non ?.

la sup has written

GeorgesJack has written

Mini-épi événement, ça ne regarde que toi, moi j'ai envie de savoir si mon ...

Non, çà ne regarde pas ke moi vu ke pleurnicheries et jérémiades se succèdent...

Posez vous la bonne kestion : Si Camou avait été bon, il aurait été réélu, s'il est plus là c'est k'il était moins bon ke son whisky ( ki est excellent pour ce ke j'en sais...)

Les élections sont passées, un nouveau système est en place, il est temps de tourner la page... Non ?.

J'ai pris bon acte de l'élection et de la victoire de M. Laporte, d'ailleurs, je suis entrain de lire "Rugby" le magasin de la FFR avec 'les raisons d'un triomphe' 

Ce que je demande simplement, c'est qu'Olivier - ou tout autre personne de l'équipe Laporte - justifie cette dépense de 100 000€ MINIMUM pour un événement bancal.
Laporte annonce une rigueur budgétaire. Soit, c'est son droit. Il annonce une transparence aussi. 

Que lui et ses équipes s'y tiennent quand on demande des informations. 

A aucun moment je dis que Camou était la panacée. Sauf que quand Camou était au commande, en 2015, ce même tournoi du circuit européen de rugby à 7 était équilibré financièrement.