LAPORTE PRÉSIDENT.....

jlouis16 has written

olivier has written

C'est faux et ce n'est pas exactement ce qui est écrit dans l'article du JDD.

quand je lit l'article c'est encore plus grave que je pensais (réaction très rapide le jour du match ,notre président BL connaissait le cas sur le bout des doigts !!!!!!!!!!!!!)   mais comme JDD invente encore des faits ,les procés en diffamation vont pleuvoir ,enfin c'est ce que BL promet  ,,,,,,,à suivre..........;;;

Pour ceux que ça intéressait, on en a parlé au moment des faits, mais vous semblez découvrir ça seulement maintenant.

Les licences étaient bien en règle. 2 joueurs les avaient oubliées. Oui, un joueur a appelé Bernard Laporte, oui, c'était inapproprié. Le questionnement de Bernard était de savoir si légalement les joueurs pouvaient jouer afin de respecter l'équité sportive. La réponse a été affirmative. Alors arrêtez de vouloir faire une nouvelle affaire et comme quoi tu ne connais pas grand chose, le président de Lavaur, c'est Alexandre Martinez, le trésorier de la FFR, n°2 ou 3 (c'est comme Lyon ou Marseille) que j'ai connu bien avant Thierry puisqu'on a partagé une aventure commune en fédérale 2 lorsque Lavaur a battu Nîmes et je le défendrai tout autant que Thierry Murie.

Ici, c'est bien le JDD qui ressort cette affaire pour appuyer son précédent article, plusieurs mois après les faits.

Bon j'arrête là, parce qu'à vous lire, c'est d'un pathétique, à croire que vous n'avez pas de vie.

olivier has written

jlouis16 has written

olivier has written

C'est faux et ce n'est pas exactement ce qui est écrit dan...

quand je lit l'article c'est encore plus grave que je pensais (réaction très rapide le jour du match ,notre président BL connaissait le cas sur le bout des doigts !!!!!!!!!!!!!)   mais comme JDD invente encore des faits ,les procés en diffamation vont pleuvoir ,enfin c'est ce que BL promet  ,,,,,,,à suivre..........;;;

Pour ceux que ça intéressait, on en a parlé au moment des faits, mais vous semblez découvrir ça seulement maintenant.

Les licences étaient bien en règle. 2 joueurs les avaient oubliées. Oui, un joueur a appelé Bernard Laporte, oui, c'était inapproprié. Le questionnement de Bernard était de savoir si légalement les joueurs pouvaient jouer afin de respecter l'équité sportive. La réponse a été affirmative. Alors arrêtez de vouloir faire une nouvelle affaire et comme quoi tu ne connais pas grand chose, le président de Lavaur, c'est Alexandre Martinez, le trésorier de la FFR, n°2 ou 3 (c'est comme Lyon ou Marseille) que j'ai connu bien avant Thierry puisqu'on a partagé une aventure commune en fédérale 2 lorsque Lavaur a battu Nîmes et je le défendrai tout autant que Thierry Murie.

Ici, c'est bien le JDD qui ressort cette affaire pour appuyer son précédent article, plusieurs mois après les faits.

Bon j'arrête là, parce qu'à vous lire, c'est d'un pathétique, à croire que vous n'avez pas de vie.

tu me prends pour un lapin de 3 semaines (les joueurs avaient oubliés leurs licences)  même en honneur une personne du club est responsable des documents à présenter les jours de match ,et de plus je ne parle pas de mr Martinez mais de mr Murie ,cela fait beaucoup de coincidence pour un match de nationale B et en plus appeler BL en personne à l'autre bout du monde ????????,,,

olivier has written

jlouis16 has written

olivier has written

C'est faux et ce n'est pas exactement ce qui est écrit dan...

quand je lit l'article c'est encore plus grave que je pensais (réaction très rapide le jour du match ,notre président BL connaissait le cas sur le bout des doigts !!!!!!!!!!!!!)   mais comme JDD invente encore des faits ,les procés en diffamation vont pleuvoir ,enfin c'est ce que BL promet  ,,,,,,,à suivre..........;;;

Pour ceux que ça intéressait, on en a parlé au moment des faits, mais vous semblez découvrir ça seulement maintenant.

Les licences étaient bien en règle. 2 joueurs les avaient oubliées. Oui, un joueur a appelé Bernard Laporte, oui, c'était inapproprié. Le questionnement de Bernard était de savoir si légalement les joueurs pouvaient jouer afin de respecter l'équité sportive. La réponse a été affirmative. Alors arrêtez de vouloir faire une nouvelle affaire et comme quoi tu ne connais pas grand chose, le président de Lavaur, c'est Alexandre Martinez, le trésorier de la FFR, n°2 ou 3 (c'est comme Lyon ou Marseille) que j'ai connu bien avant Thierry puisqu'on a partagé une aventure commune en fédérale 2 lorsque Lavaur a battu Nîmes et je le défendrai tout autant que Thierry Murie.

Ici, c'est bien le JDD qui ressort cette affaire pour appuyer son précédent article, plusieurs mois après les faits.

Bon j'arrête là, parce qu'à vous lire, c'est d'un pathétique, à croire que vous n'avez pas de vie.

On appelle ça taper en touche !!

Si les licences n'etaient pas la ,les joueurs concernés n'ont pas le droit de jouer ,point final .

jlouis16 has written

olivier has written

jlouis16 has written

quand je lit l'article c'est encore plus grave que je pen...

Pour ceux que ça intéressait, on en a parlé au moment des faits, mais vous semblez découvrir ça seulement maintenant.

Les licences étaient bien en règle. 2 joueurs les avaient oubliées. Oui, un joueur a appelé Bernard Laporte, oui, c'était inapproprié. Le questionnement de Bernard était de savoir si légalement les joueurs pouvaient jouer afin de respecter l'équité sportive. La réponse a été affirmative. Alors arrêtez de vouloir faire une nouvelle affaire et comme quoi tu ne connais pas grand chose, le président de Lavaur, c'est Alexandre Martinez, le trésorier de la FFR, n°2 ou 3 (c'est comme Lyon ou Marseille) que j'ai connu bien avant Thierry puisqu'on a partagé une aventure commune en fédérale 2 lorsque Lavaur a battu Nîmes et je le défendrai tout autant que Thierry Murie.

Ici, c'est bien le JDD qui ressort cette affaire pour appuyer son précédent article, plusieurs mois après les faits.

Bon j'arrête là, parce qu'à vous lire, c'est d'un pathétique, à croire que vous n'avez pas de vie.

tu me prends pour un lapin de 3 semaines (les joueurs avaient oubliés leurs licences)  même en honneur une personne du club est responsable des documents à présenter les jours de match ,et de plus je ne parle pas de mr Martinez mais de mr Murie ,cela fait beaucoup de coincidence pour un match de nationale B et en plus appeler BL en personne à l'autre bout du monde ????????,,,

forzaol has written

Le PDT de Grenoble adresse une lettre ouverte au Pdt de Montpellier,édifiant quand on sait que Serg...

Je ne pense pas qu'Altrad attende un retour sur investissement dans un club de rugby. D'ailleurs je doute qu'on puisse y arriver. 

Par contre je partage ton avis sur Serge Kampf. C'était un passionné et un homme bienveillant. 

Mais je reste persuadé que son apport financier à perturbé l'équité sportive de plusieurs saisons en sauvant financièrement  Biarritz de son vivant et meme apres.. Qu'il a aussi participé, par sa grande générosité, a l'augmentation des salaires. 

Mais ca, est on prêt à l'entendre?

Barack has written

jlouis16 has written

olivier has written

Pour ceux que ça intéressait, on en a parlé au moment des...

tu me prends pour un lapin de 3 semaines (les joueurs avaient oubliés leurs licences)  même en honneur une personne du club est responsable des documents à présenter les jours de match ,et de plus je ne parle pas de mr Martinez mais de mr Murie ,cela fait beaucoup de coincidence pour un match de nationale B et en plus appeler BL en personne à l'autre bout du monde ????????,,,

Pour un match, j'avais oublié mon sac de rugby. Alors, j'ai appelé Bernard. Il m'a affreté un jet privé, via un de ses ami milliardaire ! J'ai juste eu le temps de faire l'A/R avant le début du match. T'as pas de vie ou quoi ?

Mais le pire tu n'était même pas licencié à la FFR mais à la FFP (pétanque) le principal c'est d'avoir une licence

olivier has written

jlouis16 has written

olivier has written

C'est faux et ce n'est pas exactement ce qui est écrit dan...

quand je lit l'article c'est encore plus grave que je pensais (réaction très rapide le jour du match ,notre président BL connaissait le cas sur le bout des doigts !!!!!!!!!!!!!)   mais comme JDD invente encore des faits ,les procés en diffamation vont pleuvoir ,enfin c'est ce que BL promet  ,,,,,,,à suivre..........;;;

Pour ceux que ça intéressait, on en a parlé au moment des faits, mais vous semblez découvrir ça seulement maintenant.

Les licences étaient bien en règle. 2 joueurs les avaient oubliées. Oui, un joueur a appelé Bernard Laporte, oui, c'était inapproprié. Le questionnement de Bernard était de savoir si légalement les joueurs pouvaient jouer afin de respecter l'équité sportive. La réponse a été affirmative. Alors arrêtez de vouloir faire une nouvelle affaire et comme quoi tu ne connais pas grand chose, le président de Lavaur, c'est Alexandre Martinez, le trésorier de la FFR, n°2 ou 3 (c'est comme Lyon ou Marseille) que j'ai connu bien avant Thierry puisqu'on a partagé une aventure commune en fédérale 2 lorsque Lavaur a battu Nîmes et je le défendrai tout autant que Thierry Murie.

Ici, c'est bien le JDD qui ressort cette affaire pour appuyer son précédent article, plusieurs mois après les faits.

Bon j'arrête là, parce qu'à vous lire, c'est d'un pathétique, à croire que vous n'avez pas de vie.

Certes tu as raison de dire que Martinez mange dans la même gamelle que Murie ( Lavaur La Seyne en B) mais ce que tu oublis de préciser c'est qu'un dirigeant historique de Lavaur (secrétaire du club) à donné sa démission suite à cette magouille.

c'est HONTEUX qu'un joueur de La Seyne (ou homme de Murie) appelle son pote le président de la FFR, c'est la porte ouverte à tous.

Laporte n'avait pas à intervenir quelques minutes avant ce match. 

Il transgressera toujours les règles, il ne peut pas s'en empecher.

Dans cette affaire honteuse. Le plus désolant est la démission d'un dirigeant honnête et bénévole de Lavaur.

Oui, à l'époque on en a parlé (on découvre qd-mm aujourd'hui que 2 joueurs étaient concernés). Sauf erreur, "l'appellant" est un joueur licencié Espoir au RCT en tutorat avec La Seyne (le second ???)...Figures toi Olivier qu'il y a 2 ans, à l'occasion d'une Finale de jeunes,j'ai connu strictement la  mm situation. Un tuto en capacité de jouer mais à qui il manquait un fichu papelard ! Directeur de match et Arbitre appellent le comité gestionnaire (Comité Provence). L'interlocuteur de permanence confirme, oui, le joueur est à mm de jouer règlementairement ! L'administratif d'en face (il est vrai moyen fair-play) reste infléxible "Ok mais il faut le papier !"...Décision est prise, le jeune joueur ne jouera pas la Finale...Le directeur de Match vraiment désolé " Je comprends mais la règle, c'est la règle"...Les choses se passent ainsi, partout, tout le temps...Aucune raison qu'il y ait exception à cette règle fussent les choses appuyées par un coup de tel d'un Président de Fédé ! C'est d'autant moins acceptable qd on se souvient qu'en campagne le dit Président n'a eu de cesse (à tort ou à raison ?) de dénoncer une supposée omnipotence de la présidence sortante ! Enfin, Olivier, je trouve que c'est qd-mm un peu moyen que d'ètre à la limite de traiter ceux qui posent question de Jean-foutre quand on sait qu'il n'y a pas si longtemps, à l'occasion d'un Topic annoncant ta promotion (d'ailleurs, je t'en félicite, c'est super que des gens désinterressés consacrent tps & énergie à l'essor de notre passion commune !), tu disais, je te cite "Je serais là pour répondre à toutes vos questions"...

forzaol has written

olivier has written

PICARD-GIRARD has written

Un des membres de la commission d'appel de la FFR a q...

Oh la jolie conclusion hâtive ! parce que dans l'article de l'équipe, et encore une fois, ils sont bien malin pour tourner les mots afin d'emmener le lecteur dans un certain sens, ce n'est pas ce qui est écrit, et aucun des membres n'a confirmé quoique ce soit.

La seule chose que l'on sait, c'est que quelqu'un de la commission a démissioné et on ne sait pas qui et pourquoi. Le journaliste de l'équipe pense que ça pourrait être Philippe Peyramaure qui est le membre délégué par la LNR... Comme par hasard ! Après l'article du JDD écrit par un journaliste proche de Perpignan et pro-Camou, on a une action très bien menée dans la presse.

Ne vous inquiétez pas, Bernie le dingue rentre lundi et il va s'expliquer.

 

Tout le monde a bien compris que RF etait devenu la succursalle de la Fédé,ou il n'est pas bien venu de critiquer quoi que ce soit,contrairement a avant ou c'etait un défouloir ou Duzan ,Camou et consort etaient tes cibles préférées,mais ça c'etait avant !!

RF a perdu de sa crédibilité et n'est plus independant et a perdu de sa libre expréssion,pourtant tu avais dit que tout ecart serait signalé et remonterait illico,mais ça c'etait avant,dommage.

Il n'y a qu'a voir le nombre de messages sur RF et Rugbyrama,tout est dit.

 

 

Y'a des trucs plus tristes ke RF, par exemple les demeurés ki s'en servent comme d'un défouloir !

Ça s'appelle ne pas refaire le débat 6 mois après parce que le JDD découvre le rugby amateur que and ça l'arrange.

la sup has written

Y'a des trucs plus tristes ke RF, par exemple les demeurés ki s'en servent comme d'un défouloir !

 ...

''Par contre je partage ton avis sur Serge Kampf. C'était un passionné et un homme bienveillant. 

Ce qui pouvait alors ètre traité comme un (petit) écart de conduite (soit dit en passant pas si infâmant sur le fond s'il est vrai que ce n'est qu'une question de paperasse "empêcheuse" de pratique) cela prend plus de consistance aujourd'hui si le coup de fil de BL passé à la Commission de Discipline était avéré comme tentative d'influer sur le cours des évènements...Aujourd'hui, rien n'est prouvé, rien n'est acté...Il me semble inapproprié de faire un procès en sorcellerie à BL à ce stade des investigations. Par contre, il me semble tout aussi inapproprié que de faire comme "si de rien n'était", que de cacher la poussière sous le tapis, que de jeter l'anathême sur quiconque est légitimement en droit de se poser question...Bref, pas de condamnation prématurée (ou gratuite) mais pas de chappe de plomb non-plus sur ce qui tend à établir (ou rétablir) la réalité des faits....Rien que la réalité....

J'ai quitté le rugby depuis trop longtemps pour m'offusquer de toutes ces manoeuvres (de part et d'autres), mais, sans même parler de coups de fil ou pas, il me parait impossible de trouver une légitimité à la commission si elle a été nommée par Laporte ou ses partisans.

BL n'a pas nommé la  commission....................elle était en fonction sous l'ex  équipe CAMOUS

PICARD-GIRARD has written

BL n'a pas nommé la  commission....................elle était en fonction sous l'ex  équipe CAMOUS

olivier has written

Ça s'appelle ne pas refaire le débat 6 mois après parce que le JDD découvre le rugby amateur que an...

forzaol has written

olivier has written

Ça s'appelle ne pas refaire le débat 6 mois après parce que le JDD découvre le ...

Le JDD n'en à rien à faire du rugby amateur, ok avec toi mais quel est le rapport avec l'affaire Laporte ? 

Les journaleux sont la pour faire remonter toutes les saloperies que nos élus sont près à faire et c'est tant mieux !!

Pour la haute autorité