LAPORTE PRÉSIDENT.....

olivier has written

forzaol has written

Olivier cela fait déja plusieurs fois que je te demande ce que tu penses  du no...

onne quitte oas son boulot parce qu'on est bénévole. Il arrêtera uniquement s'il y a conflit d'intérêt.

perso je ne vois pas où est le problème.

Le probleme !! y'a pas de probleme sauf qu'il l'avait dit avant d'etre élu !!

Quand ?

Sa seule présence sur le Moscato show n'aurait pas du etre en soit durant la "campagne" c'est une chose;Mais il n'a jamais défendu ses idées sur la FFR sur l'antenne.Seulement sa seule présence dans l'émission peut faire penser à de l'autopromo devant un publik à 95% rugby.Il est vrai aussi qu'une présence de Camou aurait été moyennasse pour l'audimat.

Ki veut tuer son chien l'accuse de la râge...

C'est à crever de rire et pour une fois ke c'est mon candidat ki gagne, j'vas pas m'gêner !!! 

Mais j'ai du mal à comprendre comment des clubs de Fédérale ont pu voter Camou, entre rien et possible, choisir rien c'est d'une bétise incommensurable... (j'aime bien ce mot et il est difficile de le placer, alors je profite de l'occasion)

papajoxet has written

Sa seule présence sur le Moscato show n'aurait pas du etre en soit durant la "campagne" c'est une c...

J'écoute assez souvent le Moscatoshow (des morceaux) et n'ai jamais été gêné par les propos que Laporte a pu y tenir pendant la campagne.

Je n'écoute quasiment jamais Direct Laporte et n'ai pas d'avis.

Il ne me choque pas qu'il puisse être invité avec une casquette "Président de la fédé" dans les émissions du dimanche ou de la semaine, même si les journalistes sont ses potes.

Vu du côté "indépendance du journaliste" ça me gêne un peu. Je peux cependant tempérer cette gêne en me disant que quand je lis li figaro ou l'humanité, je lis une expression engagée et pas un exposé neutre et objectif.

Il y a quand même des questions où ça pose problème. Pas euand il faudra commenter les performances de l'EDF au prochain tournoi, quelles que soient ces performances et quel que soit l'entraineur, je pense que le président FFR ne pourra être à l'antenne.

Le Biérofrogue has written

papajoxet has written

Sa seule présence sur le Moscato show n'aurait pas du etre en soit durant la ...

J'écoute assez souvent le Moscatoshow (des morceaux) et n'ai jamais été gêné par les propos que Laporte a pu y tenir pendant la campagne.

Je n'écoute quasiment jamais Direct Laporte et n'ai pas d'avis.

Il ne me choque pas qu'il puisse être invité avec une casquette "Président de la fédé" dans les émissions du dimanche ou de la semaine, même si les journalistes sont ses potes.

Vu du côté "indépendance du journaliste" ça me gêne un peu. Je peux cependant tempérer cette gêne en me disant que quand je lis li figaro ou l'humanité, je lis une expression engagée et pas un exposé neutre et objectif.

Il y a quand même des questions où ça pose problème. Pas euand il faudra commenter les performances de l'EDF au prochain tournoi, quelles que soient ces performances et quel que soit l'entraineur, je pense que le président FFR ne pourra être à l'antenne.

Moi ce qui me gene c'est POURQUOI il a dit avant l'élection qu'in quiterait RMC s'il etait élu ?

c'est ambiguité de ses propos,cela lui posait quand meme question ,peur de lui couter des voix ?

Mais toi tu affirmes ça, moi, je ne l'ai jamais entendu le dire. Ce qu'il a dit c'est qu'il arrêterait s'il y avait un conflit d'intérêt. Mai il n'a jamais dit qu'il arrêterait de bosser. Il a 52 ans et est bénévole à la FFR.

Tout comme il n'a jamais parlé de l'élection à l'antenne, car c'est dans son contrat avec RMC. Ce n'est pas comme dominici qui a fait sa promo su l'équipe TV.

Je peux même te dire que les personnes qui viennent de prendre le pouvoir font gaffe à ça. Même moi, j'ai proposé mes services et j'ai bien insisté sur le fait que ce serait bénévole et que je ne prendrai aucune rémunération. On aura simplement les frais de transports remboursés.

olivier has written

Mais toi tu affirmes ça, moi, je ne l'ai jamais entendu le dire. Ce qu'il a dit c'est qu'il arrêter...

Mais tu veux mettre une relation d'autorité là où il n'y en a pas. 

olivier has written

Mais toi tu affirmes ça, moi, je ne l'ai jamais entendu le dire. Ce qu'il a dit c'est qu'il arrêter...

Avec toi il n'a jamais rien dit,comme pour Noves,demande a Bouscatel ou Verdier.

Si tu affirmes quelque chose sans preuve, comment veux-tu que je te crois ?

mauvaiz introduction has written

Parmi les propositions du candidat Laporte, 3 concernaient particulièrement la fédérale 1 :

1.Trans...

Pour la propositions 1 ça fait beaucoup de matches dans la saison. 26 durant la saison régulière (et il faut ajouter la phase finale) Beaucoup d'équipes n'auront que des joueurs amateurs et beaucoup qui travaillent ou sont étudiants. Il y en a qui rouspéte pour la longueur des déplacements. Avec cette solution je pense qu'il y aura fatalement quelques longs trajets (moi je ne suis pas contre. Voir ce qu'en pense les clubs.

Ca fait au total 42 clubs. Avec 6 clubs de plus  ça ferait 4 poules de 12, je reste persuadé que le championnat serait plus équitable surtout pour les clubs qualifiés par poule (4) Avec tois poules comment on détermine la phase finale ?

Proposition 2 et 2: à 100% d'accord.

Par exemple, si je suis élu, j’arrêterai ma mission avec RMC pour être neutre vis-à-vis des médias.

https://www.midi-olympique.fr/article/27076-elections-ffr-laporte-je-connais-par-coeur-rugby-amateur 

olivier has written

Si tu affirmes quelque chose sans preuve, comment veux-tu que je te crois ?

Ben prouve qu'il l'a pas dit, c'est pas compliqué bordel :D

astalavista has written

Alors en vrac, à part Papajo qui répond sur le fond, je ne lis qu'invectives au sujet de la forme, ...

Aucune invective de ma part jkuste le regret ou la tristesse de lire 3 jours après l'élection que la liberté d'exopression est bafouée. Attendons un peu non ?

papajoxet has written

olivier has written

Mais toi tu affirmes ça, moi, je ne l'ai jamais entendu le dire. Ce qu'il a dit...

Il peut y avoir des conflits d'interets financiersou moraux, non? si toi toi tu rabache sur <<<<

Il va surtout falloir que BL tempère et maîtrise mieux sa communication; tu peux être passionné, novateur, porteur d'un projet respectable mais il est impératif de se débarrasser de certaines scories verbales qui n'apportent que de l'eau au moulin de ses détracteurs.

IL représente des clubs mais aussi et surtout une fonction à laquelle colle une image; donc du lien permanent avec les Institutions, les assos, les partenaires, les investisseurs, le grand public que ce soit en France ou à l'étranger.

papajoxet has written

Le Biérofrogue has written

papajoxet has written

Sa seule présence sur le Moscato show n'aurait pas...

J'écoute assez souvent le Moscatoshow (des morceaux) et n'ai jamais été gêné par les propos que Laporte a pu y tenir pendant la campagne.

Je n'écoute quasiment jamais Direct Laporte et n'ai pas d'avis.

Il ne me choque pas qu'il puisse être invité avec une casquette "Président de la fédé" dans les émissions du dimanche ou de la semaine, même si les journalistes sont ses potes.

Vu du côté "indépendance du journaliste" ça me gêne un peu. Je peux cependant tempérer cette gêne en me disant que quand je lis li figaro ou l'humanité, je lis une expression engagée et pas un exposé neutre et objectif.

Il y a quand même des questions où ça pose problème. Pas euand il faudra commenter les performances de l'EDF au prochain tournoi, quelles que soient ces performances et quel que soit l'entraineur, je pense que le président FFR ne pourra être à l'antenne.

J'écoute qutidiennement le "Moskato" et com 'je dis, il ne fait jamais état de sa candidature ni de sa propagande.....mais sa seule présence fait elle keu??? je ne sais pas, mais je pense.Si tu lis Le Figaro ou l'humenité ou autre,c'est que t'es à la recherche de keke chose ou d'une démarche....mais si t'écoutes une radio pluraliste t'es pas dazns le même registre,non?

Les medias monolithiques c'était un exemple pour le besoin de la démonstration. En fait c'est au niveau de chaque chroniqueur/journaliste que l'on doit mettre en route son filtre/décodeur sur un média pluraliste.

Ce n'est pas à nous de choisir si RMC ou France Inter doit être pluraliste/objectif, ou s'ouvrir à des chroniqueurs engagés, c'est à eux de choisir leur(s) ligne(s) éditoriale(s). 

Ce qu'il faut c'est ne pas être pris "en traitre" en croyant avoir affire à un discours objectif alors que le journaliste/chroniqueur a une bagnole d'occasion à nous vendre.

Si Laporte parle de l'EDF qui est satisfaisante ou pas, ou de l'entraineur qui est bon ou pas, il ne peut pas en parler dans l'absolu et je met mon filtre en route. Si c'est trop filtré par moi c'est comme la bière c'est moins intéressant. Si c'est trop filtré par lui par ce qu'il est partie prenante il ne fait pas son job de consultant et c'est moins intéressant.

A nous consommateurs des médias de mobiliser notre intelligence

Claude has written

astalavista has written

Alors en vrac, à part Papajo qui répond sur le fond, je ne lis qu'invective...

Aucune invective de ma part jkuste le regret ou la tristesse de lire 3 jours après l'élection que la liberté d'exopression est bafouée. Attendons un peu non ?

ou tu vois la liberté d'expression bafouée ?

kdom93 has written

Par exemple, si je suis élu, j’arrêterai ma mission avec RMC pour être neutre vis-à-vis des médias...

https://www.midi-olympique.fr/article/27076-elections-ffr-laporte-je-connais-par-coeur-rugby-amateur 

Non rien !!!!