BALANDRADE championnat de France 2017

...Et oui biensur..., je voulais comprendre, c'est fait, merci beaucoup

olivier has written

C'est pas l'ile de France ça. Nous avons eu un classement par secteur, donc on peut être oremier de...

Suresnes/Marcq

Bravo, du bon boulot, je trouve les choses bien équilibrées (mm si perso, c'est les derniers que je voulais prendre, mais c'et la loi du genre, j'accepte le verdict !)...Le tableau est empreint de cohérence....Sur les prochains tours, avec généralement allongement des distances, gare au respect des horaires...L'an dernier en 1/4, le match de 15h se transforme en match d'ouverture d'1 anonyme match de barrage de série 1 avec coup d'envoi à 13h30..Bilan, départ à 7 heures, on n'est jamais descendus du bus...Bonne chance à tous, prenez & donnez du plaisir....

BouOMR has written

olivier has written

C'est pas l'ile de France ça. Nous avons eu un classement par secteur, donc on ...

Suresnes et Marcq étaient classés 3 et 4 du secteur, d'où l'opposition.

Suresnes/Marcq

MARCFANXV has written

Bravo, du bon boulot, je trouve les choses bien équilibrées (mm si perso, c'est les derniers que je...

Merci. Le problème avec les compétitions gérées par les comités, ils envoient un classement dont on ne sait rien avec un nombre de qualifiés qui ne suit aucune loi mathématique.

On essaye donc de faire la meilleure chose possible entre classement, mais aussi distance, car à l'inverse de Duzan, nous souhaitons aussi respecter la charte de l'éthique mise en place sur l'environnement.

Et puis on a toujours ces clubs excentrés qui n'ont pas d'autre possiblités que de faire des longs trajets. ça embête aussi les clubs qui pouvaient rencontrer leurs voisins, mais ne nous laisse pas toujours le choix.

Pour moi, c'est une expérience intéressante car je vois les noeuds au cerveau que peuvent avoir ceux qui organisent les compétitions.

Oui, il faut se rendre compte que de toute façon, ce sont des phases finales taillées par secteur. Donc il faut aussi que les déplacements soient cohérents. (A moins de jouer Nafarroa. LOL)

Et dans la partie nord (au dessus de la Loire) tout le monde est premier de poule (comptant que Marcq a mélangé sa place des Flandres dans le Comité Ile de France).
32 meilleures équipes de France, c'est déjà du gros niveau amateur. alors il n'y aura pas de petit match.
Et qu'au fur et à mesure du parcours, les équipes iront défendre leur niveau de plus en plus loin.
C'est le principe et l'enjeu pour que l'on retrouve plus ou moins une finale Nord Sud

olivier has written

MARCFANXV has written

Bravo, du bon boulot, je trouve les choses bien équilibrées (mm si perso, c'e...

Merci. Le problème avec les compétitions gérées par les comités, ils envoient un classement dont on ne sait rien avec un nombre de qualifiés qui ne suit aucune loi mathématique.

On essaye donc de faire la meilleure chose possible entre classement, mais aussi distance, car à l'inverse de Duzan, nous souhaitons aussi respecter la charte de l'éthique mise en place sur l'environnement.

Et puis on a toujours ces clubs excentrés qui n'ont pas d'autre possiblités que de faire des longs trajets. ça embête aussi les clubs qui pouvaient rencontrer leurs voisins, mais ne nous laisse pas toujours le choix.

Pour moi, c'est une expérience intéressante car je vois les noeuds au cerveau que peuvent avoir ceux qui organisent les compétitions.

Oui, j'imagine que ce ne doit pas ètre simple...En tout cas merci, ne serait-ce que pour le fait que le tableau soit sorti 12 jours avant l'échéance... Ce n'était pas toujours le cas, le plus souvent, les autres années 3 ou 4 jours avant ! Cela laisse le confort aux clubs de pouvoir sereinement s'organiser. Personne ne pourra vous faire le reproche de ne pas avoir été réactif...En ce sens c'est une avancée substantielle...

Tout autre chose Olivier, collabores-tu aux aspects règlementaires sur les compétitions Jeunes ? Si tel est le cas, j'aurais une demande à formuler (et aimerais savoir ce que les autres forumeurs en pensent)....Concernant les rotations de Joueurs, il me semble opportun et autrement + formateur que le principe actuel de : "Changement sur tps-mort ou mi-tps hormis 1ères lignes pour pouvoir re-rentrer"; de supprimer cet aspect règlementaire ! On devrait pouvoir faire tourner sans restriction, impliquant ainsi tous les inscrits sur FDM sur la durée ! Ainsi, le jeune un peu moins débrouillé pourrait ètre inséré un peu plus dans le jeu sans la contrainte du tps-mort (qui lui devrait servir uniquement de stratégie générale), le joueur un peu en échec ou un peu excité pourrait ètre sorti à n'importe quel moment pour un travail d'explication "à chaud", le Staff libéré de cette contrainte pourrait se consacrer à 100 °/° à son role de formateur.....Bref, aller au + simple...Les inscrits sur fdm rentrent & sortent à n'importe quel moment (biensur on conserve le principe de validés 1ère ligne)....

MARCFANXV has written

Tout autre chose Olivier, collabores-tu aux aspects règlementaires sur les compétitions Jeunes ? Si...

Cette histoire de temps morts est tout à fait abherrante, et je ne comprends toujours pas la logique de ce règlement. Qu'on permette des temps morts pourquoi pas... mais qu'on oblige les changements tactiques provisoires sur ces phases n'a aucun intérêt sportif. D'ailleurs seuls les -16 et -18 y sont astreints, et aucun autre sport collectif n'utilise ce type de choses. Au hand, basket (je ne connais pas le foot) et dans toutes les autres catégories au rugby on peut faire entrer et sortir les joueurs comme on veut. Après perso je pense que changer tout le temps l'équipe est mauvais pour son rendement, mais c'est une autre histoire.

Non, je ne collabore pas aux aspects règlementaires pour le moment. Peut-être un jour qui sait. Mais je vais faire remonter l'information.

thrawn has written

MARCFANXV has written

Tout autre chose Olivier, collabores-tu aux aspects règlementaires sur les co...

Cette histoire de temps morts est tout à fait abherrante, et je ne comprends toujours pas la logique de ce règlement. Qu'on permette des temps morts pourquoi pas... mais qu'on oblige les changements tactiques provisoires sur ces phases n'a aucun intérêt sportif. D'ailleurs seuls les -16 et -18 y sont astreints, et aucun autre sport collectif n'utilise ce type de choses. Au hand, basket (je ne connais pas le foot) et dans toutes les autres catégories au rugby on peut faire entrer et sortir les joueurs comme on veut. Après perso je pense que changer tout le temps l'équipe est mauvais pour son rendement, mais c'est une autre histoire.

Pour en avoir discuté avec les membres des autres staffs depuis 2 ans, tout le monde s'accorde à dire que c'est une grosse connerie....J'ai par ex 2 joueurs qui débutent cette année, ils n'ont fait que qqs bribes de match généralement à la fin qd le score est validé...Si j'avais eu la possibilité règlementaire,ils auraient eu  bcp + de temps de Jeu mais je ne peux consommer spécifiquement 1 tps-mort pour ces 2 joueurs (où alors le tps-mort perd de sa substance)...A l'inverse un titu mais un peu en vrac dans sa tète ou son rugby, tu ne peux pas sortir pour travail d'explication nécessaire.....Pour aller + loin, perso je suis pour "Open rotations" mais la suppression des tps morts...Ainsi on fait du correctif individualisé mais le collectif s'approprie 100°/° son Match....

hodi has writtenElle était solide la poule 1 ?

sim31 has written

hodi has written

 Certaines équipes m'ont l'air au ...

La poule de Cahors était hétérogène, les 4 premiers sont solides. Millau a failli gagner au TUC en barrage. Après la poule 1 était solide aussi mais la 2 elle était faible.

 

Cahors a l'air d'avoir marché sur tout le monde, mais je ne suis pas sûr que sa poule était très relevée.

 

Lapalme has written

hodi has written Elle était solide la poule 1 ?

sim31 has written

La poule de Cahors était hétérog...

Je pense que oui, après moi j'ai suivi la poule 3. Après sim31 doit le savoir.

D'accord avec Marcfanxv et Thrawn sur les temps morts, c'est incohérent.

Après, tant qu'on y est au niveau réglementaire, j'aimerai savoir pourquoi les Phases finales ne commencent qu'en 16èmes en Balandrade. Ce serait bien s'il y avait des barrages (64èmes) puis entrée en 32èmes.

Je m'explique. Nous  sommes en secteur Sud-est et il y a un seul qualifié sur des poules de 7 ou 8 (ratio faible). Si bien que dès la fin de la phase aller une grande partie des équipes de la poule savent qu'elles ne pourront pas prétendre à la qualif et cela fausse parfois la fin de saison (forfaits, manque de motivation...). S'il y avait 3 qualifiés par poule (ratio similaire aux séniors en fédérale) cela serait plus passionnant et il y aurait moins de championnat à 2 vitesses.

Cela ne reste que mon avis d'éducateur et qu'une proposition faite pour que les jeunes jouent plus.

dpb has written

D'accord avec Marcfanxv et Thrawn sur les temps morts, c'est incohérent.

Après, tant qu'on y est au...

Oui, tu  as raison...Balandrade est la compétition qui propose le °/° de qualifiables le plus faible de tout le Rugby Français (mm chez les jeunes par ex en Crabos 30°/° de qualifiés/poule)...Rajoutes bcp d'incongruités règlementaires...Faut pas s'ètonner à la fin que bcp hésitent à s'y engager...Attention à terme que cette compèt ne soit atteinte du syndrome de "Belascainisation" c'est à dire forfaits généraux, forfaits en rafale, EI etc....

hodi has writtenElle était solide la poule 1 ?

Pas mal. Les matchs étaient intéressants. 

3 équipes devant. 2 à 3 équipes de plus qui étaient capables de venir défendre leur chance. Les autres plus en difficulté dont une dernière très en difficulté. 

sim31 has written

 

hodi has written Elle était solide la poule 1 ?

Pas mal. Les matchs étaient intéressants. 

3 équipes devant. 2 à 3 équipes de plus qui étaient capables de venir défendre leur chance. Les autres plus en difficulté dont une dernière très en difficulté. 

Il est vrai que des 32e au lieu des 16e aurait apporté plus de chances aux équipes.
Mais cela resserre la compétition
En IDF, nous avions déjà 3 matchs de préliminaire pour constituer en phase de qualif de 2 poules de 6 équipes alors que nous en avions 18 la saison passée.
Le niveau était fort et pas si ecarté que ça en poule 1 (vu que 5 équipes sorties 1ere des préliminaires se sont retrouvées + Une 2e / Et l'inverse en poule 2 avec Suresnes sorti 1er et 5 equipes 2e des préiminaires)
Macq en Baroeul reste pour nous la grosse impression avec un beau projet de jeu et une communion de l'équipe qui donnera des fruits le printemps venu
Marcq en Baroeul et Suresnes s'

Bonjour.  Peut on me dire ou trouver les lieux de chaque rencontre ? Merci 

http://competitions.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/competitions?ID_PHASE=36545&NOM_COMPETITION=BAL+-+BALANDRADE+-+Championnat+de+France&ID_COMITE_T=2493&ID_LIB_PHASE=

Clic sur le petit + de la colonne détail en face du match, tu auras le lieu, l'heure et l'arbitre.

La FFR désigne un comité territorial auqule il appartient de trouver un club pour acueillir la rencontre, certains ne sont pas encore validés.

Je rejoins les collègues à propos des remplacements à tous moments. Je garderais les temps morts pour apporter un correctif collectif.

Je rejoins également ceux qui ont pointé le trop faible nombre de qualifiés. Si tu tombes dans la poule de la mort il te faut un sans faute sur l'ensemble de la saison et pas d'arbitre qui te fasse tourner le match ;)

Je rejoins les collègues à propos des remplacements à tous moments. Je garderais les temps morts pour apporter un correctif collectif.

Je rejoins également ceux qui ont pointé le trop faible nombre de qualifiés. Si tu tombes dans la poule de la mort il te faut un sans faute sur l'ensemble de la saison et pas d'arbitre qui te fasse tourner le match ;)