Gadget5863 has writtenPour Saint Medard, ils auraient accepté le plan de DNACG et donc direction Federale 2 ... pour l'instantAvez vous des infos sur le statut réel des clubs ci dessous.
Selon le Midol, dix clubs ont été relé...
Votre avis ?
Pour Nantes 5 points en moins et plan de redressement accepté par le club
Pour les 5 points c clair et définitif pour le reste le débat est ouvert avec la ville de Nantes et certains partenaires pour tenir les objectifs du club....a suivre donc
Votre avis ?
Merci à vous pour vos réponses. ![]()
Votre avis ?
CADBED has writtenGadget5863 has writtenPour Saint Medard, ils auraient accepté le plan de DNACG et donc direction Federale 2 ... pour l'instantAvez vous des infos sur le statut réel des clubs ci dessous.
Selon le Midol,...
donc aucune sanction pour eux? La Fed II, ça fait longtemps qu'ils y sont déjà sur le plan sportif.
Votre avis ?
Je relisais le règlement du championnat : si la FFR applique son règlement le classement des oppositions en phase finale se fait en fonction des points terrains diminués des points de pénalisation. Il n'est fait nulle part référence aux points de bonus "DNACG". Alors la FFR appliquera-t-elle son règlement ou se permettra-t-elle quelque fantaisie ?
Votre avis ?
Les clubs relégués sportivement et ne faisant pas partie de cette liste noire ont ils des chances de maintien administratif ?
Votre avis ?
paten64 has writtenLes clubs relégués sportivement et ne faisant pas partie de cette liste noire ont ils des chances d...
Extrait du texte de RF ci contre http://www.rugbyfederal.com/infos/index.php?chose=old&id=3599
"Enfin, il ne faut pas oublier les rétrogradations administratives en cours qui condamnent pour le moment Tarbes, Nice, Rodez, Nantes et Saint Médard. Cela pourrait sauver le dernier de la poule 3 (Graulhet ou Fleurance), Beaune ou Vienne en poule 4, Langon ou Suresnes en poule 1 ainsi que le onzième de la poule 2."
Donc oui cela pourrait sauver quelques clubs suivant les "pénalités"
Votre avis ?
Gadget5863 has writtenpaten64 has writtentu peux déjà enlever nice il sont maintenu mais ont un retrait de pointLes clubs relégués sportivement et ne faisant pas partie de cette liste noire o...
Extrait du texte de RF ci contre http://www.rugbyfederal.com/infos/index.php?chose=old&id=3599
"Enfin, il ne faut pas oublier les rétrogradations administratives en cours qui condamnent pour le moment Tarbes, Nice, Rodez, Nantes et Saint Médard. Cela pourrait sauver le dernier de la poule 3 (Graulhet ou Fleurance), Beaune ou Vienne en poule 4, Langon ou Suresnes en poule 1 ainsi que le onzième de la poule 2."
Donc oui cela pourrait sauver quelques clubs suivant les "pénalités"
Votre avis ?
Rugbyconsulting26 has writtenGadget5863 has writtenpaten64 has writtentu peux déjà enlever nice il sont maintenu mais ont un retrait de pointLes clubs relégués sportivement et ne faisant pas partie...
Extrait du texte de RF ci contre http://www.rugbyfederal.com/infos/index.php?chose=old&id=3599
"Enfin, il ne faut pas oublier les rétrogradations administratives en cours qui condamnent pour le moment Tarbes, Nice, Rodez, Nantes et Saint Médard. Cela pourrait sauver le dernier de la poule 3 (Graulhet ou Fleurance), Beaune ou Vienne en poule 4, Langon ou Suresnes en poule 1 ainsi que le onzième de la poule 2."
Donc oui cela pourrait sauver quelques clubs suivant les "pénalités"
Le probléme c'est que comme la FFR ne communique pas, que les clubs annoncent ce qu'ils veulent, on ne sait jamais a quoi s'en tenir.Il pourrait encore y avoir de grosse surprise en fin de championnat avec des annonces d'une autre facture.St Médard le club dit c'est OK,vor interwiew du président et pourtant apparemment, les Forumeurs annoncent F3, Nice c'est juste des pts.........., on a vu Tarbes qui comme Nice trainent tous les ans(ou presque) de nouvelles casserolles affaire a suivre.......
Je pense qu'au 30 avril date des annonces FFR (je crois) on aura plus d'infos a moins que fautes de combattants, la FFR passe l'éponge pour avoir au minumum les 47 clubs de F1 puisque .......allez je ne vais pas encore débattre sur ces abus ni sur le fait d'avoir ces 4 poules qui malheureusement ne riment plus à rien.
Votre avis ?
Ravachol has writtenJe relisais le règlement du championnat : si la FFR applique son règlement le classement des opposi...
On parle de points terrains (article 341), donc non les points de bonus administratifs ne rentreront pas en compte dans les péréquations. Les points enlevés le sont sur les points terrains acquis.
Votre avis ?
je ne pense pas que la question porte sur les péréquations mais sur les classements inter-poules pour définir les oppositions en phases finales 1 contre 8, 2 contre 7 etc etc
(sauf si c'est ce que tu appelles péréquation, dans ce cas là au temps pour moi).
Votre avis ?
kdom93 has writtenje ne pense pas que la question porte sur les péréquations mais sur les classements inter-poules po...
C'est tout à fait l'objet de ma question.
Votre avis ?
Le règlement N° 1 c'est on fait ce que l'on veut et on vous emm ....... selon qui ce sera quoi comme d'hab! on verra avec Marc Lièvremont si ça changera .....
Votre avis ?
Delphinetalaron has writtenLe règlement N° 1 c'est on fait ce que l'on veut et on vous emm ....... selon qui ce sera quoi...
Des exemples de ce que tu avance? 
Par contre le truc bien c'est qu'on connait le prochain président avec presque deux ans d'avance, y en a qui vont déboucher le champagne. 
Votre avis ?
Ravachol has writtenkdom93 has writtenje ne pense pas que la question porte sur les péréquations mais sur les classeme...
C'est tout à fait l'objet de ma question.
oui, c’est la péréquation interpoules. Si les clubs de la poule 3 ont obtenu 6 points de bonus administratifs, on ne peut pas les mettre en 12/11ce ne serait pas juste avec les autres clubs de la poule, tout comme le retrait de points administratifs d’ailleurs.
C’est pour ça que l’on parle de points terrains et bonus terrains dans l’article 341.
Votre avis ?
Delphinetalaron has writtenLe règlement N° 1 c'est on fait ce que l'on veut et on vous emm ....... selon qui ce sera quo...
C’était justement le fonctionnement de l’ancienne gouvernance que va défendre Lièvremont, et non ce n’est pas ce qu’il se passe avec Murie aux commandes.
Quand on sait pas... On évite de jouer les nazes.
Votre avis ?
Olivier has writtenRavachol has writtenkdom93 has writtenje ne pense pas que la question porte sur les péréquations ...
C'est tout à fait l'objet de ma question.
oui, c’est la péréquation interpoules. Si les clubs de la poule 3 ont obtenu 6 points de bonus administratifs, on ne peut pas les mettre en 12/11ce ne serait pas juste avec les autres clubs de la poule, tout comme le retrait de points administratifs d’ailleurs.
C’est pour ça que l’on parle de points terrains et bonus terrains dans l’article 341.
La question n'est pas là.
Exemple : poule 1 le 5ème termine à 60 points; dont 6 pts de bonus administratif
et poule 2 le 5ème termine à 59 pts, dont 4 pts de bonus administratif.
Si on suit le règlement, le club de la poule 2 (59-4 = 55) est mieux classé au général que le club de la poule 1 (60-6 = 54)
Ma question est de savoir si le règlement sera appliqué à la lettre.
Votre avis ?
Merci Olivier pour ces précisions.
Olivier has writtenDelphinetalaron has writtenLe règlement N° 1 c'est on fait ce que l'on veut et on vous emm .........
C’était justement le fonctionnement de l’ancienne gouvernance que va défendre Lièvremont, et non ce n’est pas ce qu’il se passe avec Murie aux commandes.
Quand on sait pas... On évite de jouer les nazes.
Votre avis ?
Olivier has writtentes propos n'ont aucun fondement. Elle commence bien la campagne de dénigrement.Delphinetalaron has writtenLe règlement N° 1 c'est on fait ce que l'on veut et on vous emm .........
C’était justement le fonctionnement de l’ancienne gouvernance que va défendre Lièvremont, et non ce n’est pas ce qu’il se passe avec Murie aux commandes.
Quand on sait pas... On évite de jouer les nazes.
Votre avis ?
Si, si, il suffit de se renseigner, mais ce n’est pas le cas de l’opposition.
Votre avis ?