Situation administrative des clubs de Fédérale 1

Olivier has written

Si, si, il suffit de se renseigner, mais ce n’est pas le cas de l’opposition.

Il pense que j'ai raison, on en a justement parlé ce matin.

Tous les ans, à la même époque, une liste de "vilains petits canard" apparait.

Elle les livre à la vindicte populaire. Et tout le monde y va de la redite annuelle, sorte de copié-collé récurrent  .. On lit ici et ailleurs les mêmes commentaires offensifs pour les uns, défensifs pour les autres: il suffit de changer la désignation de la saison, de changer quelques noms de clubs visés (parfois récidivistes) mais personne ne relève que, qu'elle que soit la gouvernance, de Camou ou Laporte, le rugby amateur de Fed 1 en particulier, se meut dans la même difficulté d'une année sur l'autre. Celle d'avoir à exister avec un statut amateur, mais en étant contraint d'appliquer un fonctionnement professionel.S'Il y a certes des dirigeants irresponsables, çà n'est pas le seul mal dont souffre cette division.

.

SNR D'ABORD has written

Tous les ans, à la même époque, une liste de "vilains petits canard" apparait.

Elle les livre à la ...

Tout est dit dans ces quelques termes

Je ne savais pas où poster cela mais comme cette discutions est très suivie , je vous soumets cette idée qui m'est venue hier soir en regardant un match de Pro D2 . Afin de favoriser le temps de jeu des jeunes joueurs français , JIFF en particulier , au plus haut niveau , et alors qu'aujourd'hui on impose aux clubs un nombre mini de JIFF sur la feuille de match pourquoi ne pas imposer un nombre mini de ceux ci sur le terrain pendant le temps de jeu effectif ? C'est à dire imposer 10 JIFF ( c'est un nombre pris pour exemple ) en même temps par équipe et sur le terrain . L'équipe ayant autant d'étrangers qu'elle le souhaite mais devant gérer les rotations tout en respectant la règle des JIFF évoluant sur le pré . Si il n'y a plus de rotations possibles alors l'équipe évoluera en effectif incomplet ..... á vos crayons ...... 

paten64 has written

Je ne savais pas où poster cela mais comme cette discutions est très suivie , je vous soumets cette...

Les détracteurs diront que c'est compliqué à mettre en place, mais c'est toujours compliqué de changer les choses...En cas de blessure, comment-fait on si nous n'avons plus de JIFF de dispo sur le bord de la touche ? Il faudra étudier les différents cas possible pour apporter des solutions (comme on fait pour les remplacements de la 1ere ligne par ex.). Ce sera aussi au coach d'anticiper ou de prendre les risques. C'est la même chose que lorsque le coach prend le risque de privilégier des remplacements de certains postes plutôt que d'autres et, en cas de blessure, il doit modifier ses plans. Le coach s'dapte aux faits de match.

De toute façon, il faut trouver des solutions pour faire jouer nos JIFF et limiter (pas interdire) le nombre de joueurs étrangers.

Là où vous vous fourvoyez, vous confondez jeunes joueurs Français et JIFF. Un JIFF peut être étranger, et c'est le cas actuellement. Dans certains clubs professionnels, le taux est supérieur à 50%.

Je serais pour que la LNR utilise le système Fédéral des licences A, B, C.

Olivier has written

Là où vous vous fourvoyez, vous confondez jeunes joueurs Français et JIFF. Un JIFF peut être étrang...

Qui, entre nous, et bien que je sois persuadé qu'il poursuive un but fort légitime et qu'il soit meilleur que celui des JIFF dans cette optique, est très largement contestable au regard de la jurisprudence de la Cour de Justice de l'UE qui prévoit que, pour déroger à ses grands principes fondamentaux (en l'occurrence, la libre circulation des travailleurs dans l'UE), il faut que l'objectif poursuivi soit légitime (ce qui est le cas comme évoqué précedemment) et que le dispositif soit proportionné à l'objectif poursuivi (or la CJUE a déjà retoqué par le passé un dispositif de la ligue de basket qui était moins drastique que celui de la FFR...).

Olivier has written

Là où vous vous fourvoyez, vous confondez jeunes joueurs Français et JIFF. Un JIFF peut être étrang...

Passons du JIFF au JIFFNEF.  . jeune issu de la formation française né en France ... 

Alors, la bonne nouvelle, c'est que l'on a de plus en plus de M20 qui jouent chez les pros, qui sont mieux préparés. Par exemple, ils ont un préparateur mental.

paten64 has written

Olivier has written

Là où vous vous fourvoyez, vous confondez jeunes joueurs Français et JIFF. Un J...

Passons du JIFF au JIFFNEF.  . jeune issu de la formation française né en France ... 

Il y a aussi et peut être une autre question a se poser, pourquoi les JIFF's étrangers sont ils meilleurs que les JIFF's Francais.Je pense que si les staff's les allignent en lieu et place c'est qu'il y a des raisons.Aprés, si l'on veut que du 100% made in France, en effet, il faudra revoir la donne d'ou une autre question est ce un bien?

Olivier has written

Là où vous vous fourvoyez, vous confondez jeunes joueurs Français et JIFF. Un JIFF peut être étrang...

Ce serait une très bonne idée , cette saison j'ai vu un pretendant à la Pro D2 et du 9 au 15 c'etait des mecs des iles .. JiFF

Depuis le début je dis que c'est une mauvaise idée les JIFF.

Mais les jiff sont éligibles à l'équipe de France non ?

kdom93 has written

Mais les jiff sont éligibles à l'équipe de France non ?

si tu as 3 ans sur le territoire, règle world rugby.

pool has written

Olivier has written

Là où vous vous fourvoyez, vous confondez jeunes joueurs Français et JIFF. Un J...

 

Ce serait une très bonne idée , cette saison j'ai vu un pretendant à la Pro D2 et du 9 au 15 c'etait des mecs des iles .. JiFF

Ca existe toujours le contournement de la règle des JIFF avec les jokers médicaux ? 

Bonjour mon très cher pool.

Pour information : 

ne pas confondre jiff et licence A, je te dis ça car c’est une donnée essentielle pour votre futur recrutement.

tu parles des jiff de Rouen, alors que ce sont plutôt des non jiff licence A.

je sais que le projet de Rouen te déplaît mais sache que c’est le modèle qui a été choisi afin de pérenniser le club et conserver notre formation. Au lieu de voir, nos joueurs étrangers en première, j’aimerai aussi que tu dises que Rouen a fait du très bon travail sur la formation au point de concurrencer ton club qui est selon toi la référence absolue sur le secteur de la formation. A t’ecouter seul Nantes a de belles vertues et tire le rugby français vers le haut ...Mais au vu des Cvs nantais que l’on reçoit et la manière dont ils parlent de ton club sur le respect des engagements financiers, je suppose qu’il y a sans doute matière à revoir la copie , en conclusion au lieu de t’occuper des effectifs rouennais en expliquant sur le forum que du 9 au 15 il y avait des jiff îliens alors que c’est totalement faux, j’imagine que tu serais bien mieux d’aider à remettre de l’ordre dans ta demeure...

pool comme je te l’ai déjà dit, je te respecte et je connais ton investissement de longue date, mais si tu veux parler de Rouen  renseigne toi et critique le club sur des vérités...

rouen n’est pas là pour donner la leçon à quiconque, chaque club a ses problématiques et tant que la règle fédérale est respectée alors tout va bien. 

Tilouisdarouen has written

pool has written

Olivier has written

Là où vous vous fourvoyez, vous confondez jeunes joueurs Franç...

 

Ce serait une très bonne idée , cette saison j'ai vu un pretendant à la Pro D2 et du 9 au 15 c'etait des mecs des iles .. JiFF

Ha, c'est pas nous, pas nous (Quand je dis "nous", c'est Rouen, enfin plutôt "eux", parce que je ne suis que supporter de Rouen, enfin j'me comprends) Généralement, derrière, on tourne avec 1 n°10 soit NZ, soit FR, les 2 centres sont des îles, et 1 ailier Samoa. Donc sur 7, on en a au mini 2 (les centres) et au maxi 4 "îliens". Aujourd'hui, on est dans les règles, mais, pour ma part, je souhaiterai effectivement que l'on trouve des aménagements pour limiter la part de non jiff. Pas facile entre les lois européennes, les contrats des joueurs en cours et la volonté de certains clubs de ne pas changer les règles. Après chacun défend son bout de gras, mais avoir des bons joueurs français et ne pas les voir jouer me rend un peu frustré. Donc, l'idée de voir un quota de jiff en permanence sur le terrain mériterait d'être testée.

Cette phrase m'interpelle car je ne vois pas comment tu peut avoir de bon joueurs Francais et ne pas les faires jouer ( on parle de jeunes j'entend et JIFF) parce que si un club a des JIFF Francais meilleurs que des JIFF étrangers et bien la je te rejoins, il faut être CON pour embaucher des joueurs avec du potentiel et ne pas les utiliser pour payer d'autres joueurs qui les remplacent.

Ou alors, il faut se poser la question, les JIFF's FRANCAIS sont ils trop chers?????, les prétentions salariales sont elles les mêmes pour tous???? faut il prévoir un salaire mini et MAxi pour ces joueurs???

Gadget5863 has written

Tilouisdarouen has written

pool has written

 

Ce serait une très bonne idée , cette saison j'ai vu...

Ha, c'est pas nous, pas nous (Quand je dis "nous", c'est Rouen, enfin plutôt "eux", parce que je ne suis que supporter de Rouen, enfin j'me comprends) Généralement, derrière, on tourne avec 1 n°10 soit NZ, soit FR, les 2 centres sont des îles, et 1 ailier Samoa. Donc sur 7, on en a au mini 2 (les centres) et au maxi 4 "îliens". Aujourd'hui, on est dans les règles, mais, pour ma part, je souhaiterai effectivement que l'on trouve des aménagements pour limiter la part de non jiff. Pas facile entre les lois européennes, les contrats des joueurs en cours et la volonté de certains clubs de ne pas changer les règles. Après chacun défend son bout de gras, mais avoir des bons joueurs français et ne pas les voir jouer me rend un peu frustré. Donc, l'idée de voir un quota de jiff en permanence sur le terrain mériterait d'être testée.

Cette phrase m'interpelle car je ne vois pas comment tu peut avoir de bon joueurs Francais et ne pas les faires jouer ( on parle de jeunes j'entend et JIFF) parce que si un club a des JIFF Francais meilleurs que des JIFF étrangers et bien la je te rejoins, il faut être CON pour embaucher des joueurs avec du potentiel et ne pas les utiliser pour payer d'autres joueurs qui les remplacent.

Ou alors, il faut se poser la question, les JIFF's FRANCAIS sont ils trop chers?????, les prétentions salariales sont elles les mêmes pour tous???? faut il prévoir un salaire mini et MAxi pour ces joueurs???

D'une manière générale, un salarié Français est plus cher qu'un salarié "des îles" ou de bien d'autres Pays. Faut il prévoir un salaire maxi ? nos gouvernants le voudraient bien, et en même temps supprimer le salaire mini ....