Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Crabos

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Grand Est

Régionale 2

Auvergne Rhône-alpes

HeartofRugby

Situation administrative des clubs de Fédérale 1

salvador24660 msgpm

Gadget5863 has written

TheBarge has written

Gadget5863 has written

Avez vous des infos sur le statut réel des clubs ci des...

Pour Limoges, le club est passé en appel, pas de relégation ni de retrait de points.

Extrait des 46 propositions du programmes du "candicat" Laporte.

 En Fédérale 1 : 3 poules de 14 clubs avec dissociation des Equipe 1 et Réserve soit 42clubs MAXI, Olivier c'est pas moi qui le dis, c'est le Boss.

Engagement n° 24 : Simplifier et diminuer la « fiscalité des Clubs » : mise à plat et simplification des échanges financiers entre les Clubs et les instances fédérales. Suppression des amendes financières administratives 

A ma connaissance, Périgueux ne fait pas les phases finales, mais reste en fédérale 2,ou alors, j'ai loupé une étape !?

Votre avis ?

Olivier18533 msgpm

Je ne comprends pas ta question !

Votre avis ?

salvador24660 msgpm

Olivier has written

Je ne comprends pas ta question !

La question est : est-ce que j'ai loupé une étape smiley? les dernières infos que j'avais, étaient que Le CAP, tout comme l'USAL étaient privés de phases finales, mais maintenus en fédérale 2. Le post de Gadget laisse entendre que le CAP descendrait de F2 en F3...

Votre avis ?

Bernard0 msgpm

Le post de Gadget cite un message ancien faisant référence aux éventuelles sanctions prononcées en première instance depuis il y à eu des évolutions, puisque les instances proposent "des réductions de peine" en cas d'acceptation de mise en oeuvre d'actions et plans visant à redresser les situations.

Votre avis ?

salvador24660 msgpm

Bernard has written

Le post de Gadget cite un message ancien faisant référence aux éventuelles sanctions prononcées en ...

yes on est donc d'accord... fédérale 2 pour Limoges et Périgueux...

Votre avis ?

Gadget58636220 msgpm

Tilouisdarouen has written

Article ci-joint, source rugbyrama du 24/12/2018.

Il faut que les clubs se mettent du plomb dans la...

Plus de poule élitiste qui tuait les clubs a t'on dit et bien ou a :

Nice, Nantes, Tarbes,Saint Médard, Rodez, et peut être Albi dans la tourmente, il y a peu Strasbourg,Limoges,Chambé,etc etc....je ne me rappelle pas avoir connu une telle situation depuis 4 ou 5 ans.La DNACG ferait elle mieux sont travaille, y aurait il moins de laxisme, plus de fraudeurs......

https://www.rugbyrama.fr/rugby/federale-1/2018-2019/dix-relegations-en-federales_sto7064213/story.shtml

Votre avis ?

Olivier18533 msgpm

C'est peut-être parce que la DNACG fait plus et mieux son travail qu'on en est là aujourd'hui. Encore 1 ou 2 ans et ça devrait se calmer car aujourd'hui les clubs sont contraints à envoyer les documents comptables s'ils veulent récupérer des points...

Et je reste persuadé que cette situation a été créée par la mise en place d'une F1 à 2 vitesses, il y a 4 ans.

Votre avis ?

OvalieOccitanie283 msgpm

M. Thierry MURIE a répondu il y a quelques semaines qu 'il « ne faut pas confondre la situation négative sur un bilan et la situation négative d’un exercice. A partir du moment où un club n’a plus de fonds propres qui viennent combler des pertes, il est déclaré en situation nette négative. »

Donc si Albi est encore déficitaire au 31 mars et qu’ils ont 100 000 € de fonds propres, ils pourront postuler à la montée ?

« Oui, s’ils ont les 1,6 M€ de budget et plus de 100 000 € de fonds propres, qu’est-ce-qui les empêche de répondre au cahier des charges financier. Il ne faut pas tout mélanger. »

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article23773

Autrement dit le club d'Albi est aujourd'hui bien éligible pour postuler à la montée. Ensuite si les Tarnais gagnent leur billet, la DNACG devra valider les critères et le budget pour la montée. Avec l'aide apportée par la mairie d'Albi, la réponse est déjà apportée. 

Certains peuvent continuer à jouer les vierges effarouchées mais comme le dit Thierry MURIE, il ne faut pas tout mélanger!

Votre avis ?

RaÏvavae214 msgpm

certains devraient arrêter de jouer aux pleureuses, en répétant comme un perroquet creux. Il y en a marre de lire, un tel fausse le championnat un tel si.... Non concernant Rodez par exemple ils ne faussent rien du tout. Le club traine un boulet depuis de nombreuses années laissés par l'huissier,qui a par ailleurs quitté la région quand il a compris que çà sentait le roussi.  Le club, sous la houlette de son Président,  est au contraire resté trés sage dans le recrutement en ne pétant pas plus haut que son cul. Alors lire ce genre de commentaires à moment,  sa casse les burnes 

Votre avis ?

OvalieOccitanie283 msgpm

RaÏvavae has written

certains devraient arrêter de jouer aux pleureuses, en répétant comme un perroquet creux. Il y en a...

Je comprends ton agacement et ta colère. Je suis convaincu que vos nouveaux dirigeants sont d'honnêtes gens. Mais ici certains attaquent ces braves gens derrière un pseudo, n'ayant jamais eu à dirigér et gérer un club, disant et affirmant souvent n'importe quoi sans aucune preuve, seulement dans l'intérêt de détruire, de faire le buzz comme certains media...

Votre avis ?

Gadget58636220 msgpm

Olivier has written

C'est peut-être parce que la DNACG fait plus et mieux son travail qu'on en est là aujourd'hui. Enco...

Euuuuuuuh Olivier aujourd'hui la F1 elle n'a plus de vitesse alors.Je ne vois pas le mieux .....La boite ou l'embrayage  doivent être bloqué car si on a pas deux vitesses aujourd'hui, on a deux chpnat en 1, 12 équipes qui sont largement au dessus et 8 qui dominent outrageusement les poules donc tjs 2 vitesses et en prime 2 chpnats.

Votre avis ?

Jean-Luc4509 msgpm

Gadget5863 has written

Olivier has written

C'est peut-être parce que la DNACG fait plus et mieux son travail qu'on en est ...

Euuuuuuuh Olivier aujourd'hui la F1 elle n'a plus de vitesse alors.Je ne vois pas le mieux .....La boite ou l'embrayage  doivent être bloqué car si on a pas deux vitesses aujourd'hui, on a deux chpnat en 1, 12 équipes qui sont largement au dessus et 8 qui dominent outrageusement les poules donc tjs 2 vitesses et en prime 2 chpnats.

Faut arrêter de faire une fixette sur la fed1, vous n'êtes pas seuls au monde, c'est pareil en Fed2 ou 3 voir aussi en honneur et dessous , on voit même des 71-21 en top14 

Votre avis ?

Bernard0 msgpm

De plus, les effets ne peuvent pas être immédiats, et j'aimerais bien connaitre le nom des 12 "carrément au dessus", parce que quand tu vas arriver au 12ème tu te rendra compte que finalement entre lui et le 13ème y a pas grand chose et ainsi de suite, pour moi des clubs réelement au dessus, au maximum tu en trouve 7 ou 8 pas plus et il n'y a pas deux championnats, il y a un championnat et un challenge pour que plus de clubs ne termine pas trop tôt.

Votre avis ?

MAC J1738 msgpm

Oui   ,  un  beau championnat , trés amusant , me marre  bien ,  de voir   çà , c'est désolant.

Faut arreter d'etre  dans le deni ... parce-que  çà faisait plaisir  à la majorité des clubs   , mais  c'est tout  simplement   une régression.

Meme si  çà fait pas plaisir à  entendre....

Votre avis ?

MAC J1738 msgpm

Pour  info ,je  n'étais  pas   un  militant  de  la  poule   élite  (car  pas  assez  de  clubs)   mais  ce  passage    à 48  clubs  en f1  pour faire  plaisir  avec    une  pyramide  des  championnats    non  équilibrée  ,   voilà    le  problème  ,  on   a  nivelé encore  par le  bas    mais  pas grave  notre  équipe  de  france est  de  + en  +  performante.

Votre avis ?

Bernard0 msgpm

Encore une fois, vous critiquez mais ne proposez rien,

Votre avis ?

Delphinetalaron244 msgpm

MAC J has written

Pour  info ,je  n'étais  pas   un  militant  de  la  poule   élite  (car  pas  assez  de  clubs)   ...

un peu d'accord,  comme la division à 80 clubs .....   une idée de génie.....

Votre avis ?

Bernard0 msgpm

C'était du temps d'avant le professionnalisme, maintenant passer à une F1 à 2 X 14 clubs, tant pis pour ceux qui en seront exclus. Comment on fait, on garde les 7 premiers des poules de cette année, on prends les 28 meilleurs du classement national, on fait çà en une seule fois ou on réparti la diminution sur x saisons, on commence de façon brutale ou on préviens que çà va commencer à la fin de la saison prochaine, dans deux ans, dans trois ans?

Et puis s'il est prouvé que le resserement permet de tendre vers l'excellence, pourquoi pas un Top 6, une Pro D2 à 10 et une F1 à 20?

Votre avis ?

forzaol4424 msgpm

S

Bernard has written

C'était du temps d'avant le professionnalisme, maintenant passer à une F1 à 2 X 14 clubs, tant pis ...

Une réponse toute en négativité,il ne faut pas critiquer la nouvelle gouvernance ? La poule élite était une excellente alternative et l’on voyait vraiment de beau matchs qui préparait à l’etage supérieure mais pour préserver l’ego de certain présidents et autres..........on l’a tuée.

Les écarts énorme de budget en F1 sont une absurdité,des pros contre de Vrais amateurs devrait simplement attirer l’attention de nos têtes pensantes sur une vrai réformes et non une réforme qui et faite en fonction des électeurs.

Quand on est élu il faut prendre des décisions quitte à froisser certains et penser à l’avenir,voir au-delà d’un simple mandat mais la c’est trop demander.

Votre avis ?

Barack2536 msgpm

Bernard has written

C'était du temps d'avant le professionnalisme, maintenant passer à une F1 à 2 X 14 clubs, tant pis ...

Intéressant cette prise de conscience ! Mais, il ne faut surtout pas se mettre à dos les clubs. Quel bel argument !

Votre avis ?








Login / Sign up