Gadget5863 has writtenA ma connaissance, Périgueux ne fait pas les phases finales, mais reste en fédérale 2,ou alors, j'ai loupé une étape !?TheBarge has writtenGadget5863 has writtenAvez vous des infos sur le statut réel des clubs ci des...
Pour Limoges, le club est passé en appel, pas de relégation ni de retrait de points.
Extrait des 46 propositions du programmes du "candicat" Laporte.
En Fédérale 1 : 3 poules de 14 clubs avec dissociation des Equipe 1 et Réserve soit 42clubs MAXI, Olivier c'est pas moi qui le dis, c'est le Boss.
Engagement n° 24 : Simplifier et diminuer la « fiscalité des Clubs » : mise à plat et simplification des échanges financiers entre les Clubs et les instances fédérales. Suppression des amendes financières administratives
Votre avis ?
Je ne comprends pas ta question !
Votre avis ?
Olivier has writtenLa question est : est-ce que j'ai loupé une étapeJe ne comprends pas ta question !
? les dernières infos que j'avais, étaient que Le CAP, tout comme l'USAL étaient privés de phases finales, mais maintenus en fédérale 2. Le post de Gadget laisse entendre que le CAP descendrait de F2 en F3...Votre avis ?
Le post de Gadget cite un message ancien faisant référence aux éventuelles sanctions prononcées en première instance depuis il y à eu des évolutions, puisque les instances proposent "des réductions de peine" en cas d'acceptation de mise en oeuvre d'actions et plans visant à redresser les situations.
Votre avis ?
Bernard has writtenLe post de Gadget cite un message ancien faisant référence aux éventuelles sanctions prononcées en ...
Votre avis ?
Tilouisdarouen has writtenArticle ci-joint, source rugbyrama du 24/12/2018.
Il faut que les clubs se mettent du plomb dans la...
Plus de poule élitiste qui tuait les clubs a t'on dit et bien ou a :
Nice, Nantes, Tarbes,Saint Médard, Rodez, et peut être Albi dans la tourmente, il y a peu Strasbourg,Limoges,Chambé,etc etc....je ne me rappelle pas avoir connu une telle situation depuis 4 ou 5 ans.La DNACG ferait elle mieux sont travaille, y aurait il moins de laxisme, plus de fraudeurs......
Votre avis ?
C'est peut-être parce que la DNACG fait plus et mieux son travail qu'on en est là aujourd'hui. Encore 1 ou 2 ans et ça devrait se calmer car aujourd'hui les clubs sont contraints à envoyer les documents comptables s'ils veulent récupérer des points...
Et je reste persuadé que cette situation a été créée par la mise en place d'une F1 à 2 vitesses, il y a 4 ans.
Votre avis ?
M. Thierry MURIE a répondu il y a quelques semaines qu 'il « ne faut pas confondre la situation négative sur un bilan et la situation négative d’un exercice. A partir du moment où un club n’a plus de fonds propres qui viennent combler des pertes, il est déclaré en situation nette négative. »
Donc si Albi est encore déficitaire au 31 mars et qu’ils ont 100 000 € de fonds propres, ils pourront postuler à la montée ?
« Oui, s’ils ont les 1,6 M€ de budget et plus de 100 000 € de fonds propres, qu’est-ce-qui les empêche de répondre au cahier des charges financier. Il ne faut pas tout mélanger. »
http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article23773
Autrement dit le club d'Albi est aujourd'hui bien éligible pour postuler à la montée. Ensuite si les Tarnais gagnent leur billet, la DNACG devra valider les critères et le budget pour la montée. Avec l'aide apportée par la mairie d'Albi, la réponse est déjà apportée.
Certains peuvent continuer à jouer les vierges effarouchées mais comme le dit Thierry MURIE, il ne faut pas tout mélanger!
Votre avis ?
certains devraient arrêter de jouer aux pleureuses, en répétant comme un perroquet creux. Il y en a marre de lire, un tel fausse le championnat un tel si.... Non concernant Rodez par exemple ils ne faussent rien du tout. Le club traine un boulet depuis de nombreuses années laissés par l'huissier,qui a par ailleurs quitté la région quand il a compris que çà sentait le roussi. Le club, sous la houlette de son Président, est au contraire resté trés sage dans le recrutement en ne pétant pas plus haut que son cul. Alors lire ce genre de commentaires à moment, sa casse les burnes
Votre avis ?
RaÏvavae has writtencertains devraient arrêter de jouer aux pleureuses, en répétant comme un perroquet creux. Il y en a...
Je comprends ton agacement et ta colère. Je suis convaincu que vos nouveaux dirigeants sont d'honnêtes gens. Mais ici certains attaquent ces braves gens derrière un pseudo, n'ayant jamais eu à dirigér et gérer un club, disant et affirmant souvent n'importe quoi sans aucune preuve, seulement dans l'intérêt de détruire, de faire le buzz comme certains media...
Votre avis ?
Olivier has writtenC'est peut-être parce que la DNACG fait plus et mieux son travail qu'on en est là aujourd'hui. Enco...
Euuuuuuuh Olivier aujourd'hui la F1 elle n'a plus de vitesse alors.Je ne vois pas le mieux .....La boite ou l'embrayage doivent être bloqué car si on a pas deux vitesses aujourd'hui, on a deux chpnat en 1, 12 équipes qui sont largement au dessus et 8 qui dominent outrageusement les poules donc tjs 2 vitesses et en prime 2 chpnats.
Votre avis ?
Gadget5863 has writtenOlivier has writtenC'est peut-être parce que la DNACG fait plus et mieux son travail qu'on en est ...
Euuuuuuuh Olivier aujourd'hui la F1 elle n'a plus de vitesse alors.Je ne vois pas le mieux .....La boite ou l'embrayage doivent être bloqué car si on a pas deux vitesses aujourd'hui, on a deux chpnat en 1, 12 équipes qui sont largement au dessus et 8 qui dominent outrageusement les poules donc tjs 2 vitesses et en prime 2 chpnats.
Faut arrêter de faire une fixette sur la fed1, vous n'êtes pas seuls au monde, c'est pareil en Fed2 ou 3 voir aussi en honneur et dessous , on voit même des 71-21 en top14
Votre avis ?
De plus, les effets ne peuvent pas être immédiats, et j'aimerais bien connaitre le nom des 12 "carrément au dessus", parce que quand tu vas arriver au 12ème tu te rendra compte que finalement entre lui et le 13ème y a pas grand chose et ainsi de suite, pour moi des clubs réelement au dessus, au maximum tu en trouve 7 ou 8 pas plus et il n'y a pas deux championnats, il y a un championnat et un challenge pour que plus de clubs ne termine pas trop tôt.
Votre avis ?
Oui , un beau championnat , trés amusant , me marre bien , de voir çà , c'est désolant.
Faut arreter d'etre dans le deni ... parce-que çà faisait plaisir à la majorité des clubs , mais c'est tout simplement une régression.
Meme si çà fait pas plaisir à entendre....
Votre avis ?
Pour info ,je n'étais pas un militant de la poule élite (car pas assez de clubs) mais ce passage à 48 clubs en f1 pour faire plaisir avec une pyramide des championnats non équilibrée , voilà le problème , on a nivelé encore par le bas mais pas grave notre équipe de france est de + en + performante.
Votre avis ?
Encore une fois, vous critiquez mais ne proposez rien,
Votre avis ?
MAC J has writtenun peu d'accord, comme la division à 80 clubs ..... une idée de génie.....Pour info ,je n'étais pas un militant de la poule élite (car pas assez de clubs) ...
Votre avis ?
C'était du temps d'avant le professionnalisme, maintenant passer à une F1 à 2 X 14 clubs, tant pis pour ceux qui en seront exclus. Comment on fait, on garde les 7 premiers des poules de cette année, on prends les 28 meilleurs du classement national, on fait çà en une seule fois ou on réparti la diminution sur x saisons, on commence de façon brutale ou on préviens que çà va commencer à la fin de la saison prochaine, dans deux ans, dans trois ans?
Et puis s'il est prouvé que le resserement permet de tendre vers l'excellence, pourquoi pas un Top 6, une Pro D2 à 10 et une F1 à 20?
Votre avis ?
S
Bernard has writtenC'était du temps d'avant le professionnalisme, maintenant passer à une F1 à 2 X 14 clubs, tant pis ...
Une réponse toute en négativité,il ne faut pas critiquer la nouvelle gouvernance ? La poule élite était une excellente alternative et l’on voyait vraiment de beau matchs qui préparait à l’etage supérieure mais pour préserver l’ego de certain présidents et autres..........on l’a tuée.
Les écarts énorme de budget en F1 sont une absurdité,des pros contre de Vrais amateurs devrait simplement attirer l’attention de nos têtes pensantes sur une vrai réformes et non une réforme qui et faite en fonction des électeurs.
Quand on est élu il faut prendre des décisions quitte à froisser certains et penser à l’avenir,voir au-delà d’un simple mandat mais la c’est trop demander.
Votre avis ?
Bernard has writtenIntéressant cette prise de conscience ! Mais, il ne faut surtout pas se mettre à dos les clubs. Quel bel argument !C'était du temps d'avant le professionnalisme, maintenant passer à une F1 à 2 X 14 clubs, tant pis ...
Votre avis ?