Elections 2020

En fait, y a que ça qui t'intéresse ? Le salaire de Simon et l'affaire Altrad qui n'a toujours pas rendu son verdict ? Je rappelle que pour l'histoire du coup de téléphone, les sanctions qui avaient été infligées aux 2 joueurs de Montpellier étaient 2 à 3 fois supérieures que pour d'autres joueurs ayant le même motif. Tout ça parce qu'Altrad avait gueulé suite au report du match lors de la fusion Racing Stade Français. Mais ce n'est pas ça qui dérange.

Pour Simon, cela a été régularisé, selon les dires du trésorier...

Quid du Rugby amateur, des choses qui ne tont pas plus, si toutefois ça t'intéresse.

Olivier has written

En fait, y a que ça qui t'intéresse ? Le salaire de Simon et l'affaire Altrad qui n'a toujours pas ...

En tout premier lieu, ce serait bien que tu utilises un autre ton. Cette manière d'être toujours condescendant et un poil agressif ne me plait pas trop, même si cela a l'air d'être la marque de fabrique de l'équipe Laporte (et son maintenant célèbre "Florian Grill personne ne le connait sauf sa mère"...).

Ensuite, le rugby amateur, je pense, vu mon âge, y être depuis plus longtemps que toi, ayant d'abord fait école de rugby, puis joueur et depuis maintenant près de 10 ans éducateur. Donc, le "si toutefois ça t'intéresse" est largement déplacé (toujours ce ton condescant...).

Qu'il y ait eu de bonnes réformes faites par l'équipe Laporte, je n'ai aucun pb pour le dire, d'autant que la meilleure provient d'une expérimentation lancée en IDF il y a déjà quelques années (le touché 2 secondes...IDF...Grill...etc...etc...). Les CTC = bonne idée mais pondue dans la précipitation, dont le fameux financement prévu que pour 1 ans. L'optention de la CDM = très bonne chose.

Mais à côté de ça, il y a aussi d'énormes ratés. Le limogeage de Novès, tant sur la forme que le fond. Les affaires à répétition (Altrad, rémunération de Simon, voiture de la Fédé à un pote, coup de fil pour faire jouer un joueur qui n'a pas la licence...), les procès intentés (et tous perdus pour le moment), Laporte à la télé plutôt qu'au comité directeur de Lourdes...il y en a tellement si on regarde bien. Au final, c'est l'image du rugby qui est sali. Et si tu es proche du monde amateur, tu ne peux pas ne pas t'en rendre compte. Nombreux furent les parents de gamins qui cette année sont venus me voir pour me parler des affaires Laporte.

Alors pour moi, l'éthique et l'exemplarité sont des valeurs fondamentales . C'est ce que j'ai appris à l'EDR. Et de ce point vue là, tu auras beaucoup de mal à me vendre l'équipe Laporte.

C'est vrai ke du temps de Camou, tout était limpide...

la sup has written

C'est vrai ke du temps de Camou, tout était limpide...

Camou est mort, Vercingetorix aussi.

Comptes-tu remonter jusqu'à Vercingetorix ?

Non, je m'arrêterais à Ferasse ki était un exemple de  probité, de fidélité en amitié et de démocratie participative.

Menelas77 has written

Olivier has written

En fait, y a que ça qui t'intéresse ? Le salaire de Simon et l'affaire Altrad q...

En tout premier lieu, ce serait bien que tu utilises un autre ton. Cette manière d'être toujours condescendant et un poil agressif ne me plait pas trop, même si cela a l'air d'être la marque de fabrique de l'équipe Laporte (et son maintenant célèbre "Florian Grill personne ne le connait sauf sa mère"...).

Ensuite, le rugby amateur, je pense, vu mon âge, y être depuis plus longtemps que toi, ayant d'abord fait école de rugby, puis joueur et depuis maintenant près de 10 ans éducateur. Donc, le "si toutefois ça t'intéresse" est largement déplacé (toujours ce ton condescant...).

Qu'il y ait eu de bonnes réformes faites par l'équipe Laporte, je n'ai aucun pb pour le dire, d'autant que la meilleure provient d'une expérimentation lancée en IDF il y a déjà quelques années (le touché 2 secondes...IDF...Grill...etc...etc...). Les CTC = bonne idée mais pondue dans la précipitation, dont le fameux financement prévu que pour 1 ans. L'optention de la CDM = très bonne chose.

Mais à côté de ça, il y a aussi d'énormes ratés. Le limogeage de Novès, tant sur la forme que le fond. Les affaires à répétition (Altrad, rémunération de Simon, voiture de la Fédé à un pote, coup de fil pour faire jouer un joueur qui n'a pas la licence...), les procès intentés (et tous perdus pour le moment), Laporte à la télé plutôt qu'au comité directeur de Lourdes...il y en a tellement si on regarde bien. Au final, c'est l'image du rugby qui est sali. Et si tu es proche du monde amateur, tu ne peux pas ne pas t'en rendre compte. Nombreux furent les parents de gamins qui cette année sont venus me voir pour me parler des affaires Laporte.

Alors pour moi, l'éthique et l'exemplarité sont des valeurs fondamentales . C'est ce que j'ai appris à l'EDR. Et de ce point vue là, tu auras beaucoup de mal à me vendre l'équipe Laporte.

Ben non, j'utilise le ton que je veux et je n'ai pas de leçon de ton à recevoir ! Et il vaut mieux un ton direct avec sujet verbe complément, plutôt qu'un ton manipulateur qui laisse des haineux cachés derrière des pseudos être insultants.

Ah, ça y est, le concours de celui qui a la plus grosse. Je m'en fous de ton CV et je te laisse ton truc de "vieux". Je réponds par rapport à ton msg qui attaque sur 2 points que je trouve loin de la considération des clubs. 

Mais bon, en IDF, il y a eu aussi une autre très bonne expérimentation : le détournement de fonds, mais ça, affaire qui a été jugée, tu n'en parles pas... Vaut mieux parler de Novès viré que du bilan Novès qui est proche du bilan carbonne d'un char Leclerc (allez, je te laisse faire la comparaison avec Brunel qui a battu les anglais lui, la discuassion mène là généralement), et différents épiphénomènes montés en épingle. On ne parlera pas non plus de la double billetterie de l'ancienne gouvernance ou encore le fait de revendre les invits. Parait que certains ont une ardoise de plus de 15 000 euros envers la FFR... Mais bon, le tellement est assez relatif... Le Rugby était déjà bien sali, la seules différence, c'est qu'entre temps on a gagné 2 titres de champions du monde, ce qui montre qu'on est dans le vrai...

Le financement des CTC n'est pas prévu que pour un an. En fait, les diverses négos font qu'une belle partie sera absorbée par le versement de la LNR de 5 millions par an à la FFR. Cela vient en complément du sponsor maillot à hauteur de 4 millions. On absorbe le financement des CTC.

Après, la RIF, les compétitions jeunes, le retour en poule de 12, la réforme des féminines, les accompagnements vers les clubs, la reforme des EDR, l'augmentation du remboursement des IK aux clubs, les licences ABC, la réforme des espoirs, la suppression des pôles, les contrats fédéraux pour les internationales, les ballons, les maillots, le vote électronique, pas plus de 2 mandats présidentiels... On peut continuer longtemps

Menelas77 has written

Olivier has written

En fait, y a que ça qui t'intéresse ? Le salaire de Simon et l'affaire Altrad q...

En tout premier lieu, ce serait bien que tu utilises un autre ton. Cette manière d'être toujours condescendant et un poil agressif ne me plait pas trop, même si cela a l'air d'être la marque de fabrique de l'équipe Laporte (et son maintenant célèbre "Florian Grill personne ne le connait sauf sa mère"...).

Ensuite, le rugby amateur, je pense, vu mon âge, y être depuis plus longtemps que toi, ayant d'abord fait école de rugby, puis joueur et depuis maintenant près de 10 ans éducateur. Donc, le "si toutefois ça t'intéresse" est largement déplacé (toujours ce ton condescant...).

Qu'il y ait eu de bonnes réformes faites par l'équipe Laporte, je n'ai aucun pb pour le dire, d'autant que la meilleure provient d'une expérimentation lancée en IDF il y a déjà quelques années (le touché 2 secondes...IDF...Grill...etc...etc...). Les CTC = bonne idée mais pondue dans la précipitation, dont le fameux financement prévu que pour 1 ans. L'optention de la CDM = très bonne chose.

Mais à côté de ça, il y a aussi d'énormes ratés. Le limogeage de Novès, tant sur la forme que le fond. Les affaires à répétition (Altrad, rémunération de Simon, voiture de la Fédé à un pote, coup de fil pour faire jouer un joueur qui n'a pas la licence...), les procès intentés (et tous perdus pour le moment), Laporte à la télé plutôt qu'au comité directeur de Lourdes...il y en a tellement si on regarde bien. Au final, c'est l'image du rugby qui est sali. Et si tu es proche du monde amateur, tu ne peux pas ne pas t'en rendre compte. Nombreux furent les parents de gamins qui cette année sont venus me voir pour me parler des affaires Laporte.

Alors pour moi, l'éthique et l'exemplarité sont des valeurs fondamentales . C'est ce que j'ai appris à l'EDR. Et de ce point vue là, tu auras beaucoup de mal à me vendre l'équipe Laporte.

Tu as oublié les élus qui démissionnent pour devenir salariés et meme dans les ligues !! mais la liste est trop longue....

A l'image de Grill, pour vous c'est qu'une histoire de pognon...

C'est marrant ces échanges pour dire qui a la plus grosse! 

Fiphy le Montmerlois has written

C'est marrant ces échanges pour dire qui a la plus grosse! 

Oui, c'est souvent drôle, parfois pathétique aussi. Plutôt qu'un concours d'école élémentaire, ça ressemble plus à un concours de groupies qui font dans l'idolâtrie (ou dans la détestation, c'est selon !)...Avec son lot de déni et autres petits arrangements avé la morale collective. Si l'été 2019 se montre caniculaire, j'imagine le cru 2020 tempêtueux en Ovalie, je sais pas pourquoi ?

Olivier has written

Ben non, j'utilise le ton que je veux et je n'ai pas de leçon de ton à recevoir ! Et il vaut mieux ...

Et bien non, ça ne marche pas comme ça. Converser c'est "vivre avec étymologiquement". Donc, très peu pour moi, je ne m'engagerai pas dans une conversation avec toi vu le ton que tu emploies envers ceux qui osent émettre un avis différent. 

Rendez-vous à l'automne 2020...et on verra bien si les présidents de clubs feront le même choix.

Menelas77 has written

Olivier has written

En fait, y a que ça qui t'intéresse ? Le salaire de Simon et l'affaire Altrad q...

En tout premier lieu, ce serait bien que tu utilises un autre ton. Cette manière d'être toujours condescendant et un poil agressif ne me plait pas trop, même si cela a l'air d'être la marque de fabrique de l'équipe Laporte (et son maintenant célèbre "Florian Grill personne ne le connait sauf sa mère"...).

Ensuite, le rugby amateur, je pense, vu mon âge, y être depuis plus longtemps que toi, ayant d'abord fait école de rugby, puis joueur et depuis maintenant près de 10 ans éducateur. Donc, le "si toutefois ça t'intéresse" est largement déplacé (toujours ce ton condescant...).

Qu'il y ait eu de bonnes réformes faites par l'équipe Laporte, je n'ai aucun pb pour le dire, d'autant que la meilleure provient d'une expérimentation lancée en IDF il y a déjà quelques années (le touché 2 secondes...IDF...Grill...etc...etc...). Les CTC = bonne idée mais pondue dans la précipitation, dont le fameux financement prévu que pour 1 ans. L'optention de la CDM = très bonne chose.

Mais à côté de ça, il y a aussi d'énormes ratés. Le limogeage de Novès, tant sur la forme que le fond. Les affaires à répétition (Altrad, rémunération de Simon, voiture de la Fédé à un pote, coup de fil pour faire jouer un joueur qui n'a pas la licence...), les procès intentés (et tous perdus pour le moment), Laporte à la télé plutôt qu'au comité directeur de Lourdes...il y en a tellement si on regarde bien. Au final, c'est l'image du rugby qui est sali. Et si tu es proche du monde amateur, tu ne peux pas ne pas t'en rendre compte. Nombreux furent les parents de gamins qui cette année sont venus me voir pour me parler des affaires Laporte.

Alors pour moi, l'éthique et l'exemplarité sont des valeurs fondamentales . C'est ce que j'ai appris à l'EDR. Et de ce point vue là, tu auras beaucoup de mal à me vendre l'équipe Laporte.

+ 1

Merci Monsieur Menelas77, le vrai rugby c'est le votre, le mien et celui de milliers de gamins dans l'ovalie;

MARCFANXV has written

Fiphy le Montmerlois has written

C'est marrant ces échanges pour dire qui a la plus grosse! 

Oui, c'est souvent drôle, parfois pathétique aussi. Plutôt qu'un concours d'école élémentaire, ça ressemble plus à un concours de groupies qui font dans l'idolâtrie (ou dans la détestation, c'est selon !)...Avec son lot de déni et autres petits arrangements avé la morale collective. Si l'été 2019 se montre caniculaire, j'imagine le cru 2020 tempêtueux en Ovalie, je sais pas pourquoi ?

Cherchez l'origine des posts et vous saurez ki pense avoir la plus grosse...

Olivier has written

Menelas77 has written

Olivier has written

En fait, y a que ça qui t'intéresse ? Le salaire de Simon...

En tout premier lieu, ce serait bien que tu utilises un autre ton. Cette manière d'être toujours condescendant et un poil agressif ne me plait pas trop, même si cela a l'air d'être la marque de fabrique de l'équipe Laporte (et son maintenant célèbre "Florian Grill personne ne le connait sauf sa mère"...).

Ensuite, le rugby amateur, je pense, vu mon âge, y être depuis plus longtemps que toi, ayant d'abord fait école de rugby, puis joueur et depuis maintenant près de 10 ans éducateur. Donc, le "si toutefois ça t'intéresse" est largement déplacé (toujours ce ton condescant...).

Qu'il y ait eu de bonnes réformes faites par l'équipe Laporte, je n'ai aucun pb pour le dire, d'autant que la meilleure provient d'une expérimentation lancée en IDF il y a déjà quelques années (le touché 2 secondes...IDF...Grill...etc...etc...). Les CTC = bonne idée mais pondue dans la précipitation, dont le fameux financement prévu que pour 1 ans. L'optention de la CDM = très bonne chose.

Mais à côté de ça, il y a aussi d'énormes ratés. Le limogeage de Novès, tant sur la forme que le fond. Les affaires à répétition (Altrad, rémunération de Simon, voiture de la Fédé à un pote, coup de fil pour faire jouer un joueur qui n'a pas la licence...), les procès intentés (et tous perdus pour le moment), Laporte à la télé plutôt qu'au comité directeur de Lourdes...il y en a tellement si on regarde bien. Au final, c'est l'image du rugby qui est sali. Et si tu es proche du monde amateur, tu ne peux pas ne pas t'en rendre compte. Nombreux furent les parents de gamins qui cette année sont venus me voir pour me parler des affaires Laporte.

Alors pour moi, l'éthique et l'exemplarité sont des valeurs fondamentales . C'est ce que j'ai appris à l'EDR. Et de ce point vue là, tu auras beaucoup de mal à me vendre l'équipe Laporte.

Ben non, j'utilise le ton que je veux et je n'ai pas de leçon de ton à recevoir !

 je te laisse ton truc de "vieux".

 je te laisse faire la comparaison avec Brunel qui a battu les anglais lui..

 

 

Quelle honte, voilà le rugby qu'on inculque à nos enfants par les gens de cette FFR, horrible.

et oui selon ce monsieur FFR, les vieux sont mauvais.

le bilan de votre ami Brunel (et maintenant le plus mauvais entraineur français Galtier), vous vous gargariser d'avoir battu 1 fois les anglais. Mais cher monsieur à une époque ou les vieux étaient plus jeune on tapait souvent le quinze de la rose.

Le palmarers de Noves et celui de Brunel... Un Abysse.

Que ce soit les dirigeants d'avant ou de maintenant ce sont les mêmes, loin de nous, de nos valeurs.

après les affaires tout le monde en a eu, Ferrasse, Lapasset, Camou, Laporte...c'est un fait.

Personnellement j'ai beaucoup aimé le joueur Serge Blanco, mais je n'apprécie pas ce qu'il a fait en tant que dirigeant federal.

Pour moi c'est également le cas de Serge Simon, il restera dans les années futures comme un très mauvais dirigeant federal. Afin que la FFR se porte mieux il devrait quitter notre FFR.

Serge Simon est la plus grande épine dans le pied de Laporte.

Les affres et affaires de Ferrasse et CAmou (Paix à leurs ames) je m'en fou comme de l'an 40.

Les affres et affaires de Laporte, Altrad, joueurs du MHR, Tresorie IDF.... rien à foutre.

Vous êtes élus pour faire le job, alors : (en étant poli)

F..... vos G...... et au boulot (je m'excuse d'avant de ce terme)

Aujourd'hui Laporte divise, demain se sera peut être Grill qui divisera.

Vive le RUGBY

Cépafo

Y s'est fait plaisir...

la sup has written

MARCFANXV has written

Fiphy le Montmerlois has written

C'est marrant ces échanges pour dire qui a l...

Oui, c'est souvent drôle, parfois pathétique aussi. Plutôt qu'un concours d'école élémentaire, ça ressemble plus à un concours de groupies qui font dans l'idolâtrie (ou dans la détestation, c'est selon !)...Avec son lot de déni et autres petits arrangements avé la morale collective. Si l'été 2019 se montre caniculaire, j'imagine le cru 2020 tempêtueux en Ovalie, je sais pas pourquoi ?

Cherchez l'origine des posts et vous saurez ki pense avoir la plus grosse...

Exactement ! Cette idée de toujours vouloir se justifier d'avoir été ci, d'avoir été ça pour montrer une certaine légitimité.

On vénère les éducateurs d'un côté, mais on dit de l'autre que la formation est pourrie, va savoir Charles...

Je m'en fous de savoir s'il a la plus grosse, si ça peut lui faire plaisir, c'est pas parce que tu es prof que tu comprends tout de la pédagogie, bien au contraire et c'est pas parce que tu as joué que tu deviens un expert en formation. 

Donc, dans le concours de qui a la plus grosse, le seul expert en formation que je vois par ici, c'est bibi, 30 ans d'expérience et les diplômes qui vont avec...

ANDOLFY24 has written

Olivier has written

Menelas77 has written

En tout premier lieu, ce serait bien que tu utilises un ...

Ben non, j'utilise le ton que je veux et je n'ai pas de leçon de ton à recevoir !

 je te laisse ton truc de "vieux".

 je te laisse faire la comparaison avec Brunel qui a battu les anglais lui..

 

 

Quelle honte, voilà le rugby qu'on inculque à nos enfants par les gens de cette FFR, horrible.

et oui selon ce monsieur FFR, les vieux sont mauvais.

le bilan de votre ami Brunel (et maintenant le plus mauvais entraineur français Galtier), vous vous gargariser d'avoir battu 1 fois les anglais. Mais cher monsieur à une époque ou les vieux étaient plus jeune on tapait souvent le quinze de la rose.

Le palmarers de Noves et celui de Brunel... Un Abysse.

Que ce soit les dirigeants d'avant ou de maintenant ce sont les mêmes, loin de nous, de nos valeurs.

après les affaires tout le monde en a eu, Ferrasse, Lapasset, Camou, Laporte...c'est un fait.

Personnellement j'ai beaucoup aimé le joueur Serge Blanco, mais je n'apprécie pas ce qu'il a fait en tant que dirigeant federal.

Pour moi c'est également le cas de Serge Simon, il restera dans les années futures comme un très mauvais dirigeant federal. Afin que la FFR se porte mieux il devrait quitter notre FFR.

Serge Simon est la plus grande épine dans le pied de Laporte.

Les affres et affaires de Ferrasse et CAmou (Paix à leurs ames) je m'en fou comme de l'an 40.

Les affres et affaires de Laporte, Altrad, joueurs du MHR, Tresorie IDF.... rien à foutre.

Vous êtes élus pour faire le job, alors : (en étant poli)

F..... vos G...... et au boulot (je m'excuse d'avant de ce terme)

Aujourd'hui Laporte divise, demain se sera peut être Grill qui divisera.

Vive le RUGBY

Cher ami, le problème avec les enclumes, c'est que ça a la tête plate. C'est bien pour taper dessus, mais sur l'échelle de l'intelligence, ça reste une tête plate.

Je ne critique pas les vieux, puisque je pense que j'ai eu ma première licence en rugby avant la naissance de mélanus77, si les 2 derniers chiffres de son pseudo correspondent plus à son année de naissance qu'à son QI. 

Pour le reste, on peut ouvrir sa gueule et faire le boulot, pas de problème d'incompatibilité avec ça.

Je dis simplement que le bilan de Novès n'était pas bon, même Grill a dit qu'il fallait s'en séparer en Comité Directeur... Quant au palmarès, c'est toujours plus facile de gagner quand tu as le plus gros budget de France que le dernier. Ce que je voulais dire, c'est que lorsque l'on parle du bilan de Novès avec le XV de France, ses supporteurs s'empressent de dire que Brunel n'a pas fait mieux. Certes, mais le bilan de Novès reste mauvais.

Celui de Brunel guere mieux

Pour moi la faute ne leur incombe pas,le sélectionneur sélectionne(par définition) et lozke tu n'as pas grand chose dans le frigo il est tres difficile de faire la cuisine.

Olivier has written

Je ne critique pas les vieux, puisque je pense que j'ai eu ma première licence en rugby avant la na...

Quelle classe, bravo !!!

Mon pseudo c'est Menelas77...77 pour le département et Ménélas pour la mythologie. Aucun rapport avec mon année de naissance.

Et en passant, moi aussi je suis formateur, diplomé comme tel, formateur de formateur, diplomé comme tel. C'est mon métier. "Vous n'avez pas le monopole du coeur"...si vous ça parle...

Quant à mon QI...que dire...ah si, une chose je ne soutiens pas Laporte alors peut-être que mon QI est faible du coup.

Et si quelqu'un trouve la moindre insulte dans un de mes posts, qu'il me cite. J'essayais juste de donner mes arguments...

Bon vent Oliver, vous avez une très haute opinion de vous même, tant mieux, ça aide à vivre, mais je crois que définitevement, on n'a pas grand chose à partager.