Tilouisdarouen has writtenOlivier has writtenOlivier, pourquoi Bernard L. annoncerait une réunion de cette façon (comme si cette dernière allait révolutionner le système) si tout va bien. Après de toute façon quoi qui se passe, on se pliera à la décision de la fédé, c'est inéluctable que l'on soit d'accord ou pas....Pour ma part, je l'ai déjà dit dans différents posts, je suis plutôt favorable à une fédérale Pro-Am, afin d'avoir une fédérale 1, qui soit le véritable championnat élite amateur (enfin au sens sportif du terme). Mais tu as le droit de penser différemment, je ne détiens pas la vérité, juste un avis.MARCFANXV has writtenOui ou Non est-il envisagé du côté de la Fédé de ressusci...
Il y a eu un courrier d'Alain Doucet qui parle de déséquilibre. Bernard Laporte a demandé une réunion qui se tiendra avant fin novembre avec tous les clubs de Fédérale 1. Personne n'a parlé de remettre la poule d'accession pour le moment et de mon côté je ferai en sorte que ça ne se fasse pas. Si on souhaite contenter une minorité au détriment de la majorité des clubs, alors ça ne va pas le faire.
J'ai écrit un courrier de réponse à Alain Doucet. Apparemment, ce courrier sera lu demain ou samedi en bureau directeur. J'ai été factuel, parce que si le souci c'est le déséquilibre de ce championnat, alors il faut revoir plus de la moitié des championnats.
Je vais à Clermont demain soir, j'espère pouvoir lui en parler, parce que je pense qu'on ne lui donne pas toutes les informations.
Votre avis ?
forzaol has writtenBlagnac est bien invaincu en fédérale 1 et c’est aussi en fédérale 1 qu’il y a de plus gros écart...
Tu s raison pour Blagnac, club qui n'est pas (encore) candidat à la pro D2. En revanche, au niveau des gros écarts.
Depuis le début de la saison, il y a eu, toutes divisions confondues, 491 matches avec des scores à gros écarts ( > 30points), 22 en fédérale 1. Sur ces 22 matches, 4 sont à imputer à Albi, dont 1 contre Mauléon, qui est plutôt bien classé. On a aussi Tarbes, qui a mis 32-0 à Saint Sulpice. Saint Sulpice qui vient de gagner contre Albi 9-3.
Autre chose de marrante, Bédarrides qui passe 51-19 à Chateaurenard qui a battu Bourg en Bresse. Ah oui, Michel Drucker et Laurent Cabrol qui disent qu'il y a trop d'écart. Ils prennent 59 points à... châteaurenard, autre promu.
Dans ce classement des clubs qui prennent des purges, on retrouve 5 fois Mazamet, 3 fois Drancy, 2 fois Bergerac et Graulhet. 12 matches sur 21 concernent 4 clubs sur 48.
Pour finir, on pourra citer Chambéry qui pris un 34-0 à Dijon, ou encore un Mâcon, vainqueur du du Manoir qui a pris 39-3 à Massy.
| 21 | Albi | Graulhet | 77 | 0 |
| 54 | Massy | Drancy | 64 | 0 |
| 93 | Albi | Mauléon | 69 | 12 |
| 125 | Narbonne | Mazamet | 59 | 6 |
| 136 | Mazamet | Bourg en Bresse | 0 | 52 |
| 160 | Bourg en Bresse | Hyères Carqueiranne | 52 | 3 |
| 166 | Bourgoin Jallieu | Mazamet | 65 | 17 |
| 168 | Dijon | Drancy | 55 | 7 |
| 184 | Châteaurenard | Mazamet | 59 | 13 |
| 215 | Drancy | Suresnes | 7 | 51 |
| 220 | Albi | Bagnères de Bigorre | 57 | 14 |
| 242 | Saint Jean de Luz | Bergerac | 49 | 7 |
| 270 | Bédarrides Châteauneuf | Céret | 57 | 17 |
| 336 | Graulhet | Tarbes | 6 | 43 |
| 337 | Rennes | Dax | 0 | 37 |
| 350 | Massy | Mâcon | 39 | 3 |
| 372 | Albi | Lavaur | 40 | 5 |
| 398 | Dijon | Chambéry | 34 | 0 |
| 434 | Mazamet | Hyères Carqueiranne | 5 | 38 |
| 439 | Bédarrides Châteauneuf | Châteaurenard | 51 | 19 |
| 452 | Tarbes | Saint Sulpice sur Lèze | 32 | 0 |
| 475 | Marmande | Bergerac | 38 | 7 |
Votre avis ?
La plus grosse annerie comme je l'avais dit n'était la disparition de la poule élite (meme si on taxait tous les bressans de pro poule élite) MAIS L'ELLARGISSEMENT DE F1 à 48 club alors que cette année là on pouvait faire 3 poule de de 12 sans sanctionné un club de descente (il y avait des relégations administratives ) mais non on repécher des clubs cette année là et on a promu d'autre pour tenter de faire 12 par poule ... (je dis bien tenté car on s'est retrouvé avec une poule de 11)
il suffisait de faire 3 POULE DE 12 .....
Votre avis ?
Pourquoi 36 au lieu de 48 ?
Votre avis ?
En fait, le problème est toujours le même : l'entonnoir que constitue le passage F1/ProD2. Et le problème a toujours été perçu du côté de la F1.
En F1, des clubs s'arment pour (re)monter en ProD2. Globalement, ils sont 5/6 par an, un peu moins cette année car les contrôles gagnent en rigueur depuis quelques années. Demain ils seront à nouveau ce nombre car d'autres vont venir frapper à la porte, et se structurent déjà en ce sens (Cognac, Nice, etc.).
En ProD2, calendrier très chargés, des infirmeries pleines, et une lutte pour ne pas descendre, surtout pour les "historiques", qui bénéficient d'une situation de rentre relative aux droits télés sans laquelle ils seraient fort dépourvus en F1.
La solution ? Ouvrir le ProD2 à 2x12 (ou même 2x14), afin de faire sauter le verrou. Que des bénéfices à cette situation : une F1 plus homogène débarassées des structures les plus pros, une ProD2 qui brasse une large portion du territoire (avec certes un gâteau de droits TV plus large à se partager) et une respiration plus large entre les deux divisions (3/4 descentes/montées par an).
Sauf que la LNR ne l'envisage pas ainsi ...
Votre avis ?
JUJU 73 has writtenIl suffit d'etre copain avec Nanard!
https://www.ledauphine.com/sport/2019/11/07/federale-1-vers-un...
Une journée entière que le sujet est ouvert,

Votre avis ?
Aurait...
Votre avis ?
Bernard has writtenJUJU 73 has writtenIl suffit d'etre copain avec Nanard!
Une journée entière que le sujet est ouvert,
![]()
C'est super en france, il y a toujours quelqu'un pour faire la pluie et le beau temps.
même drucker pédale pour que le rugby rayonne.
Votre avis ?
L'info principale de l'article du Rugbynistère c'est que Michel Drucker s'intéresse au rugby
Votre avis ?
jcm87 has writtenEn fait, le problème est toujours le même : l'entonnoir que constitue le passage F1/ProD2. Et le pr...
Et je pense que le LNR à raison quel intérêt aurait une PROD2 en 2 X ce que l'on veut, médiatiquement, se serait invendable et surtout dur a suivre pour les supporters .D'ailleurs aucun championnat pro n'à ce type de fraction.Mais on au rugby on est pas à une surprise près.
Votre avis ?
Il faut quand même avouer qu'au rugby on se fait des noeuds au cerveau. Les footeux ont une division dite "NATIONAL" mi pro mi amateur et ça n'a pas l'air de se passer si mal que ça. La transition avec les 4 poules amateur (CFA) se passe sans heurts. Pourquoi ce qui marche au foot ne marcherait pas au rugby ?
Votre avis ?
La nationale en foot ne se passe pas si bien que ça. Des clubs sont rétrogradés administrativement chaque année.
Votre avis ?
Si on résume: il y a deux ans, on arrête la poule Elite car trop peu de clubs y participant respectaient le cahier des charges. Retour à "l'ancienne Fédérale 1" depuis l'année dernière;
On recommencerait donc cette poule Elite, avec les mêmes problèmes l'année prochaine? On marche sur la tête!
Et puis Laurent Cabrol... Qu'est-ce qu'il vient faire ici? Que comprend -t-il de la problématique rugby? Si son club n'avait pas les moyens de monter, il fallait refuser la montée! C'est aussi simple que cela. Le ou les clubs qui monteront en ProD2 la saison prochaine auront du mal à se maintenir, mais n'est-ce pas la loi du sport?
Cette saison, le VRDR a du mal à exister pour le moment, tout comme Rouen. On fera le bilan en fin de saison.
Quelques "gros clubs" de Fédérale 1 envisagent de monter en Pro D2: Bourg en Bresse, Albi, Narbonne, Bourgoin, Blagnac, Massy, etc.. S'ils y arrivent, tant mieux pour eux et ils essaieront de se maintenir à l'étage au-dessus. S'ils échouent, ils reviendront en Fédérale 1 et remettront le métier sur l'ouvrage.
Tout ça pour dire monsieur Cabrol que si vous prenez des branlées tous les dimanches, c'est que votre club n'était pas préparé à ce niveau. Une montée ça s'anticipe. Si vous devez redescendre en F2, analysez en profondeur l'échec pour mieux remonter.
Votre avis ?
""Quelques "gros clubs" de Fédérale 1 envisagent de monter en Pro D2: Bourg en Bresse, Albi, Narbonne, Bourgoin, Blagnac, Massy, etc.. S'ils y arrivent, tant mieux pour eux et ils essaieront de se maintenir à l'étage au-dessus. S'ils échouent, ils reviendront en Fédérale 1 et remettront le métier sur l'ouvrage.''.........
...........................ds ce cas , ils ne remonteront pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Votre avis ?
Faut dire aussi que Mazamet représente un cas un peu particulier.
Si à la place de Bourg & Bourgoin ils s'étaient coltinés Albi & Blagnac comme têtes de séries pas sûr que ça change grand chose en matière de résultat sportifs
Si à la place de Hyêres & Nice ils s'étaient coltinés Saint-sulpice et Fleurance sur la moitié haute de classement pas sûr que ça change grand-chose en terme de sportif.
Si à la place de Chateaurenard et Bédarrides ils s'étaient coltinés Pamiers et Lavaur sur la partie basse de classement pas sûr que ça change grd-chose en terme de sportif.
Si à la place Céret ils s'étaient coltinés Graulhet pour la lutte pour le maintien pas sûr que ça chance grd-chose en terme de sportif.
Tout ça c'est vrai...Par contre, pas besoin d'être grand*clerc pour s'imaginer que si tel avait été le cas ça aurait mis qq peu de beurre dans leurs épinards (ce qui en matière de rugby F1 signifie le + souvent réduire l'écart sportif soit-dit en passant), réduit leurs frais de déplacements, leur trace carbone...
Les Mazamétains peuvent légitimement se sentir floués. La vraie erreur est d'avoir fait d'un promu la variable d'ajustement pour un équilibre qui se voudrait général.
Votre avis ?
Euh non, c'est pas le fait qu'ils soient promus, c'est le problème de leur position géographique.
C'était eux ou Pamiers !
Votre avis ?
Mazamet ou Pamiers? géographiquement , on peut trouver d'autres clubs non?
Lavaur , Graulhet, Albi , St sulpice etc..;
Votre avis ?
Moi je n'ai pas les moyens mais je voudrais monter, jouer contre mes voisins et être certain de ne pas perdre trop de matches. Quelqu'un pourrait changer les règles, svp!
Pour le tournoi des VI nations on pourrait faire une poule élite à 3, en coupe du monde aussi, il parait que la Namibie voudrait revoir l'organisation, on parle d'une poule éilte à 6, vous mettriez qui?
Et le président de la FFR qui aurait annoncé cette modification avant une réunion de travail sur le sujet. Quoi en penser, l'a-t-il vraiment dit ou les mazamétains prennent leurs désirs pour des réailtés?
On est pas sorti de l'auberge!
Mais je me souviens quand on montait dans le bus pour traverser la France et prendre des branlées qu'on était fier d'en être et d'arriver dans ces villes avec des accents différents, dans les restos du coin, ces stades garnis de publics passionnés et de jouer avec des mecs meilleurs que nous. On devait être bien couillon!
Votre avis ?
Gadget5863 has writtenjcm87 has writteneEn fait, le problème est toujours le même : l'entonnoir que constitue le passage...
Et je pense que le LNR à raison quel intérêt aurait une PROD2 en 2 X ce que l'on veut, médiatiquement, se serait invendable et surtout dur a suivre pour les supporters .D'ailleurs aucun championnat pro n'à ce type de fraction.Mais on au rugby on est pas à une surprise près.
Si des championnats pro ont des poules différentes et pas des moindre , notamment aux États-Unis avec le football américain, le basket, le hockey etc . Cela ne pose pas de problèmes médiatiques ni de problèmes de lisibilité. Je pense qu'en France, le problème de la Pro D2 à travers les droits télé, certains clubs pro ne veulent plus repartager la galette sous peine de fragiliser l'équilibre financier du club. Mais les droits TV ça se renégocier surtout avec l'avènement de Beïng, de SFR sport, le développement de l'équipe et d'Eurosport... Un championnat de Pro D2 peut être très attrayant . Il suffit de trouver la bonne formule.
Votre avis ?
Voila un sujet qui releve bien l' IP du forum
Votre avis ?