Il faut créer une pro D1, Perpignan met 50 pions à Vannes.
Votre avis ?
Etre pro et vouloir des debys
quelle drôle d'idée
Votre avis ?
Olivier has writtenIl faut créer une pro D1, Perpignan met 50 pions à Vannes.
A quoi tu penses quand tu dis une pro D1 
Votre avis ?
Sauf deux où trois équipes de fédérale 1 qui ont les moyens de participer à cette connerie de poule "élite" (pour 5 équipes élite et 7 équipes qui trichent). Beaucoup de fédérale 1 sont sous respiration artificielle, ce niveau est difficile. Qui seront les prochains Tarbes, Limoges... Allez préparer la course à l'armement.
Regardons les choses en face, une équipe comme Chambéry est parti ce matin à 6h pour jouer ce soir à Massy. Allez au boulot trouver 12 vrais clubs pour cette poule élite.
Votre avis ?
Je comprends pour les promus, comme je crois comprendre à peu près toutes les contraintes de la constitution des poules. Si on était un sport national représenté en quantité et en qualité de manière équilibrée sur tout le territoire se serait tellement plus simple.
Ce que je comprends moins c'est comment on passe des problèmes d'un club à la création d'une poule élite et à encore vouloir critiquer ce qui est fait difficilement. J'ai l'impression que ce n'est pas le niveau qui pose problème, ni les poules, ni que des clubs ont des moyens et d'autres moins, c'est que chacun ne voit que midi à sa porte. Que chacun n'est jamais satisfait de sa situation, qu'il a d'ailleurs lui-même provoquée dans la plupart des cas, pour toujours se plaindre des autres.
Il me semble que le rugby en France, qui est loin d'être une priorité, a plus besoin de solidarité et d'un meilleur climat pour valoriser ses qualités et avoir davantage de réussites que de changements systématiques de formules de compétitions et de merchandising. Mais bon! je me répète, pourtant je suis loin d'être immobile et nostalgique.
Pas entendu ça s'est sur :-)!
Votre avis ?
Olivier has writtenrugbyeur has writtenc'est vrai que si certain trouvent logique de faire jouer des amateurs s'entra...
Tu n'es pas dans le factuel. Par exemple, il n'y a plus de club invaincu en Fédérale 1 cette saison et il y a en moyenne que 13% des matches depuis le début de la saison avec des scores supérieurs à 30 points contre plus de 16% sur la moyenne nationale.
Quant à l'habitude de recontrer des clubs aguerris, c'est une connerie. Lorsque tu montes en pro D2, tu es obligé de tout changer. Ta préparation pour pouvoir encaisser 30 matches par saison avec des blocs de 4 matches, chose que tu ne peux faire en divisions fédérales même si tu t'entraines tous les jours pour les clubs "pros".
Et pour info, sur les 30 pions, Saint Sulpice vient de taper Albi, 9-3...
Arrête de dire des conneries Olive !!! 
Au soir de la 7éme journée de championnat, Blagnac est encore invaincu !!! 
Votre avis ?
Oui oui, j'ai fait mon mea culpa, Benoit va me tuer ! ?
Votre avis ?
CL68 has writtenJe n'aurais pas dit mieux.
Deux discussions se mélangent en effet sur ce fil :
- d'une part le cas ...
Bonjour à tous, je suis Mazamétain, j'ai bien lu tous les commentaires et je ne vais me lamenter sur le sort du Sporting. Nous avons gagné notre place en F1 sur le terrain nous la garderons ou pas de la même façon.
En revanche ce qui apparaît comme une évidence après cett intéressante te longue lecture, c'est que vous savez tous qu'il manque un étage entre la F1 et la PD2, mais personne n'ose se l'avouer.
La pyramide devrait être celle-ci :
14 - 16 - 2 x 10 et 40
Et je ne sais même pas si nous aurions notre place dans les 40...
Vive le rugby.
Votre avis ?
On est pas arrivé à trouver 12 clubs pour une poule d'accession et tu pense qu'on vas en trouver le double pour cette division intermédiaire?
12, 2X12, 4X12 me semble plus crédible, c'est pyramidal et çà ne rétrograde pas de club.
Chacun vois midi à sa porte. 
Votre avis ?
Bernard has writtenOn est pas arrivé à trouver 12 clubs pour une poule d'accession et tu pense qu'on vas en trouver le...
Et ta porte à toi, c'est de faire croire que les choses sont immuables. En enlevant ici, en rajoutant par là, Tu le dis toi-même : "ça ne rétrograde pas de club".
Au 4ème étage du foot (N2) ils sont 64 avec des réserves professionnelles, des semi-pros, et des amateurs... Ça ne vous rappellent rien ? Il suffit d'enlever "réserves" et on dirait notre F1. Mais un étage plus bas !
Et pour info, les footeux n'ont que 18 clubs au troisième niveau national.
A méditer...
Votre avis ?
Je ne veux rien faire croire, ne me prette pas des intentions que je n'ai pas, j'ai un avis différent du tien ( en ais-le droit
?) et je ne vois pas en quoi ma proposition serait moins "acceptable" que la tienne.
Tout le monde dis que ce sont 5 à 6 clubs qui posent problème, pourquoi faire descendre d'une division le reste de la F1 si on peux faire autrement?
Sinon, pourquoi pas faire une ligue fermée pour les pros et refaire un championnat 1er niveau amateur à 80 clubs?
Votre avis ?
Cette F1 avec des équipes pro, semi pro et purement amateur est clairement hétérogène.
La poule Accession avait le mérite d'isoler les équipes pros voire semi pro. Elle aurait pu ou dû s'appeler PRO D3.
Mais il y a un HIC !
C'est l'aspect financier car dans la poule Accession, si tu veux exister il faut recruter du lourd... Or très peu de club peuvent se le permettre, au maximum 4 ! Les autres trichaient ou étaient en fond de classement.
Conclusion : faire une poule Accession avec 4 équipes est un non sens.
Autant les intégrer directement en PRO D2 qui serait élargie à 20 clubs ou 2 poules de 10.
La F1 serait plus lisible avec un championnat débouchant directement sur les phases finales ouvertes à tous les clubs.
Votre avis ?
La LNR ne veut rien changer au format ProD2 de doute façon...
Votre avis ?
L'autre Hic d'une poule accession au sein d'une même division c'est le fait d'avoir deux règlements, un pour ceux qui souhaitent accéder au monde pro et un pour devenir champion de France, hors on à bien vu que çà ne satisfait personne, nombreux sont ceux qui considèrent que le champion 2017-2018 n'est pas Lavaur, mais Massy et que le champion 2015-2016, n'est pas Chambéry et pourtant...
Alors faire déjà des poules sur une base uniquement géographique sans tenir compte du sportif, on propose plus de derby moins de km au sein des poules, ê^me si le total de la division peut être meilleur en terme de bilan carbonne serait déjà une étape après il reste le débat de réduire ou non le nombre de club, et là évidemment, ceux qui vont rester diront peut être oui, ceux qui descendront d'un cran, il faut voir, ne pas oublier que si on diminue le nombre de club on augmente forcément les distances.
Tout le monde souhaite restaurer une pyramide, mùais tous demande la réduction de la F1, alors qu'il y a une alternative en augmentant la Pro D2.
14, 2X12, 4X12 est tout autant pyramidal que 14, 16, 2X12, 4X12, même plus entre le niveau 1 et le niveau 2.
Y aura t'il une proposition des candidats à la présidence sur le sujet?
L'autre débat, est peut être, La FFR doit elle adapter les championnats en fonction des demandes des clubs, ou les clubs doivent ils s'adapter au championnat dans lequel il souhaitent évoluer?
Votre avis ?
C'est la fédération qui defini une competition sportive donc la base doit être large et l'élite doit être étroite.
J'ai un avis sur la F1 mais je garde ça pour moi car changer tous les ans ne donne pas de vision pour les clubs à long terme.
Par contre je reviens sur la pyramide des jeunes donc la Fédération et là je m'interroge sur le nombre de clubs espoir par niveau
2 poules de 10 pour l'élite (pourquoi pas) soit 20
1 poule de 10 pour l'accession (là je vois pas) soit 10
8 poules de 6 pour la fédérale (le grand écart) soit 48
une réponse peut être ....
Votre avis ?
Allons y gaiement, faisons plaisir à Monsieur météo de Mazamet.
Je l'ai la poule élite, avec 16 équipes, et ça c'est de la POULE ÉLITE....
Montluçon, Rodez, Marseille, Périgueux, Auch, Libourne, Tours, Saint-Étienne, Saint-Nazaire, Orléans, Lille, Tarbes, Strasbourg, Chalon/Saône, Limoges, Bobigny
Votre avis ?
delcaro has writtenPar contre je reviens sur la pyramide des jeunes donc la Fédération et là je m'interroge sur le nom...
Normalement, réforme l'année prochaine avec un championnat de 32 clubs :
Poule Elite et Accession plus les finalistes des Espoirs U23, si j'ai bien suivi les topics.
Par contre, pour les 2 clubs issus des Espoirs U23, ils seront obligés d'avoir un centre de Formation et d'adapter ses joueurs en U21.
Exit Blagnac par exemple.
Votre avis ?
ANDOLFY24 has written..................parmi ces clubs , très très très peu ont connu leurs difficultés lors de l'existence de la poule Elite ou d' accession..........Allons y gaiement, faisons plaisir à Monsieur météo de Mazamet.
Je l'ai la poule élite, avec 16 équ...
Votre avis ?
Bernard has writtenJe ne veux rien faire croire, ne me prette pas des intentions que je n'ai pas, j'ai un avis différe...
5 ou 6 clubs qui posent problème ??? Alors comment se fait-il que seulement 5 ou 6 clubs prétendent à la montée et une fois au dessus s'aperçoivent qu'ils ne sont pas compétitifs ????
Stop. J'arrête. Je suis déjà en PLS !
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenANDOLFY24 has written..................parmi ces clubs , très très très peu ont connu leurs difficultés lors de l'existence de la poule Elite ou d' accession..........Allons y gaiement, faisons plaisir à Monsieur météo de Mazamet.
Je l'ai la po...
Tous on lancé un projet Pro D2...
Votre avis ?