Jean-Luc4509 msgpmPICARD-GIRARD has writtenANDOLFY24 has written..................parmi ces clubs , très très très peu ont connu leurs difficultés lors de l'existence de la poule Elite ou d' accession..........Allons y gaiement, faisons plaisir à Monsieur météo de Mazamet.
Je l'ai la po...
Ce qui n'aurait strictement rien changé, 2 serait montés , les autres avec leur montage financier "tu montes ou t'es mort" auraient eu la même suite , et j'ai pas besoin de points de suspension pour te l'affirmer.
Cela dit, dans cette liste que ANDOLFY a fait avec humour, on ne peut pas mettre dans le même panier les clubs qui ont déposés le bilan et repartis avec des dettes éffacées et ceux qui ont remboursés et gardés leur identité, ce qu'on peut regretter, c'est qu'aujourd'hui ce ne sont pas eux qui s'en tire le mieux.
Votre avis ?
La Chevalière220 msgpmOlivier has writtenPICARD-GIRARD has writtenANDOLFY24 has written..................parmi ces clubs , très très très peu ont connu leurs difficultés lors de l'existence de la poule Elite ou d' accession..........Allons y gaiement, faisons plaisir à Monsieur météo...
Tous on lancé un projet Pro D2...
En bien voilà ! En enlevant Bobigny, Rodez et Montluçon, qui ne font pas la maille, il ne manque plus que : Albi, Blagnac, Bourg, Bourgoin, Massy, Nice et Nimes pour avoir un championnat d'accession au PRO D2 qui tient la route en 2 fois 10. Pas vrai Bernard ?
On peut même remplacer Libourne Par Rennes et Orléans par Nantes.
Le reste dans une nouvelle F1 qui deviendrait le 4ème niveau national. Le paradis des derbys, le nirvâna des trésoriers, l'éden de l'équité sportive, enfin j'espère, l'olympe du monde amateur et surtout un espace préservé pour la SANTÉ et la SÉCURITÉ des joueurs.
Amusez-vous bien.
Un Mazamétain qui ne se fait guère d'illusions sur l'avenir sportif de son club. Et du coup de son avenir tout court.
Votre avis ?
Jean-Luc4509 msgpmLa Chevalière has writtenOlivier has writtenPICARD-GIRARD has written..................parmi ces clubs , très très très pe...
Tous on lancé un projet Pro D2...
En bien voilà ! En enlevant Bobigny, Rodez et Montluçon, qui ne font pas la maille, il ne manque plus que : Albi, Blagnac, Bourg, Bourgoin, Massy, Nice et Nimes pour avoir un championnat d'accession au PRO D2 qui tient la route en 2 fois 10. On peut même remplacer Libourne Par Rennes et Orléans par Nantes.
Le reste dans une nouvelle F1 qui deviendrait le 4ème niveau national. Le paradis des derbys, le nirvâna des trésoriers, l'éden de l'équité sportive, enfin j'espère, l'olympe du monde amateur et surtout un espace préservé pour la SANTÉ et la SÉCURITÉ des joueurs.
Amusez-vous bien.
Un Mazamétain qui ne se fait guère d'illusions sur l'avenir sportif de son club. Et du coup de son avenir tout court.
Mazamet est respectable et respecté, il a un avenir qui correspond à ses moyens humains et financiers, Mazamet jouera plus haut que beaucoup de villes de sa taille parce qu'il y a la culture et l'âme rugby, à condition de ne pas vouloir jouer l'histoire de la grenouille et du boeuf , si pour toi Mazamet n'a pas d'avenir parce qu'il ne peut pas espérer le TOP14 , c'est toi qui est dans l'erreur, quand on aime ce jeu et son club, on prend toujours plaisir à les voir jouer quelque soit le niveau, après t'as les flambeurs qui veulent péter plus haut que leur Q, ça marche un temps, mais plus dure est la chute.
Votre avis ?
FanaBSCR770 msgpmOlivier has writtenOui oui, j'ai fait mon mea culpa, Benoit va me tuer ! ?
Mais non Benoit ne t'en voudra pas...ton seul tort aura été d'avoir eu raison avant l'heure...hahaha
Votre avis ?
Olivier18533 msgpmC'est l'histoire de ma vie 
Votre avis ?
La Chevalière220 msgpmJean-Luc has writtenLa Chevalière has writtenOlivier has writtenTous on lancé un projet Pro D2...
En bien voilà ! En enlevant Bobigny, Rodez et Montluçon, qui ne font pas la maille, il ne manque plus que : Albi, Blagnac, Bourg, Bourgoin, Massy, Nice et Nimes pour avoir un championnat d'accession au PRO D2 qui tient la route en 2 fois 10. On peut même remplacer Libourne Par Rennes et Orléans par Nantes.
Le reste dans une nouvelle F1 qui deviendrait le 4ème niveau national. Le paradis des derbys, le nirvâna des trésoriers, l'éden de l'équité sportive, enfin j'espère, l'olympe du monde amateur et surtout un espace préservé pour la SANTÉ et la SÉCURITÉ des joueurs.
Amusez-vous bien.
Un Mazamétain qui ne se fait guère d'illusions sur l'avenir sportif de son club. Et du coup de son avenir tout court.Mazamet est respectable et respecté, il a un avenir qui correspond à ses moyens humains et financiers, Mazamet jouera plus haut que beaucoup de villes de sa taille parce qu'il y a la culture et l'âme rugby, à condition de ne pas vouloir jouer l'histoire de la grenouille et du boeuf , si pour toi Mazamet n'a pas d'avenir parce qu'il ne peut pas espérer le TOP14 , c'est toi qui est dans l'erreur, quand on aime ce jeu et son club, on prend toujours plaisir à les voir jouer quelque soit le niveau, après t'as les flambeurs qui veulent péter plus haut que leur Q, ça marche un temps, mais plus dure est la chute.
Bonjour Jean Luc,
Je ne crois pas avoir parlé de Top 14. C'est un comble. Au moment où le rugby perd ses bénévoles, ses supporters, où le nombre de licenciés n'arrête pas de baisser, qu'on le laisse à l'abandon dans les mains de présidents-financiers qui font crever nos jeunes au profit de trentenaires venus du monde entier, tu me dis que je "pète plus haut que mon cul" ? Et que je ne prenais pas de plaisir en F2 ?
Je crois que tu ne mesures pas l'ampleur du problème.
Je ne sais pas lequel des deux, manque de lucidité. Vraiment. C'est à pleurer. Mais vous avez sans doute raison. Ne changeons rien.
Votre avis ?
daniel riolo547 msgpmEt voilà encore un gros score...30 à 9.
C'est pas en jouant contre Blagnac qu'Albi prépare la Pro D2.
Ce qui est valable pour Mazamet l'est-il pour Blagnac ?
Votre avis ?
Bernard0 msgpmA lire, une vision (parmis d'autres) d'un président de club.
Par contre si on en arrive là (2 X 12 + 2 X12) sportivement tout le monde pourra sans doute y trouver son compte, mais coté déplacements. 
Votre avis ?
L'AIRBAG604 msgpmBernard has writtenPar contre si on en arrive là (2 X 12 + 2 X12) sportivement tout le monde pourra sans doute y trouv...
C'est clair, aux oubliettes les derbys ...
Votre avis ?
Bernard0 msgpmJe pense qu'il y aura toujours quelques derbys, les poules seront construites autour d'eux mais beaucoup moins et les déplacements restants augmenterons fortement.
Votre avis ?
jcm871026 msgpmBernard has writtenA lire, une vision (parmis d'autres) d'un président de club.
Ce qui me gêne dans cette formule, c'est que la logique est finalement la même que celle de la poule d'accession. Quelle différence entre couper en deux la F1 selon 1x12 + 3x12 ou 2x12 + 2x12 ? Dans les deux cas, tout le monde ne part pas sur la même ligne ...
Votre avis ?
Bernard0 msgpmSur ce point, je suis tout a fait d'accord avec toi et m'en suis expliqué plus haut, je suis plus pour un élargissement de la Pro D2 et si impossibilité la création d'un niveau intermédiaire, (de fait, c'est de cela qu'il s'agit dans la formule 2 X12 + 2 X12 mais sans blesser les protagonistes qui restent de facto en première division amateur) avec les "désagréments" pour les relégués d'un cran.
Votre avis ?
jcm871026 msgpmBernard has writtenSur ce point, je suis tout a fait d'accord avec toi et m'en suis expliqué plus haut, je suis plus p...
Cher Méchant modérateur (!), je partage ton point de vue sur la nécessité d'élargir la ProD2. Il s'agit à mon humble avis de la solution la plus pérenne à long terme : elle permet un bon maillage du territoire pour notre discipline et permettrait de rendre la F1 à 48 plus homogène, en la débarassant des structures professionnelles. Pour y parvenir, c'est donc une réflexion globale qu'il faudrait engager, à l'échelle de LNR/FFR, pas uniquement des seuls clubs de F1.
Après, effectivement, la solution du président de Blagnac a l'avantage d'être moins "blessante" que la poule élite, même si la logique reste la même ...
Votre avis ?
LeCancre118 msgpmC'est vrai que depuis qu'on ressert l'élite le rugby français se porte bien mieux.
Mais je me pose une question. Une lettre qui n'a pas été reçue, un Président qui aurait dit...ou pas, vous êtes certains que cette discussion existe?
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois15626 msgpmRien à espérer de la LNR pour un élargissement de la ProD2.
Votre avis ?
auwel322144 msgpmJe suis un peu partagé dans tout ce débat
D'un côté j'avoue que c'est compliqué de rivaliser avec des équipes où les mecs leur métier c'est jouer au rugby, le lundi des soins adaptés pour leur recup pendant que toi les gars de ton équipe ils bossent le lundi et n'ont pas les mêmes plages de recup.
Mais d'un autre côté, quand tu acceptes de monter au plus haut étage "amateur" tu le fais en toute connaissance de cause, puis c'est motivant de jouer certaines cylindrées ça amène de l'intérêt. Si tu ne veux jouer que contre des équipes avec 0 joueurs à contrats pro effectivement faut redescendre en F2 ou F3
Donc je n'ai pas la formule magique, je sais pas trop vers quelle version il faut tendre. On se pliera aux décisions de plus haut et à chaque saison on tentera de rendre son club plus attractif pour faire venir du monde et faire évoluer le niveau
Pour le cas Mazamet je comprends leur agacement mais leur situation est pas isolée et est souvent le cas du club qui monte et qui se localise un peu au centre de tout. Si vous arrivez à vous maintenir sur le terrain ou sur tapis vert votre poule devrait vous sembler meilleure la saison pro. Peut être pas avec autant de kilomètres mais la saison passée nous Fleurance il y a eu pas mal de déplacements (Valence-Aubenas-Nimes) et cette saison on est assez local
Votre avis ?
ALLQUATREAS013564 msgpmBernard has writtenSur ce point, je suis tout a fait d'accord avec toi et m'en suis expliqué plus haut, je suis plus p...
en gros il propose 4x12..... donc rien de nouveau; ou d'un côté 24 équipes se disputeraient le "jean Prat" et de l'autre le "du manoir" et le bouclier..... ou alors 2 divisions sans froisser personne puisque cela s'appellerait toujours fed 1....
Votre avis ?
La Chevalière220 msgpmBernard has writtenA lire, une vision (parmis d'autres) d'un président de club.
D'abord merci pour le lien Bernard. A la lecture de cet article, je constate que ce président se prend pour un "gros" qui fait vivre les petits. Et les quelques avis qu'il donnent sont ceux de Présidents qu'il côtoient dans sa Poule. La fameuse poule 3, avec ses derbys par dizaines à la saison et les courts déplacements qui vont avec.
C'est un don chez lui de prendre les gens pour des cons ? Ou un complexe d'infériorité avec son voisin toulousain qui lui fait dire des âneries ?
Pour autant Il est conscient d'un "problème"...
Et tous, lui compris, savent que c'est récurrent.
Mais vous l'avez lu (j'espère) : faut pas d'intervenant extérieur. Il n'y a que les gens de F1 et qui viennent du rugby, qui peuvent régler le problème rugby de la F1 !
Heureusement pour nos libertés, qu'à l'époque, Churchill fût moins prétentieux.
Bétise, étroitesse d'esprit, ou cache magouille ? A force de dire qu'il faut régler LE problème et que personne ne s'attache à le faire, on a l'impression que le problème est "entretenu"...
A moins qu'il s'agisse de politique. Extrait de l'ITW du président de Blagnac : " Je trouve que c’est le rugby amateur, celui que l’on aime. Les joueurs qui s’entraînent deux fois par semaine le soir qui arrive à taper des équipes dont c’est métier, je trouve que ça amène un cachet au rugby fédéral et je pense que ça, il faut arriver à le garder tout en réformant mais pas révolutionner".
Et voilà pour se mettre les "petits" dans la poche et devenir un porte-parole. Un petit "cachet" et au lit !
Mais maintenant qu'il a pris 30 points à Albi, il se considère comment ce garçon : petit, moyen-gros, gros, cador-accidenté, futur lésé, si d'aventure (sportive) il ne faisait pas partie de la future PD3-Elite-Super-Top-Fédérale ?
Car ce qui transpire le plus dans ses propos, c'est sa volonté (cachée) de voir les choses bouger vers un championnat pros intermédiaire et vite !
Allez bon match à ceux qui jouent.
Votre avis ?
Gadget58636220 msgpmTURTEL has writtenGadget5863 has writtenjcm87 has writteneEn fait, le problème est toujours le même : l'entonnoir q...
Et je pense que le LNR à raison quel intérêt aurait une PROD2 en 2 X ce que l'on veut, médiatiquement, se serait invendable et surtout dur a suivre pour les supporters .D'ailleurs aucun championnat pro n'à ce type de fraction.Mais on au rugby on est pas à une surprise près.
Si des championnats pro ont des poules différentes et pas des moindre , notamment aux États-Unis avec le football américain, le basket, le hockey etc . Cela ne pose pas de problèmes médiatiques ni de problèmes de lisibilité. Je pense qu'en France, le problème de la Pro D2 à travers les droits télé, certains clubs pro ne veulent plus repartager la galette sous peine de fragiliser l'équilibre financier du club. Mais les droits TV ça se renégocier surtout avec l'avènement de Beïng, de SFR sport, le développement de l'équipe et d'Eurosport... Un championnat de Pro D2 peut être très attrayant . Il suffit de trouver la bonne formule.
Oui avec un tout petit bémol mais vraiment tout petit, les USA c'est 17 fois la France en terme de superficie, je vois mal ces clubs se rencontrer les week end sans partir le lundipour jouer le Samedi.En plus se sont des Franchises pas tout a fait pareil.Un model économique différent et surtout une distance .......différente entre chaque ville.
Votre avis ?
Gadget58636220 msgpmfanticmotor has writtenla grosse diference entre le bas et le haut , des joueurs pro et d'autre amateur , un exploit de te...
Oui est c'est pour cela qu'il y a deux sacres
tout le monde devrait en etre conscient.On a essayé de mobiliser les "bas" en leur accordant un autre trophée.Et du temps de jeu supplémentaire.On a menagé la chévre et le chou.....sans injure.
.Dans cette F1, qui je le rappel est l"elite" du rugby "amateur" , ce qui me géne le plus c'est que l'on parle de derbys, de distances, tu joue l'elite" donc tu sais a quoi t'en tenir, oui tu devra te déplacer, oui tu devra te renforcer, oui tu devra augmenter ton budget, oui tu vas prendre des cartons (il y a tjs plus fort) mais bon c'est la F1.Comment aujourd'hui faire des poules sans injustice IMPOSSIBLE rien que la situation géographique ancestrale de ce sport anihile toute saco sainte équité de distance et d'équilibre des poules quelles quelles soient.Dans 10 ans peut être et encore attention aux egos démesurés.
Aprés revoir pourquoi il y a des têtes de séries====> parceque des le départ "on" sait qu'ils seront les plus forts, on sait qu'ils jouent autre chose, on sait qu'ils vont cartonner,on sait que se ne sont plus "vraiment" des amateurs (sauf exception, je ne veux pas m'attirer les foudres)Mais voila, on se voile la face avec AMATEUR, qui dans le contexte ne veut plus rien dire.
Votre avis ?