Les poules de fédérale 1 pour la saison 2020-2021

Que toutes les mauvaises langues qui disent que la formule du championnat F1 ne prépare pas à la PRO D2 fassent leur mea-culpa, les 2 promus se maintiennent cette saison, de belle manière puisque le VRDR ne compte que 19 défaites pour 22 matchs. Par contre, leur président à voté pour le maintien des 16 clubs, certainement les fameuses valeurs du rugby.

TURTEL has written

Je me demande si la décision de la ligue n'arrange pas la fédération car pas de montée donc deux cl...

Pour revenir au centre du sujet de ce topic :

A la suite de l'officialisation de la montée de Berre l'Etang, de la maintenant plus que probable "non-montée" d'Albi et Massy, voici ce que pourraient être les poules de F1 l'an prochain (sous réserves des décisions de la DNACG maintenant) :

P1 "Nord-Est" = Marcq - Beauvais - Drancy - Suresnes - Massy - Dijon - Nuits - Beaune - Mâcon - Bourg - Villeurbanne - Issoire

P2 "Sud-Est" = Vienne - Bourgoin - Chambéry - Rumilly - Aubenas - Bédarrides - Nîmes - Chateaurenard - Berre l'Etang - La Seyne - Hyères - Nice

P3 "Sud" = Narbonne - Céret - Mazamet - Pamiers - Castanet - Blagnac - FCTT - Castelsarrasin - Lavaur - Graulhet - Albi - St Sulpice

P4 "Sud-Ouest" = Auch - Fleurance - Lombez - Lannemezan - Bagnères - Tarbes - Oloron - Mauléon - St Jean Luz - Anglet - Dax - Tyrosse

P5 "Grand-Ouest" = Valence d'Agen - Marmande - Langon - Floirac - Arcachon - Trélissac - Périgueux - Limoges - Cognac - Niort - Nantes - Rennes

C'est bien gentil d'invoquer les fameuses "valeurs du rugby" à tous bouts de posts mais faut pas non-plus que ça soit un truc à géométrie variable ou un truc qu'on assaisonne uniquement de sauce maison.

D'aucuns s'offusquent du vote unanime des Prod2 ? Tiens, tiens...Mais quand il s'était s'agit de se prononcer dans un cadre référendaire d'auto-détermination au niveau de Fed1 avec là-aussi un résultat attendu de quasi-unanimité, je n'en ai pas lu bcp des offusqués du 1er rang. Et pourtant, les décisions d'alors impactaient bel & bien toute la chaine Fédérale ! Mais bon, on est dans un scénario somme-toute  assez classique. Exiger valeurs & probité pour ceux du dessus, s'en affranchir pour ce qui concerne sa propre boutique et tant pis si ceux d'en-dessous en payent qqs dégâts collatéraux !

Dans le droit fil du présent raisonnement, je me marre de lire certains qui en appellent à plus de hauteur morale de certains Prod2 qui auraient du "légitimement" (affirment-ils) faire valoir leur "droit à la rétrogradation" et qui en même temps s'éxonèrent du mm principe de morale pour faire valoir un "supposé droit à la promotion" qu'on peut pourtant taxer d'a-minima bancal.

Bref, rien de bien neuf sous le soleil hexagonal. Haut niveau d'éxigence pour les autres, petites entorses à ce mm seuil d'éxigence pour soit.

Sûr, que si il y avait eu validation du plan Laportien par LNR (Deux...Qui ?...Qui montent...Zéro qui descendent...) et hop, les heureux promus de criconstance n'en auraient pas fait des tonnes sur le fait que ceux du dernier rang de Prod2 y restent. L'indignation, c'est le plus souvent un truc qu'on sort des cartons quand ça impacte son propre sort. Quand c'est les autres, ça se transforme tout au plus en fait-divers qu'on daigne parfois (pas toujours) analyser d'un regard détaché. Nombrilisme, quand tu nous tiens...

Parce qu'à bien y regarder, comment les Prod2 auraient-ils pu se prononcer différemment ? Qui osera affirmer qu'à position égale, les directions de leurs propres Clubs se seraient prononcées différemment ? Qui ose imaginer que dans un système économique déjà tendu qui plus est fait d'incertitudes demain, d'aucuns auraient défendu l'idée qu'il convient de partager ce qu'il restera du gâteau ? L'idée est noble certes mais permettez-moi de garder ma propre idée que ce n'est pas demain la veille que l'altruisme guidera le monde (qui plus est quand il est dit "Professionnel en matière de Sport !). Bref, ça me saôule cette ritournelle du : " Bouh, les vilains Pros, c'est qu'argent et zéro moralité" et en même temps de constater que l'espérance ultime de certains c'est de participer un jour au Grand Barnum.

Parce qu'à bien y regarder, combien sont-ils en Fed1 à avoir fait passer morale, éthique, intérêt général avant leur propre intérêt particulier ? Combien sont-ils à s'ètre préoccupés du sort des divisions infèrieures quand il s'agissait de gonfler artificiellement le nombre de participants à leur propre championnat ? Combien prirent la sage décision de descendre de leur nuage quand se profile un avenir pour le moins incertain (j'ai la réponse = 2) ? Combien profitèrent dans un passé récent de promotions de circonstances (c'est à dire non-acquises sur le pré), combien profitèrent d'un maintien inespéré pour les mms raisons ? Combien s'offusquèrent du nombre de Kms pour leur propre Club par rapport à des Poules estimées mal-calibrées sans trop s'émouvoir du sort d'autres encore plus mal lotis ? Combien y allèrent de leur plainte en cherchant la faille juridique (fussent les choses : "immorales") pour essayer de récupérer devant les tribunaux des points perdus sur le pré ? Combien affichent en 4X3 sur leurs propres réseaux sociaux la signature de qq mercenaire Ilien et en mm-tps réservent tout au plus (quand c'est le cas !) un entrefilet à leurs équipes de jeunes ? Combien eurent leur lot dans un passé plus ou moins récent de maille à partir avec services fiscaux, sociaux  etc...? Combien sauvés par de l'argent public ? Combien à estimer, déclamer parfois que "les copains du pouvoir", les "avantagés"; c'est "les autres" tout en se gardant bien de refuser d'un geste Auguste qq bon coup du sort de circonstance ?

La voie de la sagesse (mais aussi la raison sportive...parce qu'après-tout, mathématiquement, personne ou presque n'avait validé sur le pré son devenir dans un sens comme dans l'autre), en cette année exceptionnelle aurait été un gel pur & simple de toutes les compétitions (et dieu sait si pour ce qui concerne Fed1 telle qu'organisée, j'ai pu me montrer critique !!!) et repartir dès que ce sera possible avec les m^mes au même niveau. Le pouvoir Fédéral en a décidé tout autrement (année électorale oblige ?). Je trouve un peu fort de café de réclamer de LNR qu'elle fasse preuve "d'insagesse" pour ce qui la concerne sous prétexte que FFR aurait oublié que la sagesse doit ètre de mise en période incertaine !

pierrejean has written

Que toutes les mauvaises langues qui disent que la formule du championnat F1 ne prépare pas à la PR...

quand on sait toute la difficulté de passer de fed 1 à pro D2 le fait de voter contre l'élargissement et plus à voir comme un côté de se protéger; moi je dirais que c'est humain tout simplement; et puis parler des valeurs du rugby ce sont celles que l'on retrouve sur le terrain et non pas en dehors; deux choses bien différentes, à ne surtout pas mélanger.......

Je suis d'accord avec MarcFanXv, à la fois sur les critiques des supporteurs Albigeo-Massicois et sur ce qui aurait du être fait. On ne peut pas déterminer un ordre de promotion alors que le règlement ne le prévoit pas. On en reparle la saison prochaine si Albi ou Massy est deuxième meilleur troisième ;)

On ne peut pas promouvoir sans rétrograder non plus. Et surtout, on ne peut pas faire tout et n'importe quoi.

TheBarge has written

Pour revenir au centre du sujet de ce topic :

A la suite de l'officialisation de la montée de Berre...

[b][color=blue]Salut "The Barge" voici une autre vision  

En attendant les décisions adéquates fédérales

[/color][/b]

F1 ?

TheBarge has written

Pour revenir au centre du sujet de ce topic :

A la suite de l'officialisation de la montée de Berre...

Pas mal pas mal, de belles poules pour préparer les Play Off.

Le format reléve un désiquiblibr enere les SAP et les Association Domm

Olivier has written

TURTEL has written

Je me demande si la décision de la ligue n'arrange pas la fédération car pas de ...

C'est pas moi qui ai demandé ça !

Désolé Olivier de t'avoir prêté des propos qui ne sont pas les tiens. 

La proposition de Cracks est cohérente, comme celle du Barge.

Si le logiciel de la FFR a chopé un virus et que cela les oblige à réfléchir l'une des deux peut facilement être retenue.

Si on laisse faire l' "intelligence" artificielle, ce sera comme l'année dernière, un peu bordélique....

Ce sera de toutes façons dur pour les Chti's mais c'est la géographie qui veut ça. Pour les mêmes raisons ce ne sera pas simple pour Issoire non plus.

Ravachol has written

La proposition de Cracks est cohérente, comme celle du Barge.

Si le logiciel de la FFR a chopé un v...

Tiens, c'est marrant, elles resemblent à celles que l'on a faites l'année dernière... Quand toi tu envoyéais Dijon et Beaune à Rennes ;)

MARCFANXV has written

C'est bien gentil d'invoquer les fameuses "valeurs du rugby" à tous bouts de posts mais faut pas no...

Marc on dirait du Zola, j'ai cru lire son célèbre article dans le journal "l'aurore" "j'accuse". 

cracks has written

TheBarge has written

Pour revenir au centre du sujet de ce topic :

A la suite de l'officialisation ...

 

[b][color=blue]Salut "The Barge" voici une autre vision  

[/color][/b] [b][color=blue]

[/color][/b] [b][color=blue]

[/color][/b] [b][color=blue]

En attendant les décisions adéquates fédérales

[/color][/b] [b][color=blue]

[/color][/b] [b][color=blue]

[/color][/b] [b][color=blue]

[/color][/b]

Poule 1	BEAUVAIS XV R C
	C S BEAUNOIS
	C S NUITON
	LE STADE NANTAIS
	OL MARCQUOIS RUGBY
	RENNES ETUDIANTS CLUB
	RUGBY CLUB DE DRANCY
	RUGBY CLUB DE SURESNES - HAUTS DE SEINE
	RUGBY CLUB MASSY ESSONNE
	STADE DIJON COTE D OR
	STADE NIORTAIS
	U S A LIMOGES
Poule 2	A S MACONNAISE
	A S VILLEURBANNAISE E.L.
	AVENIR SPORTIF DE BEDARRIDES CHATEAUNEUF DU PAPE
	C S BOURGOIN JALLIEU
	C S VIENNE RUGBY
	R C AUBENAS VALS
	R C CHATEAURENARD
	RUGBY CLUB NIMOIS
	RUGBY CLUB SAVOIE RUMILLY
	STADE OLYMPIQUE CHAMBERIEN RUGBY SAVOIE MONT-BLANC
	U S BRESSANE
	U S ISSOIRIENNE
Poule 3	ASV LAVAUR
	AVENIR CASTANEEN
	C O BERRE XV
	CERET SPORTIF
	R C NARBONNE MEDITERRANEE
	RUGBY CLUB HYERES CARQUEIRANNE LA CRAU
	S C ALBI
	S C GRAULHET
	S C MAZAMET
	SPORTING CLUB APPAMEEN
	STADE NICOIS
	U S SEYNOISE
Poule 4	ANGLET OLYMPIQUE
	CERCLE AMICAL LANNEMEZANAIS
	F C OLORON
	FOOTBALL CLUB TOAC TOEC RUGBY
	LOMBEZ SAMATAN CLUB
	S A MAULEONAIS
	SAINT JEAN DE LUZ OL
	STADE BAGNERAIS
	STADO TARBES PYRENEES RUGBY
	U S DAX RUGBY
	U S ST SULPICIENNE
	U S TYROSSE
Poule 5	A S FLEURANTINE
	AVENIR VALENCIEN
	BLAGNAC SPORTING CLUB RUGBY
	C A CASTELSARRASINOIS
	C A PERIGOURDIN
	CLUB MUNICIPAL DE FLOIRAC
	RUGBY CLUB AUCH
	RUGBY CLUB BASSIN D ARCACHON
	S A TRELISSACOIS
	STADE LANGONNAIS
	UNION COGNAC / SAINT JEAN D'ANGELY
	UNION SPORTIVE MARMANDAISE

 

 

F1 ?

 

Très honnêtement, ta proposition se défend, mais j'ai beaucoup de mal à croire qu'on puisse condisérer qu'une seule poule se voit pénalisée de cette manière en termes de kilomètres...

Olivier has written

Ravachol has written

La proposition de Cracks est cohérente, comme celle du Barge.

Si le logiciel d...

Tiens, c'est marrant, elles resemblent à celles que l'on a faites l'année dernière... Quand toi tu envoyéais Dijon et Beaune à Rennes ;)

Comme la poule 1 de Cracks alors ?

Alors je vote Cracks

Ravachol has written

Olivier has written

Ravachol has written

La proposition de Cracks est cohérente, comme celle du Bar...

Tiens, c'est marrant, elles resemblent à celles que l'on a faites l'année dernière... Quand toi tu envoyéais Dijon et Beaune à Rennes ;)

Comme la poule 1 de Cracks alors ?

Alors je vote Cracks

[b][color=blue]Hey salut les anciens

D’abord je n’ai copié dégun Olive !

En plus je vous ai fait un petit Nîmes / Chambéry des fois que !

Et oui Armand pour moi aucune "intelligence artificielle" (je ne suis même pas sur face de bouc)

Et je révise ma géo  

"The Barge" tu as surement raison mais j'aime bien animer les débats ou points de vue  

 [/color][/b]

Le débat, c'est la base ;)

Je ne crois pas que craks soit trés calé en gestion des déplacements . Envoyer Marcq à Nantes / Limoges et pas à Lyon est une aberation. Faut composer  avec les lignes SNCF.

Marcq doit faire parti de la poule 1 comme le defini The barge , c'est nettement plus simple en déplacement. J'enleverais juste Issoire pour le remplacer par un club plus proche de Lyon. La poule 1 serait donc un axe Lille / Paris / Lyon.

vieuxlille has written

Je ne crois pas que craks soit trés calé en gestion des déplacements . Envoyer Marcq à Nantes / Lim...

sauf que d'un point de vue sncf, il est bien plus facile pour Rennes et Nantes d'aller à Lyon que d'aller au pays basque comme l'année dernière. Même aller dans le nord n'est pas un soucis. Rennes et Nantes avec le nord et la bourgogne ne me semble pas incoherent de ce point de vue là.

vieuxlille has written

Je ne crois pas que craks soit trés calé en gestion des déplacements . Envoyer Marcq à Nantes / Lim...

En fait, il faut faire 4 poules dites vertes et 1 poule dite rouge. Les poules vertes commencent le championnat si tout va bien début septembre et la poule rouge à la Saint GLIN GLIN. Le premier de la poule rouge vient jouer un match de barrage contre le moins bon des deuxièmes des poules vertes et si il gagne, il peut jouer les PO.