Les poules de fédérale 1 pour la saison 2020-2021

Bon résumons

1) l'équilibre des compétitions est bancal, il faut une pyramide ou du moins un truc qui ressemble

2) une pyramide parfaite impose de doubler le nombre de participants à chaque fois qu'on descend d'un niveau... une poule au niveau 1, deux poules au niveau 2, quatre poules au niveau 3, etc...

3) les niveaux 1 et 2 sont entre les mains de la LNR qui n'entend pas dédoubler sa poule unique de proD2. Ca serait bien mais inutile de rêver. Donc on peut commencer la pyramide en dessous, en fédérale, logiquement avec 2 poules.

4) mais ça fait descendre la moitié des équipes au niveau inférieur. Certes. Mais que ton club soit en bas de féd 1 ou en haut de fed 2, qu'est ce que ça change ? D'ailleurs pour l'ambiance et les recettes de la buvette, il vaut mieux être grand parmi les petits que l'inverse.

5) C'est pas forcément le meilleur moment pour tout chambouler et resserrer la fédérale 1. Pbm de budget, incertitude sur la reprise, etc... Mais à tout bien réfléchir, c'est peut être pour ça que c'est le bon moment : passer la fédérale 1 à 2 poules de 14 (28 clubs) et la fed 2 à 4 poules de 12 (48 clubs). Moins de distance, moins de frais, des derbies pour relancer la machine... ceux qui sont asthmatiques en fed1 reçoivent une bouffée de ventoline pour respirer dans une compétition plus adaptée.

top 14 : 14 clubs

proD2 : 16 clubs

fed 1 : 2 x14 clubs

fed 2 : 4 x12 clubs

fed 3 : 8 x 12 clubs

régional : poules de 10

Olivier has written

J'ai lu ce matin, sur un sujet de club candidat à la pro D3, le fait qu'il fallait donc penser à re...

Tu as lu ce matin un forumeur en parler mais c'est tout, ça n'engage pas le club de Bourg puisque ce c'est celui ci. La logique reste : on regarde quel budget on peut bâtir avec toutes les incertitudes, on se donne une marge d'erreur, et avec ce qui reste on voit si on renforce l'équipe, qui n'en a pas fondamentalement besoin ... ça serait un plus, dont on peut se dispenser. D'ailleurs un recrutement ne fait pas une montée. On a eu de belles équipes et de beaux échecs, et parfois un excellent collectif et une montée. Faisons avec les moyens disponibles et on verra où on sera en juin 2021.

PICARD-GIRARD has written

.........perso,chaque lundi qd je parcours la  presse ,j'y lis 2 discours........Celui prudent ,res...

C'est exactement cela. Il y a les "ils sont trop fort, trop de budget, pas la même catégorie etc etc" maintenant on enléve les "gros" et c'est encore les pleureuses, c'est plus de la fédéral 1, c'est pas juste, c'est pas comme cela .

OK OK on fait quoi.

La on enléve les "emmerdeurs", ce qui ont une volonté a court ou moyen terme d'accéder à la PRO D2 et ben non ca piaille encore.

Quand la fédé a lancer les 60 clubs, tout le monde ou presque crier au scandale, les joueurs ne seront jamais au niveau physique que les autres, il va y avoir des accidents...et j'en passe et maintenat on n'en parle plus des risques, pas un pour relevé le sujet si ce n'est dire que la fédéral c'est comme cela....

Des  5 niveaux ,la féd1 est la plus déséquilibrée............35,43% des matches  enregistrent un BO......ensuite on a        Fed3 ac 30,68.... Fed2 ac 29,12  Prod2 ac 28,17  et Top14 ac 27,73

A l'inverse excepté le top14 ac 28,57% ,la féd1 n 'enregistre que 37,76 % des matches ac un BD...........la Fed3 compte 43,40%........la Féd2 43,12 .....et le Prod2 38,12%

Est ce que les BO sont plus significatifs que les écarts de points?

19-12, 3 essais à 0 c'est un BO pourtant 7 points d'écart seulement.

TheBarge has written

Olivier has written

TheBarge has written

Lille et Châlon n'ont jamais participé à la Poule Elite.....

Lille et Chalon, lors de la saison 2015/2016 étaient bien en lice pour cette poupoulette de phase finale spécifique à la pro D2 et ont explosé en décembre et février...

Faux...

2015-2016 --> pas de poule élite, mais instauration d'une phase finale spécifique sur dossier, qui avait vu Vannes et Angoulême monter.

Châlon et Lille avaient déjà explosés lors des saisons d'avant... où il n'y avait ni poule élite, ni dossier d'accession...

Mais le pire c'est que l'on te parle pas des clubs de F2 que l'on a fait monter et qui vont exploser cette année, pas un mot.Il y aura tjs des "fous" pour dépenser 100€ alors qu'ils n' ont qu' 1€ en poche, comptons sur la DNACG pour faire le boulot , contrôle longitudinal et obligation de fournir pour chaque joueur supplémentaire une rentrée d'argent correspondante .

Bernard has written

Est ce que les BO sont plus significatifs que les écarts de points?

19-12, 3 essais à 0 c'est un BO...

des BO avec 7 points d'écart ou moins, on n'en voit pas des masses chaque saison... BO ou points, les deux méritent d'être analysés.

..................regarde les GA des poules de f1 et les scores moyens qui en découlent !!!!!  des clubs ont pris plus de 80 grains en AR...............un  peu de sérieux !!!!

Mais arrête avec tes BO, ça ne veut rien dire les BO. tu peux gagner 15-12 avec le BO et tu peux perdre 18-15 avec BO et BD. Il faut regarder les matches avec des gros écarts, c'est toi même qui le dit en parlant de 50 grains. On l'a fait, on l'a regardé pour la saison 2018/2019, on l'a présenté aux clubs. Sur des matches à très gros écarts (+40 pions), on en avait comptabilisé 38. Sur ces 38, 13 perdants avaient gagné le second match et 3 avaient eu des matches serrés. 

sur les 38 matches, 17 matches concernaient 3 équipes... Tiens (re)voilà, le tableau. Chaque saison, on nous casse les burnes pour 3 équipes...

TheBarge has written

Olivier has written

Lille et Châlon n'ont jamais participé à la Poule Elite...

The Barge une petite remarque

Chalon sur Saône pas de chapeau sur le a de Chalon

Châlon sur Marne  un chapeau sur le â de Châlon

Merci

Olivier has written

Mais arrête avec tes BO, ça ne veut rien dire les BO. tu peux gagner 15-12 avec le BO et tu peux pe...

Donc en fait, tout va bien. Il faut maintenir la fédérale 1 à 4 poules de 12. Tout ça pour ça.

toutes ces discussions sur cette poule elite et les forumeurs  me font penser au covid 19 et tous ces professeurs infectiologues qui balancent des vérités un jour et la contre vérité le lendemain.

Mais comment faire venir le public sur un stade pour voir un match est ce le rugby champêtre qui l'intéresse ou un matche d'un niveau plus élevé .Et oui je suis pour cette poule élite qui me permettra de voir des matchs d'un niveau supérieur; est ce que le public n'est pas dans ce choix . 500 personnes qui assistent à un match de F1 montre bien que le spectacle n'est pas attirant

Rugby 71 has written

TheBarge has written

Olivier has written

Lille et Châlon n'ont jamais participé à la Poule Elite...

The Barge une petite remarque

Chalon sur Saône pas de chapeau sur le a de Chalon

Châlon sur Marne  un chapeau sur le â de Châlon

Merci

Châlons sur Marne ou plutôt maintenant Châlons en Champagne avec un S à la fin.

On peut commencer à parler de gros écarts dès 30 points... selon les critères et les indicateurs, on peut faire dire ce qu'on veut à une analyse statistique.

Bourgoin finit 5 eme, pourquoi serait il de cette poule ? Si on trouve 12 candidats parmi les 4 premiers de chaque poule ???? Sur le passé, la volonté de rmonter, le nombre d'emprunts effectués ?

Saison actuelle..............les BO "étriqués ''à la mode savoyarde.....

P1.....2 ac moins  de 10 pts d'écart

P2.....1

P3.....2

P4......2..........................sur 152  B O..........!!!!!!!!!!

gonewith has written

Bourgoin finit 5 eme, pourquoi serait il de cette poule ? Si on trouve 12 candidats parmi les 4 pre...

.............Parce que c'est la poule 2...........la plus relevée  !!!!!

maher has written

Olivier has written

Mais arrête avec tes BO, ça ne veut rien dire les BO. tu peux gagner 15-12 avec...

Donc en fait, tout va bien. Il faut maintenir la fédérale 1 à 4 poules de 12. Tout ça pour ça.

Et valider la nouvelle poule pour supprimer les clubs en F1 qui risquent de faire d'Olivier un eunuque

Gadget5863 has written

TheBarge has written

Olivier has written

Lille et Chalon, lors de la saison 2015/2016 étaient bien...

Faux...

2015-2016 --> pas de poule élite, mais instauration d'une phase finale spécifique sur dossier, qui avait vu Vannes et Angoulême monter.

Châlon et Lille avaient déjà explosés lors des saisons d'avant... où il n'y avait ni poule élite, ni dossier d'accession...

Mais le pire c'est que l'on te parle pas des clubs de F2 que l'on a fait monter et qui vont exploser cette année, pas un mot.Il y aura tjs des "fous" pour dépenser 100€ alors qu'ils n' ont qu' 1€ en poche, comptons sur la DNACG pour faire le boulot , contrôle longitudinal et obligation de fournir pour chaque joueur supplémentaire une rentrée d'argent correspondante .

La DNACG ne fera rien cette année, le prèsident de la fédé y veillera pour ne pas tout casser pendant son mandat. Il y a les élections!

Le vrai problème, il est là d'ailleurs : année électorale = bridage de la DNACG + cadeaux sportifs (montées dans tous les sens)