ça se multiplie, j'ai l'impression....
Votre avis ?
bizuth56 has writtenLe problème, c'est que tous les joueurs de l'effectif ainsi que les espoirs étaient présents lors du match face à Mont de Marsan pour l'hommage à Thomas Lacelle et le club avait l'accord des autorités et de la LNR.
Vendredi dernier, il y avait une vingtaine d'espoirs, peut-être un peu plus, qui non seulement faisait beaucoup de bruit mais en plus ont été filmés en gros plan par Canal !
Ça m'a un peu interloqué devant ma télé et je ne suis pas surpris par cette mise en demeure.
Sans vouloir du mal aux autres clubs, il me semble avoir vu plus de monde dans certaines tribunes, notamment à Biarritz, sans que ça fasse parler...
Mais cela dit, c'est normal, un huis clos c'est fait pour être respecté.
Votre avis ?
Que des joueurs qui passent leur semaine ensemble dans un sport de contact, testés 2 fois par semaines minimum assistent à un match en mémoire de leur pote disparu tragiquement et fassent du bruit ça méritait juste un éclaircissement du club et de la ligue.
De là à sanctionner le club, pffff suis pas d accord. L erreur c'est d avoir été vu sans explications.
D ordinaire je suis plutôt à cheval sur le respect des protocoles sanitaires mais là c'est tout de même un peu trop cette "sanction". Mais bon y aurait toujours eu des gens pour jalouser ou ne pas comprendre...et le pire c'est que fondamentalement ils auraient raison. Mais bon.
Pour en revenir au championnat ça va être très très compliqué pour Rouen. Jouer 1er,
2eme et 3ème du championnat sur les 4 derniers matchs c est chaud ! Faut vraiment pas louper le match contre Provence...
Votre avis ?
Velours has writtenQue des joueurs qui passent leur semaine ensemble dans un sport de contact, testés 2 fois par semai...
Moi je voyais Aix P dans la charrette
mais maintenant je vois plus Aurillac descendre
vraiment pas facile de trouver un perdant pour la 15 ème place
donc bon courage à tous pour sortir une grosse fin de saison ![]()
Votre avis ?
Velours has writtenQue des joueurs qui passent leur semaine ensemble dans un sport de contact, testés 2 fois par semai...
Oui pas facile pour Rouen mais cela s'équilibre,
VRDR ==> Grenoble,Montauban à l'exter, Nevers et vont à OYO.
AIX ===> Carca, vont a Rouen recoive Montauban et vont à Aurillac pour peut être le match de la survie ,que des morts de" fin" sans option autre que la gagne
Aurillac ==> SAXV, vont au BO, à Colomiers et recoive Provence
Pas fini ce championnat,encore beaucoup de matchs tendus et personne n'a le pouvoir de lacher quoi que se soit sans risquer la Cata.
Votre avis ?
Jéhanno Florian has writtenD'après les entraineurs de ProD2 voilà le classement attendu en fin de saison.
(pour les équipes à ...
A 2 ou 3 bonnes ou mauvaises surprises près, on n'en est pas loin.
Me semble qu'un entraîneur avait mis Vannes comme candidat à la montée, on ne sait pas qui, mais il a eu du nez.
Votre avis ?
Jéhanno Florian has writtenGadget5863 has writtenbizuth56 has writtenOu de J Raisuqé à l'USON
Entre insulter l'arbitre et le soulever dans la joie et l'euphorie, je sanctionnerai bien plus lourdement la première faute...
«Ferme ta gueule. J’en n’ai rien à foutre ! Je t’emmerde ! Je t’emmerde !» et bien cela vaut 3 semaines de suspension pour ses insultes à l’arbitre. INcroyable mais pourtant vrai........................On en a pas fini avec les volontées incompréhensibles ......de la commission.Là je pense qu'elle nous en a fait une "grosse commission"
pense qu'elle nous en a
Votre avis ?
Je trouve ça normal, tu ne parles pas comme ça à un arbitre, c'est tout.
Votre avis ?
Olivier has writtenJe trouve ça normal, tu ne parles pas comme ça à un arbitre, c'est tout.
Oui, sanction "presque" normal à mon sens: 3 mois auraient mieux. Comment être crédible avec des gamins à l'école de rugby?
Votre avis ?
Olivier has writtenJe trouve ça normal, tu ne parles pas comme ça à un arbitre, c'est tout.
Perso je pense que la sanction devrai être un peu plus sévère et si j'ai bien compris, Gadget aussi.
Votre avis ?
Jéhanno Florian has writtenMoi aussi je pense que la sanction devait etre bien plus sévére quand on voit que RAISUQUE prend 5 semaines pour avoir soulevé un arbritre "un gestion de joie plustot sympa" franchement c est a rien y comprendre.Olivier has writtenJe trouve ça normal, tu ne parles pas comme ça à un arbitre, c'est tout.
Perso je pense que la sanction devrai être un peu plus sévère et si j'ai bien compris, Gadget aussi.
Votre avis ?
patrice07 has writtenje vous rejoins, la sanction devrait être plus sévère. Pour rappel, il me semble qu'une des valeurs du rugby c'est le respect de l'arbitre ...Jéhanno Florian has writtenMoi aussi je pense que la sanction devait etre bien plus sévére quand on voit que RAISUQUE prend 5 semaines pour avoir soulevé un arbritre "un gestion de joie plustot sympa" franchement c est a rien y comprendre.Olivier has writtenJe trouve ça normal, tu ne parles pas comme ça à un...
Perso je pense que la sanction devrai être un peu plus sévère et si j'ai bien compris, Gadget aussi.
Votre avis ?
Jéhanno Florian has writtenOlivier has writtenJe trouve ça normal, tu ne parles pas comme ça à un arbitre, c'est tout.
Perso je pense que la sanction devrai être un peu plus sévère et si j'ai bien compris, Gadget aussi.
Exactement.Après on peut parler du réglément, le lever de l'abitre entre dans la section "atteinte physique de l'arbitre" l'autre "injures et insultes" Oui, lejoueur de Nevers touche l'arbitre, le léve mais, ou est l'agressivité ...nulle part donc 7 semaines rammenée a 5.
Pour insultes 5 semaines ramenées a 3 OK mais entre un geste de joie et une "atteinte à l'intégrité physique d"un joueur" doublé "d'insultes au référé terrain " il y a un monde.
Il faudrait savoir moduler, appliquer c'est bien, réfléchir c'est mieux.
Sinon ou est l'intêret de se rendre à la commission, gagner 1 semaine en faisant son méa culpa, en exposant ces regrets, il faut faire un courrier et comme cela tu gagne du temps et de l'argent,la commission applique le réglement ((a+b=X) - 3 sigma x Coef régionnale ) / par l'heure de la bouffe.
Votre avis ?
3 semaines?? C est passé le 1er avril et ce n est pas encore noël!!! Décision irrespectueuse envers le corps arbitrale!!! Les membres de la commission devraient être sanctionné eux aussi
Votre avis ?
Sur Rugbyrama ils annoncent 7 semaines de suspension!
Votre avis ?
Pierre Klur a pris 7 semaines de suspension et non 3 d'après ce que j'ai vu.
Votre avis ?
il y a 2 motifs de sanctions 3 plus 4 semaines
Votre avis ?
Ambarre violet has writtenSur Rugbyrama ils annoncent 7 semaines de suspension!
Oui parce que le même joueur (P Klur) prend déjà 4 semaines pour un geste dangereux que l'arbitre sanctionne et le joueur dans le même temps insultes l'arbitre donc Faute, carton, insultes = 7 semaines.
Ce que j'aime c'est le texte ci dessous.
Après prise en compte du facteur aggravant (casier disciplinaire), la sanction a été augmentée d'une semaine et compte tenu des circonstances atténuantes (reconnaissance de la culpabilité, expression de remords), la sanction a été réduite de trois semaines.
https://www.lnr.fr/sites/default/files/cp_lnr_-_decisions_commission_de_discipline_14_avril_2021.pdf
Alors bien sur qu'il ne faut pas nonplus "tuer" le joueur, ou, briser sa carrière mais quand tu lis les compte rendu c'est désolant,c'est incompréhensible.
Votre avis ?
"Bonjour Mr gendarmerie Nationale, vous rouliez a 150"
«Ferme ta gueule. J’en n’ai rien à foutre ! Je t’emmerde ! Je t’emmerde !»
"Bon est bien voila je vous retire le permis pour 6 semaines + 1 semaine pour récidive soit 7 semaines"
"Non je suis désolé, vous savez je suis pas méchant" c'est dans le mouvement"
"Bon , allez OK parce qu'on a plus beaucoup de temps, j'enlève 3 semaines"
"Pourquoi 3, on pourrais pas arrondir a 5 ,pourquoi juste 3 semaines en moins"
"je viens de vous le dire, on a plus le temps de se pencher sur votre cas, allez au suivant, sinon on aura jamais fini à l'heure.
Votre avis ?
Rien compris de leur explication aux sanctions. Oui 4+3 et alors??? 3 semaines pour injure envers l arbitre ca vous choque pas vous??
Votre avis ?
