ROMANS-MORLAAS 7/3/2010

D'après mes infos le match serait remis au 4 avril

..Et ils sont sous la neige à 30 km/h sur l'autoroute:(

¨Pour les frais, c'est à l'USRP de rembourser le voyage ! Sinon, on a encore vu les intellectuels de Monteux à l'oeuvre. Certains joueurs doivent être assez dégoûtés de voir l'attitude de leur pseudo entraîneur ! J'espère que l'arbitre aura le courage de tout noter sur son rapport.

en match de poule à Monteux c'était encore pire et le pseudo entraineur ( le mème) était déjà entrer sur le terrain pour envenimer les choses. Pourquoi serait-t'il sanctionné maintenant alors qu'il aurait déjà du l'ètre l'autre fois ? C'est une honte !!!!

c'est clair que celui là,quel energumème,jamais vu un entraineur comme ça,bel exemple pour ces joueurs!!bonne route aux gars de morlaas

En effet aberrant, car si il est tombé un peu de neige cela ne devait pas faire l'épaisseur d'une piece et pr les garcons et supporters qui avaient fait le déplacements c'est se foutre de la gueule des gens.Même les fouteux auraient joués! on marche sur la tête dans ce pays car les rugbymens ne sont tout de même pas des danseuses et pr l'etat de la pelouse il vaut mieux de la neige que jouer sous la flotte qui labourre tout.Heureusement que je ne joue plus au rugby depuis 30ans car perso cela me dégouterait !:(

Je pense honnetement que ce match ne se serait pas déroulé dans des conditions normales puisque il a neigé tout l'après midi, 2.5 cm par heure environ, sans compter la visibilité réduite, comme le disait l'arbitre il aurait fait débuter le match si la neige avait cessé, mais là au bout de 15 minutes on voyait plus les lignes

Personne n'a pris de photo du terrain ? Il y avait réellement 15 centimetres de neige ????

pas 15 cm mais entre 5 et 10 cm

COLUMBO73 has writtenPersonne n'a pris de photo du terrain ? Il y avait réellement 15 centimetres de neige ????

je pense qu'il y en aura demain dans le journal car plusieurs personnes prenait les "souffleurs" en photos

Rellement, on peut annuler un match de rugby pour 5 centimetres de neige ??? J'ai hate de voir les photos

Le problème n'était pas tant la neige au sol maizs plutot qu'elle tombait fort au moment du coup d'envoi avec une visibilité réduite, à 16 heures les 10 cm était pas loin

damier has writtenLe problème n'était pas tant la neige au sol maizs plutot qu'elle tombait fort au moment du coup d'e...

Oui c clair.

c'est sur qu'à Chambéry ou Oyonnax le match aurait eu lieu

et pourquoi? c'est l'arbitre et lui seul qui a decide,donc que ce match est lieu a Romans,a Chambery ou a Oyonnax la decision aurait ete la meme.

Ce qui est gênant c'est que quand la neige continue a tomber on ne voie pas les lignes, comment arbitrer ? Par contre jouer sur un terrain enneigé dont les lignes ont été dégagées tout le monde sait faire.

le terrain était vraiment impraticable, la neige collait aux semelles et les lignes se poudraient en 5 minutes. l'équité sportive est essentielle entre les 3 équipes concernaient par le maintien, c'est pourquoi il ne fallait pas jouer ce match, la qualité rugbystique n'aurait rien eu à voir dans quelque résultat que ce soit.

Exact, si quelqu'un a des nouvelles de l'équipe de Morlaas parce que vu que l'a9 était fermé, je me demande si ils ont pu regagner leur domicile

a t on une date du report ou pas encore?

à Oyonnax ou à Chambéry ils ont l'habitude de se genre de situation + d'appareil soufflant, des lignes tracées en orange ou rouge du personnel ( là je ne pense pas qu'il en manque à la ville) et le tour était joué moi, je pense surtout aux pauvres joueurs de Morlaas obligés de faire le voyage dans les conditions que l'on connait et tout ça pour rien ! en + les frais de déplacement sont normalement à notre charge : on avait pas besoin de ça en ce moment ! vu les prévisions météo, la décision du report dès vendredi aurait été la décision la + intelligente, mais voilà !!!!